澤村憲次教育長

カンニング、運が悪かった？

↓これでっか？


教頭がカンニング、校長登用試験に紙２枚
読売新聞2012年10月03日23時09分

　北海道教育委員会は３日、上川地方の小学校教頭（５７）が校長の登用試験でカンニング行為をしたとして、停職３か月の懲戒処分（信用失墜行為）とした。　教頭は退職願を提出しており、道教委は受理する方針だ。　発表によると、教頭は９月８日、旭川市で行われた学校長の採用候補者選考の論文試験で、自作の論文を表裏に縮小印刷した紙２枚を会場に持ち込み、試験中に見ていたところを職員に見つかった。　教頭は持ち込みを認めたが「答案を確認するためだった」と話しているという。教頭がこの選考を受けるのは４回目で、年齢から今回が最後の選考機会だった。

中国人の若い女性が運転免許の筆記試験で、超小型のイヤホーンを使用して数百人が合格。
日本語が話せない人も多数いたらしい。
内１人が耳のイヤホーンが取れなくなって病院で診療、保険証の不正使用で御用、で発覚。

＞１２６　の小学校教頭先生、ペーパー使用の古典カンニングでアウト。

ハイテクの昨今のカンニング環境に遅れることはなはだしい、教育者のセンスなし！
長い間、既得権に守られて、ぬるま湯につかり続けた教育現場、改革だネエ！

教頭先生５７才かあ？

おとろえのはじまりだものね、
民間の中間管理職なら、肩たたかれて子会社へポイ！
で、給料半額の年齢だわさ。

教頭先生、若い世代とのコミュニケーション不足だろう。

>教頭がこの選考を受けるのは４回目で、年齢から今回が最後の選考機会だった。

必死さが伝わってきますね。
校長になると、給料がぐんとアップして澤村みたいに月収９６万とかになるのですかね？
でも、退職に追い込まれてはね。
依願なんで退職金は支給されるにしても、額は減るので損ですよ。
定年まで勤めれば得られた高給も失ったし、地方じゃ人物の特定は容易なので再就職にも差し支える。
欲をかくのもほどほどにしないと、わりがあいませんね。
　　　

まさか、山中教授より高給だったりしないよね？

日本人の平均から言ったら*教員の質は良い*悪い人下品な人は何処にもいる*要は権力者*知事総理*国会議員*長を正す事*

明治大学の菊田教授て昔から変な奴だと思っていたけど
やっぱり滋賀県の出身だったんだね（笑）

どうりで納得です。

>>132

アナタより下品な人はそういないですよ。

超有名だった教育長（６５才）も１２月２４日付けで退任ですか？

たんまり退職金もらって楽しい余生をお過ごし下さい。

いじめで死んだ人は浮かばれんのお

この恨みはらさでおくものかって

化けて出てやってください

加害者達が起訴されたので、逃げたんでしょう。

今後世間からは白い眼で見られるは、
再襲撃される恐怖は残るは、であまりいい余生ではないネ。

ワシにも老後がある、稼げるときに稼がなくては。
うらやましがってもダメ、長く続いた公務員バブルも終わりそう、ワシ勝ち逃げ。
テレビにも出た、役所でふざけ合いもした、痛かったがね。
　　　　　↑
あざやかでーす　

クリスマスイブの日に退任
まるでトレンディドラマの主役か記念日おじさんみたいだけど・・・

まぁ長い間、お疲れ様でした。

佐和群も消されるのかな？

なんだか奈良県にも同じような教育長がいるね^_^

教育長は、退職金泥棒か。


大津いじめ、市教委回答に進展なく　遺族は不満
京都新聞 8月23日(金)14時9分配信



質問への回答書を父親に手渡す大津市教委の富田教育長（２３日午前１０時５分、大津市役所）
　大津市で２０１１年１０月、いじめを受けていた中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が自殺した問題で、市教育委員会は２３日、第三者調査委員会がまとめた報告書への市教委や学校の検討結果が不十分だとしていた男子生徒の父親（４８）に対し、回答書を渡した。先月まとめた検討結果を再掲載している部分が多く、父親は、いじめが発見できなかった原因に触れていないと不満を述べた。
　回答書は２６ページで、富田眞教育長が手渡した。「澤村憲次前教育長が、（自殺が）家庭問題ありきとマスコミに対して発言していた」との父親の質問に対し、「家庭や個人の要因もあるのではないかとの思いを持っていたことは事実」と認めつつ、前教育長は文科省の見解を説明する意味で発言した、と釈明した。
　また「教師は、本当にいじめとの認識に至らなかったのか」との質問には「（他の）生徒が事案前にいじめの疑いを訴えたのは２度で、多くの情報が寄せられていたわけではない」とした。
　先月２５日に市教委と男子生徒が通っていた中学校が、第三者委の報告書の内容を検討した結果を越直美市長に提出。父親が報告書についての質問を提出し、回答を求めていた。
　父親は「いじめを認識できる状況だったとしながら、発見は難しいと矛盾した説明もあり、その原因にも触れられていない」などと指摘。「組織であれば能動的に責任を負うべきだ」とした上で、「澤村前教育長は非を認めているならば、退職金を返還するべきだ」と述べた。

>「澤村前教育長は非を認めているならば、退職金を返還するべきだ」

退職金は返えさん！ワシに非はない！（キッパリ！）

こうなのかな？