- 掲示板
ワンフロア2戸だとコスパ悪いし、4戸・5戸もエレベーター1基だとちょっと多い気も。
タワーだとそれこそコスパ悪いし、法的にも14・15階程度でおさめた方が何かと余計
な出費ないし。管理組合運営も40世帯程度だとお互い顔も良く見えてスムーズに
いきそうだし、売却の際もマンション内で競合することも少なそう。
戸数少なすぎてもコスパ悪いしこのあたりが丁度良い気がしますがどうですかね?
[スレ作成日時]2012-07-07 11:16:19
ワンフロア2戸だとコスパ悪いし、4戸・5戸もエレベーター1基だとちょっと多い気も。
タワーだとそれこそコスパ悪いし、法的にも14・15階程度でおさめた方が何かと余計
な出費ないし。管理組合運営も40世帯程度だとお互い顔も良く見えてスムーズに
いきそうだし、売却の際もマンション内で競合することも少なそう。
戸数少なすぎてもコスパ悪いしこのあたりが丁度良い気がしますがどうですかね?
[スレ作成日時]2012-07-07 11:16:19
松涛にありますよ。
外壁の管理は、吹きつけでも長期保持可能な素材でも15年に1度は精密検査が必要。
足場を組めば高額になり、ゴンドラであれば大規模マンションに近い維持管理費がかかる。
管理人等の問題も含め、受けるサービスに対し割高になる。
柱が太くなり数が抑えられるため、同じ床厚では生活音に弱くなるし、床や建材の重量的制約もきつくなる。
高層にも関らず1台しかないエレベータは、点検中は使えず、落雷などで故障すればしばらく使えない。
良い点
容積率を上方向に使っているため、地上に庭園などのゆとりある環境にし易い。
同時に隣接建造物との距離も開く。
風もよく吹き角部屋が多くなるため風の通りも良い。
住戸の中ですごす限り快適。
ワンフロア3邸で低層マンションなら高級物件もあるけど、
ワンフロア3邸で総戸数40戸なら縦長の細い10階以上の建物になってしまう。
そんな建物は高級住宅街や落ち着いた住居地域には建てられないからね。
ワンフロア3邸40戸だと敷地いっぱいに商業地域や幹線道路沿いに建つ。高級とはほど遠いよ。
ワンフロア3邸で低層マンションってアパート
みたいな外観になるな。総戸数9戸とか?
いずれにしてもマンションに求めるものが違うんだし
低層、低層ごり押ししても意味ないかと。
静かなだけで利便性低い住宅街の低層マンション
なんか、人によっては戸建てが買えなかっただけ
のコスパ悪い物件にすぎないだけだし。
丁度良いの議論なのに住宅街低層マンションを
高級だと言いたくて仕方ないのは伝わってきます。
原宿にあるよ。
だけどワンフロア3邸で40戸なら細長ペンシルなのは間違いない。
ワンフロアの3邸の広さの認識の違いだね。
1邸の広さは120~240㎡だから、3邸で500㎡以上。
普通の3LDKなら7邸分以上だよ。
戸建にもう一歩届かなかった感がある低層マンション。
丁度良い感があるスレタイマンション。
>639
そういうのはレアでしょう。
No.550付近の物件はどれも普通の広さだよね。
3LDK70平米台とかの。
これが主流じゃないかな。
これだとペンシルと言われてもしかたない。
でも見た目だけの言い回しだからそれはそれでいいじゃない?
別に安物って分けじゃないんだし。
低層はアパート、大規模は団地。
なんかしら難癖つくし。
見た目だけなら、今まで見た中では80~100戸くらいで8階建て前後だとドシっとしてて見た目は良いかな。
ドシッとしたとかの表現好きみたいだけど、
ワンフロア10邸の8階建てとか雑居ビルっぽいぞ。
そもそも100戸で8階建てって立地的にかなり中途半端な用途地域じゃないの?
大規模は団地とか揶揄してるけど、それこそ団地っぽいのでは?
ワンフロア10邸で混沌としてるし。
それくらいの規模になるとペンシルみたいにキチキチじゃないからL字配当にしてたりする。
用途地域が中途半端の意味が分かりません。
L字型配置?
それ日当たり悪い部屋出来まくりだけど
それのどこが丁度良いの?
きちきち細長ペンシルよりまだいいじゃん。
東向きと南向きで日当たり悪くないでしょ。
ペンシル全戸角部屋だと北向きもあるぞ