「郵政民営化」

とりあえず
小泉政権とアメリカのネオコン・新自由主義の関係を
もっと検証すべきですね

今や、多くの国民が左右問わず
そう考えているのではないでしょうか。

構造改革といえば何も分からず良いことのように
信じ込むのはどうなんでしょうね。

手数料の値上げは形を変えた増税だよな。

民主党の山岡国会対策委員長は党の会合で、自民・公明両党の
幹事長らが、日本郵政グループ各社の株式の売却を凍結する法案
を今の国会で採決する方針で一致したことを受けて、凍結法案が
採決されれば金融機能強化法の改正案について参議院での採決に
応じる考えを示しました。

ミ ・д・ミ ＜ アメリカが毎年日本に要求する『年次改革要望書』なる
　　　　　　ものがあるという。これによると郵政民営化、司法制度
　　　　　　改革もアメリカの要求によるものらしい。
　
(・Ａ・ ) ＜ * この関係は150年前の日米和親条約に遡りそうですね。

08.12.3 NHK「“郵政採決なら金融も採決”」
http://www.nhk.or.jp/news/k10015781891000.html

2008年度版・年次改革要望書(原文）
http://www.ustr.gov/assets/World_Regions/North_Asia/Japan/Regulatory_R...
Google 検索「年次改革要望書」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9...


* 　この国の近代化に伴う現体制の構築は幕末の米英ロ列強との
　接触により始まった経緯があります。現体制である近代天皇制
　の下に日本は列強の戦争代理国として国際社会へ関わりを持ち
　始め、軍事利権を政官業の支配層が共有する権力構造のルーツが
　この時代に形成されたと思われます。
　　　黒船来航から倒幕・明治政府樹立までわずか15年と日本の支配
　構造は徳川統治時代から急速に変貌を遂げて行きます。近代天皇制
　の下、近代化にともなう財界の形成と軍国化へ向けた国家の再編成
　が進められ、列強の戦争代理国家として、近代日本は次々に戦況を開
　いてゆくのでした。 第二次世界大戦を経て、米ソと核兵器、国民統
　治技術としての生体工学兵器（マインドマシン）を共有した60〜70年
　代の日米同盟は、この時、日米関係史上、ピークに達したといえるで
　しょう。
　　同時に官僚統制も、こうした軍事および国民統治技術としての成功
　の下で戦後、急速に拡大されたと見られます。公務員天国と呼ばれ
　る社会を形容するもうひとつの側面ですが、むしろこれはIT技術と称し
　て今日も進められる米軍事技術の拡大、すなわち国民統治技術として
　のマインドマシンのグローバル化が疑われます。

かんぽの宿問題はどんなもんだろう。

バルクセール（一括売却）の常識として中身に備忘価格の物件が入っていてべつに不思議じゃないと思うけど。

１万円で売って６０００万円で転売されたから何なの？
落札者がそれなりの投資リスクを負った結果だよね。

日本郵政が１物件ごと売却していって１０９億を大幅に上回る金額で売れるのか？
建物はどんどん劣化していき修繕コストもかかる、不動産市況は数年では回復しないだろう。
国会議員って時間の観念はないのか？

建設費が2000億で簿価が120億だからおかしいと？
減損会計しなくていいと言いたいの？
じゃあ、バブル崩壊後、民間企業が血のにじむような（実際に血が流れた）リストラを行ったのはなんのため？

麻生総理は、郵政４事業再統合と言い出して、国営化とは言っていないから、国民への裏切りじゃないんだとかいってるけど、総務大臣の認可権や立入調査権ふりかざしたり、郵政株の売却凍結で、実質的には国営化と同じ結果を導いているじゃん。

巨万の富は許さん！とか息巻いて机叩いてたけどさ…

マスコミも同調してるみたいなんだけど。皆さんはどう思いますか？

麻生総理は、郵政選挙は民営化を問う選挙で４分社化という経営形態を
問う選挙では無かったと国会で答弁したことを巡り、「内容を詳しく知
っている国民はほとんどいないと思う」と述べました。
　「国民が感じていたのは、民営化かそうでないかだけだったと思います。
内容を詳しく知っておられた方はほとんどおられなかったと思います」
（麻生首相）

ミ ・д・ミ ＜ 郵政民営化の背後に米の年次改革要望書が
　　　　　　あった事は、最近の報道で分かった事だ。
　
(・Ａ・ ) ＜ 国民に十分知らせていないという事を認めた発言です。
　　　　　　すなわち国会審議は十分でない事を自覚していたという事。

09.2.11 TBS「首相、郵政選挙『国民は内容知らない』」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4059928.html

＞０５さん
もっともなんだけど、説明できないとかプロセスが不透明というののは問題でしょ。
何といったって民営化の旗振りしてた人の関連の会社だもん。もう少しまともな人だ
と思ってたけどね・・・中谷も転んだし節操ゼロという感じかｗ

》不動産市況は数年では回復しないだろう。
だってこんな状況になる前に決まってたんだろ。成行きの状況では、国有財産や公共性
の高い財産は処分できないよ。持主はかぎりなく国民だもの。

この不況前なら、１０９億以上で売れたと思うよ。そんなに悪くなかったもん。仮に
１０９億になるとしても、何でこの会社なのっていう説明は明確でないとね。

そもそも一旦国有化することが何で悪いのかよくわからん。民業にうまみないから？
違うよね〜財政の健全化と無駄を正すためでしょ。無駄を正すためというのが本筋なら、
無理して今すぐ売らなくてもいいでしょ。筋通す方が重要。

あげ