中学から私立をお考えの皆様年収いくらぐらいですか？

361です。

ああ、文字が化けました。繫がり　＝　つながり、　友達の和　＝　輪　です。

みなさん、おやすみなさい。

多分、極端な２つに分かれるのでしょう。
「群れるタイプ」と「群れないタイプ」。
極端なだけにどこまで行ってもこの２つの考えは交わることはないのでしょうね。

＞３７２
ま、京大は知りませんが、東大でもこれが一般的な感覚でしょうね。サラリーマンでも研究者でも役人でも、普通は学歴や学歴ネットワークで仕事してるわけではありませんから。情報交換はありますが、直接仕事の面倒見たり見られたりなんて、期待しないほうがいいでしょう。ネットワークを長続きさせたければですが。

私立中高いっても同様ではないかと思いますから、あまり過大なものを学校のネットワークに期待して私立に行かせるのは？？？の気がします。

コネクションに期待するなら、高校に関しては歴史ある学校の方が繋がりあるかも。
公立の名門校（ナンバースクール、尋常中）、一部私立校等。
毎年会合もある。
産官学芸どの分野にも若手から重鎮まで人材は豊富。

勉学については名門校だと自主性に任せるところが大きいので、
向学心がなければ上には行きにくいけど。

首都圏だと新興のスパルタ系私立なら凡庸な人でも上には行きやすいかも。
ただ大学卒業後法曹や一部官庁などは、学業だけで勝負するなら非凡な能力は必要。
そういう場所は学内でトップクラスの人間が極めて多い。

ここのスレ住民は、コンプレックス塊の集まりだね。
哀れ。

そうだね〜

東大京大は確かにすごいし、誰もが合格するところじゃないけれど、

東大でたからってみんなが優秀で社会で使い物になるかっていえば、

・・・だし。「あれが東大卒〜？・・・使い物にならない・・」って人も少なくないわけで。

そういう使えない人に限って、案外、こういうところで、東大でござい、って

高説をたれてるのかもしれないな〜と思った。

・・・なりすましじゃなくて自称東大がホントだとしてだけどねｗ

>>378

そう、私立高校のトップ校は歴史もあるから人脈も深く広い。議員からタレントまでいる。


仰せの様に昔は自主性に任せてみな国立帝大トップ大学か医学部に行くのがごく普通で、大学進学率は当然デフォで１００％、名も知れない大学に行く奴などいなかった。早慶や上智などは滑り止めか模擬試験以下の感覚だった。

近年有名になりすぎて進学率をシステムとして底上げしようとするので自主学習による自然な東大京大への合格という道がかえって損なわれているように見える。　

新興のスパルタ系だとそれでも進学率は保てるけど、楽しく遊んでスポーツして3年か6年過ごしていつの間にか何故か現役で東大という面白おかしい、そしてラクチンな道がなくなりつつあるのかもねえ。

＞３７４＆３７８
人脈や横のつながりを求めての友人…？
そこに生まれるのは、友情ではなく利害関係だけです。
寂しい人たち。

>>382

そういうのは精神的にサモシイ、実社会経験の無い低レベルの考えです。専業主婦以下の社会感覚でしょう。

一流の私立中高校、東大京大の友人のネットワークは否応無しに、社会で役に立ちます。 友の危機を自分が助け、自分の危機を友が助けるのです。そこに利害関係なぞありません。

一流の私立進学中高のそのほかのメリットとして、語学、特に英語教育の充実があります。イエズス会、カソリック系の進学高校なぞでは、ネイティブの神父が英語以外にＥ語と称するスピーキングのクラスを組みます。すると6年のうちにほぼ喋れるようになります。面白い事に、高校卒業まではそれが特別な事ではないのですが、大学進学から就職してもそのセンスは残りますので入社してそこそこで海外勤務、或いは数年以内にMBA派遣なぞという事もざらです。

本題に戻って。

首都圏の話だけど今や私立も御三家（武蔵は失速）以外は落ちつつある。
埼玉は公立優位で、千葉は公立と新興私立半々。
神奈川は新興私立、ただし入れ替わりが激しい。（少し前まで桐蔭）

コネクションは実利もあれば同窓を懐かしむものもある。
私（公立）の同期だと理系が多いが京大組は割りとドライ。
阪大組は大学や企業OBなどと繋がってる輩多し。

まあ首都圏に限っては、
国立大付属や御三家クラスの私立行く子ってのは
多少なりとも勉強に向いた一部の子だろね。
大部分には関係ない。

本題に戻って。

年収がいくらなら中高（？）私立に行かせられるのか？ではなく
私立なら月額、年額、塾代どのくらいかかるのか？を
聞いた方が良いと思う。

場所や学校によって入学金や設備費が違うから。

塾って大手系か小規模系かでも変わります。
首都圏はスパルタ校を除いて国公私立問わず塾行く人が多いようで。

女の子だと英語教育に力入れた私立もあるようだけど。
英語が目的になってると少し違うけど。

>>３８３
いい年して青臭いこと言わないでくださいよ。
本当に本当に困って窮地に立たされたら、そのネットワークの連中はそっぽ向きますよ。
そのくらい薄々わかってるでしょ？
あ、今良いニュースやってるじゃないですか。キャ〇ンの。
あんなモンだって。あれは友情か？利害関係でしょ、明らかに。

同窓のネットワークなんてそんなにアテにしていいの？
世界が狭すぎる。

＞３８３
あんた、何様？

＞３８３
別に東大京大や私立中高でなくても、そんなネットワークはありうると思うがね。

それに、困った時に無暗に昔の同級生に頼るという発想は、なんだかな〜という感
じ。恥ずかしくない？自立してないみたいで。他に頼れるのいないのかよ？って感
じかな。

一流の私立進学中高出でも、英語苦手という連中には沢山あったが・・・

ネットワーク云々の話は置いといて…
英語教育の話は時代錯誤です。明らかに。
今や中高はもちろん、公立の小学校、いえ幼稚園でもネイティブの英語教師が教えています。
そもそも英語教育で大切なのは９〜１０歳くらいまで。
それまでに英語のセンスをつけておかなければならないそう。
中学からじゃ遅いんです。

＞中学からじゃ遅いんです。

別にその気になれば、何歳からでも遅くないだろうに。

英語のセンスって何だ？？？
１０歳までにネイティブな発音や英語耳を身につけさせたって
それ以後もずっと続けていかなければあっと言う間に忘れるよ。

日本人なんだから、ネイティブな発音ができなくてもコミュニケーション
さえ取れればＯＫでしょ。
英語（米語）の発音を一生懸命身につけたって、英国に行けば馬鹿にされる。
本当に発音にこだわるなら、英国王室の執事からレッスンを受けなければ！
（というと本当にこどもの英語講師はイギリス人なくては！と豪語する馬鹿親も実在する。
日本語の言葉使いがどれだけ完璧にできているというのか、、、全く滑稽な話）

本題からハズれました。

一流の私立には、入りたい人は入ればよいし、必要ない人と思う人は公立でよいじゃありませんか。

なにをごちゃごゃと。。。

英語教育はいいけど英語だけの人間ってのはナンセンス。
東京の私立に多い。特に文系女子。
ないよりはましだけど、他がおろそかになってますね。
因数分解すら出来ない。

↑　中学からじゃ遅いんです・・・ってどうかな〜。英語塾とかに騙されてるんじゃないの？

周囲には、英語で立派に仕事できる人は沢山いるが、本格的に英語始めたのは大学以降だと
思うが。自分もそうだけど、それで英語で仕事ができないとか、デートができないなんてこと
はないけどｗ

それにネイティブな発音にこだわれば別なんだろうが、そんなので評価はされないでしょ。
アメリカでもそうだがたいていの国際会議なんて、世界中のプア・イングリッシュがネイテ
ィブな方々ばかりだよ。それよりは中身だね。他がおろそかなのは全く無意味かな。

当たり前だけど。ネイティブが多い場所では、ネイティブな発音なんて何の評価の対象にも
ならないじゃんｗ　私立行くのは好き好きでいいと思うが、英語教育云々で私立を選ぶのは
どうかな〜？

英語は手段であって目的ではない。
（英文学を生業にでもされるなら別だが）
重要なのは、かっちりした内容を読み、書き、話せる（交渉）ことでしょう。
発音のきれいさは、副次的な話。

でもネイティブな発音を身につけたいならそれも結構。
しかし、「ネイティブでなければ世界から取り残される」的な
アジテーションはピント外れ。有害無益。

私立中での英語教育をめぐる論点にすらならない。