同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？

7000万以上なら2.4%。
http://nikkei.suumo.jp/edit/kyotsu/hajimete_k/vol3/index.html
ソコソコ居ますね。

4000万くらいの戸建てって15坪ほどの土地に３階建ての長方形な建物ですよ。
おまけに首都直下型地震がくるというのに１階半分が車庫だなんてありえません。
が、そういった家も売れてますから好みの問題になりますね。自分はマンションにしました。

>>45
はいはい、田の字型で日当たりゼロの穴ぐらみたいなマンションにしたんですね。
確かに、そういうマンションでも売れてますからね。

会社が無料で用意してくれるならマンション、
自分で買うなら一戸建て。

マンションはすぐ不良資産になる、絶対戸建がお勧め。
マンションに住みたければ賃貸マンションにすべし。

同一低予算なら田舎の戸建てがいいよ。土地は親から農地転用してもらって家建てれば豪邸になるよ。

完全に戸建て。かっこいい新築マンションも10年経てばみすぼらしいマンションになる率が高いし。
戸建てなら、経年劣化しても味が出るように造れるからね。

>45のように場所にこだわらなければ、4000万で普通の家だが。

東京なら周辺区内で1億円がマンションと戸建てのボーダーかな。
土地が坪150万で50坪で建物が2500万～で1億超。
マンションなら80㎡程度なら1億円以下で買えるものがある。

>52
これから家を購入したい人で、１億円出せる人って
どれくらいるの？このサイトを参考にしてる人だったら
何人だろう？って思いました。

東京だと6000万くらいでは建売りでもまともな戸建ては買えないから、狭いマンションになる。
やっと8000万あたりから、土地40坪に安めの注文住宅が建てられるようになるし、マンションでも
狭いけど立地のいい物件が買える。
都内ならやっぱり1億円はかけたい。

都内ならマンションだね。
一戸建てにした場合、ミニ戸とかバス物件とか、だよ。
ほとんどの人は。

>53
君が思ってるよりも都内には金持ちが多いから。
貧乏人ばかりなら、都内の設計事務所やHMは潰れちゃうって。

都内だとすると、5，000～８，000くらいがボリュームゾーンだと思う。
貧弱な一戸建てと、快適なマンションの選択になるね。
一戸建ての唯一のメリットがあるとすれば、延べ床面積、だけ。
ミニ戸やバス物件の、だけどね。

＞50
10年建経てば、戸建てはそれ以上にみすぼらしくなるね？
よほど管理や修繕に金かけないと。

オセロの人が借りていた本木さんのマンションとか高いの？

>>58
内装の劣化はマンションも戸建も同じ。10年くらいなら外装は塗り替えればいいだけだし、大したことないよ。

>>57
それ以上に、貧弱なマンションを選択する人が多いわけだけど・・・。

都内は共働きが多いとはいえ高い。4000万くらいじゃマンションも戸建ても貧弱だ。
札幌ならいいマンション買えるよ。
マンションは雪かきしなくていいからいいね。