マンションなんでも質問「オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さんX [更新日時] 2012-07-05 23:42:53

パート五です。
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[スレ作成日時]2012-01-04 20:37:50

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ

  1. 240 匿名

    行き着くところは、深夜電力の安さ

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  2. 243 匿名さん

    オール電化は時代錯誤の時代遅れで損切りですから、決してオール電化マンションやオール電化一戸建ては避けて下さい!

  3. 244 匿名さん

    今ときオール電化マンションを喜んで宣伝するのは、世間知らずの石川遼君くらいのものです。

  4. 245 匿名

    菊地桃子もオール電化のCMしてますよね。
    関東は知らないけど、西日本ではオール電化のCMもあるし、オール電化マンションも堂々と表記してます。

  5. 246 匿名さん

    関東も普通にCMしてるよ。

  6. 247 匿名さん

    東電はすごいよ。各家庭レベルまで節電をお願いしつつ、値上げして尚且つ税金投入&オール電化のCMするんだから。

    もう意味が分からない。

  7. 248 匿名さん

    オール電化のCMしてるのは東電じゃないよ。

  8. 249 匿名さん

    福島原発事故が起こっただけで、とんでもない数の人が生活を奪われ、住む場所を奪われ、将来をも奪われてしまったのです。
    これも全てオール電化がからんでいるのです。
    オール電化マンションの将来は、原発事故で将来を奪われた人たちと同じなのです。
     

  9. 250 匿名

    じゃあ、電気つかわないでね。

  10. 251 匿名

    うちは、オール電化だが原発事故前から火力や水力の電気しか使ってないんだが。

    249みたいに使ってない振りすればOKか。

    これからも、原発以外の電気で何も問題無く生活は送れる予定。

  11. 253 匿名さん

    関東でも普通にオール電化のCMしてるらしいけど、どの会社?

  12. 254 匿名さん


    どうやらオール電化とオール電化マンションとの違いに気付いていない人ばかりのようですね。

    ここは、オール電化マンションのスレなので、一戸建てのオール電化は他にスレを立ち上げて、そこで行って下さい。
     

  13. 255 匿名

    >254

    どこに一戸建ての話が混ざってるんだ?

  14. 258 匿名さん

    東京ガスは経費削減により値下げするそうです。値上げを強行しようとする東電とは対照的。

    今後、オール電化マンションが売れるかどうかは電力会社の企業努力によるだろうね。特に「高い」というイメージを持たれると致命的。

    さて、今後どうなることか。

  15. 259 匿名さん

    原発事故の損害賠償を全部電気代に転嫁すればオール電化なんて選択肢はなくなる
    オール電化は要するに税金泥棒

  16. 260 匿名

    >259
    むしろオール電化住宅にすれば、その分賠償金を多く払うのですから、ありがたく思うべきでは?
    オール電化を選択した人がよりたくさん、払ってくれます。
    我々はガスを選択して、少しでも払う量を減らせばいいんですよ。

  17. 261 匿名さん

    東電は、経費を湯水のように浪費したまま、仕事内容に不相応な高額な給料や役員報酬を維持したまま、金が足りないから値上げすると言っている。
    しかも、値上げは東電の当然の権利であり当たり前のことだと言っている。
    無駄に多い事務所の数を統合して整理するだけで約40億円、単に所有していて使っていない建物などを処分するだけで約60億円、このように給料を下げなくても100億円もの経費が削減されるのに、しようともしない。
    更に無駄に雇っていてろくに仕事もしていない部署をリストラし、高額な給料と桁違いに高額な役員報酬を一般の金額にするだけで、今、申請している値上げ分は解消できるのにしようとしない。
    こんあ東電の値上げを助けるためのオール電化を薦めることなんて出来るわけが無い。

    東電は、オール電化を増やして電力浪費を促し、電力が必要だと言う根拠をなんとしても作り出し、発電量が増加するから社員のリストラは出来ない、給料も下げられない、電力料金の値上げをしなければ成り立たないと言いたいのです。

    原発事故で被害にあった人たちのことなんて考えていないのです。
    自分たちさえ良ければいいのです。

    近々マグニチュード8クラスの東北沖プレート地震が起こる可能性が大変高くなったと報告されました。
    揺れはたいしたことはないが、3.11クラスの津波が発生すると言われています。
    今、品詞の状態で故障を繰り返している事故を起こした福島原発を3.11と同程度の津波が再び襲えば専門家でなくてもどのような事態が起こるのかは明らかです。
    冷却装置は壊れ脆くなっている原子炉が崩壊するかも知れないのです。
    そうなると、更なる放射能汚染が広がるのです。

    オール電化なんて言ってる場合じゃないのです。

  18. 262 匿名さん

    >>261
    オール電化の話なんかどうでもいい!東電が憎いんです!原発が嫌いないなんです!と言いたいのですか?

  19. 263 匿名さん

    >261は、東電憎しが溢れてしまって、あちこちに八つ当たりしているようにしか感じません。

    冷静になって経済的なことを考えてみれば分かるけど、電気の供給力の足りる範囲で出来るだけ沢山の電気を消費したほうが、値上げ幅は少なくて済むし、賠償金の原資も得やすい。

    もっとも、組織のスリム化、給料および役員報酬の減額、経費の大幅削減を行うことは、大前提ですよ。

    ここまで、憎むなんて、過去に首にでもなったとかのトラウマでもあるとしか思えない。

  20. 264 匿名さん

    >261
    ここはオール電化マンションのスレなので、
    東電批判なら雑談板でやってください。

  21. 265 匿名さん

    仮に上記のようになってないから税金泥棒ってことですよ
    本来のコストに見合った金額を払わずに済んでるからオール電化を使ってられるわけで

  22. 267 匿名さん

    税金泥棒の説明になってないですね。

  23. 269 匿名

    >261

    君の言うとおり地震がくるとしたらガスは選択しに入らない。

  24. 270 匿名さん

    ガス屋と言う子供じみた低俗な挑発しようとする呼び名を使うくらいの人に伝わるかどうかわかりませんが、ガス会社は市場を独占しようなんて考えていません。
    都市ガスやプロパンガスが数年で無くなるのであれば、ガス会社は快くオール電化を受け入れますよ。
    しかし電気会社はガスの市場を独占しようとしているようですね。
    なんと愚かな考えしか出来ないのか理解できません。
    世界中を侵略して占領しようとした独裁者と同じ考えです。
    どうして共存を考えないのでしょうか?

  25. 271 匿名さん

    >>270
    逆に、共存しなきゃいけない理由を挙げてください。

  26. 272 匿名

    ガス会社は、どうしで発電機を売っているのかな。

  27. 273 匿名さん

    ガス会社も電力会社もどうでもいいけど、
    原発依存、原発推進のオール電化は消えた方がいいな。

    原発に依存しないシステムで電気使うだけなら別にどうでもいい。
    太陽熱給湯と不足分だけ沸かすヒートポンプ給湯とかね
    (深夜でなくリアルタイムでいい。夕方以降はピークではないのだから)。

  28. 285 匿名さん

    >>284
    どちらかを絶対視しているのはオール電化を敵視している面々だとおもうが。
    比較して優劣をつける判断をするのは当然のことだし。
    ところで利点不利店なのはわかるけど、災害時にガス併用マンションで良いことって、何かありますか?

    原発に依存しないガス併用マンションも現状では難しい。
    オール電化住宅を減らしても発電設備は減らせないし。

  29. 286 匿名さん

    いや、このスレを見てると両方が自らを絶対視し、相手を徹底的に貶している。

    ちなみにガスでもプロパンは災害に強い。

    あと、原発に依存しないマンションは多数ある。現在、原発はほとんど稼働していないのだから。

    なお、原発の余剰電力がオール電化推進の動機となったことは確かだが、現在のLNG火力発電でも夜間の余剰電力は発生する。したがって夜間の余剰電力をしようとする電力システム自体は有用だ。しかし、全てを電化すると、ピーク時の電力消費が凄まじい値になる。
    よって、オール電化を推進するのはナンセンスだが、夜間電力利用システムを普及させるのは良いと考えている。

    何事もどちらかに偏ることに利点はない。要はバランスだ。

  30. 287 匿名さん

    >>286
    >ピーク時の電力消費が凄まじい値になる。

    その算出根拠を教えてください。
    ピークは、夏は昼の2時くらいでしたっけ?
    冬のピークは夕方5時くらいだったと思いますが、夏のピークよりはだいぶ低い。
    つまり、設備投資は夏の昼の2時に合わせる必要があるということになります。

    その時間にオール電化住宅がガス併用住宅と比較してどういう電力を余分に使うのでしょうか?

  31. 288 匿名さん

    その算出根拠は?

  32. 289 匿名さん

    >冬のピークは夕方5時くらいだったと思いますが、夏のピークよりはだいぶ低い。

    ってことはないな。ほれ

    http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819490E2E1E2E48A...
    >寒波で電力供給綱渡り 電力6社 使用率9割越え

    寒い日の煮炊きに電力を使うな。迷惑だ。

  33. 290 匿名さん

    官民挙げて猛烈な節電に取り組んだ今年の夏と比較して冬の方が消費電力が多いと言われても、比較対象として不適切としか答えようが無い。

    >寒い日の煮炊きに電力を使うな。迷惑だ。

    IHクッキングヒーターのことを指していると思うが、これはオール電化マンションに限った話ではない、出荷数から算出するとオール電化住宅のIHよりガス併用住宅のIHの台数は2倍以上も多い。
    しかも、消費電力量が多い原因の大部分は、暖房需要であることは明確に報道されている通り。もっとも、IHは瞬間最大消費電力は大きいけど、消費電力量(kWh)で見ると大した量ではないことは分かっている。もし、迷惑だというのであれば、定量的に明示してくれれば多少は考えるかもしれない。
    冬の暖房需要による消費電力ピークにとって、一番効率悪いのは電気ストーブとオイルヒーターだと思うが違うのか。

  34. 291 匿名さん

    瞬間最大消費電力が大きいからダメなのでは?

    それってピーク時に一気に電力使うってことでしょ。

  35. 292 匿名さん

    >瞬間最大消費電力が大きいからダメなのでは?
    >それってピーク時に一気に電力使うってことでしょ。

    機器の特性と人々の日常の行動の傾向をしっかりと考えれば上記の事象にはならないことが分かると思うのだけどね。
    ある特定の5分間にすべてのIHユーザーが最大出力で使用することが通常ありえないのは皆様もご存知の通りで、夕食の準備は夕方の2時間程度の時間帯で分散して行われる。
    平均すると各IHの家庭は、その時間で大体1kWh程度の消費電力量で調理をしている。時間あたり0.5kWの消費電力量。これを多いと見るか知れていると見るかは各自に任せる。

  36. 293 匿名さん

    オール電化推進派もさらっとウソつくからなー。287みたいに。だから信用できないんだよね。

    ピーク時の電力消費もガスで調理すれば少なくともIHの使用分はほぼゼロにできるよな。電気が足りないって言ってるのに、なぜあえてピーク時の電力消費を上げることをせにゃならんの?

    ガスが万能だともオール電化が優れてるとも思わんが、両者のメリットデメリットを上手く組み合わせりゃいいんじゃないの?お互いに排斥し合うんじゃなくてさ。ユーザーから見れば市場独占状態が一番恐ろしいよ。今回の原発事故と東電の対応見てそう思わんかった?

  37. 294 匿名

    ガスガス言ってる人は、炊飯も当然、ガスなんだよね?

  38. 295 匿名さん

    なんで極論に走るのが多いのかね。オール電化の人は。

    ガスの人は電気否定しないのに。

  39. 296 匿名

    >ガスの人は電気否定しないのに。

    そりゃ電気自体は否定しないだろう。ガス併用セミ電化だから電気がなきゃ生活できないんだから。

    ガス併用セミ電化で電気を沢山使って電気代が逝っちゃってるから、夜間が安いオール電化が羨ましいんだよね。

    ここで、オール電化を批判するやつは、そう言う羨ましい部分しか見ないから外が問題なんだよな。

    震災前の夜間の需要とか調べてみれば原発の余剰電力など無いことはすぐ分かる。

  40. 297 匿名さん

    また極論を言う輩が現れたか。

    オール電化批判者=羨ましがってる、なんて決めつけるとは。

    今までの書き込み見れば様々な観点から批判的な人がいたことくらいわかるだろうに。

  41. 298 匿名さん

    一般的には、以下の組み合わせが存在するのだが、なぜか批判を1の組み合わせのところにだけ持って行く人が多いからじゃない。
    冬の夕方のピーク時間帯の電力消費が多くに負担を掛けるという点では、1と2は同等。2の方が絶対数が多いから、実は問題。深夜電力を利用するという点では1と4は同等。
    それにもかかわらず、いろいろな理由をつけて1だけを問題視させようとする輩が少なくないから、きっとそこには何かあるんだろうな。という勘ぐりが生まれるだけだと思う。

    1.IH+エコキュート(オール電化)
    2.IH+ガス給湯器(オール電化の2倍以上の戸数)
    3.ガスコンロ+ガス給湯器
    4.ガスコンロ+エコキュート(あまり多くない)
    5.その他

  42. 299 匿名さん

    >>289
    あのー。そのリンク先のどこに、
    >ってことはないな。ほれ
    の根拠が書かれているのでしょうか?
    使用「率」しか書かれてませんが?

  43. 300 詳しい人

    これはガスがわるい、電気が悪いという投稿ではありません。

    天然ガスは日本が輸入に頼るらざるを得ない良質な一次エネルギーです。
    当然発電用にも適しており、石炭よりクリーンで負荷追従能力も出力も共に高く、原子力発電の発電能力減少分を補う有力なエネルギー源になり得ます。
    ただし、国としての危機管理や産地、輸送経路の政情不安リスク等の理由もあり、日本全体で天然ガスに頼り切るというわけにもいきません。輸入できる量、輸入すべき量は限られています。
    ガスをお使いの方も、家庭でお使いのガスは、実は原子力エネルギーを補う(割合を低下させ、部分的に代替する)能力をもったものであることを忘れないでください。
    エネルギーの問題は、全てつながっています。

  44. 302 匿名さん

    オール電化マンションの時代は終わりました。

  45. 303 匿名

    いや、オール電化はまだまだこれから。
    仙台でも、震災時の復旧の早さで注目されてます。
    新聞でも特集されました。

  46. 304 匿名さん

    電気足りないって言ってるのにオール電化?

  47. 305 匿名さん

    >304
    こういうのをオール電化の全面的な批判っていうんじゃないの?

  48. 306 匿名

    >304

    昼間のピーク時の影響というなら、オール電化とガス併用セミ電化の一番の違いはIHかガスコンロ何だからIHがどれだけ電力需要を押し上げているのか証明しなくちゃ。

    君の第六感が、足りないって言ってるだけじゃ誰も納得しないよ。

  49. 307 匿名さん

    でも、世の中にはオール電化のIHよりもガス併用のIHの数の方が多いからちょっと困った話になるんだよなあ。

  50. 309 匿名さん

    >307
    確かにIHクッキングヒーターを使っているのは、オール電化マンションだけじゃなくて、ガス併用マンションでもあります。しかも、オール電化よりも数が多いんです。でも、このスレはオール電化マンションのスレなので、そこはスルーしてください。

    >308
    IHクッキングヒーターにかかわらず、電化機器すべてがピーク時の消費電力に影響を与えます。ただし、ピーク時間帯がいつで、IHの影響がどの程度なのかが、このスレでは明示されていないようです。
    あと、IHはガスコンロで代用できるとよく言われますが、それを言い出すと、他の電化機器例えば、IHより消費電力が大きく普及台数も多い電気ストーブやオイルヒーターを灯油ストーブ等に置き換えできる点に着目すべきと思われますので、IHの電力消費だけにスポットを当ててもどうかと。

  51. 310 匿名さん

    電気ストーブなどは簡単に一時的にでも石油ストーブなどに置き換えできますが、IHクッキングヒーターを一時的にガスに戻すなどのことは出来ませんよ。

  52. 311 匿名

    夕方のピークは、帰宅して皆が一斉にエアコンつけるからとか、各家庭の炊飯器が原因とか言われてましたよね。
    ぜひ、ガス炊飯器使ってください。

  53. 313 匿名さん

    >312
    もし、オール電化だけではなくガス併用の住宅で採用されているIHをすべてガスコンロに置き換えたとしたら、今の節電の要請はなくなるの?
    そもそも、ガス併用の住宅を含むすべてのIHが、ピークといわれている時間帯の電力消費にどの程度の影響を与えているかを定量的に明示した上で問題提起してください。
    そうでないとただのアンチIHユーザーにしか見えなくて、まったく賛同できません。

  54. 314 匿名さん

    そこまで「定量的」な数値に拘るなら自分で示すのが筋では?

    そうでないと単なるIH万歳!ユーザーにしか見えません。

  55. 315 匿名さん

    >>314
    >そこまで「定量的」な数値に拘るなら自分で示すのが筋では?
    影響があると言いだした人が示すのが筋でしょう。

  56. 317 匿名さん

    >316
    定量的な値を出せないけど、どうしても大きな影響があると印象付けたいと素直に書けば。

  57. 318 匿名さん

    まあ定量的な値が出せない以上、IHがピーク時の電力消費に影響を与えないということは証明できない。しかし、ガスコンロよりも消費電力が大きい以上、影響を与えていることは証明されている。

    東電管内だけでオール電化住宅の為に原子炉2機分の電力消費が増えた可能性も毎日新聞で指摘されている。

    オール電化住宅が現在の電力不足に拍車をかけているのは火を見るより明らかだ。ガスでも出来ることを電気でやっていらんだから。

  58. 319 匿名さん

    世界最大の原発事故で放射能を撒き散らし、限られた日本の国土の一部を使えなくし、多くの食材を使えなくし、原子炉の復旧や損害賠償に多くの税金を用いるような原因をつくったのに、原子炉はいまだに不安定な状態であるにも関わらず、3.11と同じくらいの津波か発生する余震が起こるといわれているので、今の応急処置の冷却装置は全て新たな津波で流されてしまい、今度は更に深刻な事故になると言われていて、節電を余儀なくされているのに、わざわざ電気を浪費するオール電化が増えることを願う人がいるなんて信じられませんね。
    増えることを願うのは、電力会社の人だけでしょう。

  59. 320 匿名

    ↑それでも、東北ではオール電化は再注目されてます。
    やっぱり、都市ガスの復旧が遅かったのが影響してます。

  60. 321 匿名さん

    >まあ定量的な値が出せない以上、IHがピーク時の電力消費に影響を与えないということは証明できない。しかし、ガスコンロよりも消費電力が大きい以上、影響を与えていることは証明されている。

    そうね、影響がゼロではないことは誰もが認めている。ただし、問題視されるべきかどうかについては意見の分かれるところ。もし、問題視されるべき消費量だとした場合、ガス併用のIHの台数はオール電化のIHの2倍以上でガスコンロへの切り替えも比較的容易だから、そっちで啓蒙活動した方が対象が多くて効果は見込めるかもよ。


    >東電管内だけでオール電化住宅の為に原子炉2機分の電力消費が増えた可能性も毎日新聞で指摘されている。

    四則演算すらまともに出来ない記者の書いたことを鵜呑みにしてもダメだよ。その記事は正しく計算できていないことも証明されているし、 そもそも、東京電力の電力の消費の実績データから見ても増えていることは確認できない。

  61. 322 匿名さん

    結局、オール電化の人も具体的数値は提示できないんですね。

    しかも新聞記者への個人攻撃にすり替えるなんて最低です。証明されてると断言するなら、個人攻撃などせずに、数値と論理を展開すればすむでしょう。

    匿名掲示板だから何を言っても許されるわけではありませんよ。

  62. 323 匿名さん

    論点になっているのは、読売新聞の
    http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110323-OYT1T00569.htm
    の記事だな。

    記者は匿名で、試算結果すら示さずに大雑把な量だけ出しているのか。情報発信をするメディアとしてみると、無責任極まりない。これじゃ、攻撃や非難の対象になるわな。

  63. 324 匿名さん

    他の新聞でも似たような記事はあるが、基本的にソースは同じだな。

    どうも電力会社が細かい数値を非公開にしているようだ。だから、オール電化派もガス派も正確な数値が出せないのでは?

  64. 328 匿名さん

    いや、むしろオール電化派の人の方が妄想に囚われてるよ。

    エネルギー供給の一社独占が酷い状態になるのは東電の件で懲りなかったのか?

    電気だけでもこうなのに、ガスも排除したら凄いことになるだろうね。

    オール電化の世の中で薔薇色になるのは電力会社だけだ。

  65. 329 匿名

    東電憎けりゃオール電化まで憎い。

    そんな程度だね。

  66. 330 匿名さん

    オール電化が憎いとは思いませんが、原発とともに消えていくべきとは思う。

  67. 336 匿名

    オール電化でも例えば、エアコンや照明等全ての機器を省エネ家電(最新)にし、ある程度の節電を心がけている家庭と、オール電化家庭ではなく、家電を古いタイプの物を使用しておりかつ余り節電に対して意識が薄い家庭。。
    果たして使用している電力が少ないのはどちら側でしょう?
    まぁこんな状況だし、オール電化…つまり電気を比較的多く使用する家庭は、省エネ家電を選択するなり、軽い節電に協力するべきだとは思いますよ。
    ただ、オール電化を非難する方も当然省エネ家電購入や節電に協力するのは大前提だとも思います。
    書き込み見てるとオール電化でない事がまるで節電に協力しているかのような風に誤解している方がいらっしゃるようなので

  68. 337 匿名さん

    なるほど、この程度だからオール電化の普及に歯止めがかからなかったんだなってことがよく分かるスレだな。
    震災によって反撃の機会を得たと思ったら、トンチンカンな屁理屈ばかり。

  69. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6998万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03m2~90.09m2

総戸数 280戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸