オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ

>400
ピーク時と昼間という表現を自己に都合よく使い分けている間はどなたも信じないでしょう。
それぞれの定義を明確にして、季節などの条件も提示して、ＩＨが問題とすべき電気の消費量であることを明示した上で主張したらどうでしょうか。

そうそう、ＩＨは瞬間消費電力は確かに大きいけど、昼間の家庭での使用時間はごく短いので、消費量で考えるとさほどではない。ガスコンロだと消費電力量は直接的にはゼロに等しいけど、調理に使われなかった無駄に発生した熱が室温の上昇を招くため、エアコンや換気扇の稼動を上げてしまうので、間接的に電力消費が増える。どっちが多いかは良く分からんし、問題になるほどがどうかも不明。

じゃあ、定義を明確にして消費量を明示すべきでは？

結局、｢良く分からん｣なんて言うのであれば主張足り得ないんでしょう？

＞じゃあ、定義を明確にして消費量を明示すべきでは？
それの提示責任は４０２だよ。
裁判でも同じ。

＞「定量的な説明など全く不要です。」～
これじゃ単なる言いがかりになってしまいます。

どうして定量的に説明する必要性があるのでしょうか？
要求するからには、要求する側が、定量的に説明しなければならない根拠を示すべきです。

403は多分、挙証責任のことを言っているんだと思うが、それは被告と原告に別れた場合に原告が負う責任である。すなわち問題を投げ掛けた側の責任。


スレタイが｢オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ｣というものなので、オール電化マンションの時代が直ぐそこであることを定量的に示す義務があるように思うのだが、このスレでそれが示された試しはない。

まずそれを示すのが筋ではないか。

>403
401は自分で、定義を明確にして、消費電力を明示して主張せよ、と言っているよ。
それなのに自分の主張には、定義も電力消費の明示もない上に、良く分からんなんて言ってるんだけど、その自己矛盾はスルーするの？
おかしくない？

都合の悪いＩＨはオール電化においても邪魔な存在なのでしょうが、オール電化にＩＨは不可欠です。
ＩＨが対象外ならオール電化ではないですよ？

オール電化にはＩＨが必需品ですよ。

東電が意味不明の値上げをしようとして拒絶されたのがニュースなどで報道されたとたん、オール電化推進派の書き込みは止まってしまいましたね。
もはや、オール電化などと言ってる場合じゃないのです。
事故を起こした福島原発の下に活断層が見つかり、直下型地震が起こった場合、原子炉は耐えられないようです。
直下型の地震が起これば、日本の東半分は放射能に汚染され、日本経済は崩壊してしまうでしょう。
そうなれば全ての責任は、私利私欲のために増やされた原発にあります。

ほう、電気代の値上げはなくなったのか。
ますますオール電化有利だね。

東電は何が何でも税金を１兆円以上もらうとしても、電気料金の値上げをしたいと言っているとニュースや新聞に書いていますから、詳しくは新聞を読めばわかります。

ニュース番組で東電の理由無き値上げ問題を報道した後、オール電化マンションに住んでる女子アナが電気料金が値上がりしたらどうしようと言葉に出して大変困った顔をした。
ＭＣは、自分の家はガスエアコンだからねと言っていた。
オール電化マンションに住んでいる人は肩身が狭いようです。

>>449
それどのニュース？

東京の放送局がやってる朝の報道番組でした。

ガスも値上がりするんじゃね？
ガス発電増→ガス需要増→ガス値上がりってのが経済のセオリーだし

たとえガスが値上がりしても節ガスにはならないが、電気は値上がりするし節電しなければいけない。
更に電気の値上がりは、燃料費の荷揚げだけではなく、事故を起こした原発に掛かる費用と被害者への損害賠償金も含め、今後どんどん値上げしようとしているよ。

国内メタンハイドレート採掘もいよいよ動き出したみたいだし
ガスはむしろ有望だよ。

次世代エネルギー資源として期待される「メタンハイドレート」を愛知県渥美半島沖の海底から採掘する試験が１５日正午、当初予定より丸１日以上遅れて始まった。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012021590131214.html

どちらにしろ、オール電化マンションというネーミングは
刺激的過ぎて、既に消失していると言っても過言ではないでしょう。
(実態はそうでも、スマート電化とか言っちゃって…)
今後そんなマンションを作っても、大変売りにくいでしょう。
ずっと原発の深夜余剰電力を有効活用できて、エコだと言って広めてきた経緯は事実ですから。

456も454には理屈で反論出来ないから、そんな書き込みするんですね。いつものパターンで、芸がありませんね。

>457

メタンハイドレートが掘削されはじめたら資源としてはいいんだろうが、次は二酸化炭素の問題も叫ばれ始めるだろうから家庭で単純に燃やして消費する時代がこのまま続くってことには成らないと思うが。

発電所ならまとめて固定化することもできるがそれを各家庭でと成ると無理だろ。

まあ、ガスコンロやガス給湯器に明るい未来があるとは思えんのだが。

>289が>299に答えていない件。

オール電化マンションの時代は、２０１１年の春に終わりました。
　

願望？

事実を願望とは言いませんよ。

２０１１年の人類史上最大の原発事故がオール電化を奈落の低に落としたのです。

つまり、自業自得です。

天罰だったのでしょう。

それにしても、日本の国土と多くの人を巻き込んで、本当に迷惑な話です。
　

それは認識不足ですね。

オール電化のシステムの在庫がありますので、使い切るまでは、あの手この手で建てて在庫を少なくしないといけませんからね。

事実上、原発事故のことから、２０１１年の春でオール電化は終わりました。

後は、在庫を無くすだけです。


でも、オール電化マンションを建てても売れないから、どうするのでしょうね。
　

浅はか…。
売れないなら、システムの在庫があってもオール電化を建築しない。
売れると見込むから建築する。

そんなことより、愚かな電力会社のせいで、人類史上最大の事故を起こしている福島原発の水槽が、繰り返し起こっている余震などで、かなり弱ってきているため、余震が続いたり、そろそろ起こりそうなマグニチュード８以上の最大余震が起こると、揺れだけじゃなく、３.１１とほぼ同程度の津波が事故を起こした原発を襲うので、水槽に補修できない亀裂が起こり、燃料棒が丸裸になってしまい、温度制御が出来なくなり、近距離では即死にもなるような強烈な放射線が出ることになると京大の教授が発言していました。
そうなると、避難するエリアは相当広がり、東京都にも強い放射線が届くので避難エリアになるそうです。

オール電化どころではありませんよ。

東電が日本を滅ぼしてしまうことになります。

>468
書いた内容はテレビニュースで放映されていた内容です。

私の意見とか考えではありません。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

そもそもエネルギーとしての質が高い電気をわざわざ熱に戻すこと自体がナンセンス
ファミコンテレビ、テレビデオ、ブルーレイ内臓テレビ、ＰＳＸみたいになんでもかんでも一元化すると、一部でも何か不具合があったら全部だめになってしまう・・・
リスクは分散するのが常識です。
目先の利便性を追いすぎると何かあったとき対応できないというのは歴史が証明しています。

ガス利用でリスク分散できるとは思わないけどね。
ガス機器もほとんど電化製品。
停電になれば給湯器も使えないし、一部のガスコンロは使えても換気扇回せず危険。
エネファームなんて動きもしない。
家の中にカセットコンロ１つあればすぐにガス併用のアドバンテージは無くなる。
その程度のもんだよガスは。

電化を推してる人は別にガスを否定してませんよ？

>>472
安全性の向上。
メンテのしやすさ、災害時の復旧の速さなど。

>475
十分すぎるメリットだなw

>>477
電気とガスで【復旧が早くてメンテが容易で安全性も高い】のはどっち？って聞くんだよね？
賛同者いっぱいいると思うよ。
もしかして原発と混同してる？

復旧が早いのは電力。

メンテが容易なのはケースバイケース。

安全性が高いのはケースバイケース。


復旧が早い電力は、目には見えないし臭いも無いので鉄部や水溜りなどに電流が流れていても気付くことは出来ないのに、電線の被服が敗れているかどうかの確認を十分しない内に通電するため、感電したりショートを起こして火災に至ることが起こる。

復旧が遅いガスは、配管全部をチェックしてからでないとガス供給再開をしないので時間が掛かる。
チェックもせずに供給再開をしたことで起こる二次災害が無い様に配慮している。

電気は漏れていても気付く術が無いので容易に感電してしまうが、ガスは強い臭いを付けていて、漏れていることを知らせてくれることでは、ガスのほうが安全性は高いと言える。

ガスは漏れていても何らかの発火現象が起きない限り火は付かず充満していても爆発はしないが、電気は被服の剥がれた電線が何かに接触しただけで火花が出て火災を引き起こす。
実際に、住宅のコンセント内部に綿埃が溜まっているところに、コンセントの抜き差しで起こる火花が燃え移り火災に発展したケースは沢山あり、常に注意を呼びかけている。


これらのことから、電力の復旧は早いが、安全性については高いとは言えないです。

ガスは安全性については電力よりも良いが、復旧が遅いと言うことです。
　

>479
原発は電気ですよ～

>>480
うだうだ電気のリスク書いてるけど、
ガス併用も電気使ってんだから電気に対するリスクはオール電化もガス併用も変わらない。
ただガス併用だとガス利用分のリスクがプラスされる。
だからオール電化の方がガス利用リスクがない分安全性が高い。

>>481
電気は原発だけで作られるものじゃないですよ～

まあいずれにしてもオール電化はすたれるね・・・そういう時流だからしょうがない。

>482

信じられないのですが、まさかトラッキング火災を知らないのですか？
ソースを示すまでもなく、一般常識ですよ。


＞ガスは溜まっていても人を殺せるってことを忘れてないか？

これこそ、どれだけ溜まればどれくらいの時間で人を殺せるのかのソースを示すべきですよね？

ガスが充満している密室に長時間閉じ込められるとそうなりますが、まず、ガスは下に溜まることは有り得ません。
ガスが空気よりも軽いのも知らないとは思えないのですが、ご存知ですよね？
密室で無いのなら、ガスは空気に混ざりこみ濃度はどんどん薄くなりますし、普通の家であるのなら、窓を開ければそれだけでガスは短時間で拡散します。
更に、ガスには誰でもわかるくらいの強い臭いが付けられていますので、その臭いがする場所に、わざわざ人が近寄ることは無いのです。


ガスは常に臭いと言う警告を発していますが、電気は誰にも気付かれません。
　

>485
>これこそ、どれだけ溜まればどれくらいの時間で人を殺せるのかのソースを示すべきですよね？
この主張は正しいね。
リスクはon offではなく頻度と影響度で測るべきだからな。

実際、ガスの充満による事故はあまりたくさんはないのではないかな。

とはいえ、こういう事故が発生したのも事実。

北見市都市ガス漏れ事故
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E8%A6%8B%E5%B8%82%E9%83%BD%E5...

そりゃわざわざガス管を地中に埋めてるんだもんな。

トラッキング事故の件数が無視できない程度に存在するのも事実。

が、しかし、
オール電化住宅とガス併用住宅の違いは基本的に、
IHキッチンとエコキュートの違い。
これらは通常、コンセントから給電しない。
つまり、トラッキング事故のリスクは、
オール電化住宅とガス併用住宅において差異はない。

電気代アップして夜間の割引がなくなっても月に4000円程度しか変わらないという試算が出てましたが。

トラッキング火災がコンセント内では起こらない？

トラッキング火災をネットで調べてみたことが無いのですか？
真っ先にコンセント内でにほこりが溜まり湿気を帯びて通電し発火することで起こる火事だと出てきますよ。

湿度の多い台所や浴室で起こりやすいのがトラッキング火災です。
ＩＨのコンセントも例外ではありません。
それどころか、ＩＨは２００Ｖだから更に危険なんですよ。
　

＞４９１
年間で５万円も違うの？
１０年で５０万円、２０年で１００万円！？
これから自然エネルギー推進、原発廃止とか進んできたらさらに上がっちゃうしね。
そこまでいったらガスの方が断然いいな。
だって何かあったらＩＨコンロ使えばいいんでしょ？

これから増税だ年金受取額が少なくなるだと色んな話がある中で、オール電化で火中の栗を拾う必要全く無しだな。
ナイス情報、確かに参考になったよ。

あ、ガスのカセットコンロでもいいんだっけ？

つまりオール電化は金持ちの人向け。
貧乏人はガス使ってろってか。

>498
年間平均でそんなもんじゃね？

>496
トラッキング火災を知らなかったあなたに、何を言っても無駄ですね。

ＩＨをお使いの皆さん、ＩＨには電圧が２００ボルトのコンセントがコンロの下に設置されています。

キッチンでは、料理をしますし皿も洗いますので湿気の溜まり場となっています。

また、料理をするので、温度変化が一番大きな部屋でもあります。

ほこりは温度変化の大きなところに多いのです。

コンセント内に埃が球っても、いちいち分解掃除なんてしませんし、２００ボルトの電圧ですから、大変危険なので素人が触るのは自殺行為です。

埃が球っていたとすると、湿気の多いキッチンでは、通常の電圧１００ボルトの２倍電気が通りやすい２００ボルトの電圧のほうが、トラッキング火災が起こりやすいのです。

ＩＨをお使いのかた、お出かけ中に、トラッキング火災が起こらないことを祈って下さいね。