- 掲示板
今日、基礎の枠が外れました。表面なんですが、写真程度の「す」があちこちにあります。感覚的には、あまりちゃんとできていないような気がしますが、これぐらいは普通なのでしょうか？素人で良し悪しの判断が効かないので、教えていただけますか？
[スレ作成日時]2007-07-14 23:20:00
[PR] 周辺の物件
基礎表面の「す」これぐらい普通？
-
2 匿名はん
私も同じような仕上がりでした。
心配したのですが、問題ないようです。
ttp://npo.house110.com/J110/kiji300/J110_325.shtml -
3 大学教授さん
問題ないレベルだと思います。
-
4 匿名さん
ありがとうございます。安心しました。
-
5 匿名さん
私も同じような仕上がりでしたが、表側はHMがきれいに仕上げてくれました。
私も心配で色々と調べましたが、巣が出来るのはコンクリートの性質上仕方が無いようです。 HMによれば巣よりもコンクリートの混合比、鉄筋の太さ、組み方などを確認したほうが良いと言ってました。 実際 鉄筋が一部斜めに組んで有りました。 （もちろん修正させましたけど） -
6 匿名さん
バイブをもう少し丁寧にかければもっと少なくなるはずです。
-
7 ポンプ屋
写真は、生コンを型枠に流した時に、コンクリートがよく馴染むように、
バイブレーターを掛けて生コンを混ぜる作業の際できた、エアー溜りです
ので、問題ないですから、心配ないですよ。コンクリートの打ちあがりの
表面に生コンの骨材（石）が、見えている状態であれば、問題ありですが -
8 匿名はん
これが基礎の外面と内面、全体的に出ているなら、強度的には問題なくとも美観の面で「問題あり」と思います。
業者にキチンと補修というか、化粧をしていただきましょう！ -
9 匿名さん
なんじゃこれ。問題ないかもしれないけど、下手じゃない？
美しくないね。あとで、塗るっていっても。。。
こんな基礎見たことないですよ。もっと、しっかりかき回さないと。 -
10 匿名
内部に、表面と同じような「気泡」ができていれば、問題です
「シュミットハンマー試験」をしたほうが良いですよ。
[PR] 周辺の物件
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク
[PR] 周辺の物件
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
8580万円～1億2890万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
65.99m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
8890万円～1億4240万円（前払い賃料3868万2404円、建物価格5021万7596円～前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円） |
|
2LDK～4LDK |
|
61.67m2～80.57m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都品川区中延５-1310-1 |
|
6300万円台～2億3900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.91m2～95.58m2 |
|
総戸数 41戸 |
東京都杉並区井草４-10ほか |
|
4500万円台～9200万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.12m2～65.32m2 |
|
総戸数 33戸 |
東京都練馬区上石神井１-345-3他 |
|
6400万円台～9300万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
53.5m2～67.35m2 |
|
総戸数 46戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都足立区六町１-13-19 外5筆(従前地番)ほか |
|
3900万円台～9900万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.58m2～66.12m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都港区港南四丁目 |
|
1億2,890万円～1億9,800万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
58.59m²～80.68m² |
|
総戸数 233戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1200万円台～1億9500万円台※権利金含む（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.17m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
