所得者層について

低所得者＝マナー・モラルのない人間と決めつけてしまうことの方がどうかと思います。
こういう時代ですから、尚更。会社の減給処分のせいで所得が落ちた方はいらっしゃるでしょう。
かつては700〜1000万クラスの年収だった人間が、今500万になったとしても、
人格は変わりませんし、もとから少々所得が低い方でも、人格高尚な方はいます。

それに、いつの時代も高所得者層には成金も含まれますので、一概には言えません。
高級車に乗ったおばさんが、信号待ちになると火のついたタバコを道路に投げる光景、
肩書きは代表取締役でも、食事マナーを知らない人間などいくらでもいます。

ちゃんと躾られ、教育を受け、共同生活の出来る人間であれば、マンション暮らしは出来るはず。
マンション暮らしで肝心なのは、何某かのトラブルが発生した時に、話し合いの出来る人間かどうか、
そこがポイントだと思います。人は人ですからね。分相応の暮らしが出来ているかどうか、
低所得者層がどのレベルか人様を気にするより、「自分がこの先どういった暮らしを望み、
家族みんなが幸せに暮らせる方法を見出していくか。」己をまず良く知り、譲り合う心を持つことです。

３５才より若ければ年収６００万円でも低所得層という気はしないが，
東京で３０００万以下のマンションだと，中古でさえも，引く。

地方都市の少し郊外なら，3000万円程度で都内の5000万円の
物件に匹敵するものが買えるので，地方なら，年収600万円あれば，
低所得者とは言えないだろう。
420万だと，微妙かも。

なんで投稿数が戻ってるの？？

テスト

友人は同じマンションにすむヤンママたちとの携帯メール
（しかも絵文字どっさり）のおつきあいに悩まされています。
自転車、三輪車は適当なところに止められ、規約で禁止されてる
布団も干し放題。安さにひかれて買ったのが間違いだったと悔やんでます。

うちも、外れた場合にもう一度やり直せるように、
3000万以内の中古を考えたことがありますが
止めて正解だったようです。
結局、5000万超の物件にしましたが、マンション内の
つき合いは、今のところ、挨拶だけで、皆無です。
住み心地も快適です。

例え低所得の人でも人格高尚な素晴らしい人間はいます。
反面、所得が高くてもモラルのない人間も腐るほどいます。
なので、自分の身の丈にあった物件を買えばよい、それだけでは？
短絡的に、高額物件だから安心なんてコトを考えるようではダメだと思います。

低価格物件＝モラルのない人間の住むマンションと決めつけるのは簡単ですよ？
でも、もし本来なら３千万程度の物件を買うのが妥当であるはずの人間が、
無理をして５千万の物件を買って住んだら、どうなるでしょう？
所得税減税はなくなるは、消費税はアップするわで、こんな先行き不透明の時代ですから、
ローン破綻者が増える→競売・中古物件も増える→マンション資産価値が落ちる
→買い手が付かなければ賃貸物件となる→下手すりゃスラム化なんてこともあるでしょう。

最近の若い子は流行のブランドものを身につけていればお洒落だ、と勘違いをしている子が多いが、
マンション購入世代（＝いい大人）までもが、安易に高額物件だからモラルのある住人が多いだろう、
と思いこんでいる人間が多いとしたら、マンション購入なんて多少のローンも抱えるわけだし、
それは非常に恐いことである。結論、皆が＞６さんのようになれるとは限らない。
例え５千万の物件を買っても失敗をすることはある、と言うことを知っていただきたいと思います。
ポイントは、最初は良くても、マンションの住人は入れ替わると言うことをお忘れなく・・・。

高額な物件を購入したけど、失敗した〜って人いましたら教えて欲しいですね。

低所得層というよりも、所得に限界があってなおかつ子供が小さい家庭
（金がかかる家庭）は低層階に沢山いるような気がする。
うちのマンションも上層階は夫婦二人暮らしや、独身が多いし、子供がいても
やはり高所得っぽいぞ。

住まいサーフィンとうサイトで
マンションに住んでいる世帯年収が調べられるので
ある程度参考になると思いますよ。
住まいサーフィン
http://www.sumai-surfin.com/index.html

＞＞７
のいうことを気にしていたらきりがない
低所得＝低価格物件＝モラル低い人多い率高い
と考えておいて問題ない

>8
高額物件買った人は失敗した〜って思いたくないでしょうね。
また9さんのおっしゃるように物件購入に充てられる予算は手取収入より
可処分所得に依存しますから家族構成や生活スタイルによって違って来ます。
ですので単純にいくら以下は低所得者とか言っても意味はありません。

でも>>7さんの書いてる
＞自分の身の丈にあった物件を買えばよい、それだけでは？
というのが真理だと思いますよ。
マンションは管理を買えと言われますが、
管理にしても修繕にしても、所得（マンションにかけられるお金）によって
最善策は変わってくるものですから。
マンションの管理なんて住人の多数決なんですから、
出来るだけ自分の思った通りにする為にも、
自分と同じくらいの経済力の人が多い物件を購入するのが一番かと。

住人のモラルは周辺の環境の方が重要とかないですかね？？

＞11
モラル云々よりも差別的な発言には抵抗を感じないのか？
大勢の見てる掲示板にそんな事をスラスラ書けるほうが低モラル。
残念！

>>14
私は周辺環境って重要だと思います。なので、購入物件近辺を歩き、建物・人の観察をまずしました。
大人の身なり、子供達の登下校の様子など。特に犬を散歩させている人や、スーパー混雑時を見ると、
地域住民レベルがよく分かります。（ゴミ捨て場や駐車場、駐輪場に生活が垣間見えました。）
また、物件近くの公園で子供を遊ばせている奥様と、バスを待っている初老の男性に
「あそこの建設中のマンション購入を考えているのですが、この辺りの環境はいかがですか？」
と単刀直入に聞いたところ、「子供を育てるのには良い環境ですよ。学校もスーパーも近いですし。」
と、とても優しい口調での回答してくださり、購入の決めてとなりました。

実際に住んでいる方達と会話するのはよいと思います。

＞＞１２

＞高額物件買った人は失敗した〜って思いたくないでしょうね。
思いたくない、のはもちろんのこと、言いたくないでしょうね。
それも、かなり無理して買ったのに失敗した、と言う話であれば尚更・・・。

とにかく低所得層は低価格物件を買っておけばよい、ということだ。
その低所得層とは年収500万以下。

リムザ入居者を馬鹿にするのはやめて下さい。