はじめてのマンション契約

事前に重要事項説明書をもらってゆっくりと読んでみてはどうでしょうか？
それでも不安というのであれば
専門家に立会いをしてもらうのもいいかもしれません。
無駄な出費になってしまう可能性もありますが安心できると思います。

ちなみに私は一人で契約しました。
全くの素人というわけでもないので
あまり参考にならないかもしれませんが
それほど難しいことは書かれていなかったと思います。

アドバイスありがとうございます。
実は今日、重要事項説明書や売買契約書などを
ひとつひとつ、営業の宅建資格者の人に説明してもらいました。
あれで全部だとしたら、確かに素人でもわからないわけでは
ありません。
私が心配なのは、もし何かのトラブルがあった時
（売主、買主どちらかの違約とか）のために
ひな型どおりの条文ではなくて、もっと詳細な条項や特約を
つけた方がいいのかなと思ったのですが、いかがでしょうか。

>>04
説明を受けたという書類に判を押せば、それで重要事項説明は終わりです。
この時に色々とわからないことを聞いておくべきだったですね。

>>04
は
>>03
の誤りでした。

>>03
更に、契約書にも判を押したのなら、それで売買契約は成立です。
特約云々は契約前にやりましょう。
説明を受けて判ったつもりになっていたとしたら、相当なノー天気です。

03です。
>>06
説明してもらったと書いただけです。勝手な解釈されるなんて
相当なノー天気ですね。
当然、わからないことは聞きました。三時間くらい質問して
きました。
それでもその宅建主任者は仲介業者の営業さんなので
自分に不利になる条項などのアドバイスはあえてしては
くれてないと思います。
まったく利害関係のない第三者にチェックしてもらった方が
いいか？ということを質問させていただいたのです。

通常、そこまで書類を出されたら、契約しているはず。
逆に契約してないし、重要事項説明に判も押していないなら、その旨を書くべきです。
ノー天気なのはその投稿態度も含めてのことです。

>08
あの・・

＞通常、そこまで書類を出されたら、契約しているはず。

それは貴方の勘違いではないかと。
ぶっつけ本番で契約するのが通常なのですか。
こちらは素人なのですから重要事項などを
前もって説明してもらうことは別に珍しいことでは
ないようですけど。
これから契約なので不安です（01）、それで説明してもらって
きましたがこれ以上何か付け加えた方がいいでしょうか（02）
と聞いてるのです。

>07
04さんのノー天気というお言葉も一言多い気もしますが、07のレスの仕方はないでしょう。
自分から皆に質問している訳ですから、一言説明不足でしたとおっしゃれば良いのでは？
その場の状況は解かりませんが、確かに事前説明ということはあることでしょうが（私の場合もそうでした）。
04さんの言われる通り、その投稿態度!?が気になりましたので、横から失礼しました。

07では余計な一言について反論しただけで、それ以外の部分は
事実をそのまま書いてあります。
先に悪い投稿態度で書き込みされる方が問題だと思います。

重要事項説明書の写しをもらって、第3者に書類チェックしてもらうだけでいいです。
契約に立ち会わせる必要はないです。
チェックしてもらうのは、不動産実務経験者がいいので、
不動産調査会社がいいですね

>12
どうもありがとうございます。調査会社に依頼してみます。

不安不安言ってるが逆にどうなれば安心するんだい？