ル・サンク室見について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主：株式会社ＮＩＰＰＯ
施工会社：九鉄工業株式会社
管理会社：未定
所在地：福岡県福岡市早良区室見3丁目2-1
交通：福岡市営地下鉄「藤崎駅」徒歩9分、「室見駅」徒歩10分
総戸数：53戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上8階建て
こちらは過去スレです。
ル・サンク室見の最新情報をチェック！
[スレ作成日時]2011-04-21 14:09:29
ル・サンク室見について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主：株式会社ＮＩＰＰＯ
施工会社：九鉄工業株式会社
管理会社：未定
所在地：福岡県福岡市早良区室見3丁目2-1
交通：福岡市営地下鉄「藤崎駅」徒歩9分、「室見駅」徒歩10分
総戸数：53戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上8階建て
[スレ作成日時]2011-04-21 14:09:29
名前がダサい
アパートみたい
空港線沿いで学校や公園が近く、子育て世帯さんには良さそう。
確かに小学校とかは近くて便利だけど、駅から何分かかるかな？
相当遠くない？
ここだと、確実に藤崎駅に行く途中信号待ちになるため、実質１０分＋信号待ち時間と
考えます。
周囲に開放感があり、平置き駐車場という点は良いのですが、ファミリーターゲットに
しては、広い部屋があまりないような・・・・・
７０平米ちょっとの部屋は狭すぎ、広い部屋でも９２平米。
それと、オール電化マンションの将来性ってどうなんでしょうか？
低周波騒音とか、地震の影響によるマーケットの縮小懸念とか、深夜割引料金の廃止は
なさそうですが縮小懸念とか、色々書き込みが多くてガス併用が無難な気がしています。
川が３箇所合流したすぐ西側の土地。約２年前のゲリラ豪雨の時この近辺は危うかったと
記憶しています。でも、バルコニーが東向きの部屋は、将来に渡り低層でも日当たりが
確保できるメリットもありますが。
周囲の道路は、小学校の通学路と重なるので、
月～金の朝の通学の時間帯は騒がしいんじゃない。
公園が近いのは、資産価値がアップ。
でも隣になると、逆に騒音設備扱いする人もいますし。
チラシが入ってました。５月７日から、事前案内（予約制）開始のようです。
価格が気になる。
公園がすぐ隣だと、間違いなく騒がしいです。近所は、○。隣だと、×。
よって、川沿いの東側が良いと思います。南向きに比べて安いハズですし。
価格が気になってます。
設備は床暖房やディスポーザーなどなかったり、間取りがわかりませんがあまり広くなさそうなので、かなり抑えられた価格になるのでしょうか？
この地区の平均的な4LDKの価格っていくらくらいでしょう？
サンリヤンよりこっちの方が、圧倒的に開放感があるね。南側は、ＭＪＲ同様に戸建エリアに
接し日当たりと景観を将来も確保できる。希少。東側も川で、同様。風は、強いけど。
だた、藤崎駅まで遠く９分は無理。実際は、１２分位じゃないの。信号待ちを考えたら、室見の方が近いかもね。
事前案内会に行かれた方いらっしゃいますか？いかがでしたでしょうか？
小さい子連れのファミリーでかなりいっぱいでした。
ここと、サンリヤン藤崎、かなり人気があるみたいですね。
ガス併用が良かったのに、ル・サンクとサンリヤン、両方オール電化なんですね。
機器の短寿命と高額な買換え費用、深夜割引の縮小懸念、電磁波、低周波騒音など、
昨今ネット上でオール電化に対するネガ情報が多くて、悩みます。
明日(6月4日)が、第一次販売の価格発表みたいですよ。
>17
でも、数日断水しても、温水器内の水(お湯)が使えるし、
災害時はガスよりも電気の方が復旧が早いし、いい面もあるようですよ。
ガス併用でも、停電してたらガス給湯器など使えませんから。
１８です。
すいません。ＨＰに間取りと物件概要に価格帯がアップされていました。
個人的な印象ですが、予想より高かった。
ファミリー向けとしては非常によさそうですね。100平米越えがないのだけが残念。
浸水はともかくとして、川風はどうなんでしょうね。
駅にそんなに近いわけでもないのに…
結構強気の価格設定ですね。
うーん…
高取中ブランドと、将来にわたる景観維持の保証で+10%のプレミアとみた。
場所がいいので気になっているけど3月中旬竣工、3月下旬引き渡しになっているが突貫工事になりゃせんか？
心配しすぎかな？
そりゃ短いね。内覧会要チェック。
３月中旬だと、工期が約１１ヶ月。通常階数＋２ヶ月も見れば十分なので、８階建てだから問題ないレベル。
開放感があり、将来大きく変わる可能性は低い。加えて、平置き駐車場。空港線の駅へ、徒歩１０分以内。静か。校区良し。コストパフォーマンスは、あると思います。
ここの仕様設備より、カーサか、サンメゾンの方が魅力的ですね。
カーサもサンメゾンも囲われマンション。設備云々の前に、それで却下しました。
だったら、解放間のある、４、５千万する物件買えば？
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/uploaded/life/43/43165_misc3.pdf
実は浸水リスク高め。平置き駐車場が仇になったりして・・・
あと風がもろに当たって冬は寒いんじゃないかと思ったり。
まあ浸水リスクを言えば、高取も大濠もあるんですけどね。
第一期17戸販売とありましたが、
その17戸はどうやって決まるのですか?
１７戸はＡ３のプランが２戸ということで、低層ではなく中層階を売り出していると思いますので、
それ程高いとは思いませんが。
階高も３ｍちょっとを確保しているので、Ｂサンリヤン藤崎より仕様は良いと思われます。
以前、ここ見学しましたが、こちらの営業さんはちっとも肝心な価格とか間取りとか全然はなしてくれませんね。なんで？？
このマンション。高いですね。
ここの北側に、照栄建設の物件が建つらしい。 照栄のほうが駅まで近い。 価格はどうなんだろう？
そんなに高いでしょうか。サンリヤン藤崎は、マンションや賃貸に囲まれ半分以上機会式駐車場で敷地にギッシり詰め込み過ぎ。部屋によっては、電柱や電線も近く気になる。だからあの価格なんでしょう。
そいう観点では無いでしょう。
立地 利便 が価格のほとんどの要素を占めていると思います。
川より中心側の藤崎が高いのは必然でしょう。
周辺環境を含めても、室見が藤崎を追い越すのは高いと思います。
このお値段に価値を感じられれば良いのではないでしょうか。
価格とのバランスは分かりませんが、ここは立地的には悪くないのでは？ 拙宅はサンリアンやＭＪＲに近いですが、立地的にはここの方が開放感があっていいような気がします。ただ、藤崎駅までは１０分はかかると思います（今日、犬の散歩で歩いてきました）。
藤崎の方が室見より公示価格は約￥５/坪高いのに、サンリヤンの方がルサンクより分譲価格が安い。その理由は、開放感と躯体の仕様差だと思います。
サンリヤンは、電柱(部屋によります)と電線(たぶん３Ｆと４Ｆは視線に入ります)が近接。目の前のマンションも近くて、高い。これらは、明らかにマイナスポイントでしょう。又、ルサンクの方が階高等の躯体仕様は上ですね。
藤崎は良い場所だが、サンリヤンの場所は囲まれ過ぎで息苦しいと思いますよ。
シティーハウスとＭＪＲの４Ｆ以上は、ここと同じくらいかそれ以上の開放感がありますね。
筑紫新道から丸見えですからね。とってもこの場所だと希少。
高取周辺に住んでこのエリアでの教育を考えて色々と探していますが、この物件、開放感と立地で
魅力的です。
藤崎・高取方面だとこれだけの開放感はもう無理ですし・・
４ＬＤＫだとこの価格、そんなに高くないかな・・と考えてます。
仕様も見ましたが、悪くないですね。
週末はお客さんで一杯でした。
過去にライオンズ藤崎を検討しましたが買えませんでした（出遅れたため間取りが希望に合わず、金額的にも予算オーバー）。
ここは良さそうですね。
そんなに売れてるの？
早く行かないと売り切れてしまうってか？
駅からこんな遠いのにすごい人気だね。
価格が安いならともかく…
そんなにここは希少価値が高いんやろか？
モノは大したことないなあ
値段もそこそこだし、高いってほどでもない
ここと、電柱＆電線近接マンションを一緒にしてはいけない。
公式ＨＰで、残４戸。第一期販売戸数が１７戸なので、８割近く売れているようなので販売は好調ですね。
サンリヤンの方が駅に近くしかも安いため一瞬ぐらっとなりましたが、現地を何度も確認し考え直しました。やはり、不動産価格には理由がありますね。
駅から遠いって？十分くらいなんだよね？
文句言うほど遠くないんじゃない？
むしろこの距離であの解放感は良いと思ったけどね
南もいいけど川向のが安くなるならそっちが狙い目かな～とかは思いました
値段わからんけど
川の方が確かに安いね。角部屋で4LDKで4000万いかないしね。
藤崎駅は、入り口から階段を下りるとすぐに改札があるので
プラス１分くらいを考えれば十分。よって実質は、そんなに遠くない。
別府なんか、改札まで３分以上必要で遠いよ。
価格もまずまずで、校区・景観・日当たり・ゆったり感など、けっこうバランスの良いマンションだと思います。
天井高２５００、スラブ厚２７０～３００、グランドメゾンに近いきちんとした躯体。
高いとの書き込みもありましたが、中身を確認すると妥当ですね。
どこもそれぐらいですよ。
天井が２６００以上あれば高いと言えますが・・・
床もボイドスラブなら当たり前！
２６００なんて、グランドメゾンや財閥系でもないよ。不要なオーバースペックですが。
２５０ｍくらい北側に分譲する照栄のマンションの新聞広告が入っていました。
藤崎駅まで徒歩６分だけど静か。川沿いで開放感もあり、非常に良い場所だと思います。
ただ、総戸数が１４なので平置き駐車場と言えど管理費・修繕費は高くなるでしょう。
高過ぎだよ。グランドメゾン大濠プレイスより高い感じだね、低層階は。
グランドメゾン大濠プレイスは、騒音や排気ガスの懸念があり場所が悪過ぎ。
駅からここより遠いし、校区もここより評判が良くない。
これらを考慮すると、むしろプレイスの方がちょっと高いんじゃないの。
すみません。出遅れて、まだモデルルームにも行ってない者です。
ホームページを見てもあまり分からなかったので教えていただきたいことが数件あります。
エレベータ－は何基？
内廊下？
２重天井？
ディスポーザーの有無？
床暖房はオプション？
エントランスはキーレス？
土地勘はあるのですが、県外在住のため現地になかなかいけません。
よろしければ教えてください。
一基
外廊下
天井不明
ディスポ 無し
床暖無し
キー不明
わかる範囲ですが！
中廊下仕様の高級マンションは、福岡市ではほとんど分譲されていません。
この戸数だとディスポーザーとエレベータ２基は、欲しいですね。
床暖房は、使わなくなるＮＯ．１設備だそうで、個人的には不要です。
63さん、62です。
詳細な情報ありがとうございます。
検討させていただきます。
どうやら残念な建物なのかなぁ
サンリヤン藤崎は、南側の景観の悪さのみならずここと比べ物にならない位もっと残念な建物。ここを悪いと言うのは、贅沢だと思います。
景観はともかく、建物自体は、ぼちぼち。
設備面ではGMに負けてますが、周辺のアルテマインド、サンリヤンなどと比べてみます。
価格との兼ね合いですね。
この地域を好んで買う方は地元の方が多そうですが地域的に高く感じます。
そんなことはないと思います。地下鉄空港線の駅から１０分以内で、人気の校区だったら妥当でしょう。
これからオール電化ってどうなるのでしょうか？
正しい情報は、九州電力の関係者以外からの意見を求めましょう。
この春～建設を開始した物件は、みんな震災前の仕込みなのでオール電化が多いのでしょう。
しかしながら、秋以降に着工する物件からオール電化は激減すると思います。世間一般論では、震災後様子見に後退しています。
オール電化、どうなんでしょう？”やらせ”で、世論を操作する業界・企業体質みたいなので。
ＩＨの電磁波と、エコキュートの低周波騒音、真実が曲げられている気がします。
今後の電力の状況等を考えると、このままの料金で進むのは考えにくいですよね。
オール電化の魅力の料金が不透明だと、あまりメリットを感じないです。
でも、どこもかしこもオール電化。嫌になりますね。
今建設中の物件は、すべて震災前の仕込みですからオール電化が多いと思います。
震災後に仕込んだ物件が着工になるのは、来年早々くらいかでしょうか。これらからガス併用主体に戻ると思います。
確かにそうかもしれませんね。
立地、仕様ともに並マン。利便性は良くない。
でも規模もそこそこだし、今の室見周辺のマンションの中では一番まともかな。
仕様とか価格面とのバランスとかはよく知りませんが、場所はそう悪くはないのでは。
うちが藤崎なので犬の散歩で周辺を通ったりしますが、駅から若干遠いところを除けば
環境的にもいいかな、と思います。
ＭＪＲ藤崎が売れたのは、価格の安さと土地の良さです。
こことは比較になりませんよ。
内装 設備 は追加でお金を払えば良くはなりますが、何もしなければ、賃貸に毛が生えたぐらいの
低いレベルです。
室見川沿いのこの土地だけがこのマンションの特徴と思います。
この土地でこの価格を払う価値があるかが思案の所。
無理に良く受け取ろうとせずに、冷静に比較するのをお勧めします。
おっしゃるとおり、金屑川でした。
この辺の物件にしては、エレベータが少ない。だいたい２戸イチか、３戸イチなのに。
上層階は、朝混雑して大変だろう。
しかし中層階でも大半の部屋はある程度の開放感が確保できているので、
階段を兼用できる３Ｆ・４Ｆがお得感があると思う。
前に障害物が無く(又は遠く)、バルコニーのカーテンを開けっ放しにできる物件は、本当に良い。
プライバシーの面、日当たり、景観、申し分ありません。経験者として、お勧めします。
場所、校区などは好きだけど、IHが嫌です。
こちらも検討物件だったけど、IHで却下。
今住んでるところも、IHだけど、やはりガスがいいですね。
一番気になるのが、電磁波。
近々、ガスの新居へ引っ越します。
オール電化は、これからどうなるんでしょうか？？
>88
原発は廃止の方向でしょうが、日本の産業や生活も守らなくてはいけませんので、
再生可能エネルギーによる発電環境を整えながら徐々にになると思います。
まだ１０年、１５年とかかるでしょうが、再生可能エネルギーの社会になれば、
それはもうオール電化一色になりますよ。
最近の戸建ては、太陽光パネルの採用率が９０％に迫っているらしいです。
災害時にもガスより復旧が早い場合が多く、オール電化は採用率が上がるでしょう。
ただ、これから１，２年の関東での電力不足は深刻なので、関東では普及率は伸びないかもしれません。
以下は、まだまだ開発に時間が掛かるでしょうが、参考に。
既に、マンションの屋上に太陽光パネルを設置して各戸に配分するマンションが出ています。
今後は、後付で屋上等に設置できるタイプも製品化されるでしょう。
さらに、透過性のある太陽光パネルも実用化されています。
これなら各戸の窓ガラスに貼るタイプが製品化されるかもしれません。
家庭用の蓄電池も製品化されています。
窓の内側なら、各戸で自由に設置できますね。
先日、ダイレクトメールが届きました。よく、意図がわからなかったんですが。他にきた人いますか？
アンケートに答えたら、500円の図書券プレゼントというのが来ました。
そろそろ見込み客がなくなってきたのでしょうか？
駅から若干遠いので、他物件を検討してます。間取りも、リビングが廊下になってるような、よく見るタイプですし、特徴が無いので…。
↑
おっしゃる様に、この辺に出来るマンションはここを含めて何の特色もないですね。ここより駅近くの小規模マンションは、もっとショボいしね。
しかし消極的選択でここを選ぶしかないかなぁ。
エレベーター1基しかないんですね。世帯数の割に厳しいですね。
ＥＶの数が多いのが良いとは限りません。
最近ではプライバシーを考慮して２戸１ＥＶや３戸１ＥＶのように、
共用する家族を少なくするマンションも増えつつありますが、
プライバシーには優れていますが、ＥＶの数を増やすということは、
建築コストのアップによる分譲価格の上昇やメンテナンス費用の増大が起こります。
20～30年後にはＥＶの老朽化による大規模な修繕や交換も予想されます。
その際のお金は修繕積立金でまかなうことになります。
もちろんお金をかけてでもＥＶが多く欲しい方はたくさんいらっしゃいます。
これは価値観の違いですが・・・
通常、設計するにあたってバランスがよいとされているＥＶの数は50～80世帯に1基程度とされています。
50世帯に1基あれば朝のラッシュ時も問題ないでしょう。
↑
それは、一昔の話。近年、エレベータの値段と定期点検代はかなり下がっています。
また、耐用年数が２０年～３０年というのも、よっぽどの高層でない限りおかしい。
１０ストップ以下であれば、５０年以上部品交換で大丈夫です。もうちょっと勉強して下さい。
ここは、エレベータ１基なのに、分譲価格が高いですね。
共用廊下側の格子窓付きの部屋（いわゆる羊羹切り）は、プライバシーの面でも採光の面でも悪く、
人気なし。最近減る傾向にあります。
↑
ちなみに、福岡で５０世帯位でEVが２台以上ある販売中のマンションはありますか？
ないんじゃないでしょうか？あまり見ませんね。
つまり、価格はそこそこ高いけどプライバシーの配慮に欠ける大衆マンションと言うことになりますね。もっと安ければバランス重視にしましたといえるけどね。
ＧＭ西新も、２戸イチエレベータですね。
確かに、最近のグランドメゾンは２戸いちや３戸いちエレベータの物件が多いですね。
大濠２０１１・桜坂・西新・草加江など。そして、どこも総５０戸以下ですよ。
特徴に欠けますよね、こちらのマンション。せっかくの広い土地と立地がありながら、公団のような間取り。
もったいない！
もうちょっと安ければ、とても良い物件なのに。
この価格だと、エレベータがもう１基欲しい。
サンリヤン藤崎のスレに、やたらバルコニーからの景観にネガを入れてくる方が
いらっしゃいますが、ここの関係者か契約者でしょう。ここのセールスポイントは、この点のみですから。
バルコニー側の眺望は良いでしょうが、反対の主寝室側は、角部屋以外格子付き窓です。
これでは、角部屋を除き総合的に眺望が良いとは言えないと思います。
↑
なんか切れてる方がいらっしゃいますが、眺望がそんなに気になるんですかね？
そんなに良いとは思ってないけど、僻んでるんですかね。
確かに、この場所で眺望はどうかな？タワーなら別だけど。
やっぱりここ不便ですね。
姪浜駅南口前にマンション建つらしいのでちょっと待ってみます。
No.110 by 購入検討中さん
ここでも荒らす気ですか？所詮、姪浜なんです。
こっちも売れてます。
立地、眺望が良くて、適正価格だから売れるのです。
あとわずか。近隣の中で一抜けします。
価格高いのは日通社宅土地入札だったから仕方ない？
南向きは、ほとんど残ってないし、バランスでいけばここしかないか!?
本当にあと少しですね。
ここは総合力で群をぬいてますから、売れても仕方がない。
ここより総戸数は少ないが、サンリヤン藤崎も売れてますよ。あと少し。
藤崎周辺って、人気があるんですね。高取中の評判が良いからでしょうか。
小出しして、販売状況を演出しているような・・・
実は、苦戦しているように感じます。もうちょっと安かったら、もう完売しているでしょうが、ちょっと高いと思います。
たしかに周辺の環境をみると割高ですね。
もう少し、価格が安かったらよかったです。
西の公園側はうるさくならないのでしょうか？
ここの南向き、冬場の低層階でも日当たりは問題なさそうですね。
な～んにも無いところだからね。
サンリヤンより日当たり良さそうですね。
なんも無いから風が強い。
なんか、うっとしいなぁ
実はこの近辺でここが一番売れてない代表格なのでしょう。
なーんもないというより、あの近辺は低層住宅地で将来中規模以上のマンションは建たないでしょう。
将来売却予定であれば競合物件がない分、希少性で資産価値はあると思います。
将来的にも何にもできる予定なし。魅力のない場所。
駅・スーパー・小学校・公園・川などすべて激近レベル（駅のみやや近）。すでに成熟されている立地と思いますので確かに何もできる予定はありませんね。
熟しすぎて、古ぼけた感じがしますが・・・。人間でいえば７５歳くらいかな。
ちなみに駅は遠いです。
なんか新しいスーパーとかできたらいいと思います。
なんか、厳しそうですね。
それでも近所の安かろう悪かろう閉所マンションよりいいんじゃない。
どこの事かは知りませんが、ここは高かろう悪かろう強風マンションですね。
川沿いは、本当に風が強いです。その分、日当たりは将来に渡り有利ですが。
〉138
高い物を買って、余計に銭を失うよりマシかなぁ～。
ここはちょい高いとは思うが、高取窮屈マンションよりマシなんじゃないかな。
売れてしまったマンションとは比較できません。
窮屈さは、此処も一緒。
風通しがいいのが利点。
この近隣の新築は１５戸以下のミニマンションや小規模マンションが多く、その中でもここはまともな部類でしょう。もう少し価格が安ければ、即売できると思います。まあ、それを言えばきりがありませんが。
最近の物件の中では、総戸数に対するエレベータの数が少ないと思います。
エレベータの単価とメンテ代、昔と比べると相当下がっているのにね。残念。
案外、売れてませんね。もっと勢いで売れるかと思いましたけど。
皆さんも冷静のようですね。
正直、割高感あり。
違います。既に４２戸売れています。周辺の競合物件の総戸数より、大きく上回っています。
ＧＭ西新Ｓが２５戸/25、サンリヤンが２２戸/30、アルテマインドが１０数戸/14（？）。
残で言えば、GM西新0、アルテマインド1、サンリヤン8、ルサンク11で完敗です。
アーバンパレス藤崎駅前・サンリアン藤崎二丁目・アルテマインド室見・グランフォーレ室見と４ＬＤＫしか残ってない（アルテマインドのルーフバルコニー付４０００万超のみ３ＬＤＫ１戸）
ここの３ＬＤＫは残り少ないが、しばらくはこの近辺で建設予定もないし、竣工前に売れるでしょう。４ＬＤＫは微妙。
頭悪い147へ
総戸数から、一番サンリアンが売れてないじゃん。
ルサンクの残りが一番多いね。割高でエレベーターも少ないからかな？
そうなんですね。
一般的には、割合で評価するので、サンリヤンが一番売れてないことになる。
残戸が多いね。
駅から遠いのが原因ではないでしょうか？
最近のＧＭより、販売ペースは順調。今の時期で残１１戸なら全く苦戦していない。
そりゃあ、総戸数から見たら、サンリヤンかもだけど、ルサンクだめじゃん。
小学校と公園しかないとこ。
景色も特段いいわけじゃないし。何が魅力？間取りも平凡。
ちなみに、ここ、冬は間違いなく冷たい暴風です。
東向きは強風の傾向が多少あるが、南向きは違います、全く問題ない。景観も障害物が少ないから、大半の囲まれマンションより格段に良い。本当にご近所さんかね？
なんかレベルの低い争いですね。
現地を見ると周囲に川しかなく閑散としており、風が指摘のとおり強いですね。
高価格+低スペック。
値引きがあっても検討しずらいですね。
低いスペックではない。階高３ｍ以上で天井高２．５ｍ、通常のＧＭと同じ。地場デベの物件よりは、高性能。しかし、エレベータ機はこの戸数では少ない。
もっと具体的にどこが高性能なのでしょうか？
もっと具体的にどこが低スペックなのでしょうか？
いまのところ室見地域では、アルテマインド、グランフォーレが残り一戸ずつのようですね。
ここ最後まで残りそう。
HPにプレミアムサイドと書いてあるが、何処がプレミアムなのだろう。
ここのマンションの最大の強みは、低層階でも年中日当たりの良い点。冬場でも、日当たりは、バッチリ。
もちろん、同じ方角のバルコニーのマンションと比較してですが。
サンリヤンは、冬場の日当たりが悪いが、ここは１Ｆでも問題ないですね。風のネガを補い、更にお釣りのくるメリットと思います。
また、風は逆に夏場にはメリットになりますよ。
この近辺は地下鉄空港線最寄で、福岡市でも屈指のエリアです。近隣のマンションも見ましたが、
どこも一長一短ですが、良いマンションが多いと思います。
文教地区らしく、もう少し建設的な意見交換の場にしてほしいものです。
屈指のエリア？？
室見が？
屈指ではないですね。
良くも悪くもない、普通ってトコでしょう。
165
日当りだけ良くても、まわり何もないから一長一短だね。
156
東向きは強風の傾向が多少あるが、南向きは違います、全く問題ない。
は？
全く問題ない？
あんたこそ、ここ知らないね。
この辺、川沿い、冬は冷たいんだってば(笑)
夏は少し匂う時もあるし。そんなに綺麗な川じゃないし。
ずっと、住んでるから、一長一短分かります。
とりあえず、ルサンク売れ残り多そうですね。
１７１は、自分の住んでいる近所を貶して、変な方。
風が強いと言っても、愛宕浜や百道浜に比べると大したことはない。
このマンション、景観及び日当たりで高層と低層の差異が小さく、
コンスタントな売行き。竣工前、ギリギリ完売ってところでしょうか。
景観がウリの様だが、ホームページを見ても綺麗な景観では無いと思います。
川沿いは小学校への橋も古いので（４０年経過）建替え含めた周辺の景観が変わるの可能性があるかも知れませんね。もちろん、良い方向にですが。
ウリは、景観でなく眺望。
遠くまで見渡せるだけ。
１、２階は、そう遠くまでは見えないだろうけどね。
ここのネガちょっと苦しい感じです。
強風・周囲何もない？・景観・ＥＶ・壁紙等・・・
まともな指摘がないんで、逆にバランスのよい物件ということで理解しました。
結局、立地が全て。立地が良ければ戸数が多くても直ぐに完売。
ここの販売も失速しており、竣工前完売は難しいか？
因みにネガは客観的にみて適切。
地下鉄から遠いのもマイナス。
178が言うほど、立地は悪くない。駅激近の騒音マンションやリビングからこんにちはマンションの方がひどい。
ここがすぐに完売しないのは、価格設定ミスだから。
やっぱり低いレベルの争いです。
景観なら、千早のタワーマンションだね。
建築中の場所を見ましたが、周囲の中で存在感があります。日当たりと眺望の良い証ですね。
でも、高すぎます。
総合的には、高いとは思いません。車よせあり。日当たりが年中良好。３Ｆくらいから、眺望まずまず。
平置き駐車場でエレベータ１機、戸数も５０戸を超えており、修繕費は安い。
近所の競合物件、一見安そうだが、管理費と修繕費がバカみたに高い。総合的に、比較されたし。
周辺は、築数十年の建物が多く古い街並み。
正直、車が無いと不便。
室見川では無く、金屑川の横でありプレミアム感はない。
室見小最悪。あんな学校行かない方がいいよ。
室見小もそうだが、評判の良いと言われる高取小も、百道小も、百道浜小も、西新小も、所詮公立。
年度によって生徒の質がバラつく、問題も無いわけじゃない。
分譲価格だけでは、高いとは言い切れない。管理費・修繕費を加算した３０年から４０年の総負担費を計上し比較すると、実はここは安い。
それに、低層買うと、得かもね。日当たり良く、エレベータ少なくても影響は微々たるもの。眺望の差だって、特に東向きはあまり無い。
実際、割高。
川を一本西に渡っただけで土地の評価は変わる。
管理費とか素人で申し訳ないですが
どこのマンションと比較してどのくらい安いんですか？？
いまの室見は荒れている。
186と192は、成りすましのニセ周辺住民。相手しないに限る。
室見小、高取小、百道小、百道浜小、西新小、鳥飼小、どこも似たりよったり。
どこも、文教地区の公立小学校ですから。
室見なんて特徴ないよね。周りも汚い家ばっかりだし。
微妙に百道浜小が柄悪いという話を聞いた
百道や高取とか、この程度で良くないと言うなら、その他の校区はもっともっと良くない。
実際、早良区南部や西区某地区の中学には、昭和にタイムスリップしたようなヤンキーをよく見かけますよね。
南区にもよく窓ガラス割られる中学ありますけど。
お宅は温室育ち？
