大丈夫？川崎市が福島の瓦礫受入

>>900
899程度の意見に上から目線で反論する奴も程度が知れるなw。

やたら「思考停止」とか「妄信派」とかいう単語を使っていて変だと思ってたけど、、。

やはり、そうですか？

知っている方も多いでしょうが、実際には下記のような動きはあるようですね。
下記は5月2日付の日本経済新聞社の記事の抜粋です。
基準については、十分な説明をしてほしいものです。
---------------------------------------------------------------------------------------環境省は同省が設置する有識者会議で、通常の廃棄物として処理できる放射性物質の濃度を決める。
基準を超えた場合の処分方法も検討する。

会議に先立ち、環境省は経済産業省原子力安全・保安院と協力し、県中央部・沿岸部に約100カ所ある仮置き場で、災害廃棄物の放射性物質の濃度の測定を始める。
---------------------------------------------------------------------------------------

チェルノブイリって、ソ連だから情報公開もされず、住民に対しても適切な処置ができないと思っていたのだけど全然そんなことはなかったんだね。
今の日本と比べると、国民に対しては適切な情報が公開され、国民の健康を考えて、迅速な対応ができていたんだね。
なんなんだろうね、この国は
http://youtu.be/YLiL2dO3xn8

＞今の日本と比べると

北朝鮮以下っつうことか。

さすがの北朝鮮でも、核で恫喝しても、
日本のように放射線ばらまいたりしないからな。

木を見て森を見ず、、、。

いや、
灯台下暗し、
と言うべき。

北朝鮮からだって今回の地震津波の支援があることを忘れてはならない。

チェルノブイリは※※人間は早々に避難させてから※※
30㎞の移動する野生動物は軍が皆殺し。
放射性物質が降り積もった家屋は壊し、
土地を何年にも渡って、何度も何度も除洗を繰り返した。

学ぶべき箇所は有った。平和ボケの日本、東電、国民

政権が変わって今の政府関係者や川崎市長などが逮捕されるような日が来るかな？

政府の対応は、「国民に被ばくさせないこと」ではなくて「国民にパニックを起こさせないこと」だった。
パニックが怖かったからと今頃非を認める政府の言い分は理解も納得もできない。
政府がここまで国民を被曝させにかかってくるとは思ってなかったよ。
こちらも対応を間違ったよ。子供が可哀そうだよ。by川崎市民

自民党政権だったら、こんな事はなかったよね。

どこかが受け入れるしかない。

誰かが決めるしかない。

我々には従うという選択肢しか残っていない。

＞自民党政権だったら、こんな事はなかったよね。

諸悪の根源に何ができたの？

電気料金倍になって構わないから
瓦礫は川崎に持ち込まないでくれ！

瓦礫の量は想像を超えると聞きました。
運搬する経路の地域も汚染が心配されます。
運搬にかかわる人たちの健康も気になります。
今の政府では他に代わる対応が見当たらないのです。
川崎市が受け入れた理由があるはずです。
単に福島県の出身というだけでしょうか。

テレビで被災地の様子を見ましたが、本当にがれき処理には苦慮されているようですね。川崎市だけでなく、被災していない地域の自治体が少しずつでもがれき処理の手助けをすれば良いのでは？と思います。

放射能の問題がなければ誰も文句いわないよ。

また

パニックをおこさせないために政府は大丈夫とか言うのかね？

怖いね、人の命を、大切な子供の健康を、そして未来を軽視する人々……

放射能汚染物質　川崎移転　絶対!!!!!!!!!!反対!!!!!!!!!!

みんな目を覚まして！

ここには利害関係者(推進派)が書きこんでいるかもしれません。

福島　→　経路　→　川崎

この間に関係ある人しか考えてくれない問題でしょうね。

みんな、自分が住んでいる地域の安全に関心があるだけ。

>川崎移転　絶対!!!!!!!!!!反対!!!!!!!!!!

移転？

反対する代わりに、電気料金倍でも構わない？

＞電気料金倍でも構わない？

川崎全域がが停電なれば、払わなくてもいいよ。
つーか、停電だから請求来ないか。

とにかく引き受けると言ったんだから、約束は守ろう。



な！

引き受ける約束を市民がしたとでも？

ゴールデンウィークが明けてから
また公務員(どこかの市職員かな)の参加が激しくなってきたようですねｗ

放射性物質を含んだ瓦礫の川崎移転は、
自治体レベルの話ではなく、
様々な経路をたどり結果として世界中への拡散の可能性が非常に高い。
(川崎の焼却場から新羽田国際空港までは車で5分)

川崎市民は人でなしとかそんな低いレベルのお話しではなく、
当然その移動経路の人たちも他人事ではないことに気づくべきですよね。

いっそのこと大韓民国にでもこの事実を報告するべきですかね。
(羽田空港からの放射能移転の可能性を)
認識の高い韓国人なんかはおそらく激怒必至でしょうね。

瓦礫はユッケより安全です！

市長一人で決定できる訳がない。

瓦礫の搬送にどれくらいの時間や人手を要すると思いますか？
この件は、国が主導で決めたとしか考えられません。
市長が独断で決定できる内容ではないでしょう。
工数や予算はどうなるでしょうね。
かかわる人たちの健康に心配はないでしょうか。
搬送中に事故が起こったら・・・なんて考えたら怖過ぎますよ？
移送経路の地域の住民からは猛反発が出ると思います。
完全密封状態で搬送されるわけではないのですから・・・

近い将来、東海地震が起きたら浜岡や東海第二原発で同じような騒動が起きるんだろうな、、、。

＞かかわる人たちの健康に心配はないでしょうか。

他人のことじゃなくて、自分の心配しろよ。

脳内もな。

>924
川崎住民じゃないので大丈夫。

>927
お心遣いありがとう。

もう決まったことなんでしょう？
運ばれてくるんでしょう？
受け入れるしかないでしょう・・・・・

＞受け入れるしかないでしょう

腹をくくれ。

川崎住民以外は他人事みたいに言うけど、これは非常に大きな問題だ。

放射能汚染された物質は移動できないのですが・・・

なぜアワアワしているのかな～。

>>925

反対するにしても、もう少し建設的な意見が欲しいな、、、。

「反対、反対」ばかりじゃ共感を得られないじゃん。

>934
あなたならどうしますか？

>933
それを運ぶから問題なのでは？

少しは自分で調べて、自分で判断できるようになれよ

汚染されていない瓦礫でも移動中に汚染されることもあります。

直ちに健康への影響がない。
これしか、言えない。

福島原発事故が起こってからの主な風評
１．被ばくしても直ちに健康に影響はありません
（官房長官。放射線の健康被害は一般的に晩発性だから）

２．ＣＴスキャンに比べて低いので健康に影響はない
（官房長官。ＣＴスキャンは医療行為）

３．規制値の３３５５倍でも健康に影響はない
（保安院。言うまでもなくウソ）

４．学校は２０ミリシーベルトまで良い
（文科省。１ミリシーベルト）

５．福島県に汚染されていない瓦礫がある
（川崎市長。福島県の瓦礫が汚染されていないとしたら、福島県の放射線量が１時間０．０３マイクロシーベルト付近でなければならない）

６．福島県の野菜は安全だ。汚染されているというのは風評
（農業関係者？流通関係者？　川崎市長と同じく､理論的な間違い。福島県には原則として汚染されていない野菜や酪農品は無い。
もしこれを言うなら「どのような方法で汚染を除去したか」を明示する必要がある。
今の段階では「汚染されている」という方が風評ではなく､「汚染されていない」という方が風評。）

福島原発事故が起こってからの主な風評
１．被ばくしても直ちに健康に影響はありません
（官房長官。放射線の健康被害は一般的に晩発性だから）

２．ＣＴスキャンに比べて低いので健康に影響はない
（官房長官。ＣＴスキャンは医療行為）

３．規制値の３３５５倍でも健康に影響はない
（保安院。言うまでもなくウソ）

４．学校は２０ミリシーベルトまで良い
（文科省。１ミリシーベルト）

５．福島県に汚染されていない瓦礫がある
（川崎市長。福島県の瓦礫が汚染されていないとしたら、福島県の放射線量が１時間０．０３マイクロシーベルト付近でなければならない）

６．福島県の野菜は安全だ。汚染されているというのは風評
（農業関係者？流通関係者？　川崎市長と同じく､理論的な間違い。福島県には原則として汚染されていない野菜や酪農品は無い。
もしこれを言うなら「どのような方法で汚染を除去したか」を明示する必要がある。
今の段階では「汚染されている」という方が風評ではなく､「汚染されていない」という方が風評。）

梅雨と台風が来る前に素早く搬送を終えてしまおう。

直ちに健康への影響はないよ。

これ本当。

でも、将来は知らないよ？

川崎は救世主

どこかが受け入れなくてはならなかった　くじ引き？

川崎市長が引き当てました！ってことか？

がんばろう。かわさき。

ありがとう。かわさき。

１９７０年　政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

１９８５年　政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
　　　↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

２０１１年　政府：「ヨウ素はただちに健康に問題はない」←new!
２０１１年　政府：「セシウムはただちに健康に問題は無い」←new!
２０１１年　政府：「プルトニウムはただちに健康に問題はない」　←new!
２０１１年　政府：「ストロンチウムはただちに健康に問題はない」　←new!

>936
私の調べ方が足りないのでしょうか
「　放射能汚染されたもの　」を受け入れ処分するとの
発言等は見当たりません。

放射能汚染されたものの基準が決まってないんだよ。
要は自分で基準を考えられるようにならないとダメなの。
平和ボケしてるんだよ。早く自立しろよ。