政治・時事掲示板「大丈夫?川崎市が福島の瓦礫受入」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 大丈夫?川崎市が福島の瓦礫受入

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名 [更新日時] 2011-05-12 00:58:04
【特集スレ】福島の瓦礫受入について| 全画像 関連スレ まとめ RSS

福島県出身の川崎市長が福島の瓦礫受入を決めたそうですが、被曝したゴミを電車で移動し焼却して大丈夫なのでしょうか?焼却すれば拡散するのでは?とても不安です。安全なゴミなど存在するのでしょうか。

http://news.mobile.yahoo.co.jp/news/view/20110409-00000014-san-l07.htm...


【スレッドを雑談板から政治時事板へ移動しました。2011.11.08 管理担当】

[スレ作成日時]2011-04-13 11:03:45

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大丈夫?川崎市が福島の瓦礫受入

  1. 901 匿名さん

    >>900
    899程度の意見に上から目線で反論する奴も程度が知れるなw。

  2. 902 匿名さん

    やたら「思考停止」とか「妄信派」とかいう単語を使っていて変だと思ってたけど、、。

    やはり、そうですか?

  3. 903 サラリーマンさん

    知っている方も多いでしょうが、実際には下記のような動きはあるようですね。
    下記は5月2日付の日本経済新聞社の記事の抜粋です。
    基準については、十分な説明をしてほしいものです。
    ---------------------------------------------------------------------------------------環境省は同省が設置する有識者会議で、通常の廃棄物として処理できる放射性物質の濃度を決める。
    基準を超えた場合の処分方法も検討する。

    会議に先立ち、環境省は経済産業省原子力安全・保安院と協力し、県中央部・沿岸部に約100カ所ある仮置き場で、災害廃棄物の放射性物質の濃度の測定を始める。
    ---------------------------------------------------------------------------------------

  4. 904 匿名さん

    チェルノブイリって、ソ連だから情報公開もされず、住民に対しても適切な処置ができないと思っていたのだけど全然そんなことはなかったんだね。
    今の日本と比べると、国民に対しては適切な情報が公開され、国民の健康を考えて、迅速な対応ができていたんだね。
    なんなんだろうね、この国は
    http://youtu.be/YLiL2dO3xn8

  5. 905 匿名さん

    >今の日本と比べると

    北朝鮮以下っつうことか。

    さすがの北朝鮮でも、核で恫喝しても、
    日本のように放射線ばらまいたりしないからな。

  6. 906 匿名さん

    木を見て森を見ず、、、。

  7. 907 匿名さん

    いや、
    灯台下暗し、
    と言うべき。

    北朝鮮からだって今回の地震津波の支援があることを忘れてはならない。

  8. 908 匿名さん

    チェルノブイリは※※人間は早々に避難させてから※※
    30㎞の移動する野生動物は軍が皆殺し。
    放射性物質が降り積もった家屋は壊し、
    土地を何年にも渡って、何度も何度も除洗を繰り返した。

    学ぶべき箇所は有った。平和ボケの日本、東電、国民

    政権が変わって今の政府関係者や川崎市長などが逮捕されるような日が来るかな?

  9. 909 匿名さん

    政府の対応は、「国民に被ばくさせないこと」ではなくて「国民にパニックを起こさせないこと」だった。
    パニックが怖かったからと今頃非を認める政府の言い分は理解も納得もできない。
    政府がここまで国民を被曝させにかかってくるとは思ってなかったよ。
    こちらも対応を間違ったよ。子供が可哀そうだよ。by川崎市

  10. 910 匿名さん

    自民党政権だったら、こんな事はなかったよね。

  11. 911 匿名さん

    どこかが受け入れるしかない。

    誰かが決めるしかない。

    我々には従うという選択肢しか残っていない。

  12. 912 匿名さん

    >自民党政権だったら、こんな事はなかったよね。

    諸悪の根源に何ができたの?

  13. 913 匿名さん

    電気料金倍になって構わないから
    瓦礫は川崎に持ち込まないでくれ!

  14. 914 匿名さん

    瓦礫の量は想像を超えると聞きました。
    運搬する経路の地域も汚染が心配されます。
    運搬にかかわる人たちの健康も気になります。
    今の政府では他に代わる対応が見当たらないのです。
    川崎市が受け入れた理由があるはずです。
    単に福島県の出身というだけでしょうか。

  15. 915 匿名さん

    テレビで被災地の様子を見ましたが、本当にがれき処理には苦慮されているようですね。川崎市だけでなく、被災していない地域の自治体が少しずつでもがれき処理の手助けをすれば良いのでは?と思います。

  16. 916 匿名

    放射能の問題がなければ誰も文句いわないよ。

  17. 917 匿名

    また

    パニックをおこさせないために政府は大丈夫とか言うのかね?

    怖いね、人の命を、大切な子供の健康を、そして未来を軽視する人々……

    放射能汚染物質 川崎移転 絶対!!!!!!!!!!反対!!!!!!!!!!

    みんな目を覚まして!

    ここには利害関係者(推進派)が書きこんでいるかもしれません。

  18. 918 匿名さん

    福島 → 経路 → 川崎

    この間に関係ある人しか考えてくれない問題でしょうね。

    みんな、自分が住んでいる地域の安全に関心があるだけ。

  19. 919 匿名さん

    >川崎移転 絶対!!!!!!!!!!反対!!!!!!!!!!

    移転?

    反対する代わりに、電気料金倍でも構わない?

  20. 920 匿名さん

    >電気料金倍でも構わない?

    川崎全域がが停電なれば、払わなくてもいいよ。
    つーか、停電だから請求来ないか。

    とにかく引き受けると言ったんだから、約束は守ろう。



    な!

  21. 921 匿名さん

    引き受ける約束を市民がしたとでも?

  22. 922 匿名

    ゴールデンウィークが明けてから
    また公務員(どこかの市職員かな)の参加が激しくなってきたようですねw

    放射性物質を含んだ瓦礫の川崎移転は、
    自治体レベルの話ではなく、
    様々な経路をたどり結果として世界中への拡散の可能性が非常に高い。
    (川崎の焼却場から新羽田国際空港までは車で5分)

    川崎市民は人でなしとかそんな低いレベルのお話しではなく、
    当然その移動経路の人たちも他人事ではないことに気づくべきですよね。

    いっそのこと大韓民国にでもこの事実を報告するべきですかね。
    (羽田空港からの放射能移転の可能性を)
    認識の高い韓国人なんかはおそらく激怒必至でしょうね。

  23. 923 匿名さん

    瓦礫はユッケより安全です!

  24. 924 匿名さん

    市長一人で決定できる訳がない。

  25. 925 匿名さん

    瓦礫の搬送にどれくらいの時間や人手を要すると思いますか?
    この件は、国が主導で決めたとしか考えられません。
    市長が独断で決定できる内容ではないでしょう。
    工数や予算はどうなるでしょうね。
    かかわる人たちの健康に心配はないでしょうか。
    搬送中に事故が起こったら・・・なんて考えたら怖過ぎますよ?
    移送経路の地域の住民からは猛反発が出ると思います。
    完全密封状態で搬送されるわけではないのですから・・・

  26. 926 匿名さん

    近い将来、東海地震が起きたら浜岡や東海第二原発で同じような騒動が起きるんだろうな、、、。

  27. 927 匿名さん

    >かかわる人たちの健康に心配はないでしょうか。

    他人のことじゃなくて、自分の心配しろよ。

    脳内もな。

  28. 928 匿名さん

    >924
    川崎住民じゃないので大丈夫。

  29. 929 匿名さん

    >927
    お心遣いありがとう。

  30. 930 匿名さん

    もう決まったことなんでしょう?
    運ばれてくるんでしょう?
    受け入れるしかないでしょう・・・・・

  31. 931 匿名さん

    >受け入れるしかないでしょう

    腹をくくれ。

  32. 932 匿名さん

    川崎住民以外は他人事みたいに言うけど、これは非常に大きな問題だ。

  33. 933 匿名さん

    放射能汚染された物質は移動できないのですが・・・

    なぜアワアワしているのかな~。

  34. 934 匿名さん

    >>925

    反対するにしても、もう少し建設的な意見が欲しいな、、、。

    「反対、反対」ばかりじゃ共感を得られないじゃん。

  35. 935 匿名さん

    >934
    あなたならどうしますか?

  36. 936 匿名さん

    >933
    それを運ぶから問題なのでは?

  37. 937 匿名さん

    少しは自分で調べて、自分で判断できるようになれよ

  38. 938 匿名さん

    汚染されていない瓦礫でも移動中に汚染されることもあります。

  39. 939 匿名さん

    直ちに健康への影響がない。
    これしか、言えない。

  40. 940 匿名さん

    福島原発事故が起こってからの主な風評
    1.被ばくしても直ちに健康に影響はありません
    (官房長官。放射線の健康被害は一般的に晩発性だから)

    2.CTスキャンに比べて低いので健康に影響はない
    (官房長官。CTスキャンは医療行為)

    3.規制値の3355倍でも健康に影響はない
    (保安院。言うまでもなくウソ)

    4.学校は20ミリシーベルトまで良い
    (文科省。1ミリシーベルト)

    5.福島県に汚染されていない瓦礫がある
    川崎市長。福島県の瓦礫が汚染されていないとしたら、福島県の放射線量が1時間0.03マイクロシーベルト付近でなければならない)

    6.福島県の野菜は安全だ。汚染されているというのは風評
    (農業関係者?流通関係者? 川崎市長と同じく、理論的な間違い。福島県には原則として汚染されていない野菜や酪農品は無い。
    もしこれを言うなら「どのような方法で汚染を除去したか」を明示する必要がある。
    今の段階では「汚染されている」という方が風評ではなく、「汚染されていない」という方が風評。)

  41. 941 匿名さん

    福島原発事故が起こってからの主な風評
    1.被ばくしても直ちに健康に影響はありません
    (官房長官。放射線の健康被害は一般的に晩発性だから)

    2.CTスキャンに比べて低いので健康に影響はない
    (官房長官。CTスキャンは医療行為)

    3.規制値の3355倍でも健康に影響はない
    (保安院。言うまでもなくウソ)

    4.学校は20ミリシーベルトまで良い
    (文科省。1ミリシーベルト)

    5.福島県に汚染されていない瓦礫がある
    川崎市長。福島県の瓦礫が汚染されていないとしたら、福島県の放射線量が1時間0.03マイクロシーベルト付近でなければならない)

    6.福島県の野菜は安全だ。汚染されているというのは風評
    (農業関係者?流通関係者? 川崎市長と同じく、理論的な間違い。福島県には原則として汚染されていない野菜や酪農品は無い。
    もしこれを言うなら「どのような方法で汚染を除去したか」を明示する必要がある。
    今の段階では「汚染されている」という方が風評ではなく、「汚染されていない」という方が風評。)

  42. 942 匿名さん

    梅雨と台風が来る前に素早く搬送を終えてしまおう。

  43. 943 匿名さん

    直ちに健康への影響はないよ。

    これ本当。

    でも、将来は知らないよ?

  44. 944 匿名さん

    川崎は救世主

  45. 945 匿名さん

    どこかが受け入れなくてはならなかった くじ引き?

  46. 946 匿名さん

    川崎市長が引き当てました!ってことか?

  47. 947 匿名さん

    がんばろう。かわさき。

    ありがとう。かわさき。

  48. 948 匿名さん

    1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
       ↓
    2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

    1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
       ↓
    2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

    1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
       ↓
    2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

    2011年 政府:「ヨウ素はただちに健康に問題はない」←new!
    2011年 政府:「セシウムはただちに健康に問題は無い」←new!
    2011年 政府:「プルトニウムはただちに健康に問題はない」 ←new!
    2011年 政府:「ストロンチウムはただちに健康に問題はない」 ←new!

  49. 949 匿名さん

    >936
    私の調べ方が足りないのでしょうか
    「 放射能汚染されたもの 」を受け入れ処分するとの
    発言等は見当たりません。

  50. 950 匿名さん

    放射能汚染されたものの基準が決まってないんだよ。
    要は自分で基準を考えられるようにならないとダメなの。
    平和ボケしてるんだよ。早く自立しろよ。

  51. 951 匿名さん

    上の方に書いてるだろ。よく読めよ。

    5.福島県に汚染されていない瓦礫がある
    川崎市長。福島県の瓦礫が汚染されていないとしたら、福島県の放射線量が1時間0.03マイクロシーベルト付近でなければならない)

  52. 952 匿名さん

    >949
    放射能汚染されていると断言して運ばないでしょうな。
    あれだけの瓦礫ですよ。
    放射線量を測定しながらでは何年もかかってしまう。

  53. 953 匿名さん

    放射線じゃなくて、距離や場所で区切ろうとしてるの。だから問題なの。

  54. 954 匿名さん

    たとえ汚染されていない瓦礫でも雨が降れば汚染されることもある。
    放射線量を測定してから搬送するのでは量的に追いつかない。

  55. 955 匿名さん

    直ぐに質問しないで、自分で調べて考える習慣つけようよ。

  56. 956 匿名さん

    この件については、実質的な被害が出た後に政府が考える・・・かもしれない。

  57. 957 匿名さん

    川崎市も広い。住民の考えにも温度差がある。
    とにかく外出しないこと。それしか具体的な対策はない。

  58. 958 匿名さん

    瓦礫の中には、ご遺体が眠っているかもしれないんだ。遣る瀬無い。

  59. 959 匿名

    ※※は自分が※※と気がつかない

  60. 960 匿名さん

    >959
    ご愁傷様。

  61. 961 匿名さん

    川崎市民は、

    被災地に行った川崎市消防局が川崎市に帰ってくることに反対するんですか?

    川崎市から行ったボランティアの衣服に放射線が付着してるかもよ。

  62. 962 匿名さん

    >961
    無知度が川崎市長並みだな。

  63. 963 匿名さん

    放射性物質がちょっとでも付着してれば「汚染」と呼ぶのか?

    なら、お前の体は細菌で汚染されているぞ。

  64. 964 匿名さん

    >>962
    反論出来ないほうが無知だと思うけどな~私は。

    反論出来ないって事は結局、考えなしに喚いてるってことか。

  65. 965 匿名さん

    >963 964
    誰からも相手にされないことに気が付けよ

  66. 966 匿名さん

    3月12日の一度目の水素爆発の際、2㎞離れた双葉町まで破片や小石が飛んできたという。
    そしてその爆発直後、原発の周辺から病院へ逃れてきた人々の放射線量を調べたところ、
    十数人の人が10万cpmを超えガイガーカウンターが振り切れていたという。
    それは衣服や乗用車に付着した放射性物質により二次被曝するほどの高い数値だ。
    しかし、そこまで深刻な状況だったとは政府から発表されていない。
    病院に立ち寄ることなく、被ばくしたことも知らずに、家に帰って子供を抱きしめた人もいたかもしれない。

  67. 967 匿名さん

    >>965
    その言葉そっくり返すよ。
    友達いないだろ(笑)

  68. 968 匿名さん

    >友達いないだろ

    川崎市が受け入れれば全国民が君たちの友だちだよ。

    ありがとう。かわさき。

  69. 969 匿名さん

    >>961
    さんざんここで繰り返されてきたやりとりなんだよ、ソレ。

  70. 970 匿名さん

    放射性被曝ガレキの処理について環境省に電話した 2011/4/28
    http://www.youtube.com/watch?v=d47qPsAoN2A&feature=channel_video_t...

  71. 971 匿名さん

    NHK神奈川動画ニュース
    >放射線測定で一時基準超え
    >横浜港で測定した200近くのコンテナのうち、1つから港の大気中の放射線量の
    >7倍を超える0.78マイクロシーベルトが検出されました。
    >国土交通省はこのコンテナがどこから運ばれたものか明らかにしていません

    どこからなんだろ?
    瓦礫が船で運ばれたら、コンテナの表面線量だけは測定されるわけか
    川崎みたく貨車だと、誰も測らないのかな?

  72. 972 匿名さん

    なるほどねえ。

    「化石燃料と違ってCO2を出さないクリーンなエネルギー原発」って言って、今回はこれだからなー。

    ナチュラリストのファッショ的な言辞は聞き飽きたよ。

  73. 973 匿名さん

    移動させるな燃やすな
    国際的な放射性物質取り扱いの決まりです。日本は政治家のメンツのためにこれを無視してはいけません。

    福島のインフラはがれきを20km圏内に移動したり、福島の広大な大地のどこかに移動させることによって解決しましょう
    県外に移動するのは全国民の税金の無駄遣いです、産廃業者や市長知事環境省役人の利益にしかなりません

    他県は被災者を受け入れる施設にお金を投入するべきです、がれきに何億も使うべきではありません
    被災者は今も被曝しつづけています
    早く福島・宮城付近から脱出させてあげましょう、子供たちと私たちの未来のために

  74. 974 匿名さん

    誰が殺されるか、病気になるかわからないテロ攻撃するよって言われておとなしくしてる人いないでしょ。
    しかも子供の方が影響でやすいんだよ。しかも殺した相手は因果関係証明出来なくて泣きねいり。
    自分の子供が病気になるかも、ガンになるかもしれないのに、わがままって言われてもね。
    放射能ばらまく以外にも方法あるのに、選択しない方がわがままでしょ。

  75. 975 匿名さん

    フランス政府が言ってた「東京人は残念ながら被曝した」は真実だったのね。
    マスクしてる人なんて少なかったし、こどもは特にいなかった。
    チェルノ爆発時の周辺の様子のフィルムと同じこと(公園で遊ぶ子供たちなど)が神奈川でも起こってた。

    あと何年かかるのかわからないし、年内駄々漏れだったら半月でも沖縄や海外へ旅行に行こうかと考え中。
    子供の体を休めて回復させてあげたい。

    瓦礫の焼却はお願いだからやめて。子供たちのために。

  76. 976 匿名

    同感ですね。爆発直後の汚染がひどい時は天気も良かったのでマスクせず子供と土いじりしてました。

    雨にも濡れたし水道水の汚染状況の発表も無く普通に飲んでました。

    ヨウ素は一定量体に入ったら甲状腺ガンになるかどうかは運次第らしいです。
    子供の将来が心配です。
    もっと早くに事実を伝えてくれていればマスクも土いじりも雨も水も気を付けてられたのに残念でなりません。
    今思えば枝野官房長官の『ただちに…』はなんだったのでしょうか?

  77. 977 匿名さん

    975さん

    福島県にも子供がいます。
    福島県の15歳以下の子供の数は平成22年4月1日現在推計 で、280965人です。
    仮に、瓦礫の焼却もせず他県にも移動しないとして、福島県内の子供達はどうなるのでしょう。
    汚染された瓦礫と一緒に暮らすことになるんですよ。そんな事は知ったこっちゃないですか?
    それとも、28万人近くの子供たちを受け入れる用意は有りますか?
    心やさしいあなたですから、そのことも当然考えておられるんでしょう。


  78. 978 匿名さん

    977さん
    人に聞くのならまず自分の考えを具体的に書くべき。

  79. 979 匿名さん

    やはり、その程度の浅知恵だったんですね。
    反対の口実に子供をダシに使うのは止めたほうが良いですよ。

  80. 980 匿名さん

    977はいつもアラシ。
    自分で質問して自分で答える。

  81. 981 匿名

    某地域には他人の幸せを奪いたがる人がいますね。 少なくとも川崎市以下、他の自治体の人々はなにか他の救いの手立てを考えています。
    子供をダシにという発言は極めて不適切だと思います。 数の問題でも断じてない。
    まさかあの高潔と言われる福島県民ではないことを祈ります。

  82. 982 匿名さん

    「漏れるわけないでしょう(笑)漏れないように出来てるんですよ原発は(笑)」
    「爆発?しましたね~でも漏れるわけありませんよ(笑)壊れたのは建屋だけでしょう?1号機以外は日本製ですよ?」
    「ええ・・現状は漏れてはいますがスリーマイルほどじゃないし大丈夫」
    「え?スリーマイル超えてる?そんなわけないメルトダウンしてないし(笑)あははは」
    「スリーマイルは超えていますがチェルノブイリほど酷いもんじゃありませんよ あれは人類史上最悪の原発事故ですからね」
    「チェルノブイリは超えましたが、たいしたことありません。チェルノブイリって、実はたいした事故じゃないんです(笑)」

  83. 983 匿名さん

    歴史は繰り返すんだねぇ。
    「広島と長崎に新型兵器落とされたけど全然大丈夫だから!大丈夫だから!」だったもんね

  84. 984 匿名さん

    東京を火の海にされたり、
    広島や長崎を壊滅させられたりして初めて気がつく国民だからなあ

  85. 985 匿名さん

    >>980

    そういうのを何と言うか知ってますか?

    下衆の勘ぐりと言うのですよ。

  86. 986 匿名さん

    福島に住んでいますが、瓦礫は出さずに、時間がかかっても地元で処分すべきと思います。
    川崎市(市長のみ?)は最初汚染された瓦礫が無いかのように受け入れ焼却すると発表しました。
    パニックになるのが当たり前です。ほとんどが苦情で差別ではありませんでした。
    放射能を撒き散らす福島という差別が広がるのを恐れています。

  87. 987 匿名さん

    なんで川崎が受け入れるんだよ!
    市長だけで決めんなよ!

  88. 988 匿名さん

    977さんのような人は同じ福島県人として恥ずかしいです。
    瓦礫を拒否するのは当たり前です。
    子供を見殺しにしているは東電や政府でしょう。
    冷静になって下さい。

  89. 989 匿名さん

    983.984さん

    例えが古いですね。戦争体験者のかたですか?

  90. 990 匿名さん

    みんな心の中では自分だけ助かればいいのさ。
    自分の子どもだけ守りたいのさ。
    ここの書き込みを読んで痛感したよ。

  91. 991 匿名さん

    なぜこんなことになったのか
    地震が起こって津波が発生したから?

  92. 992 匿名さん

    もう5月だよ。震災から何日経ってんだよ!
    被害規模はいつわかるんだよ・・・
    課題が多過ぎるんだよ!
    復興に何年かかるんだよ・・・
    それまで生きてるのかよ!

  93. 993 匿名さん

    福島と川崎は友好都市なのか?

  94. 994 匿名さん

    >989

    今回の震災被害・原発事故を第二又は第三の敗戦と言う人が多数いて、その時期と比較する考察は散見されているけど知らない?

    ゆとり世代の落ちこぼれさんですか?

  95. 995 匿名さん

    >994

    マニアックな怪情報ばかり好んで読んでいる「オタク」さんですか?

  96. 996 匿名

    多分、戦後の占領政策に洗脳されたおバカさんたちの教え子の教え子あたりです。つまり日本人は近代史が勉強できない仕組みになっています。自らの危機管理ができないようにすることでアメリカの都合の良い教育が施されたのです。現在の有事が現実の事として実感がなく多くの国民の中に危機感が存在しないのもそのせいです。おそらく。
    大変危険な事ですよね。
    だから政府のプロパガンダに簡単にひっかかり、大丈夫だの繰り返しに騙されるのです。何度となく。
    世界中が不思議がるのも無理はありませんね。

  97. 997 匿名さん

    >989

    賢者は歴史に学び
    愚者は体験で学ぶ

    お前は自分の生きている時代のことしか知らんのか?
    いや、それさえも知らないんだろうな

  98. 998 匿名さん

    戦中、戦後の人達が日本をダメにしたって事?

  99. 999 匿名さん

    出た~!誇大妄想狂。

    しかも長ったらしく書いた割には内容が日光ですね。(いや失礼「日光」→「いまいち」)

  100. 1000 サラリーマンさん

    全国の自治体が協力して早く「基準」以下の東北の瓦礫を処分しましょう。

    「基準」をどうするかは政治判断。
    結果、半分なのかあるいは、ほとんど無いのか、90パーセントになるかは
    わかりませんが.....

    それしか方法はありません。
    だれが首相でもどこが与党でも、そうすると思う。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸