なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. NHKの受信料払っていますか part2

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-03-24 12:25:35

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払っていますか part2

  1. 845 匿名さん

    払わない人は、後付の屁理屈でゴチャゴチャ言ってるけど、

    本質は
    「それは恥ずかしくない常識的な行動でしょうかね?」ということに尽きると思う。

  2. 846 匿名さん

    ↑半世紀も前にモニターでのビデオ鑑賞を想定していたなんてまずあり得ません。
    立法の趣旨を無視して、都合よく解釈するから、NHKは批判されるんですよ。

  3. 847 匿名さん

    ネットではいくらでも奇麗事は言える。人間の心理として払ってる人ならここのサイトのぞいてカキコミする心理は想定できないよね 笑 払ってないと書いた人に、ネット特有の暇つぶし中傷してるのがオチだ。

  4. 848 匿名さん

    >>844

    税金より公平ですよ。
    放送を見る人だけ、支払うのだから・・・

    TVを見ない人は、払わなければ良い。

    民放は全て独立採算でやっていると思われているが、昔は大部分がNHKの負担の電波塔利用など、様々な恩恵を受けています。どれだけ、世の中に貢献しているのか、理解していますか?社会の一員として、そろそろ負担すべきものは、気持ちよく払いましょう。

    払った上で、NHKに提言すればいいと思います。

    現段階では、法律で契約は義務付けられていますよ。

  5. 849 匿名さん

    払うわけないじゃん ばからしい。

  6. 850 匿名さん

    >>846

    嫌なら、法律を変えてくれ!

    NHKを批判する前に、社会人としての責務を果たしなさい。
    今言えることは、大多数の人が支払っているのに、あなたは払っていないという事実。
    そう、あなたは少数派なのですよ。

    親や、親戚、知人や周辺住民、職場や子供の前で、自分は払わないと胸を張って言えますか?

    もう一度言う、法律で定められている以上、支払わない人は、変人ですよ。

  7. 851 匿名さん

    裁判とかされる人って、一度契約して延滞してるヒト対象だからね。 一生払うわけがない。

  8. 852 匿名さん

    変人とネットでいくら言われてもどうぞ・・・・払いません

  9. 853 匿名さん

    >>849

    放送を見ないのであれば、払う必要なし!

  10. 854 匿名さん

    850 ここはネットだぜ あんたが払ってるかなんて証拠はない。書いてる人だって面白おかしく雑談してるんだからさ。あんたそんなカキコミするほどお暇さんなのかい。 爆 失業中だっりして。 もしくは窓際で日干し状態とか 笑

  11. 855 匿名さん

    変人扱いされて、何とも思わないのでしたら、もう終わりですね。合掌。

  12. 859 匿名さん

    NHKねぇ・・・ 最近見てねぇな。

  13. 860 匿名さん

    うちはテレビないから払ってないよ。以前徴収にきたからさ どうぞ家の中見ていってと言ったら 帰っていった。

  14. 861 匿名さん

    ネットで、人の意見に対して その方を変人とかいう発言は、中傷コメントだと思うよ。 まあ・・レベルの低いサイトだから暇つぶしでストレス発散しかできねぇんだな。

  15. 862 変人特集

    奇人(きじん)、変人(へんじん)とは、性質や行動が普通の人とは違っている人のこと。かわりもの。

    目次 [非表示]
    1 奇人の例
    1.1 ウィークスの文献に挙げられている奇人
    1.2 その他
    2 文献

    奇人の例 [編集] ウィークスの文献に挙げられている奇人 [編集]ジョシュア・ノートン
    レディー・マーガレット・ランボーン
    ウィリアム・ベックフォード
    ジョージ・セルウィン
    ジョン・チャップマン
    ジョニー・アップルシード
    レディー・マーガレット・アン・ティレル
    ジャック・ミトン
    ウィリアム・ブレイク
    ジョルジュ・サンド
    エリック・サティ
    メアリ・ベイカー・エディ
    T・E・ロレンス
    ヘンリー・フォード
    ベアトリクス・ポッター
    チャーリー・チャップリン
    ジェイムズ・ジョイス
    ドロシー・パーカー
    ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン
    アルベルト・アインシュタイン
    アレックス・ステラ
    エドワード・ジェイムズ

  16. 863 匿名さん

    今日は急に代休とったから、暇なんだよね。 年金じじいでてこいよ

  17. 864 匿名さん

    私は、心理士なんですけど。ネット書き込みについて最近研究しています。
    スレッドとあきらかに反するようなコメントを書かれる方は、正直に書くという心理でなく。
    裏手にとって、それに反発してくるコメントを期待して炎上を狙っているんですよ。
    ここの場合、わざわざ払ってないとか書くって不自然だとは思いませんか?

  18. 865 匿名さん

    払う→当たり前 払わない→批判の嵐 これがここでは永遠にツヅクだけね。

  19. 866 匿名さん

    >>850
    法律を変えるも何も、放送法におかしな点はない。
    それに、私はNHKを視聴するから受信料は払っている。

    NHKが受信料を徴収するために解釈を捻じ曲げていると指摘しているだけだ。

    緊急時にはスクランブルを解除すれば、公共放送としての役割を果たせるのに、スクランブル化をしない。
    なぜなら、自ら契約を希望する者だけの受信料では経営が破綻してしまうから。
    スクランブル化しない理由は、契約義務のない国民からの徴収ができなくなるからに他ならない。

    インフラも整備され、NHKの社会的異議が薄れているのも関わらず、受信料、受信料と守銭奴のように国民に金を要求し続けている。
    NHKの全てを否定するつもりはないが、いまや不透明な利権団体に成り下がっているのは事実だ。
    全国民を巻き込んでまで存続させる意味は無い。



  20. 867 匿名さん

    払わないというのは、理論的にはどんなことを言い訳しても仕方はないとは思うけど。
    それだけ、払いたくないという人口が多いという問題点を解決していかなれはいけないと思う。
    会社だっていい方向に進めていきたいなら色々と策を練るというのと同じで。
    ただ、払えと言うだけではいつまでたっても解決しませんよ。

  21. 868 匿名さん

    *** NHKはいつもあなたのパートナー ***

    NHKは皆さんの受信料で運営されています。

  22. 869 匿名さん

    払うモンか

  23. 870 匿名さん

    払ってる

  24. 871 匿名さん

    炎上

  25. 872 匿名さん

    誰が払うかって。年金じじい おい出て来い

  26. 873 匿名

    払ってる払ってないどっち書こうかなあああ

  27. 874 匿名

    払おうが払うまいが個人の勝手だが、他人に「払え」と強要する奴は最悪だな

  28. 875 匿名さん

    偏向報道のNHKに払う必要なし。

  29. 876 匿名さん

    払えと言う権利はあるかもしれないけど。社会問題になってる位払ってない人がいるという原因をまず解決方法考えないと解決しないと思うよ。ここのコメントだと、論文のように書き立てるやつが出没はするけど。

  30. 877 匿名

    スクランブルをかければ一発で解決!
    ところが、悪の組織NHKは絶対それをしないから、議論はエンドレス。

  31. 878 匿名さん

    877さんに共感します。

    社会には色んなシステムがあるけれど。

    これをしなければ見れないとか食べれないとかにしないと、ヒトってさ規制がないと動かないモンよ。

    本当に見たいヒトだけ見て公平な受信料取ればいいと思う。

    スクランブルかけるとなったらうちはどうするかな・・とちょっと考えてみました。

    うちは、NHK見るのは0に等しいので。

    書くと中傷がめんどいけど。受信料払ってませんでした。

    スクランブル是非かけてほしいなあ。見る気はないので。

    個人的意見でした^^。

  32. 879 匿名さん

    スクランブルに早くしてくれ。 見てねぇし。

  33. 880 匿名さん

    >>843
    >放送は、CATVを含め全てです。

    (定義)
    第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
    1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

    CATVは「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」かね?



  34. 881 匿名さん

    契約したいので、規約の変更を協会に依頼したら無視された。
    未契約状態が継続。NHKは放送法違反だろう。

  35. 882 匿名さん

    NHKは見ないのに受信料請求される事がなければ良いだけの話しでしょ。

  36. 883 匿名さん

    見ていても請求されたことないよ。

  37. 884 881

    契約してくれないので、とりあえず無料視聴させてもらっております。

    NHK的には「受信料は視聴の対価ではない。」そうなので。
    契約してても「視てないから払わない。」という不逞の輩が多いからな。

  38. 885 匿名さん

    CATVは「公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信」にはあたりません。

  39. 886 匿名さん

    今は払いたい人だけ払えば良いと言う状態?

  40. 887 匿名さん

     請求にもこないのに わざわざ 手間かけて払いたい心理のヒトはいないでしょ。

     友達は、BSとか見たい理由もあるから払ってると言ってた。

     記憶にあるだけで数ヶ月は1と3はチャンネル触ったことがないや。

  41. 888 匿名さん

    NHKは契約希望者No.881さんを未契約状態とし放置する、NHKは放送法違反だ。

  42. 889 匿名さん

    払いたくないヒトの心理には、番組の質が変わってきたからという理由もあるんじゃないかな。
    NHKの番組って、年寄り向けとか時代のニーズに合ってないのが多い気がする。

  43. 890 匿名さん

    NHK放送受信契約の解約

    第9条 放送受信契約者が受信機を廃止することにより,放送受信契約を要しないこととなったときは,放送受信章を添えて,直ちに,その旨を放送局に届け出なければならない。

    「アナログ放送テレビを撤去した」と届出し解約しましょう。

  44. 891 匿名さん

    いまがいいチャンスですね。

    「(アナログ放送)テレビを撤去した」と届出し解約しましょう。

    電話で(アナログ放送)の部分は小声でいってもOKでしょうね。

  45. 892 匿名さん

    ついでに
    「アナログTV受信機」を着払いでNHKに送りつけましょう

    これで安心無事解約です。

  46. 893 匿名さん

    No.886さん、No.887さん、No.888さん
    請求(勧誘)に来ないお宅は、未開拓の状態でキープされているんですよ。

    未契約は許さないだの、契約率100%を目指すだのはポーズに過ぎません。
    現状での徴収額は6500億円。
    経費削減どころか、無駄遣いしないと使いきれない額です。

    ところが受信料は一兆円市場。
    残る3500億円相当の未契約者は、解約の補填や事業拡大に向けて、計画的に温存されているのです。

    多くの方が、
    「NHKが来たら払うつもりでいるけど来ないから・・・」
    と後ろめたい気持ちでいますから、契約を取り付けるのは楽勝です。

  47. 894 未開拓さん

    ↑ なるほどね、計画的な温存視聴者です。

  48. 895 匿名さん

    年金じじい復活か

  49. 896 匿名さん

    契約を楽勝ならさ 社会問題にならないんでないの。 楽勝でないから色々と問答なんだよ。頭わりーな

  50. 897 匿名さん

    楽勝なら3500億分っとと契約しろよ 素人が空想意見してんじゃねーよ。

  51. 898 匿名さん

    契約が楽勝 → ならおまえがバイトして老人徴収の代わりやったらどうだ

  52. 899 匿名さん

    徴収額が足りなくて、NHKの経営は危機的状況なのか?
    NHKの"広報"が意図的に「由々しき問題!」と吹いてるだけだろ。

    社会問題となるべきは、視聴者側から発せられる不公平感じゃないのか。
    是正する気があるのなら、何故スクランブルをかけない?

    契約楽勝に噛み付いてるって事は、お前ら全員徴収員だな

    妄想なのは素直に認めるが、ちょっとは論理的な反論してみろよ。

  53. 900 匿名さん

    そうだっ 楽勝ならどんどん徴収してみろ

  54. 901 匿名

    契約楽勝♪
    健闘を祈る

  55. 903 匿名さん

    協会の人間には、東電の人間に共通する傲慢さと官僚的な部分が見える。
    民放の人間とは全く異なる人種であることは間違いない。

  56. 904 匿名さん

    >>866,>>902

    >866の意見はあまりにも正論すぎる。一部のスキもない。これが完全に正しい。

    この二つのレスは文体、改行のくせ等々非常に似ているのと思うのは私だけ?

  57. 905 匿名さん

    同一が書き込むなんて珍しいことじゃないだろう。

  58. 906 匿名さん

    うちでは、プラス衛星放送の受信料払っている。

    ただ、うちの店子さんがN××勤務ですが、年収は・・・です。

    以後、支払う気が失せた。

  59. 907 匿名さん

    >>906さん

    それは優良店子ですね。
    大切にしなければ・・・

  60. 908 匿名さん

    結局、正論に対しては何も反論できないままか・・・

  61. 910 匿名さん

    NHKの解釈だとスクランブルをかけると民放を含めすべて見られなくなるのでは?

    だからTVを見たい人は、NHKと契約をする羽目になる。

  62. 911 匿名

    ↑それが本当ならかえってスッキリしてるのにね。
    それにしても受信料高すぎ。

  63. 912 匿名さん

    >909

    もうどうでもいいよ。正論だろうがなんだろうが・・・しつこすぎ。

  64. 913 匿名

    他人に支払いを強要する事が如何に愚かな行為であるか、ようやく気づいたようですね。

  65. 914 匿名さん

    通勤往復の暇つぷし観覧て゜利用してます。さて今日もがんばろっ。

  66. 915 匿名さん

    正論だろうがNHKは認めていないぞ!不払いしている輩が多いのは確かだが給食費を払わない構図と似ているな。多くの人が払っていないから払わなくていいという論理は世の中通用しない。この問題は何れ解決するのでそれまでがんばってください。

  67. 917 匿名さん

    909は痛いねw

  68. 918 匿名さん

    >正論だろうがNHKは認めていないぞ!

    NHK視点だから関係者だな。

    NHKが認めなくても正しいことは貫けばよい。
    おもねる必要などない。

  69. 919 匿名さん

    >>915
    >不払いしている輩が多いのは確かだが給食費を払わない構図と似ているな。
    >多くの人が払っていないから払わなくていいという論理は世の中通用しない。

    NHK側の人間は、よく給食費未払いの例を出すが典型的な不適切例示。

    給食費は飲食という受益への対価。
    NHK受信料は、視聴の対価ではなく「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」というのがNHKの解釈。
    つまり協会への賛助金の類だから、支払うことはNHKを肯定して存続を支援するという意思表明。
    給食費問題とは全く別の事なので良く考えましょうね。

  70. 920 匿名さん

    >>915
    まず、放送法で規定されているのは「放送の受信についての契約をしなければならない。」だけであって、受信料に関する契約ではない。
    さらに、NHKが「受信料は対価ではないので、」と明言している以上、未契約で視聴を続けたとしても不当利得には該当しない。
    つまり、NHKの視聴により、金銭の支払い義務が生じる道理は、法律上存在しないと言う事。

    次に未契約者の本音の部分はどうか?
    ・経済的に余裕がない
    ・見たい番組数に対して受信料が高すぎる
    ・公共放送を視聴するためにお金を払うのは納得できない
    ・NHKの趣旨・経営方針に賛同できないから契約したくない
    いずれも契約に合意できない正当な事由であり、私的自治の原則において、契約を強要されるべきものではない。
    結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言える。


    結論:契約の意思を持たない者については、法律的にも道徳的にも、受信料の支払い義務は生じない。

  71. 922 匿名さん

    >>920

    放送の受信についての契約をしただけの人の多くが受信料を支払わされています。これは全国的な督促や裁判で立証されていますよ。

    結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言えるなどと責任転嫁して正当化していますが詰る所法律違反です。この2点からも受信料を払わなければならないのです。残念!

  72. 923 匿名さん

    文体からくる癖はわかるものほとんど一人で書き込んでいる。

      / ̄ ̄ ̄ \
          /   :::::\:::/\
         /    。<一>:::::<ー>。
         |    .:::。゚~(__人__)~゚j
         \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
        /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。
       / ,_ \ \/\ \
        と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._

           あまりにも痛すぎる。

  73. 924 匿名さん

    >放送の受信についての契約をしただけの人の多くが受信料を支払わされています。これは全国的な督促や裁判で立証されていますよ。
    >結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言えるなどと責任転嫁して正当化していますが詰る所法律違反です。この2点からも受信料を払わなければならないのです。残念!

    文章がおかしい。
    NHK好きは日本語が稚拙になるようだ。

  74. 925 匿名さん

    >>922
    >放送の受信についての契約をしただけの人の多くが受信料を支払わされています。これは全国的な督促や裁判で立証されていますよ。
    自らの意思で契約を締結したのであれば当然です。
    私財をなげうってでも、履行しなければなりません。

    >結果として放送法に違反してしまうが、それはむしろNHK側に責任があると言えるなどと責任転嫁して正当化していますが
    受信についての契約は、設置者とNHKに平等に課せられた義務です。
    契約の締結についてNHKが主導権を取る事に異論はないが、それであるなら、あまねく放送法が遵守できるよう配慮と努力を行うのはNHKの責務である。

    設置者:テレビを設置しました。(申込)
    NHK:承知しました。本日より視聴を開始して頂いて結構です。(承諾)
    無償・口頭でも「受信についての契約」は締結できます。

    現行の契約対象者と受信料、契約の形態は全て、一方的にNHKが決めたもの。
    全ての国民が放送法を遵守するための配慮など一切されていません。

    付け加えるなら、未契約(=法律違反者)の数と等しく、同時にNHKも放送法に違反しているのですよ。
    本気でNHKに責任はないと思っているのですか?

  75. 926 匿名さん

    ↑NHKが一方的に決めたのではないと思う。
    大多数の国民が納得したから法で定めている訳で、それが嫌だから払わないでは法治国家としては許されないです。

    法律の解釈に異論を唱えるのは結構だが収めるものは収めてから唱えましょう!
    ここで吼えても何の解決にはなりませんよ。

  76. 927 匿名

    支払いありきの誤った認識を国民に植え付けたのは、NHKの取り返しの付かない大罪

  77. 929 匿名さん

    >NHKが一方的に決めたのではないと思う。
    >大多数の国民が納得したから法で定めている訳で、それが嫌だから払わないでは法治国家としては許されないです。

    契約には双方の合意が必要だが、現実はNHKの定めた放送規約以外の条件では契約できない。
    しかしNHKが一方的に決めた条件で契約することを法律は強制していない。
    私は、契約内容の交渉をしたいので未契約です。

  78. 931 匿名さん

      / ̄ ̄ ̄ \
          /   :::::\:::/\
         /    。<一>:::::<ー>。
         |    .:::。゚~(__人__)~゚j
         \、   ゜ ` ⌒´,;/゜
        /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。
       / ,_ \ \/\ \
        と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._

           このしつこさはある意味すごい
         _______

          ┼ヽ  -|r‐、. レ |
    ..      d⌒) ./| _ノ  __ノ

  79. 932 匿名さん

    「私は受信料を支払わない」でいいと思うのですが、、、
    尚且つ、その理由をつらつらと書き込むのはなんなんですかね。

  80. 933 契約済みさん

    払いたくないけど 払っています

  81. 934 匿名さん

    >932
    貧乏人?それとも単なる無法者?
    受信料を払う事は法律で決まってる。
    「私は受信料を支払わない」で済む訳ないだろ。
    こういう輩は給食費も払わないくせに携帯を3台も持ってたりする。
    携帯解約して今すぐ受信料の契約をして下さい。
    日本中の人が迷惑しています。

  82. 935 匿名さん

    >>934
    NHK番組のデマや偏向報道で日本のみならず、世界中の人々が迷惑している現実があります。
    受信料を払わなくても私の納めた税金がNHKに渡っています。こっちこそ税金を国に返して欲しいぐらいです。

  83. 937 匿名さん

    >>932

    自分を正当化したいんでしょ。
    受信料は高いからね。

  84. 938 匿名さん

    >>937
    違いますよ。
    このスレを利用して詐欺組織の実態を暴露してるんです。

    手下どもが必死すぎてウザイけど、お邪魔キャラがいないとゲームも面白くありませんからね。
    まあ、手下どもは稚拙すぎて理解できてないみたいだけど・・・

    ちなみに受信料は高いのではなく、高すぎるのですよ。

  85. 939 匿名さん

    なんか払わない奴等は必死だな。見ないのならTVを処分すればいいのに・・・
    あっ、処分するのにも金がかかるからできないのか。。。

  86. 940 匿名さん

    >こういう輩は給食費も払わないくせに携帯を3台も持ってたりする。

    払いたい派のほうが必死で面白い。
    的ハズレの「給食費払わない」論は同一人物だな。
    「NHKは認めない」という他力本願でなく、
    自分の頭を絞った、唸るような支払うべき論の展開を期待する。

    給食費の例示は、919で論破されてるから不要だよ。

  87. 943 匿名さん

    パチパチ・ぱち

  88. 944 匿名さん

    すごいコラムみたいに書いてる人も沢山いるなあ。雨の休日だし暇なのかもね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸