タマホームご存知ですか？　その29

>142さん
まぁ来ないでくれますか
レスが荒れるだけですから

ちなみにダイワマンは業績絶好調らしいよん。
ハウスメーカー売上№１のダイワマンにやばいなんて変な中傷はよしてよん。

>大和ハウス工業は５日、平成２２年９月中間連結決算の業績予想を上方修正し、営業、最終利益がいずれも過去最高となる見通しを発表した。営業利益は４６８億円（修正前は３４５億円）、最終利益も２８９億円（同１４０億円）で、ともに２年連続の増益。

>>http://sankei.jp.msn.com/economy/business/101105/biz1011051914019-n1.h...

コンクリ命さん
タマで40坪で2200万？
どれだけオプションつけたかわからないけど…そんな金額ならタマで建てるメリットないかもね～
勝手にヤメとけばいいじゃん…
タマで建ててる人に失礼な事ばっか言ってるけど…本当にわかって言ってるの？

コンクリ命さんの年収どれくらいあるのですか?

私はよそで十分見積もり取りました。

たしかに坪40万位まで下げてきているところがあって、タマの実質坪単価とあまり変わらないと思われたのですが、話をすすめるうちに、タマでは当然標準なものがどんどんオプション扱いになってて、結局60万以上になるようなからくりになってますよ。

アホくさい煽りはやめてくださいね。

ダイワは良さそうに見えるけど結局は変な特徴ある効果な耐震構造材とかを入れなければ普通の木造。
たしかにいいかもしれないけど必要性を感じる部分がない。

つーかタマでも40坪2700万払う気があれば、タチカワのガッツフレーム使えるだろ。
好きなだけ大空間にすればいいじゃん。
4mルールに縛られるのは金欠仕様だけだ。

>>145
金融費用・火災保険・エアコン（30万）などを含め、税込み総額で余裕でその金額になったけど。

>>146
秘密です。うふふふふ。

>>147
ごめんなさい、前程として鉄骨です。坪単価は都市部と田舎ではだいぶ違うようなので一概には言えないだろうけどね。
コンクリ命が住む地域では、大手で設備がそれなりに充実しても仮設・外回り給排水関係を含めてやっと坪６０万ぐらいですね。

>>148
もちはもち屋です。タマで２７００万出すなら。
慣れている大手で同金額だしたほうが、企画・提案力・品質、すべてにおいて満足できると思います。

だからコンクリは何でタマスレに来るんだ？
お前には誰も用はないよ。

今後、一切スルーって事にしませんか？>皆さん。

私もスルーしましょうとの話題もこれっきりにします。

レス付いているから返しているだけなのに、ひどいわＴＴ

でも、私、真実しか語っていないから…。

＞でも、私、真実しか語っていないから…。
あなたの考えていること＝真実という図式は、あなたの頭の中だけでしか成立しないんだが。

今の家は、基礎コンの強度が高く鉄筋入りまくりなんですねぇ。

そして、高気密高断熱なので断熱材入りまくりですねぇ。

その上、外壁材はどんどん厚くなりボリュームが増しますねぇ。

何が言いたいのかというと産廃処理の値段はどんどん上がっているし、とても気軽に建て替えられる金額じゃなくなるということ。


その他にも、仮住まいや引っ越しや余計な費用が多くのし掛かるのよ。
それプラスその他の諸経費。

隠居してまたタマホームで家買ったのはいいけど、本体価格以上に経費が掛かったりして。

＞とても気軽に建て替えられる金額じゃなくなるということ。

気軽に家建て替えられるような人間がタマスレに来てると思ってるんだろうか？

あらそう。
だいぶタマホームで新築を2回建てるとおっしゃっている人がいるのでね。
老婆心ながら経費負けしなければいいなーと思って。

お前の目的はなんや？

質問に答えてから能書きたれろや。

嘘の見積もり出して荒らすな。

ちなみに
タマホーム実際５１坪で2100万円。太陽光発電付。ダイワ見積もり３３坪2400万円太陽光発電なしでした。

>>155
2階建てるのを覚悟する、ってことだよ。
あんたは何年後に死ぬ予定なのか知らんけど、建物の寿命が自分の寿命より短ければ当然考えることだろ？
リフォーム繰り返すのもいいさ。
でも俺は新築の方が暮らしやすいと思うけどね。

>>156
本体価格の話かな？
普通にダイワでも40坪2200万ぐらいだが。
都市部だと人件費高いから割高になりますよ。

40坪でも視覚的に広いからだいぶゆったり感じるんだよね。リビングに座った時の贅沢な空間の広がりは何とも言えんね。
いくら家がでかくても箱で細かく区切られたような家じゃねー。

>>157
ここだけの話、タマホームはいい加減もつぜよ。30年やそこらでとても壊れる代物じゃないぜよ。
あんたが何歳かは知らんがそれなりにメンテすれば死ぬまでもっちゃうよ。

日本の家屋の寿命が30年というのは、単に日本人が新しもの好きなため。
高度経済成長も重なったしね。

もつもたないの問題じゃなくて、住みなれてるとは言え生活の変化による過不足が多い、40年も前の家に住みたいかってこと。

＞本体価格の話かな？
＞普通にダイワでも40坪2200万ぐらいだが。

総額の話でしょう。
タマと仕様を合わせてその値段なら、大手としてはたいしたものですが、所詮格の落ちるダイワですから。

コンクリ命を擁護するわけではないけど、タマでも都市部だと延床で坪４５万位にはなるはずだよ。
付帯工事費とか経費が地方より高いみたい。あと、都市部だと防火指定地域の所がほとんどだから、それだけで、坪２万位は違ってくるはず。そうなると積水とかＳ×Ｌとかダイワの規格物とあまり価格が変わらなくなるんだよね。
それで、少しお金を足してそっちで建てたりする人が多いんだよ。
だから、タマは地方で強く、都市部で弱いと言われているらしい。