- 掲示板
我が子を入れたくない大学は?
[スレ作成日時]2010-10-23 03:42:01
我が子を入れたくない大学は?
[スレ作成日時]2010-10-23 03:42:01
>>2046
そうですか?
子供の学校では、早慶の次に上智が人気の様ですよ。
法政なんかよりマシでしょ!
英語以外は大東亜帝国並みなんですか?
初耳です。
子供が上智蹴って明治や法政に行きたいなんて行ったら、半殺しです。
うちの嫁は慶應。
キャリアもあるし仕事もよくできた(20代後半で1千万超えてた)。
当然、高学歴の同僚、取引先多し。
その嫁いわく、「早慶も上智も同じようなもの、国立名門は平均してレベルが違う」とさ。
だから、実績で年収を伸ばすことだけ考えて、出世は考えないことにしてたらしい。
>>2043さん
10年以上前は早慶という言葉しかなかったけど、
10年位前からかな、早慶上智という言葉を自分もよく聞きます。
国際化だのなんだので、英語力が不可欠と言われるようになって
上智の株が急上昇したらしいです。
国際系学部志望の息子は、早稲田・上智の国際教養学部しか頭に無いようです。
先日予備校でレベルが書かれた物を見ましたが、早稲田も上智も国際教養学部は同レベル。
どちらに行くかは、「好み」なんだそう。
早慶、上智ICU、マーチ(除く、法政)に現役で入ってくれれば嬉しいです。
40年以上前の上智に入学するのはやさしかったそうですが、
30年前には外国語学部は早慶並みでした。
20年前になると法学部とか経済学部が難しくなり、
ここ5年くらいで上智は早慶に水を開けられて、差が大きくなった
という感じですね。
上智だったらICUのがよくね?
>英語力が不可欠と言われるようになって
上智が上がったのは、勉強のできる女子学生を集めたからだよ。
英語もあるが、それは続いて帰国子女を集めたりした結果で、むしろ後付け。
20年前でそんな感じだった。
20年前の上智はカスだろ
当時でも早慶上智といわれてたよ。
偏差値もあまり変わりがなかった。
おれは違うと思ってたけど。
早慶は指定校推薦で入れるが上智に指定校推薦で入る人数は少ない。
指定校は通常合格率100%近いが、上智の指定校推薦は競争率3倍もあった。
入学時の学生の質は上智の方が上かもしれない。
↑必死くんは働きなさい
ICUをネタに、必死で釣ろうとするヤツがまた出てきました。
ICUなんて行くやついるわけないだろうに、ね。
ICUと日大だったらどっちにしますか? それとも、死にますか?
どっちかと言えば、やはりICUなんじゃないの?
ICU?
何かパッとしないなあ~
どっちかと言えば、やはり上智が釣りなんじゃないの?
よくわかんないけど、上智やICUなんて恥ずかしい、と言える人は、毎年東大合格者を二桁から三桁出す進学校の人くらいなんじゃないのかな。
上智は上智でいいと思うが、
我が子が早慶上智、受かったら、やっぱり早慶すすめるよ。
そういう意味では、あくまで私学の第二希望クラスではないの?
第一希望クラスなの?
30年前都立高校卒だが、
当時の上智は同窓会出て来られないって感じだったな。
娘が上智出てくれたら、充分だな。
入れたくない大学
いつの間にか入れたい大学になってるよ。
娘は国際教養学部志望だから、第一志望は上智。
第二志望は、法政GIS。
早稲田は大麻騒ぎや留学必須だから、行きたくないみたい。
早稲田にいきたくないじゃなく実力的にいけないんでしょう。
物もいいようだね。
国際教養学部なら、早稲田辞退して上智っていう人もいるよ。
早稲田だ上智だ~って言える人は良いよ。
早稲田ダメでも上智に入れりゃ上出来じゃん。
日東駒専や大東亜帝国には行って欲しくないな。
>第二志望は、法政GIS
いくらなんでも法政はね。
GISだからなんだろうけど、
私だったら立教の方がイイ。
フランスの原子力企業アレヴァの最高責任者アンヌ・ロヴェルジョンさんが来日している。
彼女は世界で最も影響力を持つ女性の第9位に選ばれている。
日本の未来は彼女の双肩にかかっている。
彼女はフランスの専門学校卒で大学は出ていない。
日本の東大出の原子力技術者たちは、自分たちでは解決できないと匙を投げ、
専門学校卒の彼女にすがっている。
やっぱり行くなら専門学校ですね。
立教NOVA学部
>エコール・ノルマル・シュペリエール
国立高等師範は専門学校であって大学ではありません。
ですから専門学校なんです。
大学は庶民の行くところです。
日本工学院
2074を言い換えると
世界最高にランクされるハーバード大学は私立大学である
東大京大も及ばない。国立は庶民が行くところである。
日本でも行くなら国立ではなく、私立である。
ということですね。
私立出が大学卒を認めてほしくて必死ですね。
マッチポンプの可能性大
エコール・ノルマル・シュペリエールはじめヨーロッパの高等教育トップ校は、ほぼ国立だがw
ちゃんと高等教育トップ校って書いてあるようですが
学問や知識欲のために高いお金をとってやっているような大学。
大半の学問は放送大学でもできる ネットや図書館でも十分できる。
大学に不満があるという学生・卒業生の意見もきかずに大学の広報誌に「大学を10倍楽しむには‐‐‐」とかいっているような大学
学生の意見を大切にせず、自己満足になってる
2088について
本当金返せ!といわずにはいられない。学費も講義の授業なんてぼったくり。特にやる気のない(or教授の自己満足型)の授業なんて最悪最低!独学のほうがまだましといいたいくらい。
お金が高い安いで大学いく訳じゃないでしょう。
自分で授業料払う訳じゃなし、全て親が出しているんでしょう。
学生はお金のことは心配しなくて勉強すればいいんだよ。
お金のことが心配な者は大学にはいかなくていいよ。
費用対効果の少ない大学ね。
2091
いや、現実は皆が皆そうというわけではない。
それに、親が出してくれることが一概にハッピーといえるのだろうか。
その代わりに「こっちは金出してやってるんだから---。」と親がガミガミ小言を言ってくるようでは
金出してもらうほうがいいのか、しないほうがいいのかどっちがましかという問題になってくる。
2093
私に言わすなら対価に見合うだけのサービスを提供していない大学だね。
別に大学に限ったことでなく、教育機関全体、ひいてはお店についてもいえることだが。
全入時代、勉強なんかしないで遊んでるのいる。
神田外語大学
専門学校と間違える
2095の追加
公立よりも高い月謝をとってやってるのに公立と大して変わらないようなサービスしかやってない私立
航空サービスに例えるなら
公立がエコノミークラス・LCC格安航空だとするなら、私立はファーストクラスに匹敵するだけの豪華なサービスを提供すべき。
鉄道サービスに例えるなら
公立が普通車だとするなら、私立はグリーン車みたいなサービスを提供しろ。(あるいは特急列車みたいな)
古い体質の多い大学。老害の多い大学。
そんな大学いくとゼロどころかむしろ古い体質・老害の被害者になる。
どうしようもない体質・老害ならそんな大学には行かないのが救いだと思う。