積水ハウス、積水ハイム、ダイワハウスで悩んでいます。

素人な質問ですが、積水とヘーベルって一般的にどちらが高価なんですか？

住宅紛争審査会で不同意があったそうですが。大丈夫でしょうか？

積水ハウスとダイワハウスで迷ってます
（いずれも鉄骨系で）

40さんの書き込みが気になるのですが、
積水ハウスの断熱・気密性能は難有りなのでしょうか？

実際入居されている方のお話を聞きたいです

暑い寒いは両方変わんないっす

ただ積水のが現場丁寧です

場所によると思われますが

深刻な欠陥がでた施主が、ハウスメーカーの同意をえて、住宅紛争審査会に申請したそうです。
しかし、ハウスメーカーは
答弁書を拒否して、審査会が開かれなかったそうです。
契約約款に書いてあることが守られす、ハウスメーカーに裏切られた施主は絶望してしまいました。
これは、重要事項の不実告知になるのでしょうか。

鉄骨ならヘーベルは論外としても、トヨタホームや三洋ホームズはどないだっか？

46
威信をかけるはなし？

積水が⁈

４６＞お疲れ様です。

生きてる？

東日本地震で瓦礫と化し生き残るには大変だ

鉄骨自体を考え直すべきだと思います．あるいは内装をだいぶお金をかけて，断熱をグレードアップおよび床、壁を調湿効果のあるものにすべきです．
そうでもしないと、冬は乾燥で気温以上に寒く，夏は湿度のために気温以上に暑く感じます．

そもそもなぜ鉄骨がよいのか理由は知りませんが，
地震に強い，シロアリに強いと言う考えから選ぶので有ればお勧めしません．
メーカーの提示する、シロアリにやられた木、腐った木というのはほとんどが外国産の木です．
日本の気候にあった木を使えばそんな事にはなりません．木造で，築５０〜1００年たつ家はどこにでも有ります．
積水ハウスに関して言えば，全てにおいて標準で最高等級ですといいながら、サッシは一つランク下ですし，断熱に関してはぎりぎりこすくらいです．
引き渡し後に頂いた，長期優良の申請書類をいてびっくりしました．
また先日の地震において、内装は結構ダメージが有りました．

地震に関しては、揺れるとギシギシミシミシ音が気持ち悪いです．
営業は倒壊しないから大丈夫ですと言いますが，気持ち悪くて居心地悪いです．
木造家屋ではそのような音はしません。

大手メーカーの軽量鉄骨住宅に何のメリットが有るのか？？？とすんでみてひしひしと感じます．

施工管理が気になるようでしたら，
施工と施工管理が別の形態をとるような工務店，建築家などが良いと思います
鉄骨大手で建てる予算が有るのであれば，建築家も可能なはずです．予算的には．

検討してみてください．

シロアリに実際に食われた。築20年で大工さんが建てた。材質は杉だと思う。
布基礎で土だからよけいなんだろうけど。でも奴ら飛ぶからなぁ。
薬液注入やヒバなら大丈夫らしいけど今一不安は拭えない。

鉄骨はヒートブリッジがあるから高気密高断熱にこだわる人は避けるべき。

乾燥については今の家は木造だろうと過乾燥。

地震は鉄骨が強い。ユニットは怪しいけど。不安なら制震を入ればいい。

シャーウッドにすりゃいい。

親が２０～３０年前に国産スギで建てたけど、シロアリにやられまくってしまったウチの立場なしですね。

一生付き合える営業マンのところにするべきだよ

＞＞No.56
スミリンですか？

ハイムの新グランツーユーがいいと思う。

どれも似たり寄ったり、施行主の好き嫌いでどうぞ。