住まいの友和はどうでしょう？

まだ検討中ですが、かなり良心的な所だと思います。他にハウスメーカー何社か　見積もりをだしてもらいましたが　友和さんはとても熱心に　予算内に抑えようと考えてくれているので　決めようと思ってます。

パワーボードで施工した家で賞をとりましたよね
あれはなかなかいいデザインでしたね

悪い噂などはないのですか？

私も何社か回りましたがいい感じでしたよ

何もわからなかった私どもに、土地探しから家を建てるまで丁寧にお付き合いを
いただきました。
決して押し付けをしない、何度も行き来する考えかたに付き合ってくださる仕事
の仕方に、職人かたぎを感じ、入居してからのサポート体制も充実して満足して
います。（庭の設計を入居後にしました。）
ほんとうに、すばらしいレベルの専門家集団です。

自然の香りのする家、そして特に台所などの動線まわりを考えたゆとりのある
設計など、長年の住まいの友和が大切と思っていたコンセプトが体現されてい
る家に住み、本当によかったなあと思います。

標準でやっても、パワーボード、サーマスラブ、ナノルーフとかで、いいと思う
ものを施主の意向を聞いて、予算を考えながら選択させてくれるところも良心
的です。

※パワーボードというのは、壁の造り：これによって音楽会をしても、窓を閉め
たら、外にほとんど音がもれず、驚きました。また、夏涼しく冬暖かいです。

※ナノルーフというのは、屋根の瓦の造り：軽くて、耐久性もよく、２Ｆの暑さ
が、他の屋根の家と断然違うみたいです。

あまり、ほめすぎると信憑性がまたなくなりそうで、この辺で。
普段書き込み等をしない者ですが、はじめて投稿しました。
（恥ずがりなので、これが最初で最後の投稿になるかと思いまが。）

一度お店に足をお運びください。ひばりが丘店も三鷹店でも、いいスタッフが
そろっています。

んー、確かに悪くは無いけれど・・・取り分け良くもないような・・・？
ローコストでうたっている標準で建てると、よくある建て売り住宅で、結局
いいなーと思えるのは、みなオプションでお金を使った家なんですよね。
檜のフローリングもオプションですよね。似たような路線なら、同じ西東京市の
クレアホームの方が、標準のグレード（気密・建材など）が高いと感じました。
どちらも、評判が（腕）良いようなので、悩みます。
　同じように比較、悩んだ方いらっしゃいますか？
　

住まいの友和の基礎はどこよりもしっかりしてますよ。やはり二百年住宅をうたっているだけあると思います。なにより基本設備でタカラ製が多くあり安売りではないところがいいですね。私はヤマハの次にタカラのキッチンがいいと思ってます。

住まいの友和は適正価格を歌っているところを見ると値引きは無理ですかね。
いいとは思いますが値段が高くて。
端数だけでも切りたいんですが値切り交渉してもいいんですかね。

友和の標準仕様って、十分なのでしょうか？
　天井断熱・ロックウール１００、壁７５，床４０。土台１２０ｘ１２０、・・・・。
他のHMで断熱や耐震に優れているという仕様は、天井１８０．壁９０・・・・土台１５０ｘ１５０・・・・。
大工さんの腕は良いらしいですが、仕様内容はどうでしょう？
腕の良い友和か、仕様で上回るＨＭで迷っています。

メールでの対応が悪い会社が多いですが住まいの友和のインターネットのメール対応はよいですか？

友和の大工さんはホントに腕が良いのでしょうか？
何件か建設会社を見て回っていますが、友和の施工には少し雑さを感じてしまうんですよねぇ。
仕上がってしまえば何処の会社も綺麗ですよ。問題は見えなくなってしまう所ね。
会社そのものには好印象なので悩ましい所です。

＞No.7さん
クレアホームのH/P覗いただけですが、確かに標準仕様のグレードは高いものが多そうですね。
ただ「建築家と造る」って部分が引っかかります。「建築家・・・」聞こえは良いけど、私は何か抵抗ありです。
でも一度行ってみる価値はありそうですね。

構造だけなら武蔵村山のファーストホームが頑丈そうです。施工も丁寧な印象でしたよ。
東大和の小林建設も建物は悪くない感じです。ココは柱や壁の角が丸くて良いです。

私もまだまだ あちこち比較したいと思っています。
他にも友和と同価格帯でお奨めの建設会社がありましたら教えて下さい。

友和いいですよ
大工さんも丁寧で
近所の人も
｢時間をかけて丁寧に作っているなぁっておもっていたのよ｣との感想

行った時しか見れない施主(我々)より素直な感想だなぁと思いました

柱をみせる構造にしてもらいましたが
(化粧柱じゃないのに(笑))
美しい建材！で満足しています

事務処理能力は△かな
こちらがノートを作って
お願いした事キャンセルした事しっかり把握した方がいいです(^_^;(^_^;)

施工例だけ見ると建売とどっこいどっこいですな。

友人が大変な目にあってましたよ。
事務処理能力がひどいらしく、何か所もやり直しになったと聞きました。
安さが売りらしいですが、それなりっていうことでしょうか。

友和さんで建てました。
確かに事務処理は雑な印象で、こちらにとって有利な間違いも不利な間違いもたくさんありました（笑）
こちらがしっかり把握していれば問題ないですが、お任せにしていると大変かも。
最終的な出来上がりには、満足しています。
住み心地よく、不満点はありません。

施主がしっかり把握していれば、本当に問題無いのでしょうか？
打ち合わせが済んだら、現場監督や職人さんが把握していて当然だと思いますが、
間違いがたくさんあるっていう事は、把握されてない事がたくさんあるっていう事ですか？
もし間違えて施工されてしまって、取り返しのつかないような箇所は、
どうやって解決してくれましたか？

仕上がりというよりは、見積もりの計算間違い等が多かった印象です。
打ち合わせと施工にズレがあったものもあったので、指摘してやり直してもらいました。
打ち合わせは現場で行うので、当初の予定を現場で見てから変更してもらう事もありました。