注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較

広告を掲載

純平 [更新日時] 2018-04-06 12:35:16

タマホーム、アイフルホーム、ユニバーサルホームが
こちら四国で『坪単価25.8万円』と宣伝しています。
あまり坪単価が高い住宅メーカは予算的に厳しいので
上記3社のうちのどれかにしようと思っています。
各社一長一短あると思いますが、良いところ劣るところを教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

[スレ作成日時]2005-08-25 11:31:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホーム、アイフル、ユニバーサルの比較

  1. 322 匿名さん

    321みたいな回答は求めてないと思いますよ。 わざわざ書くなっちゅう話ですわ

  2. 323 匿名さん

    ユニの基礎だと他の住宅で浸水被害が出ても問題ないんだ?
    神通力でもあるのかな?

  3. 324 匿名さん

    床上に来たら無理だろうけれども、それでも床下へ泥をかき出す復旧作業とかを考えるとかなり楽だろうと思うよ。
    比較的浅めの床下浸水なら、逆ベタ故に無問題でしょう。

  4. 325 匿名さん

    床下浸水で被害が出るということは、このスレの比較対象であるアイフルやタマは切り欠きがない基礎ですから、基礎パッキンの上まで水が来てるんですよね?
    そこまで浸水してたのでは、逆ベタだと基礎と床の間に水が入るということですから、床が腐るかカビが生えて使い物にならなくなるかだと思うんですが・・・。

  5. 326 匿名さん

    汚れたままで洗わないのかいw

    カビにしてもきちんと対処すれば問題ないよ。

  6. 327 匿名さん

    フランチャイズでないタマの勝ち!

  7. 328 販売関係者さん

    いろんな意見が出てますね。坪単価は全く意味がありません。総額で検討されたほうが良いでしょう。
    安い単価で広告すれば、オプションは当たり前です。絶対不可欠でないものはオプションにするでしょう。基本的に安い住宅を検討するなら、中古住宅を買ったほうがましです。もっと、根本的な事を考えたほうが良いでしょう。ちなみにタマは直営。アイフル、ユニはFC店が基本です。

  8. 330 匿名係長

    329さん
    嘘はやめましょうね。タマホームで坪50万はまずいきませんよ。銀行費用や火災保険や照明、外構地盤改良、新しいテレビや家具までいれればそれくらいですが。反論あればかかってきてください。なんでも答えてあげますよ!

  9. 332 教来石景政

    土地の坪単価でしょう。

  10. 334 通りすがり

    >>333
    同でもいいですが、坪単価の定義が間違っています。

  11. 336 教来石景政

    外構工事は建物の坪数に入っていないから、これを含めるとおかしくなります。

  12. 337 匿名

    坪単価の算出方法なんてHMによってまちまちだから定義もくそもない
    バルコニーも面積に入れて坪単価安く見せるところもあるくらいだしなー

  13. 338 匿名さん

    というか、諸経費に700万近くって。
    余程地盤が緩い土地か、外構にお金を掛けない限りそんな額にはならないんじゃ…

  14. 340 匿名さん

    タマホームの坪単価は建坪計算ですよ。
    それに外構工事・カーテン・エアコン・その他諸々は含めないでしょう。
    延べ床面積 41.74坪だと建坪45程度でしょうから。
    坪単価37万程度なのでは?。
    外構工事・カーテン・エアコン・その他諸々400万の内訳も教えて。

  15. 341 匿名さん

    FC加盟店の規模によって 長期優良住宅の補助金100万円

    貰えるかも知れないので アイフルかユニバで聞いてみれば

    そちらの方が得かも

    ちなみタマでは100万円貰えないです。

  16. 342 ご近所さん

    337さん のとおりでしょ。。

    本来、坪単価はいろんな所から取り寄せた見積を「自分で計算して」どこが安いかとか比較検討するときに使うもの。

    あえて計算するなら、客観的に判断できる(建築基準法やお役所に提出する書類)延べ床面積で割って比較した方がいいでしょうね(間取りが同じなら)


    そもそもこの「坪単価」で建物の金額を算出する方法は約20数年前にローコストのFCで開発されたもので、
    建築を知らない営業マンでも見積が出来るようにマニュアル化して作ったんですよ。

    一般的には、1.営業が坪単価で概算 → 2.正確な見積(技術者)→3.契約書作成
    となるところの2を飛ばして出来るのでその辺のコストも下げてるんですよね。

    ようするに利益が確保される範囲内でのおおざっぱな計算で契約をしてる、とね。

    なので延べ床面積でなく、見積を算出するために○○面積というのを作ったんです。
    この○○面積はその後、各メーカーでいろいろと変則的に普及しましたね。


    まあどうでもいいことですが。

  17. 343 匿名さん

    342さん

    確かに坪単価は、基準もマチマチで比較するには誤差がありすぎますね

  18. 344 匿名さん

    大工さんの質次第なんだろうけど運も大きいよね

  19. 345 購入検討中さん

    タマホームの坪単価の分母は「延床面積」ではなく「施工面積」で、タマホームだけではなくその他いくつかのHMさんも施工面積を使っています。
    ですから実際の延べ床面積より施工面積は大きくなり坪単価は低く見えます。
    また本体価格は低くても、付帯費用/諸経費が大きく、詳細も不明確です。

  20. 346 比較中

    初めまして。タマホームとアイフルホームで比較しています。断熱や設備など素人なのでいまいち比較できません。比較した方いましたら違いや、どっちがいいなど教えてください。

  21. 347 匿名

    ウチも最初タマとアイフルで比較しました。
    アイフルの一番下のランクとタマの大安心が価格が一緒ぐらいでしたが、アイフルのランクアップすると満足いく仕様になったと思いますが、ウチにとってはデザインや間取りが実用的ではなかった(デザインや間取りはおもしろい物があると思います)のでアイフルにはしませんでした。タマは逆に営業さんが全て提案するので提案力は劣ると思いますが、偶然ウチに必要な間取りに近いプランがあったのでタマにしました。
    ローコスト全てに言える事だと思いますが、施主がある程度知識をつけないといけないと思います。向こうの言いなりではいい家はできないので施主も少しは勉強する必要があるかと思います。

  22. 348 比較中

    解答有り難うございます。タマホームで建てられたのですか?よかった所や不便に感じた所などめんどくさくない程度で教えていただきたいです。アイフルホームは仕様などがはっきりしていないかんじでよくわからないです。

  23. 349 匿名

    営業さんの当たり外れは正直あると思いますがウチは当たりだったと思います。かなり迷惑かけたと思いますが、色々相談にのってもらえ契約から1年がかりで建てたので設備やサイディング等じっくり選べました。大工さんも丁寧で工務担当と休日も打ち合わせして下さり、満足いく家になりました。田舎なので続き間の和室が必要だったり、姪っ子が遊びに来るので広い浴槽が必要だったりしたのですが、標準仕様でできたので良かったです。
    アイフルは結構デザインを推してこられたのですが標準で続き間の和室はなかったのでウチにはあわなかっただけです。設備までは詳しく聞いていないのでよくわかりません。

  24. 350 比較中

    うちも比較して話をしてきたのですが、色々あり建築まで時間をおかなくていけないのですが、タマホームさんからは契約を急かされます。でも、もう少しじっくり検討比較したいと思ってます。

  25. 351 匿名

    昨年、タマホームで建てました。が、最近、雪で屋根瓦が割れてしまいました。タマホームには、カスタマーサービスが無く、工務担当にお願いしたのですが、対応が悪いです。やっぱり、アフターサービスが充実しているところを選んだほうがいいです。

  26. 352 匿名

    タマで契約しました大震災の影響で着工が遅れるらしい資材の調達が難しく気長に待つとします

  27. 353 購入検討中さん

    震災被災者なんですが、今年に入って各社廻ってました。今現在アイフル・タマに絞って検討中です。
    各社軒並み価格が上がっております。坪単価にすると、アイフルは43万でタマは45万です。
    最早、ローコストといえど数年前の中堅ハウスメーカーの価格になってますよね?
    タマはやはり人気らしく来年秋まで予定びっしりで着工まで早くても1年待ちと言われました。アイフルは半年待ちです。
    家の基本性能や装備品は私的には同等かと思っておりますが、担当営業の良し悪しで気持ちはアイフルに傾いております。
    ユニバーサルは近くに無いので検討の余地がありませんが・・・

  28. 354 匿名さん

    この3社ではユニバは避けるべきでしょう。
    地域にもよりますがユニバは上場廃止後、各フランチャイズも縮小傾向にあります。
    タマは急成長のしわ寄せと施工管理の甘さが目立つので
    消去法でアイフルかと、、、。
    コスパならタマですが。

  29. 355 匿名さん

    ユニバは法人の退会が加速してるよね。
    ほとんど、経験のない新規の工務店を沢山入れて店舗数減ってないように
    見せてるけど・・
    354さんの見解は当たっている。

  30. 356 匿名電話

    新潟市だとユニバすでに1社が脱落。
    あの基礎だとメンテ嫌がる業者も多いよ。
    タマは確かに管理が甘いみたいだね。
    少なくとも新潟ではそう感じた。タマも2ヵ所あった営業所を一つに
    まとめて(モデルハウスは2ヵ所のまま)縮小モードだし。
    アイフルはタマ進出にあわせてモデルハウスとスタッフを新規一転、
    見事にタマの出鼻をくじいた格好。
    俺もこの3社ならアイフルかなー、新潟での話しだけど(笑)


  31. 357 匿名さん

    新潟もユニバは撤退なんですね。
    群馬、三重、千葉なんかでも撤退しているようですね。

    アイフルがとりあえずは安定感ありそうですね。

  32. 358 匿名

    アイフルが良い!

  33. 359 匿名さん

    どこも人気ないようだね。

  34. 367 匿名さん

    アイフルとユニバもともと一緒だったと聞いた!ユニバは建物のわりに高い、やめとけ!タマにしとこう!

  35. 368 匿名さん

    >>367
    タマはカスタマーサービス部門が無いのが致命的に良くない。
    ホームページにさえ、アフターサービスの電話番号が載っていないのが現実。

  36. 369 匿名さん [女性 30代]

    ユニバーサルホームはフランチャイズですから法人しだいだと思います。
    実際に話が聞けるような方が建てて良かった
    と言われる法人の店舗だったらいいかもですが。
    わたしは見学に行っただけですが、モデルハウスなのに植栽が枯れていたり、
    枯れた観葉植物があちこちに置いてあったり、お借りしたトイレも汚かったり
    などなど、どこもかしこも素敵感0のモデルハウスで唖然としました。
    直営だとこんなことはないですよね。
    営業も歳いっているのにレベルが低くて。社内教育すらないのかなぁと。
    床暖房に興味をもって見学に行ったのですががっかりでした。
    清掃すらきちんとできないようなところに自宅の建築をお願い
    する気にはまったくなれませんでした。


  37. 370 購入経験者さん [男性 40代]

    >>353
    >>265
    アイフルホームは、最悪なんでやめた方がいいですよ〜
    私の家は、稲沢市に建てましたが
    引き渡し後のトラブルがかなりありましたよ〜
    手抜き工事がかなり、酷いです。

  38. 371 ユニバで建てたら

    最悪です。

    天井裏に敷いてあるはずの断熱材が、一部分しかない。

    で、天井裏はかびで真っ黒、腐ってる。

    施工した工務店はすでに潰れており、ユニバーサルホームのお客様係に電話するも、「フランチャイズなので、すべての責任は潰れた工務店にあり、お客様がその工務店と契約したのだから、ユニバーサルホームでは何の責任も負いません」

    ・・・ユニバーサルホームで建てたつもりだったんだけどね。

    なんの管理も教育もせず、「責任ありません」だと。

    詐欺のようだ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸