芽吹きの杜ってどうですか★6

まぁ、トヨタ上げ、アット下げ自体はしょうがない気もするが。

そうしないと困るからでしょ。

まぁ今の勢いを見ても坪井はトヨタのほうがアットよりは上でしょう。ファミマ前が出来れば坪井はトヨタの割合が多くなるしね。モニもそうだろうけどファミマ前もたぶん売れ残りはないだろうなぁ。でもやしの木はどうかと思うがね。。。

昔この遊歩道は自ら命を・・・

トヨタとアットを比較するとか・・・・
町工場とＧＥを比較するようなモンですわ・・・

みずから命を...なんなんでしょ？

ここのスレは住民さん以外の書き込みがふえると
必ずアットホームとかオカムラ叩きが始まるよね。
いいかげんヤメにしたら？住民になりすますのは。
ねえ。

なりすましはアットやオカムラを叩いて何のメリットがあるんですか？

自社物件を高く売りつけるんでしょうよ。
わかってるくせに。

そうかな～？大手とアット・オカムラなどはそもそも客層が違うような気がするが…。
まぁいいけど。

放射線について。

芽吹きの杜付近の放射線濃度はどれくらいでしょうか。
どなたか測定した人がいたら情報下さい。

放射線濃度ですが
船橋では古和釜高校が市内の高校では
一番濃度が高かったので（０．２マイクロシーベルト位）
坪井町もそこそこ濃度が出ていると思われます。

そうなると坪井小中も高濃度かもな。

>>942
千葉県北西部って、ほとんどその程度の値だけど。飛行機乗るよりよほど低濃度。それに、市内の高校で正規に測定されたのは古和釜だけ。騒がせるだけが目的のカキコ？　あっ、釣りだった？？

ところで、ＡＨＣの線路北側は18戸って表示。あの土地をどうやって１メートル以下の擁壁で造成するか。カエル池はあるし、道路は３メートル近く上だし。興味津々。ＡＨＣの知恵と近代技術のすばらしさを教えてくれるのか、それとも・・・

>>944
質問があったから答えただけ。
別に騒がせる気なんぞない。

船橋の放射線量は南部で０．０７位
北西部で０．２～０，３
最北部（船橋市内）では０．７を計測した場所もある。

坪井小に子供を通わせていますが、ちょっと心配です。
校庭の土とかプールとか、給食とか不安が多いですが、学校からはあまり情報がないように思います。
学校独自に調査して、報告してくれたら安心するんですがね。

９４４のがよほど
騒がせるだけが目的のカキコにみえる。

>>945
根拠示して。自力で見つけられなかった。

>>947
もう少し日本語勉強したほうがいいですね。

>>948
６月３・４日に測定した結果を
船橋の広報でも取り上げてるよ。
けっこう衝撃的な数値・・・

飛行機乗るより低濃度と言ってても
飛行機で受ける放射線は一時的であって
恒久的（約３０年）ではないですよね。
０．２マイクロシーベルトだって
１年間受け続ければ、以前の国の指針である
１ミリシーベルトを超えます。

まあ、土壌の入れ替えや除染・屋内での生活を考えれば
それほど大騒ぎするほどではありません。

ので釣りと受け取らないように願います。

放射線対策は長期的に対策を講じる必要があるので、高い数値が出たらそのあとどういう対策をとるかが重要です。
うわべだけの対策ではダメです。封じ込めないとだめですよ。下水管から放射線が出てます。

ファミマ裏の連れ去り事件？のくだりが削除されたのはなんで？
なんかまずいのかしら？

＞＞949

大騒ぎレベルではないけれど、除染はさっさとしたいというレベルではないでしょうか。

地面に近いところで呼吸をする子ども達は、チリ状で浮遊している放射性物質の吸入による内部被曝が多くなります。
0.2μSv/hの環境でずっと生活する場合、内部被曝を外部被曝と同程度と仮定すると、
　　0.2μSv/h x 24h x 365day x 2 = 3.504 mSv/y
となり、計算上は年間3.504 mSvの被曝となります。
室内の環境放射線は0.2よりも低いでしょうから上の計算では過大評価になりますが、屋外では0.2よりも高いところもありますし、食物からの内部被曝も加わって来ますので、この程度を覚悟した方が良いのではないでしょうか。
そして、子ども達は放射線への感受性が２～３倍高いと言われていますので、大人でいう7～10mSv/y相当の被曝になります。
仮に10mSv/y相当とすると、１万人に５人の子ども達が数年以内にがんになるという計算になります。
（上の計算は、中部大学の武田先生の計算方法を参考にした試算です。間違ってたらゴメンなさい。）
子を持つ親としては少々心配な程度には多い数字でしょう。

で、グチなのですが、保育園、幼稚園、小学校、公園など、子ども達が集まる場所の除染の話が出てこないのはどうしてなんですかね？
園庭やグラウンドの除染は比較的簡単にできますし、除去した汚染土は、隅の方に穴を掘って防水シート等を敷いた上に入れておき、東電か行政が引取りにくるまで置いておくことにすれば、廃棄の問題も先送りできます。

行政や施設側が音頭をとればボランティアでやってくれる大人達がたくさんいそうなものですけど、「風評被害」という口封じのおかげで一般人からは非常に言い出しにくい雰囲気があります。
芽吹きの杜内では全然こういう話ができないんですよね・・・
困ったものです。

試算による健康被害が、行政がバックれられるかもと考える程度に少ないのが問題なんでしょうかね～

ファミマ裏の連れ去り事件、自分も気になってました。２件削除されてるってことは、あの事件について回答された方がいたのですか？

私も気になってました。
デマだったのでしょうか？
近所の身としては、すごく気になります。
東警察にでも、尋ねたら分かるでしょうか？

目撃者や悲鳴を聞いた人等の情報が数件寄せられてるらしいですよ。
でも その後どうなったかは私もわかりません…
気になりますよね。

昨日の夜中、D 2のあたりにドリフト族みたいのがでたね。うるさくて叶わん。
あそこに信号つければ、少しはああいうのの抑止にならないかな。それか自爆事故で速やかに死んでほしいですな。

久しぶりに自治会ホームページを見ました。
交通問題に関し、いろいろな対応をされていることがわかりました。
美し学園がより住みやすくなるよう応援します。

自治会ホームページアドレス
http://www18.atpages.jp/utukushigakuen/index.html

ファウンテンビラについて情報交換しましょう。

トヨタホームのファミマ前ですね。
正しくは、ファウンテンヴィラ。

ルーシーの方がおしゃれな街並みですね。
あの壁がなんとも・・・・。

フォレストモニと何が違うの？って印象。

折角、開放的な植栽をしたのに、敷地内の建物はせせこましい。
家同士が近すぎで（フォレストモニもそうですが・・）、北側から眺めると、
四角い建物が密集！
１棟ずつ減らして余裕を持たせたら、もう少し魅力が出そうですけど・・

トヨタの街づくりがさっぱり理解できない。
坪井に椰子の木・・・違和感を覚えるのは私だけかな。

ファウンテンビラ

隣の公園の調整池＝ファウンテン（泉）

で、

ビラ＝郊外や田舎の屋敷。別荘。

だとすると、

『調整池近くの郊外の屋敷』

ということになり、何ともまあ事実に忠実な日本語訳となります。

ルーシーがいいなんて理解できないね。
壁の汚れ半端じゃないよね。なにがいいんだろう？
ルーシーに住んでいる人しかいいと思わないだろうね。

なぜ壁がよごれているのですか？
白い壁なんですか？

私はトヨタの回し者ではないですが、統一した町並みになるんだから別にファウンテンヴィラを批判する必要はないでしょう。既存のような家だらけじゃ面白くないでしょう。ルーシーはルーシーは良いだろうし、積水は積水で良いし、ミサワはミサワで良いし、色々な家があって良いんじゃないのって思います。坪井がみんな同じ住宅メーカーだったら気持ち悪いでしょう。人が皆違うように家選びも皆それぞれです。それよりかまだまだある空き地をどうにかしてもらいたいですね。話変わりますけどカワチの隣工事してますけどあそこってコンビニですか？

セブンイレブンらしいです。

＞970
読みにくいので改行くらいして欲しい。
別に批判というか、話題に出た率直な感想を述べただけだけど。

ルーシーに一票

ルーシーシリーズいくつかあるけどどのへんにあるのと比較してるんでしょうか。

ルーシーはみんないいよ。ちなみにルーシーオーナーではありません。

壁の件ですか、ルーシーは軒がないんだよね。

いやぁ、今日は暑い。
さすがにこれだけ暑いと椰子の木も場違いには見えないね。

線路北側のＡＨＯの工事も始まったみたいだし、芽吹きの杜開発もいよいよラストスパートだね。

排水対策しない会社だから、せせらぎや周辺道路に水があふれないことを祈る。

確かに雨上がりとかせせらぎに水溜まりがけっこうできてますね。あれは市の責任か。
ラストスパートというにはまだ土地がありすぎじゃない？