一条工務店、三井ホーム、積水ハウスどれがいいでしょうか？

マイフォレストは積水のシャーウッドより高いです。マイフォレストのレベルで坪52はないです。
構造材は、国産ヒノキを7割以上使用しています。外材は少ない。

↑マイフォレストだか何だか知らんが展示場で聞いたら坪52からできると言ってたけど。
とにかく構造材に外材の集成材しか使わないグレードもあるはず。
積水には坪52のグレードはない。

スミリンは安物だよ。所詮こえだちゃんの”き”のおうちですから。シロアリ大好き
笑笑笑笑

へ～ぇ、外材の集成だと問題でもあるんですか？墓穴掘るようなこと言わないほうがいいよ。

シャーウッドごときが住林に挑むのは一条に勝ってから。

可哀そうに、、、ウチ木のおうちじゃないよ。だってシロアリに食べられたくないもん。

家を建てた人なら誰でも周知の事実だがスミリンは安い方。少なくとも積水の方が格上。
住友不動産がやってるツーバイのほうがマシじゃねえか？
ははははーーーー

でもこんなオンボロスミリンより一条はさらに下。
格的にはアイフル、たま、センチュリーあたりか。
Co-op住宅には完全に負けている。（構造、設備ともに）

笑えない事実

シャーウッドには北欧スプルースやオウシュウアカマツの集成材が使われているようです。これらがどのような木かは各自お調べ下さい。シャーウッドのお施主さんで心臓の弱い方はお気をつけください。

積水施主じゃないが、もしその木に問題があるならとっくに会社はなくなってるよ。
それより一条だよ。古い一条を無料で改修している事実があるんだがこれはホントにヤバいから。
しかもその金は新築施主の施工費を上乗せしてせしめた金が使われる。

どちらのほうが現実ヤバいか考えた方がいいよ。
笑

一条はタマホームと同格だからそういう事も仕方がないですね。それよりも天下の積水坪80万がどんな木を使っているのかお調べくださいね

住林は展示場が地震で倒壊した実績があるからなぁ。
だから自分の中ではありえない存在。

一条も相当数倒壊してるからね～

皆さん、根拠のある発言しましょうよ。

建築途中で筋交いが入ってない状態で倒壊するのと入居中の家が倒壊するのならどちらを選ぶかってことかね。
笑

俺なら一条もスミリンも圏外
笑

なんかひどい悪意だらけのスレですね。
住林と積水社員の巣？

↑勘違いするな一条営業。俺は積水の社員でも施主でもなければスミリンの社員でも施主でもない。
レベルの低い争いレスに出没してイチビって楽しんでるだけだ。

北欧スプルースにオウシュウアカマツ？
そういうのＳＰＦって言うんじゃないの？

坪80も出して狭小SPFの家なんて建てちゃったら、こんなサイトに０時55分58秒まで張り付きたくもなりますよね。

三井ホームは？地震での倒壊ゼロ。注文住宅の平均単価１位だけど。

非の打ち所がありませんので、私はここではふれません。

三井ホームが使用しているのが本来のSPF(主としてカナダ産)ではないでしょうか？
特性の異なるシベリア産の木材をSPFと同一扱いするのは、誤解を招くかと思います。

三井のツーバイと建て売りのツーバイの構造的な違いは何ですか？
デザイン、内装、ブランドの素晴らしさ以外での違いは無いのでしょうか？

たてまえとしては、どの会社でも、告示等で定められた通りに設計・施工しているはずですので、どこでも大きな差はないはずです。
建売や中小であっても、三井ホームと同等以上の建物を作っている会社もたくさんあると思います。

しかし、なかには、とんでもない設計・施工をしている会社もあるようです。
素人にはどこがよいか悪いかわかりませんので、安心感を買う部分はあるのではないでしょうか。

>とんでもない設計・施工をしている会社も

それが一条工務店さんなわけですね。困ったチャンですわね！

と言うか大手と言われるHMの建築費用はCMやら広告が
何％か混ざっていると言う事を聞いたことがあります
本当か嘘かは知りませんが馬鹿みたいに俳優、女優を起用して
CMで金使って施主から巻き上げようとするようなHMではどうしても
建てる気にはなりませんよね?まぁ何処で建てようが施主が
本当に満足できれば問題はありませんが
デザイン重視したいなら建築家にでも依頼すれば良い
まぁ一条工務店のデザインは残念…としか言いようはありませんが
はたして、デザインかっこ悪い(理解できます)デザイン重視やネームバリュー
重視で積水ハウスで建てましたアフターサポートも良かったとします
さて本当に満足できるんだろうか?と言う話です

最大手積水ハウス、年間着工数もずば抜けている
逆に考えて見て、極端な話クレームが1割と言うだけだと思いますか
んな馬鹿な話はありませんが、少なくともクレームが必ずあるというHMは
どこでもあると思いますが最大手ですら着工数が多くてもそれに対しクレームも
多いと言う事をよく頭に入れておいたほうがよろしいのでは無いでしょうか?

積水ハウス誰でも知ってるカッコイイここに決めたと言ったような
家の建て方は個人的主観的には相当気に食わない所です

まぁ結局建てるのは個人の自由なのでご自由にと言いたいところですが
何処のHMで建てても「あぁこのHM最低だわ」だとか手のひら返しをするような
ゴキブリ野郎にはならないでくださいね

有り金叩いて家を建てるのだから結局は自己責任
自分が悪いと自覚をしろと言う事です

家を建てた欠陥だったチンケな一家が業界最大手に普通に挑んで勝てる筈もない
事をよく覚えておくんですね、まぁ明らかな物であれば話は別ですが

俺なら一条でスペックアップして見積もり
三井でデザインに夢を馳せ
積水は上記2社を足して2で割った感じで受け取る

そんなイメージ

私は三井で建築中です。
デザインとコストパフォーマンスに惚れて契約しました
が、情報不足＆衝動買い的な契約の仕方をしたので
慌てて　情報収集しています。
三井以上の2×4を立てる工務店サンも沢山あるでしょうが
やはり三井だなって思うところも多いですよ。
ま~不満が全くなければ、こんな所で情報収集はしていませんが（笑）

>>190
三井のデザインのどのあたりに惚れたの?
よければ詳しく教えて下さい。

一条工務店のデザインって、他のHMとそれほど変わらないと思うが。
普通のシンプルモダン。
http://www.ichijo.co.jp/example/gallery/index.html
アイスマートなんか、普通の陸屋根の家じゃん。
http://www.ichijo.co.jp/ismart/index.html

>192
それでも選択肢が少ないから、家具なんかのコーディネートもしにくい。

>>190
で、三井のデザインのどこが良いって?

陸屋根は注意が必要。
熱を溜める小屋裏がない分、夏暑く冬寒いという具合になる。
また、防水対策をしっかりしておかないとメンテナンス費用が予想以上に掛かりますよ。
住宅メーカーの保証期間も念頭に入れて考えてね。

しっかり断熱材を入れれば大丈夫という人もいるが、基本的に空気そのものは熱を伝えにくい性質があるので、ペアガラスなどが有効。
この部分をなくすのだから、小屋裏がある住宅と比べると、、、、、分かりますよね。

ごめんなさいね、わかりません。

i-smartで建設中のものです。i-smartは陸屋根ではないですね。1.5寸のこう配があります。
ですから、195に指摘されている小屋裏もあります。着手承諾をしたのちしばらくすると
換気計算や基礎図面とともに小屋裏換気計算書が1級建築士の名前で渡されます。

>三井のデザインのどのあたりに惚れたの?

インテリア集とエクステリア集を見れば。ＨＰでもまあ見当つくけど。
一条は和風デザインが個性あるよ。老人好みのやつが。
積水ハウスは工法などバリエーションが多いがデザインは無難だな。縁の家も実例見ないし。
金があるなら三井か積水のフリープランでしょ。坪単価は最低１００万前後ね。

>>198
インテリア集とエクステリア集と、あとHPも見たけど、ごめん。
私には良さがわからなかったので、出来れば具体的に教えて欲しい。
20年くらい前にこんなん流行ったなーってイメージ。
ちなみに一条は、25年くらい前にこんなん流行ったなーってイメージ。

まあ、このなかで一条だけは無いですね。
あれは注文住宅ではないので。
三井や積水については、問題ありません。

私は三井もないと思います。
よって消去法で積水となります。

積水は鉄骨の会社だから、木造でとなると三井なのかな。

イニシャルコストはともかく、ランニングコストが低いのはどこですか？
もし、詳しい方がいらっしゃればセキスイハイムと住友林業も加えてお話しいただけると
ありがたいです。

>>199
三井Ｈ風でなければ、建築家の系列かＲＣ系（ビル）？
大きな書店の建築コーナーに写真集ような、図鑑のようなものあるから和風も洋風もモダン（？）もそこからチョイスして相談すればよいのでないかな。
とくに延床１００坪超えるとＨＭでも話にならないか、設計士も慣れていなかったりするので大手でも不安になります。拙宅は三井Ｈにしましたが、２００坪程の造園・外構工事も頼もうとしたら事実上断られました。積水Ｈだったらどうだったでしょうか。地方でなければ建築家+ゼネコンもありだと思います。

>>205
何風がいいとか、そういう話をしてるんじゃないんですよ。
好き嫌いで言ったら私は洋風のクラシックな感じが好みですけど、そんなのはある程度どこのHMでも作れると思います。
私が聞きたいのは、三井のインテリア集やエクステリア集の何処にデザインの良さを感じたのか? です。
私が見た何たら集は2005年だか06年発行のもの(それでも営業が持ってきたのは今年の始めですよ)だったので、
今は新しいお洒落なのが出てるかもしれませんが。

>199で20年前に流行ってた感じ。と書きましたが、当時の流行で建てた家も、三井デザイン・施工の家は棟数も当然多いでしょうね。
今だったらシュシュなんか新しくて人気あるみたいですし、私も可愛いと思います。
でもあれはどう見ても今の流行ですよね。20年後には時代遅れです。
20年経てば、個人の家ならより住みやすく模様替え・リフォームしていくでしょうけど、宣伝のツールには使わないでしょう?
しかも、三井のそれは古くなって良さが出る感じではなく、ただの流行遅れですね。

他社のパンフレットだってダサいの有りますけど、三井特に酷い。

>198
シンプルなものなら積水ハウスより一条の方がお洒落でしょう

>>206
HMの批評がしたいのですね。とくに外観、エクステリア系に関して。飽きてきたらリフォームすればいいだけではないでしょうか。こだわりのお宅ならブログでも始めていただきたいものです。完成した建物（外構・庭園）で他人へのアドバイスができれば最高でしょうね。

三井のデザインが気に入ったと言った人に、何故そんなに意見するのかわかりません。

肯定的に意見を聞きたいならわかりますが……ご自分が気に入らないのを押しつけるのはどうなんですかね？

三井のデザインが気に入ったと言った人に、何故そんなに意見するのかわかりません。

肯定的に意見を聞きたいならわかりますが……ご自分が気に入らないのを押しつけるのはどうなんですかね？

そんな貴殿は、どちらでお建てになったのですか？

住宅メーカーはどこも一緒です。
ご自身で、「家づくりをしたい」が一番重要です。
失敗しない住宅メーカー選びはありません。
各メーカーは、企業です。利益があっての企業です。
ですから、どこで建てるかより誰と家づくりを行いたいかです。
「この人にお金を払おう」と思えるか・・・です。
完璧を求めるより、モノづくりの楽しさを感じてください。
どの住宅メーカーも阪神淡路から東日本大震災などの自然災害を教訓に
日々進歩しております。
構造や設備（キッチン・浴槽など）は、どこもほぼ同じです。
ぜひ、「この人」と一緒にというメーカーさんを選んでください。
メーカー批判より、「この失敗がいいんだよねー」と言える
パートナー（営業マン）を見つければ、必ず良いスタッフ（設計・大工さんなど）と
一緒に楽しく家づくりができます。

そう思いたいですね！

この中なら間違いなく三井ホーム。