ザ・パークハウス 牛田本町ほおずき通りってどうですか？

>>495 通りがかりさん
アルゾを見習って
もっとディスカウントして
早く売り切ればいいのに。
商品には何でも、賞味期限、消費期限があるのにね！

>>501 名無しさん
上手いこと言いますね。
残戸は全て東南角住戸のようですので、東南側にニョキニョキ建設中につき、かなりの値引きでないと敢えて購入するひと、いないでしょうね。

>>499 名無しさん
一方で、即完売の物件も事業主にとってはある意味、失敗作ですね。
価格設定が甘く、もっと高くで売れただろ。
事業主内部は、そんな感じでしょうね。

>>503 名無しさん

なるほど。見方を変えるとそうなるのですね。事業主目線ではなかなか考えたことありませんでした。
数年前の牛田本町のパークナードがまさに安すぎて即完売した物件ですが、それでもやはり買えた人は羨ましいです。。

>>503 名無しさん

お買い得価格で即完売したとこも決して失敗ではないですよ。
同じデベでも、営業コスト掛けてでも時間かけて大きく稼ぎたい物件と、サクサク売り捌いて最低限の利益を確保したい物件、それぞれ物件ごとに狙いがある。
後者の物件では早めに売り捌けるようお値打ち価格の設定をして、結果、目論見通りささっと売り切って他の物件の営業に注力できる。安くして失敗ではなく、計画通り。
まあ、買えた人はラッキーですよね。

>>505 匿名さん
事業主がグループ会社で販売する場合（例えば事業主住友不動産、販売は住友不動産販売）又は事業主が直接販売（広島で言えば章栄さん）するのであれば、価格設定を低くしたり、高くしたりする手法はあるんだと思います。
在庫がない場合、営業マンを遊ばせておけないですから。

事業主と販売会社が資本関係もない場合は、1戸販売につき◯◯万円が事業主から販売会社に入る仕組みになってることが多いのではないかと思います。
（例えば事業主　信和不動産さん、販売　トータテさん
）
後者の場合での即完売は、やはり価格設定を誤った
となるのではないでしょうか？
ここのパークハウスは後者なので、現状の販売状況をみてますとただただ価格設定、完成までに完売できないと判断してからの値引き幅、また、完成後の値引き幅が顧客のニーズと大きく乖離しているんだとおもいますね。

>>506 名無しさん
おかしなこと言ってるね。
ここは地所レジが売主と販売と両方やってる。
因みに章栄は自社で販売しない。

ひろしマンションでも見て勉強したら？

業界人どうし仲良くしんさい

>>506 名無しさん

何が言いたいのかちょっと良く分からないです。

レスの内容がどうでもいい内容になってきてるな

>>500 マンション検討中さん

>>500 マンション検討中さん
既に割引して売ってますもんね。
当初の価格設定からどんどん価格を下げるのって、ブランドイメージを毀損してると思います。
先に定価で売ったひとに対して、説明もつかないし。

好みの部屋が選べる販売の序盤に利益を稼ぐのは別におかしなことではないと思いますが。

最初からギリギリまで安くして売ってたら、新築マンション施工に関わる業者さんが徐々に疲弊してしまうよ。きちんと報酬貰ってそれに見合った手間暇掛けて作ってて欲しいです。

>>512 eマンションさん

そもそもマンションってそんなに儲からないので。
ここは価格設定完全に間違ってると思います。牛田で三菱と言っても、この狭さとタワーパーキングで5千万?は高いと思いますね。

この価格でも９割売れてるんだよなぁ。あと数人足りないだけなんだけど。
駅徒歩５分とかならマッハで売れてたと思うけど。

>>515 匿名さん
売れないということは、高いんでしょうね。
完成して1年以上ですからね。
私なら、自宅に帰ってきて自宅マンションが
好評分譲中と横幕あっあら、恥ずかしくて嫌ですけれど。
一階が　ディスカウントスーパー　というのが、なんとも言えないくらい皮肉ですね。

>>517 匿名さん
さぞかし立派なマンションに住まれてるのでしょうね。
ここに批判書き込んで少しは気分晴れましたか？

牛田を過大評価し過ぎて、高く土地仕入れちゃったんだろね。

>>480 口コミ知りたいさん
結局落札されたのは、ディベロッパーなんでしょうか？
ご存知であれば、ご教示いただけないでしょうか？
宜しくお願い致します。

>>518 検討中さん
気分は晴れませんよ。
近くに住んでますが、いつまでも売れずに販売を続けるマンションに、まるで牛田自体を否定された様に感じているだけですよ。
私の住まいが立派かどうかは、周りが判断されることかと。値下げ販売中とのことですが、先に買われた方はお気の毒ですね。

>>521 匿名さん
確かに完成後、かなりの値引き販売されたら、先に買った人は不満タラタラの筈でしょう。
ましてや、大手さんのマンションですからね。

>>521 匿名さん

他の郊外エリアも牛田と同様に竣工しても販売中の物件は存在してますから、そんなに気をやまないでください。
本当の不人気エリアならマンションなんて建てないですから、牛田はマンションが建つ立地というだけでも自信持ってください。

>>521 匿名さん
絶対牛田に住んでないやろ笑

>>523 マンション検討中さん
内覧者への案内看板や上層階の横幕と、近隣から見ても恥ずかしいですよ。
私が住民なら三菱に言って、止めさせますよ。
共用部分ですからね。
みっともないから、やめてほしい。

>>525 名無しさん

マンションが多く建つ市内ではたまに見かける光景です。
赤の他人が気にし過ぎじゃないですか。

パークハウス以降に牛田に建つマンションは、牛田に夢を抱かず相応な仕様で相応にお安くしてくると思いますよ。

>>525 名無しさん
財閥系、不動産トップの三菱さんが
目の前の銀行跡地を指咥えて、他の分譲業者に入札落札させないでしょう。
売っておいて、はい　さよなら　は無いと信じています。

>>527 検討中さん
そうですよね。
ベランダ側ふさがれたら、3割くらい値段下げないと売れなさそうですもんね。

>>528 評判気になるさん
無いとおもいますよ。
一流の三菱さんですから。

このスレ、今日もご近所予定さんで賑わってますね。

>>530 マンコミュファンさん
粘着されてます笑

物件購入者も書き込みしてると思うけど、これ以上書き込まず堂々としてればいいんじゃないですか？
人気マンションスレはどうやったって荒れます。
とくに少しでも売れ残りがあればなおさら。
ヒトトも同じですよね。
両者いいマンションなのに、可哀想です。
批判書き込みをしてる方は決まっていて、1人何役もされてるんでしょう。どこのスレでも。そんな暇人に付き合うことはありません。
自分が住んでるマンションに売れ残りがあったって、自分が良い生活ができてるなら言う事なし。
ここを検討してない人がとやかく言うことではありません。

>>533 匿名さん

売れ残るか否かは値段の付け方と戸数次第だよ。
戸数少ないor安けりゃ売れる。

安くて即完売した物件を人気あると言うのなら、その通りかもしれないけど。

>>533 匿名さん
早速来たよ笑。。。

>>533 匿名さん

売れ行きは売値次第じゃないでしょうか。

私は早期完売したヴェルディ古市駅前、クレアホームズ牛田中 ザ・プレミアム、パークヒルズ安古市リバーコートより、竣工後も売れ残ったシティタワー広島やhitotoの方に住みたいなと思います。

>>536 坪単価比較中さん
用事ないのに書き込むのもう辞めませんか?クレアの入居楽しみですね。

>>539 通りがかりさん

被害妄想だと。笑
クレアー買った人がここに興味あるはずないでしょ
ここは天下の三菱なのに竣工1年以上たっても完売していないので、アンチが湧くのは仕方ないですね。
この物件をとてつもなく持ち上げてる人がいて、こんなに経っても完売してないのに？と思うのはごく自然な事です。
住民の方はもうこのスレ見ない方がいいですよ。
住人以外はアンチしかいないと思った方がいいです。

初コメです。先日ここの前を通り分譲中の幕を見て検討中の者です。
調べてみるとこのスレが出てきて、この泥仕合。。
このスレを見てると、パークハウスの方がクレアホームズを敵対視して、どうにかクレアホームズの方がアンチコメントしてると思いたいって感じが見え見えです。。
もしかしたら中にはクレアホームズの方もいるのかもしれませんが、私は正直そんなことは無いと思います。
他版で自分のマンションを持ち上げると、そこの住民だから？と誰もが思うのに、わざわざそんなこと書き込むとは思いません。
普通に考えてなりすましだと思いますよ。
なので気にする必要ないかと思います^_^
まぁ、パッと検索しただけでこんなスレを見つけてしまうくらいですので、デベさんも可哀想ですね。
個人的にはいい物件だと思うので、問い合わせしようかなと思います。このスレにあった南側のことも聞こうと思います。

>>542 検討中さん

初コメントでパークハウスの住民さんをしれっとディスるなんてなかなかですね。

>>543 マンション検討中さん

ディスっているように聞こえましたら申し訳ありません。決してそういうつもりではなかったのですが、
ここを検討する方はこのスレも見る可能性があるので、これ以上の泥仕合はやめた方がいいのではないか、と思ったまだです。
言い方が悪く不快な気持ちにさせてしまい申し訳ありませんでした。

>>544 検討中さん

返信ありがとうございます。
削除依頼をよろしくお願いします。

>>533 匿名さん
いえいえ。
既に10パーセントOFFで販売中でも、東側建設中で売れずさらに、目の前にマンション建設の噂ありで八方塞がり。
目の前できたら、3.4割引が実勢リセールになると思われるとこにご自身の良い生活ができるらしいので、それでいいのではないでしょうか？

最近ここを眺めてた全くの第三者から言わせてもらうけどプライドが高すぎる。それだけ。こんな掲示板あったらそりゃ売れないでしょ。

>>554 通りがかりさん
マイナス要素ありでも、価格が市場と合えば売れる筈です。
市場原理です。
南側銀行売却先が判らない今、市場原理すら働くことができず、ステイですね。
ステイ。

そんなに悪いかな。
これから建設するマンションだと更に値上がりするから、早めにこちらを購入するのは間違ってないと思いますがね。
私はエキキタに住んでいますが、牛田だとこちらしか現状ないし、周りにマンション建設されるのは、街中だから仕方なくないかな。
実際購入される方々は、こちらの掲示板見ると気分悪いだろうに

>>558 通りがかりさん

絶対に牛田に住みたいという人ならまぁ買おうかなって人はいるかもしれませんけどね。
けど牛田は毎年マンションたってるので急いでここを買う人はいないのかもしれないですね。

>>555 匿名さん
パークハウス南側、中国銀行社宅跡地を三菱地所さんが落札して、戸建分譲地や自社所有の中低層賃貸マンションにすれば、パークハウス購入者さんも穏便におさまると思います。

>>563 通りがかりさん
大赤字、大出血サービスで実行してほしいです。

そもそも集合住宅にも関わらず郊外で駅が遠いのがなー

>>565 通りがかりさん

この辺りの牛田が郊外だと言う人初めてですね。早稲田とかと勘違いしてません？
あなたはどこに住んでるんですか？
舟入とか千田とかの方がよほど郊外っぽいですけど。

>>563 通りがかりさん

こんなにここのスレで言われてますからね。三菱にはなんとか南側を死守して欲しいです。

口を挟んですみませんが、市街地に隣接した地域が郊外ですよね。牛田も徒歩だと少し遠いですが一応市街地に隣接してなくもないとも言えますし、郊外で間違ってないと思いますが。。

牛田のことを書くと過剰反応を招いて荒れるので、この辺で失礼します。

>>568 検討板ユーザーさん

牛田に変なプライド持ちすぎな人多すぎる。
そんなにいい立地かな？
白島や、横川のほうが好きだな。
私は、エキキタに住んでるが牛田が良いと思ったことないな。

>>567 匿名さん
財閥系、不動産大手の対応を期待します。
ブランドイメージ確保を最優先する企業と存じます。

既に対策、対応済みかと。

そうでないなら、ブランド崩壊ですな。

>>570 匿名さん

牛田の１棟で三菱ブランドイメージ崩壊！
牛田の影響すごいですね。

余所者が軽々しく踏み入ったらいけない難しいエリアなんだよね。
やっぱ地場デべじゃないとうまく共存できない。

>>569 通りがかりさん

エキキタ住民さんって、エキキタに住んでること主張する人多いですよね。
ヒトトスレでも自分はエキキタに住んでるけどって人何人かいましたね。
私は幟に住んでますが、エキキタより牛田の方がいいですね。エキキタは市内へ行くのも意外と交通アクセス悪いですし。
市内へのアクセスは牛田の方が便利です。

私も幟町ですが、牛田よりはエキキタ、横川、白島の方がいいなと思いますよ。
市内へのアクセスも広島駅や白島の方が勝ると思います。

ところで、市内って紙屋町＋八丁堀のことですかね？
新聞に載ってた、よく買い物で利用するアンケートの集計で、昨年から紙屋町と八丁堀を併せて集計してやっと一位に返り咲いたんですよね。
あの集計、紙屋町＋八丁堀の客が増えてるって結論付けてたけど、細かく記事読んだら八丁堀だけだと利用割合減ってるんですよね。。それ以上に紙屋町が増えてるから八丁堀が減ってるのがマスクされてるけど。
なんとか市内の活気が戻ってるかなような結論にしたかったのかな。いろいろ気を遣って大変だなと思いました。

同じ幟でもさまざまな意見がありますね。
うちは親戚が牛田に住んでおり、昔から牛田、住み替えても牛田です。笑
牛田に住んでる人は牛田が住みやすいと思うのでしょうね。でもどこの土地でもいえるかもしれませんね。
エキキタより牛田と言ってすみませんでした。住みやすは、利便性はみなさんそれぞれ違うことは当たり前でした。
牛田もバスしかないので、不便に感じる方はいますもんね。
私が住んでる幟は八丁堀は徒歩ですが、少し郊外に出ようとしたら、車必須です。

>>572 匿名さん
エキキタって、JR跡地二葉の里土地区画整理事業地をいうのかと思ってました。
広島市ホームページをみると、東側は東区役所、北側は尾長くらいまでと、もっと広い範囲なんですね。
エキキタって言われてもどこかわからずピンときませんね。

エキキタも牛田も場所によるから、それだけでは何とも比較できません…

>>576 マンコミュファンさん

おっしゃる通り。

ホームページ上で、販売残2戸になってますね。
あとちょっと。
ラストスパートだ！

ラストスパート。。

>>578 匿名さん
あと２つ。
頑張って欲しいですね。

何を重視するかですよね
私は治安や自然を考えて牛田に住んでいます
コンビニがそばにないのと、交通は不便ですね
駅周辺だと治安は分かりませんが、交通は便利ですよね。
要するに何を重視するかは人それぞれということです！
自分がいいと思った場所に住めればいいのでは？

まあマンションは立地がメインですよね。将来的な資産価値とか考えなければどこでもいいですし。
購入するなら将来的に資産価値があるところを買うのがいちばんいい。
広島駅とか白島駅とか近いところは、いいなとは思うが、購入時が高い
牛田は治安とか学区で購入するイメージですね

>>582 名無しさん

資産価値って何ですか？
単純な売却できる相場価格を資産価値だとすると、将来的にも、恐らく駅前タワマンの上層階の広い部屋が資産価値があることになるけど、、そこを購入するのが一番良いと、そう言う意味ですか？

>>583 マンコミュファンさん
もういいって笑
他にやることないの？

>>583 マンコミュファンさん

資産価値とは、そのもの持つ価値のこと。
家の場合はその家が売れる金額が資産価値。

ということで、資産価値＝相場価格で間違ってないよ。

ここのタワーパーキングに面する南側道路に、段差解消ブロックを最近設置されましたが、道路管理者の許可は取られたのでしょうか？
そもそも道路交通法に抵触の恐れあります。
こんなことしないでも、広島市と位置と幅を協議して、道路境界とのここの敷地を低くすれば解決する話です。
分譲主、管理会社及び住民の良識を疑います。
即刻撤去をお願いします。

ここのこと？
https://goo.gl/maps/wfJZweapV4hKg9GF8

>>586 近隣住民さん
広島市のホームページにもはっきりダメと記載ありますね。
行政がダメと言っているのに、ダメとわかっていてダメ状態で販売する分譲主、知ってか知らずか放置の管理会社、少しくらいいいだろうと他人を顧みず利己主義的な住民。
元の万惣のままがよかったですね。

>>586 近隣住民さん
広島市のホームページにもはっきりダメと記載ありますね。
行政がダメと言っているのに、ダメとわかっていてダメ状態で販売する分譲主、知ってか知らずか放置の管理会社、少しくらいいいだろうと他人を顧みず利己主義的な住民。
元の万惣のままがよかったですね。

お隣さんも付けとりますけど。
そういうエリアってこと。
地域慣例は法に優先しますよ。

>>586 近隣住民さん
あなたが役所に通報してごらん。
天下の公道だから誰が通報してもいいでしょ？
たぶん門前払いだよｗ
それが社会ってもんだよ。
勉強したまえ。

>>591 匿名さん
行儀が悪いと言っております。
隣にもついてるからいいじゃん等、スピード違反で捕まって『私の前を走ってた車の方がスピード出てたよ』
というくらい見苦しい。
それが社会ってもんだ発言にも驚きです。
社会のルールが守れない人達の対応を役所、警察に言うとご迷惑をかけるし、なによりくだらないことに税金使うことになるから、分譲主にいいますね。
社会のルールに沿わない分譲マンションを販売してますよね。と。

>>592 近隣住民さん

本当に分譲主に言えたら一目置くわ。
是非言って欲しいなー

>>593 匿名さん
よう言わん、よう言わん。
ここで喚くので精いっぱい。ゆうだけ番長以下ですな。

>>594 匿名さん
もう言いましたよ。

で、どうなった？
それはよう言わんのよね？

段差解消ブロック？？
よくチェックしてますねぇ。
私はそんなの分からないし、気にもならないです。

相互監視で治安維持してます！的な感じですか。

>>596 匿名さん
まずは三菱地所レジデンス広島支店ご担当社員様に、未販売住戸がある段階で、行政がヤルなと言ってることを平然と行うのは、分譲主の姿勢として間違いではないかと指摘しておきました。
事実確認を行い、道路使用許可申請の有無を確認するとの返答でした。
よろしくお願いしますとお伝えしました。

チェックしてくれてる住人さんらが近くに多くいてくれると安心ですね！
とても住み心地良さそう！

なんかヤバいやつに粘着されてるマンションなんだね。広島中探してもここだけなんじゃない？w

牛田ってだいたいこんな感じよな

嘘に嘘を重ねるっていう典型だねｗｗ

>>598 近隣住民さん
引渡しが完了したマンションの管理に売主がモノ申せるとでも？
大体『道路使用許可申請』って一時使用で会ってそういうのじゃないから。

>>596 匿名さん
帰宅途中に解消ブロック撤去確認しました。
常識あり、なによりです。
三菱地所レジデンスさん、お疲れ様でした。
言うべきことを言わない管理会社を関連会社にかかえまた、法令遵守意識の低い或いは世間知らずの買主を背景に、販売活動大変ですね。
いつも登場される、区分所有者の方も、今回ダンマリですか？
ほんとにここが、万惣のままらよかったのに。

>>601 マンション掲示板さん
本当、牛田は毎回荒れますね。
牛田は昔は良かったかもですが、ここのスレ見てもレベル低いですし、かなり変わったと思います。
電車アクセス悪いし交通はバス主体でお世辞にも便利とは言えないです。それなのに割高だから売れ残ってるんですよね。本当に誰もが買いたいと思うのなら売れてますよ。売れてないのはそういう事です。
後は住人の方がもし少し大人な対応すれば、違った印象になるのに残念に思います。

古くからある街ですし、住人も徐々に年を重ねるから、コロナ禍で言うところの自粛警察的な、見張り番やご意見番みたいな人が形成されてくるのもある意味仕方ないと思う。

本当に売主にクレーム入れたのだとしたら、ご本人は全く悪気はなく正義のためにやってると思ってるはずだし、お節介だ、やり過ぎだなんだと責めても拗らせるだけだと思う。過度にならない程度に持ち上げて気持ちよく街の見張り版やっててもらうのがいいと思います。

とは言え、監視は程々にしないとね。
近隣住人の視線が気になって避けられるような街になって欲しくないなと思います。

＞本当、牛田は毎回荒れますね。
ここ以外に牛田で荒れたのってありましたっけ？
私はここだけが特別だと思います。

>>607 匿名さん

間違いない笑
このスレだけ。こんなにめちゃくちゃに荒れてるのは。
しかも竣工からこんなにもたってるのに、スレが盛り上がるのはある意味すごい

このマンションに限らず、牛田は学区がよい、住民の質がよいだの荒れている印象があります。

注目されている、物件なのでしょう、

ここは元々そんなに荒れてませんでしたよね。急に荒れだしたのは、お隣の例のマンションが出来てからでしょ。どんなに正義面振りかざしても両住民で煽りまくってるのは見え見えなんですよｗ

お隣のマンションは知りませんが、
南側の社宅跡地をどうにかしてくれ等コメントが何件もある時点で、パークハウスの住民が複数いることは間違いないと思います。
ここの住民でなければ、デベが見てるかもしれないこのスレで必死に訴えることなんてしないと思いますので。
もう住民版作ったらどうですか？
そこで言い合ったらいいのでは？
ここで批判されたって、自分が快適に暮らしてるならどうでも良くないですか？相手にしなくていいでしょ。

>>611 牛田生まれさん

あんたみたいなのが牛田に住んでんのか…
牛田も落ちぶれたな。

>>611 牛田生まれさん
わたしは近隣住民さんの考えに賛同します。
おっしゃること、いたって正論です。
近隣住民さんの反対意見は、住民さんですね。
わたしの予想、あくまで予想ですが、近隣住民さんは、実はパークハウスの住民さんではないかと思っています。
管理組合でブロック設置が決まったが、自分は曲がったことが大嫌い。
理由は自分の住んでるマンションが、行政が良しとしないものになってしまうから。
あると思います。
間違いなら、近隣住民さん、ごめんなさい。

中古物件でてますね、高くて手がでませんが

>>614 口コミ知りたいさん

違うでしょ。
近隣住民なだけでしょ。じゃないなら万惣のままがうんたらかんたら言わないでしょうよ。
マンションが出来ると、周辺住民からしたら車や自転車のマナーや、日照の問題やらで不満がでるものです。
牛田に住んでいるんだというプライドからかもね。
でも指摘されるほうが悪いですね。

牛田は特殊なのか分からないけどね。住民板作ったほうがよろしいかと。
人気がなかった物件だから盛り上がらないかもしれないが

>>604 近隣住民さん
ご指摘のとおりですね。
駄目なことは、駄目ですからね。

ここ住民のみなさん。義務を蔑ろ、自分価値観で走る方が多いように感じます。

南側はやはりマンションで確定のようです。
14階建て、25世帯のマンションだと予想。

>>619 匿名さん

どこが落札したのですか？ご存知でしたら教えてください。
14階だと視界は残念ながら…ですね。

>>615 名無しさん

ここの中古は結構前から出てましたよ。

>>619 匿名さん

ではここの住民さんの願いは届かなかったんですね。
規模はわかりませんが、マンションとなると15階前後。眺望が望めなくなりますね。
まぁ住宅街ですから仕方ないですよね。広島は土地も少ないので、明日は我が身です。

>>588 近隣住民さん
>>589 匿名さん

名前を変えるのを忘れたんですね。
いったい、一人何役してるんでしょう。
なりすましも程々にしましょうね。

>>619 匿名さん
なぜ予想がわざわざここより階数高いんでしょうか？笑
できても四方八方塞がりのマンションになってもっと売れなさそうな気がするのは私だけでしょうか…

>>635 通りがかりさん

ん？ここって15階じゃないんですか？
広島は土地がないので、八方塞がりでも売れます。
南側となると大打撃なので、大幅な値引きは必要だと思いますが、需要はあると思います。

>>619 匿名さん
信和とのウワサです。

>>638 匿名さん
目の前の他人様の土地の利活用に口出しするのが一流って？
あたおかですか？

>>638 匿名さん

あなた、何度も何度も同じこと買いてますよね。
そんな対応しないの知っててワザと繰り返し煽る書き込みしてる。
最初から、「対応しないから三菱は二流だと結論言いたい」だけなんでしょ。他人様の住居をダシにして回りくどいアンチ活動辞めたら？

ここを購入する人は牛田という立地を気に入ってのことでしょうし、景観はさほど気にされないのではないでしょうか。

>>638 匿名さん

よく知らないのですが、マンション購入後も南側に大きな建物がたたないようにするのも、デベロッパーの義務なのですか？
それか、ここを購入した時に、三菱からそのようなことを言われた方がいるんですか？
牛田は住宅街なので、どんどんマンションがたつのは仕方ないのかなぁと個人的には思いますが。
同じ三菱がマンション建てると言うなら問題かもしれませんが、他のデベロッパーなら仕方ないのでは…？
住民からしたらショックなことかもしれませんが、そこまで三菱が背負う義務があるのかな、と思いました。

>>644 匿名さん
あなたそれ、
当たり前ですよ。
つまりあなたは常識人です。

>>644 匿名さん

まさにおっしゃる通りだと思います。
住民の方は受け入れ難いと思いますが、こればかりは仕方のない事です。
まだマンションか分かりませんが、万が一そうだとしても三菱側には何の責任も無いです。

っていってるうちに最終1戸。

>>648 マンション掲示板さん
中銀地が、売却前提で話させていただきました。
私はここに売却がらみで高い建物は建たないと考えています。
私は三菱が一流故に、中銀地に背の高い分譲マンションは出来ないと申し上げています。
これ以上具体的な解説はありません。
売却前提で三菱さんが対応しない場合、対応策がお知りになりたいとのご発言であれば理解できますが、ただ私をご批判されるだけでは、一方的でお知らせするに値しないかと存じますがいかがですか。
支持されないのは気になりませんが、指示されており不快に感じます。

>>650 マンコミュファンさん

あなた、何度も何度も同じこと買いてますよね。
そんな対応しないの知っててワザと繰り返し煽る書き込みしてる。
最初から、「対応しないから三菱は二流だと結論言いたい」だけなんでしょ。他人様の住居をダシにして回りくどいアンチ活動辞めたら？

>>650 マンコミュファンさん
信和不動産が落札したのに背の高い分譲マンションは出来ないとでも？

牛田は最近特に信和さんが目立って頑張ってますね。

>>652 匿名さん

本当に信和不動産なのですか？
だとしたら、15階程のマンションでしょうね。
信和さんは良心的な価格なので、ちょっと期待してしまいます。
新町の方もあっという間に売れてましたし。
ちなみに落札情報ってどこから仕入れたのですか？

>>654 匿名さん
15階にはならないと思います。
14階か若しくは13階建てになると思います。

>>655 匿名さん
何を根拠に

>>656 マンション検討中さん
土地面積と容積率と日影規制が根拠だよ。

>>650 マンコミュファンさん

住民さんですよね？
三菱さんに直接聞いてみてはいかがでしょう。

>>658 匿名さん

どうなった？

完売しましたね～！！

値引きがあったんですかね

>>661 さん

中古で売ってますね。

完売したのに、このスレ終了しましたにならないのはなぜですか

>>660 マンション検討中さん
自社ホームページで完売をうたっておきながら、現地看板と横幕表示を止めない。
なんとか表示法に抵触しませんか。
これだけコンプラが叫ばれる中、脇が甘いですね。
共用部分ってことは、管理組合に看板料くらい当然支払ってますよね。
全くもって企業として、姿勢が悪い。

>>664 名無しさん
三菱地所になにか恨みあるの？

またいつものずっと粘着してる人でしょ。
なんでそんなにこの物件のことが気になるのか分からないけど、掲示板だけじゃなくリアルでも確認するなんて余程だよね。

近くに住んでるから。
何故住人が沈黙なのか、不思議なのが理由ですよ。

>>667 名無しさん
外すにも業者にお願いしたりすると、タイムラグ出るのは普通じゃないですか？
なぜこのマンションに粘着するんですか？

>>668 非回答さん
不動産取引にかかるルールは、取引金額が高額なため消費者寄り観点で厳しいルールがございます。
解ってて、実行しない怠慢を指摘しております。
粘着とは相手を冒涜された表現と存じます。

>>669 名無しさん
「消費者寄り観点で厳しいルールがございます。」とか言ってる時点で業者ですよね。粘着して荒らさないで下さい。
完売したらタイムラグなく看板を外さないといけない法の根拠があるなら提示してください。

>>670 非回答さん
自身でよく勉強されたらいかがですか？
因みに私は宅建業者ではありません。

>>671 名無しさん
根拠も無いのに絡んでこないで下さい。

>>672 非回答さん
そうですか笑
明日電話しておきますね。
広告媒体のモデルルーム公開中、完売の齟齬について。
区分所有者、住民、近隣が迷惑してますよ。と。
法は論ずるまでもなく、誰でも分かる内容かと。

>>673 名無しさん
だから法的根拠も提示できないのに絡んでこないで下さい。

ここに書かずに最初から直接電話したらいいのに。

>>675 マンコミュファンさん

あなたも無駄なんだと思うなら、無駄な私に付き合って大変ですね。

>>676 名無しさん
何があなたをそこまで突き動かしてるの？ヤバいよ

>>677 さん
667で回答済です。
ご発言について、相手を冒涜してますが、大丈夫ですか？

>>678 名無しさん
ぼう‐とく【冒×涜】 の解説
［名・形動］(スル)神聖なもの、清浄なものをおかし、けがすこと。「神を―する」

冒涜の使い方を間違えてますよ。

>>678 名無しさん
それと法的根拠を早く示してもらえませんか。

今ググるから待ってろ！

>>681 名無しさん
お願いします。

>>681 名無しさん
まだ時間かかります？

>>681 さん
「不動産取引にかかるルールは、取引金額が高額なため消費者寄り観点で厳しいルールがございます。」と書き込まれましたよね。
ルールあるんですよね？早く示してもらえませんか？
まさか根拠もなしに「これだけコンプラが叫ばれる中、脇が甘いですね。」とか「全くもって企業として、姿勢が悪い。」とか「解ってて、実行しない怠慢を指摘しております。」等の批判をされてる訳はないですよね。
それこそ「冒涜」かと。

不動産の表示に関する公正競争規約
これでどう？

>>686 名無しさん
それの第何条に規定されているのでしょうか？

どこに掲載されてようが、本当だろうが嘘だろうがどっちでもいいじゃん。
物件ストーカーの書き込みがそんなに気になる？？

>>688 非回答さん

［不動産の表示に関する公正競争規約］
https://www.sfkoutori.or.jp/webkanri/kanri/wp-content/uploads/2019/01/...


これで納得か？

私は673ですが、681さん、686さん、690さん、691さんは私ではありません。
不動産は高額なため、販売中、完売にかかる広告に関して世間の目が敏感な事は当然と考えます。
繰り返しとなりますが法的根拠の前に、世間がどう考えるかで、良い悪いは判断できるかと。

>>691 匿名さん

中古が出ているので、まだ垂れ幕してあるのでは？
本来なら完売した時点で取るものかと思いますが、どうなんでしょうね。
まぁでも住民じゃない限り、そこまで気にする人いないのでは？なのでここでそんなに熱くならなくてもいいかと…

実質完売でいいと思いますけどね

幕、取れましたね。

>>665 非回答さん
ここから、三菱さんの真骨頂をみることができますよ！
落札先から、買いますから。

>>697 名無しさん
はいはい。
わかったからあっち行け。

>>698 匿名さん
4億で土地を買い、建築し、1億利益を出そうと目論む方に、
6億で売って下さいっで申し出たらどうなるだろう。

>>699 名無しさん
あんたはどう思う。
返答によっちゃ知的レベルが分かるけどｗ

さすが三菱元藤和不動産！
最後のたたき売りの値引き率は1割超えたそうです。
hitotoも最後は同じ売り方になるから気になる人は今のうち顧客名簿入りしといたらいいことあるかも！

>>701 匿名さん
目の前に壁が出来るマンションに1割引で売ったのなら、営業力ありますよね。
30から40%割引してるのかと思ってました。

>>702 名無しさん
やっぱり目の前にマンションができると資産価値は販売価格の3割ほどは低下すると考えるべきなんですね…。

うむ

>>702 名無しさん

結局、本当にマンションたつんですか？
知ってそうなので、教えてください。

>>705 検討板ユーザーさん
広島で有名な、不動産業者さんが落札したのは事実ですね。
そろそろ土地の名義も変わる頃かと。
真偽は確かですよ。
しかし、分譲マンションと決まったわけではありません。なぜなら、建築はまだ、始まってないから。

>>706 名無しさん
信和不動産がヴェルディを建てる予定です。

>>706 名無しさん

なるほど。ありがとうございます。
ご丁寧に教えていただけて納得出来ました。

>>708 検討板ユーザーさん
建物解体、本日より始まりました。
事業主発注の解体工事と思われます。

やっぱり目の前はマンションなんですね

>>710 匿名さん
5月末で解体完了しそうな勢いですね。

いいじゃん。
もう終わったマンションなんだしさ。

そもそも失敗マンションとは？という感じですが…
ここのスレは放っておいたらいかがでしょう。
もう完売してるのに、批判する意味が分からないです。完売前は否定的意見も検討者さんの参考になりますが、もう完売してます。
それでもなおここで批判する人は、snsとかで裏アカ作って誹謗中傷しまくってる人なんだろうな。

>>714 検討板ユーザーさん
事業として利益が出ていないマンションを失敗マンションと言っているんだと思いますよ。別にマンションとしての質がどうこうというのではなくて。ザ・パークハウスと名の付くマンションは少なくともここ10年は必ず完成後も長い間販売を続けています。
例外ありましたっけ？

不思議ですね。フローレンスとかヴェルディとかは早期に完売することは珍しくないのに。

目の前が更地になりましたね。

>>719 評判気になるさん

近くに住んでおり子供が牛田小に通ってます。個人的な思いですが、この辺に集合住宅を密集させるのはやめて欲しいです。通学路にもなってますしこの辺は道が狭いにも関わらず車通りも多く大変危険です。その辺も考慮して建物をたてて欲しいです。

>>720 ご近所さん
そういうのを『近隣エゴ』と言います。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3123/res/1-200/

>>721 匿名さん

こういうスレがあるのにドン引きしました。。

北側斜線制限というものがあります。
社宅跡地北側にこちらのマンションが隣接しているため適応されるかと。なので11階くらいのマンションではないかと予想してます。土地の広さ的にはマンションで間違いないとは思いますが

また、通学路にマンションが建つのは仕方ないかと。
ただこの辺りだと通学時間に車を使われる方はそんなに多くないのでは？バス通勤なども多いような気がします。
そこまで気にすることでは無いと思いますよ。

>>723 匿名さん
おいおい！

>>720 ご近所さん

牛田って、道が狭く車通りも多くて危険な土地柄なんでしょうか？
郊外と言えどもここらは住宅地なので、ゆっくり安全に運転してほしいですね。

13階建て24戸くらいでしょう。
11階は無い。

>>725 マンション掲示板さん

誤解を招く投稿ですみません。決して危険な土地柄というわけで投稿したわけではありません。
通学路になってる道は狭いです。短いですが。
安全運転をされていないというわけではないのですが、おっしゃる通り住宅地(集合住宅も多い)なので、車の通りは多いです。
あと、こちらのマンションの方が駐車場に止める際、列になって道に停まっているのも良く見受けられます。タワーパーキングなので仕方ないのかもしれませんが、それに加えてさらに車通りが増えると…という感じです。

自分も13階だと思います。
広島で有名な某デベロッパーが落札したようですが、そこはマンションを建てる際には平面駐車場も多く作ってくださるイメージなので、高くても12.13階くらいかと。

>>727 ご近所さん
設計段階で近隣迷惑お構いなしの計画ですね。
幅員4メートルの道路に、タワーパーキング待ちの車が並ぶ訳ですから。
まあ売る側の、分譲マンション事業は当然営利目的なので仕方ない。迷惑被ってる人はここの住人を良く思わないでしょう。

また出てきた。
「営利目的」って単語好きだよね。

だいたい語りたいことは分かってるからもういいですり

でもタワーパーキングのところは普通敷地内で待機すると思うのですがここは違うのですか？

>>731 マンション検討中さん
入出庫待ちが他に1台でもあると間違いなく路上駐車みたいです。
あんまり車両待機スペースも無いみたいだし。
最近のタワーパーキングなら車の中からリモコンでパレットを呼び出したりできるだろうからその辺はスムーズでしょうけど。昔はわざわざ車降りて操作盤で呼び出さなきゃいけないもんだから大雨の時とかは最悪でしたよ。

しかし改めてよく見たら西側の窓ってタワーパーキングでガッツリ塞がれてるんですね。
https://goo.gl/maps/1ty155UBRMBzCJvA8

>>732 匿名さん
近隣にマンションが出来、視界、通風、採光が悪くなったなどは、その場所に高い建物が建設可能な土地だから諦めがつく。合法ですから嫌なら自分が出ていくだけ。
しかしマンション建設によって、道路に渋滞を起こすとはいかがなものかと。避ける計画はできたはずですね。
出庫待ちに数組並び、そこに入庫の車が帰ってくる場合をご想像ください。

>>732 匿名さん
大通りに広く面した角地なのに、そのメリットを全く活かせてない構造ですね。残念。
マルシェーがある以上しょうがないことですが。
これで隣にマンションが建ったら狭い道の車の交通量が増えて厄介ですね。

>>733 eマンションさん

おっしゃる通りです。
牛田は車必須ですから、こうなることは目に見えてたはずです。
マンション建設を否定するわけでは決してありませんが、暮らしのことも考えて設計して欲しいものです。
次に建つマンションは、周辺環境を少しは考慮してくれることを切に願います。

>>735 ご近所さん
東南アルゾさん物流車搬入搬出角地において、物流車が出入りし易いよう、官民境界ブロックは低く施工されてます。
一方住民利用のタワーパーキング出入口官民境界は、高いブロックがそびえたちます。
徒歩自転車の安全を鑑み、車の速度を落とす意味での高いブロックなのでしょうか。
施工済東南角の低い境界ブロックとタワーパーキングの高い境界ブロックより、売主、設計会社が住民のため、地域のためになるよう計画した結果とは、私には考えられませんね。
道路管理者より安全面で指導が入るのは、主に角地です。
近くの建設途中のマンションも、南北道路は進入し易い道路形状での施工してました。
完売後の近隣トラブルは、売主、設計会社でなく、住民に矛先がいくのは、なんとも皮肉な結果であります。

完売したのに今なお粘着するなんて。
削除されてもほとぼり冷めたら復活して粘着してくる。
何かここの住民か売主にイヤな思いでもされたんですか？
それとも妬み？
まさか、、愛するが故に！？？

>>737 匿名さん

近隣牛田住民の品格が疑わるから、いちいち粘着暇人の書き込みに反応しないで。

書き込みのネタや論調で分かるよね？
しつこく繰り返してこの物件やデべを誹謗する書き込みするはいつもの奴だよ。

>>736 eマンションさん
見てみると南側は道路境界から1mほどセットバックして外構工事がされているようですが、これは配慮ではないのですか？

>>739 匿名さん

いちいち粘着暇人の書き込みに反応しないで。
書き込みのネタや論調で分かるよね？
しつこく繰り返してこの物件やデべを誹謗する書き込みするはいつもの奴だよ。

既に普通に暮らしてる人がいる物件に対して、いつまでもいつまでも繰り返しあの手この手の話題をほじくってまでしつこく誹謗してくる人の気が知れないです。

>>727 ご近所さん
タワーパーキングの入口と車のプールスペース、マンションのエントランスを大通り側に持ってくることができていればよかったんでしょうけどね。

裏側はこれだけ道が狭いのに、それなりの世帯数のマンションを建てタワーパーキングにすると渋滞が起きることは容易に想像できます。
アルゾを前面に出して、そちらは大きな平面駐車場を確保。地場のデベロッパーだとこんなことはしないでしょうけどね。
三菱はネームバリューもあり建物は大変魅力的だと思いますが、地域住民に対する配慮が足りない気がします。
建物は素敵なだけに、路駐は残念です。

>>742 マンコミュファンさん
配慮したのは、元の土地所有者の万惣アルゾだけですね。

>>740 マンション検討中さん
いちいち私の発言に反応して、あなたが粘着質ですよ。
自分のことを少しは顧みたら？

また看板立ちませんね。マンションじゃない可能性はないのでしょうか。

>>745 マンション掲示板さん
無い。

>>746 評判気になるさん
言い切って大丈夫ですか？
土地名義は広島地場の大手不動産会社ですね。
先程広島地場のコインパーキング運営会社の車が敷地に入ってました。
路盤固めてましたから、整地→舗装→線引き→機械設置→コインパーキング運営の線かと。
相場様子見の、当面の措置と予測します。

>>747 eマンションさん
順番に事業するからね。
どちらにせよ結局はヴェルディ。

>>745 マンション掲示板さん
土地謄本より、広島地場不動産会社の戸建部門の会社名義の所有になってますから、戸建かもしれませんよ。

>>749 eマンションさん

どこでそのようなものが閲覧できるのでしょうか？みなさん詳しいので勉強になります。

>>749 eマンションさん
信和ホーム名義のマンションもある。
最近のマンション結構信和ホームですよー

>>750 マンション掲示板さん
土地が約300坪ありますから、45台から50台位の駐車区画が可能です。
コインパーキングでは大き過ぎ、稼働率の関係で半分は月極駐車場、半分がコインパーキングと予測。

つかの間のコインパーキング？
やっぱりめんどくさくてそれもやらないんじゃない？

少しの間でもコインパーキングにしておく例は割と多く見掛けますよ。
税金対策ですかね。マンション分譲予定地の幟を掲げつつ駐車場にしておくことで、近隣や駐車場利用者に対して一定数の広告効果も狙ってるのかな。

>>751 評判気になるさん

最近の信和ホーム名義のマンションって、たとえばどこですか？

>>755 匿名さん
牛田新町とか宮内とか、
まだ他にもあるでしょ。
気になるなら自分で調べてみたら？

アルゾが高い金出して借りるなり買うなりして駐車場すれば良いものを。

>>757 マンコミュファンさん
附設のタワーパーキングより、近隣平面駐車場は安い。
南側中国銀行跡地が平面月極駐車場なら、ほおずき住民にとって停めやすい便利で安価な駐車場となり、なんとも皮肉な結果ですね。

>>758 eマンションさん

牛田の駐車場ってそんなに安く借りれるんですか？
そこそこ払わなきゃ借りれないんだと思ってました。

ここの駐車場使用料は、15,000円～18,000円(月額)です。
近所の月極借りても青空駐車は車によくない。
オンボロ中古なら青天でも良いんだろうけど。

タワーパーキングはセキュリティ性にも優れていますよね。
バックで駐車しなくともいいし、結構いいところもあります。
マイナス面だけをあげつらうのは良くないと思います。

>>723 匿名さん
＞北側斜線制限というものがあります。

>>760 さん
価値観は人それぞれですね。タワー式、立体自走式、機械式、平面色々ありますね。
しかし青空駐車はオンボロ中古と比喩されますが、高級セキュリティタワーパーキングには、あなたの比喩される車がタワーに吸い込まれる光景ばかり拝見します。
コスパ、使い勝手、資産としての話に
オンボロ中古とは、手厳しいですね。

屋根のない駐車場は考えられない

マンションとっくに完売してんのに広電バスの車両の座席に牛田本町のパークハウスの広告貼ってんのなんじゃろ

普通完売してすぐに広告剥がすんじゃね？

>>765 匿名さん
悪意は無くても、おとり広告ってやつですね。
この手のヤツは、企業としての姿勢を問われますね。
買った人もかわいそう。

>>757 マンコミュファンさん
駐車場は全て、舗装なしのコインパーキング化計画。

>>767 マンション検討中さん
＞舗装なしのコインパーキング
ってことはどういうことかわかって言ってる？
舗装しない理由を考えれば《短期的な利用》ってわかるよね。
今は隣で工事やっててパーキング需要あるし。

今日からスペースプランが区画整備始めています
時間極駐車場ですね

>>769 住人さん

とりあえずは駐車場のようで安心です。
信和不動産が落札してるようなので、いずれはマンションですかね。信和不動産は地場大手なので、周りの住環境等に配慮してくれるとは思うのですが…どちらにせよマンションですよね。結構辛いです。
目の前が塞がれるとなると、転居も視野にいれてます。

>>768 匿名さん

隣はもう工事終わってるので需要ありません。
大通りから一本入ったマンションに囲まれた場所にコインパーキング作っても、近隣住民じゃなきゃ目に止まらないかと。

隣はヴェルディで間違いなさそう。
ご愁傷様。
ま、目の前にまとまった土地がある時点で仕方のないことかと。

>>770 私も住民ですさん
自身がマンションに住んでいながら、他マンションには近隣住環境に配慮せよ？
はたしてここのパークハウスは、近隣に対しどのように配慮されたのでしょうか？
マンションに住んでいながら、シレッと他人には要求を出すとは、自分に甘く、他人に厳しいですね。

>>773 匿名さん
まさしくその通りですね。
ただ、配慮せよというのではなく期待を込めて配慮してくれればいいなーって言ってるのだと思いますよ。

>>774 匿名さん
そうですかねー。
配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかないですよね。
自身は13階建物に住んでいながら、他人には配慮してくれたらいいなあとは、よくそんなこと言えるなあと。

>>775 匿名さん
いやいや、車両の出入り口とか窓の向きとかゴミ置き場の場所とか、
配慮にもいろいろあると思いますよ。

>>776 通りがかりさん
であればアルゾの物流・廃棄物車両出入を、交通規制のある通学路である東南角地に作ったこちらのマンションは、無配慮ですね。
窓の向きは角中住戸に関わらず、必ず北南です。
配慮ないマンションに、配慮は必要なかろうかと。

>>777 マンション検討中さん
”であれば”じゃねーよｗ
アンタ
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
って言ってたのスルーかよｗｗｗ
なーんも説得力無いね。

>>778 匿名さん
こちらのマンション住民の方とお察しします。
南側土地計画を批判する前に、既に近隣で居住していた方の配慮は無いですね。
自分のことばかり主張される。
周囲は、あなたのような怒りも通り越し、苦笑いです。よ。

>>779 eマンションさん
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
これしかないんですか？

>>780 匿名さん
解り易いのは
マンションに住んでるのに
マンション建設反対
ですね。
近隣周囲は苦笑です。

>>780 匿名さん
パークハウスも合法なので、当然そこは否定できません。
合法故に、今から出来る合法な新築マンションに物申せる方は、パークハウス住民ではない
ってことです。

自身の権利ばかり主張する世の中ですね。

牛田も昔はもう少し他から憧れるエリアだったんだろうけどな。
このスレや近隣マンションのスレ見てる限りでは気品の欠片も感じない。
周りが見えなくなったのか、余裕がないのか。

>>783 匿名さん
上から口コミ、ありがとうございます。
あなたには気品があること、誰も否定しませんよ。
あなたは周りも見え、余裕があり、ホント
良かったですね。

>>783 匿名さん

牛田のスレが荒れるのは伝統。
近隣を気にする人が多い または 近隣を気にする気質の人が多く流入している。
両方かな。

>>784 マンション掲示板さん

特定の人に向けて発した言葉じゃないのに、こうしていちいち反論してくれるとこが、余裕がないと思われちゃうとこだよね。

上から目線だと感じられたのなら私の失言です。
大変失礼致しました。申し訳ございません。

>>785 マンション検討中さん
またまた上から口コミお疲れ様です。
荒れるとのお言葉表現に、気品は感じませんね。

>>786 匿名さん
謝る必要なく余裕があるあなたが、余裕のない方を含む方全てに発信した結果でしょう。
他人は余裕がない、自分はある。

もう総評は、要りませんよ。

>>788 マンコミュファンさん
はははは。その通りですね！

>>779 eマンションさん
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
これしかないんですか？
訂正しないのですか？

>>790 匿名さん
結局、配慮してくれとか建ててくれるな
なんて、周辺の低層住宅は無視な考えですもの。
コインパーキング地には南側、西側の低層住宅に『配慮』し、パークハウスに寄せた北側めいっぱいに計画してほしいものです。

>>791 匿名さん

どうしてパークハウスに寄せた北側めいっぱいに計画して欲しいんですか？

>>792 マンション検討中さん

マンション建設するときは、普通は、そのマンションに住む方のことを考えて、
南側に駐車場、北側に建物を建てるはずですよ。

>>793 マンコミュファンさん
＞普通は
とか言ってますけど勝手ですねｗ
敷地のほぼ中央の位置での配棟計画です。

>>793 マンコミュファンさん

791さんに聞いてるんだけど。

どうしてパークハウスに寄せた北側めいっぱいに計画して欲しいんですか？

>>794 評判気になるさん

ほぼ中央での計画、どこでその情報を入手したのですか？関係者ですか？

>>795 マンション検討中さん
既に791で回答済みですが
北に寄せることで、西側並びに南側住宅の通風、採光の妨げを軽減できるから。
北側、東側はマンションにつき事業主の精一杯の利益確保を阻害する考えは、私には存在しません。
逆に質問しますが、あなたはどのような計画がよいとお考えですか？
回答望みます。

>>797 匿名さん

マンション建設されたら購入をご検討される予定ですか？
それとも西側・南側にお住いの近隣にお住まいですか？

>>798 マンコミュファンさん
他人に尋ねる場合、先に名乗れと私は教育されてきました。
あなたはどちらにお住まいですか？
パークハウスですか？

>>797 匿名さん

どんな計画でもいいけど、見た目ひょろ長いのよりは縦横に重厚感ある方がタイプかな。
ガラス手すりは見飽きたんで久しぶりに逆梁アウトフレームな新築に期待。（難しいよね）

ここはヴェルディさんの予定でしだっけ？
洋室のドアが標準仕様で引き戸なのは嬉しい。
ファミリーカウンターもあったらあったで便利なのかな。

>>799 匿名さん

私はマンコミュファンさんです。
パークハウスには住んでません！

マンション建設されたら購入をご検討される予定ですか？
それとも西側・南側にお住いの近隣にお住まいですか？

>>801 マンコミュファンさん
これは答えるに値しない。
匿名さん、お疲れ様です。

>>799 匿名さん

質問変えますね。
あなたが「北に寄せることで、西側並びに南側住宅の通風、採光の妨げを軽減できる」ことを望むのはなぜですか？

>>803 マンコミュファンさん
先住民である低層住宅に配慮したいから。
近隣配慮ない分譲マンションに配慮は必要ないから。

なぜあなたは、先住民である低層住宅に配慮したいの？
何があなたを「近隣配慮ない分譲マンションに配慮は必要ない」とまで思わせるの？

なぜ近隣配慮ない分譲マンションだと決めつけるの？
近隣の人は「パークハウスは配慮ない分譲マンションだ」と言ってるの？

煽りでもなんでもなく、どうしてそういう気持ちになるのか知りたい。

>>805 マンコミュファンさん
まずは名乗るべきじゃないですか？
自分の質問ばかりになってますよ。

>>806 マンション検討中さん

804さんに伺ってます。

なぜ先住民である低層住宅に配慮したいの？
何が「近隣配慮ない分譲マンションに配慮は必要ない」とまで思わせてるの？

なぜ近隣配慮ない分譲マンションだと決めつけるの？
近隣の人は「パークハウスは配慮ない分譲マンションだ」と実際に言ってるの？

煽りでもなんでもなく、どうしてそういう気持ちになるのか知りたいんです。
答えれない理由やお立場だったら質問はスルーして結構ですが、そうじゃないなら是非回答をお願いします。

>>807 マンコミュファンさん
自身の質問を繰り返し、わたしの質問にはお答えいただけない方に、回答する予定はありません。

>>808 匿名さん

パークハウスに住んでませんと回答したはずなんですけどな、、

こちらの質問に答えれない理由やお立場だったら質問はスルーして結構ですと書いてますし、無理強いはしませんよ。

>>808 匿名さん
>>779 eマンションさん
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
これしかないんですか？
訂正しないのですか？

>>810 評判気になるさん
ひとつ追記します。
マンション計画をやめてほしい。

訂正しません。
他あれば、ご教示ください。

>>811 匿名さん
本当に
＞配慮といえば高さ階数、建蔽容積率を下げてということしかない
これしかないんですか？

>>809 マンコミュファンさん
話のすり替えですね。
相手には具体的に住んでる場所を聞いておきながら、私は回答したとおっしゃるわけですから。
また、あなたはどんな計画がよいか？にも答えない方ですもの。

>>812 口コミ知りたいさん
他にご教示いただけませんでしょうか？

あのー、
ここで言い合っても仕方ないので、要望があるならば信和不動産に直接言ったらどうですか？
もう計画は決まってるのでどうにかなるのは難しいでしょうが、ここで言い合うよりまだマシかと。

>>805 マンコミュファンさん

ここの住人さんが悪いわけではありませんよ。
ただ、道が細いのにそこに車が列を成して機械式待ちしてるのは…すみません、少しだけ迷惑してます。
ただ、先ほども申しました様に住人さんが悪いわけではなく、計画段階で予想が出来たと思うので、売主側の配慮が足りなかったのかなとは思いますね。

>>816 匿名さん

そう、「住民さんが悪いわけではないのにも関わらず、パークハウスは配慮がないマンションだと決めつけ、その上でパークハウスに寄せた北側めいっぱいに計画してほしい」とおっしゃった人がいるんですよ。意味わかんないですよね！

>>817 マンコミュファンさん
あなたの理論は、崩壊してますね。
細い道で駐車場待ち渋滞していて
「ここのマンション作ったのはどこの会社だ」という人は稀で
「ここのマンション住民、邪魔！」
となりますよ。
私は悪くないと言っても無駄なんじゃないですか？

>>817 マンコミュファンさん
意味わかんないで結構なんで、あなたが良しとする計画を早く教えてくださいな。

https://m.youtube.com/watch?v=uE2AdMGklzQ
冷静に。

>>818 名無しさん

あら、なんだかんだ言っても結局は住民さんのことを邪魔だと思われてるんですね。
終始理由を述べない匿名さんよりはずっと素直ですね。

そういえば、住民さんは「私は悪くない」とか、そんな発言したことありましたっけ？
一方的に誹謗されてるだけで、反論されてる住民さんの発言は一度も見たことないですけど、書いてあるならレス番号教えてください。

>>819 匿名さん

良しとする計画？
東西南北どちらに寄ろうと構いませんけど、規模やデザイン面では帰宅時にテンション上がるよう、見栄えがいいのが理想です。
あと、濡れずにゴミ捨てに行けるような配置が理想です。風除け室は少し広めがいいな。

>>821 マンコミュファンさん

私住民です！って名乗る方は少ないと思います。。

>>823 通りがかりさん

少ないからと言って、あなたの想像で住民さんが「悪くないと言ってる」と一方的に決めつけて書き込むの？
慎重に書き込むべきこととそうじゃないことくらいの区別は付けましょうよ。

>>817 マンコミュファンさん
Googleでみるとここって、敷地南側に建てたマンションてすね。
マンション南側に建てといて、目の前にマンション計画でてきて配慮って、そりゃなかなかの自分大好き人間ですね。
買って自分を悔やむことはあっても、ツケを周りに負わすとの考えに、調和は生まれませんね。
そりゃ、嫌われるわ。

>>822 マンコミュファンさん
貴殿817の投稿で、私の北側パークハウスに寄せた計画に対し、意味わからないと強烈に批判されてます。
北賛成なら、私と同意見ですね。
ご賛同ありがとうございまーす。

>>822 マンコミュファンさん
あなた矛盾してますよ。
言ってること、支離滅裂。

>>817 マンコミュファンさん
あなた住民でしょ！
組合で、地域との融合とパーキング渋滞解消方法でも議論始めれば？

>>824 マンコミュファンさん
普通詫びるよねえ。
ここまでやったんなら。

>>826 匿名さん


貴殿！！！
書籍以外で見かけない言葉に背筋が伸びる思いです。

あなたが「住民さんが悪いわけでもないのに北側配置希望だ」と言われてることに対して意味が分からないと書いただけですが。
これって強烈な批判ですかね？
でも、そう感じられたとしても、元々自分が種蒔いたくせに耐性なさすぎ！なんて思いませんよ。私の失言です。ごめんなさい。

>>830 マンコミュファンさん
ってことで、マンコミュファンさんはこちらの住民ではないと仰りながら、住民でした。

>>828 口コミ知りたいさん

そう思うのは勝手ですが、根拠もなく書き込まない方がいいですよ。
私は何度かパークハウスに住んでませんと回答してます。

ここから以下はあなたに対してではないですが、
実際に渋滞でご不便を感じていてて、それの解消を図りたいと願うのなら、ここに書き込んだり他人任せにしたりせず、管理会社か管理組合に申し入れるなど、現実的な方法を採りましょうよ。
もし個人でするのが嫌ならご所属の町内会？とかに相談したりするのもいいかもですよ。（既にしてるならすみません。）

>>831 さん

と書きつつ内心では、住民かもしれないけど、住民じゃないかもしれない、、と思ってるでしょ？
2対8くらいで。

>>825 通りがかりさん
人間のエゴって恐いっすね。
自分の部屋が暗くなるのは困るけど、替わりに隣の戸建は暗くなってもいいんだから。
通りがかりさんのとおり、嫌われるね。

>>833 マンコミュファンさん
誤った後に口数多い人。
まず、信用されません。

>>834 通りがかりさん

その人間のエゴより、匿名の立場から一方的に特定物件を名指しして「嫌われてる」とか書いちゃう人の方がよほど怖いと思うわ。
書いてる途中でさ、こんな事書いてどこかのご家族が傷ついたりしないかなとか、思わないのかな。

>>836 匿名さん
どっちが重たい話か考えれば、すぐ解ることっす。
自分に配慮とか、自分かわいさで周りに負担を強いてるだけっす。この考え方がこのマンション住民変わらないと、地域には受け入れられないっしょう。

あのー・・
ここを悪く思うのはご自由ですが、目には目を的な感情論ではなく、もう少し理論的で品位のある書き込みでお願いできますでしょうか。
ごく一部の方のせいで牛田全体の印象が悪くなってしまい兼ねないので、ぜひご検討お願い致します。

もう一つお願い
837のように軽々しく地域とか書かないで・・・あなたの意見がまるで地域を代表した意見と思われたくないので、主語を書いて、私はこう思う、自分はこう思う、のように書いていただけたら嬉しいです。

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/72472
どうなんですかね。

管理人さんか管理人室の電話番号って分かりますか？
ここに住んでいる中泉家のみなさまにお礼のお手紙を送りたいのですが、部屋番号が分からなくて...どなたか中泉さんのお友達はいませんか？お手紙を渡したいだけなんです。

>>856 住民さん1さん
管理会社に電車すれば？

>>857 契約者さん6さん

ガタンガタン
ガタンガタン♪

>>858 匿名さん
やかましいわ！
黄色い線の内側に下がってろ！