フォレストプレイス香椎照葉ザテラス02ってどうですか？

都市高の開通楽しみ！

通勤で使いたいので早めに開通してほしいです！まだ詳細な時期は不明ですよね

>>972 匿名さん
そうだと思う。
だからこそ、照葉に魅力を感じたから照葉を選んだ上で、生活をより充実させるためにオプションを付けるんだと思いますよ。

オプション頼むのに中央区、照葉はあまり関係なくないのでは？
そもそもオプションと捉えるならオプションを頼まない方が良い。

他者や販売会社から見ればオプションだけど、
自分達家族には「必要」だと考えたら、標準仕様と同義でしょ。必要と考えるならば100万だろうがローンに組み込むのが正解だと思うな。身の丈に合うローン総額である事は当たり前だが、30年ローンならば100万増で月々3000円増ぐらい。

オプションまでローン組むなよ。やめとけ。業者の勧誘に安易に乗らないこと。

>>982 名無しさん
オプションをローンに入れないと買えないなら、
以前も話しましたが、背丈にあったマンションを
選ぶべきだと思います。 ただ、
それでも、どうするかは、その人が決める事で、
他人が やめとけ とか、 どうこう言う権利は 無い
と自分は、思います。

>>980 匿名さん
照葉の魅力は戸建だと思う。

私は、親切な方だと感じました。匿名板で権利どうこうは、ナンセンスであると自分は、思います。

>>984
否定はしないけど、ここマンション板だから

>>984 マンション検討中さん
ただ、これだけタワマン建つとねぇ。戸建ても資産価値怪しいな。

>>982 名無しさん
「オプションと捉えるならオプションを頼まない方が良い」
と記入されているよ。

>>985 匿名さん
親切な方だと、私は感じなかっただけ、
意見は、自由です。
権利どうこうの 意見も自由です。

02入居のみなさん。
住み心地はいかがですか？

>>987 マンション比較中さん
照葉は戸建も資産価値低いでしょうが照葉の良さはマンションでなく戸建かなと。マンションは安いだけ。

>>992
どうぞ戸建て検討されてください

>>992 匿名さん
照葉はマンション安いから検討してるのに戸建なんて買えないよ。

>>994 匿名さん
価格のみでマンションでもないけどね。メンテナンス、セキュリティと立地かな。

>>991 匿名さん
いい感じですよ
外の音はまったく聞こえず静かです。
エントランスの高級感も気にいってます。

>>996 匿名さん
良かったですね。おめでとうございます。

>>996 匿名さん
ちなみに引っ越しはどちらの業者を利用されましたか？

赤帽です。

>>997 名無しさん
ありがとうございます。
賛否両論ありますが、現状満足してます。

>>1003 匿名さん
自己満足万歳

>>1007 若葉の荒らし
他のマン名でHNするなよ。また、喪に服したいの？

自己満足以外で購入する方は、他人から認められないと決断できないのでしょうねぇ

フォレストは、本当に良いと思います。
周りのマンションより、少し割高感は、ありますが、
マンションの構造やコンクリート等もしっかりしてると思いますので、建物の原価に対しての値段で考えたら、周りのマンションより、安いかもしれません。

>>1010 通りがかりさん
良かったですね。おめでとうございます。

>>1008 名無しさん
喪に服します。もう書き込みしません。

>>1011 匿名さん
私は、購入者じゃないですよ。
色々 マンション等に関わる仕事をしてるので、
第三者 中立の立場の意見として聞いてください。

>>991 匿名さん
昨年末に越してきましたが、とてもよいですよ。
今まで休日は、外出ばかりしていたのですが家が快適で、家でゆっくりする時間がとても増えました。

>>1014 名無しさん
２月入居予定です！
食洗機の使い勝手はどうですか？内覧会等で確認する限りでは少し小さいかなと思っています。

ホームページが更新されてますね。
02の写真が掲載されてます。
良い眺めのバルコニーです

>>1010 通りがかりさん

コンクリートどんなとこが他と違うんでしょうか？

>>1019 マンション検討中さん

分かりやすく一つ例をあげるなら、
エネファームが、ここのマンション全室完備になってると思いますが、エネの機械の重さって一つ100kg以上します。
それを全室につけたとしたら、どのくらいの重量になるかなんとなくイメージできると思います。
その重さに耐えれてなおかつ耐震もありますので、
そういう観点からみても、コンクリがしっかりしてるって事です。
(エネ設置出来ないマンション等もありますからね)

面積の問題でなくコンクリートの耐荷重が理由で設置できないとか本当か？？？？
一世帯に１人100kの人が家族に居たらヤバイの？？

>>1021 通りがかりさん

別に、ヤバクは、無いです。
一つの例えだと、理解して頂ければ有難いです。

マンション(ベランダ等エネは設置してると思います)
人は、動きますが、
マンションの部屋数×100kg以上が何十年以上同じ場所に設置と考えて頂ければ、それそうにしっかりとした、コンクリートを使っていると言う話なだけで、安心できると評価しただけですが、
貴方様の何か気にさわっのなら、謝ります。
申し訳ないです。

人や設備の重量を熱く語ってますが、全く意味無し。

各階の基礎柱や壁面等にかかる上階のケタ外れの重量を考えれば、「その議論がいかに不毛か」が分かるでしょ！

仮に、各住戸に100kgの人が沢山暮らし、重量のあるピアノや家具を配置し、頻繁に模様替えしようが支障は無い。

確かに床面には耐荷重制限があるが、100kg/m2程度を気にして論じる必要は無いです。

そんな強度しか無い構造物にはとても住めまーせん。

>>1023 匿名さん
不毛と思うなら、返答しなければ良いと思いますが
私は議論じゃなくて、回答をしたと思ってます。

確かにこのてのマンションでは、そうお考え正解かもしれません、ただ、コンクリの建物も大、中、小、様々です。

あなたが言われる、そんな強度しか無い構造物が実際には、あります。
ただ、ここのスレがフォレストのスレで良い物と評価をしただけなんですが・・・
フォレストに、不満が何か あるんですか？

>>1023氏は、当該物件について否定的な投稿をしたのでは無く、誤った見解をただしただけです。
回答（解を求める為の論理）の組み立ても、状況認識コメントも無●苦●だなぁ。

>>1025 匿名さん
そんなんですね。
ありがとうございました。

ただ、1023と1025は、同一人物なのに、
三者的なコメントをするのは、
なぜですか？

同一人物でありながら「（第）三者的なコメ」に見えたかどうかは個人差があるでしょうね。
過去の言動や方針やらを第三者的に顧みる事は、政治家・経営者・評論家によく見受けられます。