住宅コロセウム「タワーマンション派vs低層マンション派」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. タワーマンション派vs低層マンション派

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-08-04 06:49:40
【一般スレ】タワーマンションvs低層マンション| 全画像 関連スレ まとめ RSS

タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。

[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タワーマンション派vs低層マンション派

  1. 1078 匿名さん

    >>1061ですが、>>1068さんや>>1073さんとまったり、それぞれのマンションライフを語り合いたいです。
    タワー売るデベに個人的嫌悪感を持って攻撃的な書き込みをされている方のレスは、もう無視します。
    確かに港区でも探せば1068さんのような良い物件が見つかるかもしれませんね。
    但し私は一介のサラリーマンですから、そのような高級物件を、それもセカンドハウスとして持つなんて事はさらさら無理でして。
    でも低層の「窓から緑」というのは、たしかにいいですよね~
    ただ私の収入では、そのような環境を手に入れるとなると、間違いなく郊外に住むしかないんです。
    私クラスの人間が職住接近で住むには、やはりタワーやそれに類するマンションしか無い、という事でタワマンを買った、という側面はたしかにありますね。

  2. 1079 匿名さん

    軟弱地盤上のタワマンに限定して言えば

    大地震で倒壊まで至らなくても、基礎が浮いたり修復不能で住めなくなる危険性は極めて高いでしょうね。

    基礎は支持層といわれる硬い地層に刺さって固定してるように言われますが、その支持層も実際には、軟弱な泥中の石ころ程度。

    関東地下の硬い地層は、浅いところでも2000メートルはあるというのが最新の研究結果なのに。


    「基準や法律に準じて・・・」ということを信用してはいけません。

    基準を超える破壊力が加わればなんの意味もない。

    建築基準の見直しよりも、利害関係のない地震科学のほうが進化が早いです。


    で、敢えて分譲購入する有効性ってありますかね?

    得するのは販売業者だけだと思います。

  3. 1080 匿名さん

    それ、軟弱地盤上のタワマンに限定してなくない?
    低層マンションは、2000mの堅いところまで杭を打ってるって事?まさかね。

  4. 1081 匿名さん

    都内のタワーに住んでます。
    仕事でたまに郊外に行くと、鳥の声や自然の緑の多さがとても新鮮に感じます。緩やかにカーブした坂道を上ったところで立ち上がる街路樹と低層の建物、そのバックに広がる山の緑は結構好きです。
    こんなところでのんびり暮らしたいと思うこともありますが、やっぱり自宅近所の利便性に慣れきった自分には郊外暮らしは無理かなと感じます。深夜のタクシー帰りや仕事後の遊びも多く、小さなバーや閉店後のショップで開かれるミニライブとか大好きな自分には、郊外暮らしは憧れることはあっても向いてないなと。
    もっとも、年とってリタイアする頃には考えが変わってるかもしれないですね。

  5. 1082 匿名さん

    ライフスタイル次第だから、どっちだっていいんじゃないですか?

    子供がいるし、趣味のこともあるし、仕事は自由度が高いので、30分くらい離れた低層です。
    もう少し若くて独身かカップルだけのときなら、都心近辺のタワマンもありだと思いますよ。
    というか、そのほうがいいかも。
    実際、前に都心近辺に住んでたときは、飲食や遊びに行くには便利だったもの。

    もうそれほど街遊びしたいとも思わないし、してもたまにだから、タクシーで十分。
    環境が悪くなく、物件さえよければ、あとは好き好きでしょう。

  6. 1083 匿名さん

    郊外の一種低層に住んだ事があります。低層マンションじゃなく、戸建でしたが。
    も~~~あまりの不便さで嫌な思いしかありません。
    緑がある、といっても、その緑を切り開いて住宅地にしたわけで中途半端に緑が残っているだけだったし。
    まぁ庶民に買える一低なんて所詮こんなもん。
    結局都心回帰しました(厳密には「都心」には買えなかったので「都心近く」ですが)
    でも都心より都心に近い下町の方がスーパーや商店街、学校、病院などが近くて便利かもです。
    郊外に住んでた頃は週末といえばクルマで大型スーパーに出かけるのが恒例行事でしたね。
    時には駐車場にもクルマの列ができてたりして買い物だけで半日潰れたりして。
    今は日々の買い物を平日に近所で済ませているので休日はゆっくり過ごせます。
    これから夏~秋にかけて行楽が楽しいシーズン。
    それこそ自然が残るイナカに遊びに行きますよ。

  7. 1084 匿名さん

    便利便利便利・・・

    バカの一つ覚え。

  8. 1085 匿名さん

    というかよほど不便なとこに住んでたんだな。。。
    日々買い物もろくにできなくて、商店街、学校、病院も遠いって。
    低層地域といっても、一種低層規制地域というより、ほっといても中高層建築は建たないというだけの場所のような気がするがw

    歩いて簡単に日々の用を足せるとこなんて、都心でなくても、目黒、杉並、大田、世田谷区当たりの準郊外ならいくらでもありそうだがな。

  9. 1086 匿名さん

    準郊外って安いんだね。
    聞いたことあるような地域名だし、タワマンより準郊外の方が便利さもよさそう?

  10. 1087 匿名さん

    安いか高いかは、場所によるだろ。
    住環境の良さで、都心より高いとこだっていくらでもあるだろうし。
    まあ、値段の高さを競っても意味はない。
    ようは、それぞれのライフスタイルに合って満足ならOKだろ。

  11. 1088 匿名さん

    >>1087
    価格基準の1083にレスする1085は当然価格基準でしょ。
    1086はその価格基準である1085にレスしてるのであって、レス番が明記されていないからと言ってもその他に対するレスには取れないと思うよ。
    もう少し直近程度は読んでからレスする癖をつけましょう。

  12. 1089 匿名さん

    1083は千葉のド田舎から城東にでも移ったんでしょう。
    城東に移住する人は成功した千葉県民が多いので。

  13. 1090 匿名さん

    >>1089は何も知らないな。千葉から城東に移る人なんていないよ。

  14. 1091 匿名さん

    東北の山間部出身とかなら高層に憧れるってこともあるかな。

    いずれにせよ東京出身じゃないな。

  15. 1092 匿名さん

    横浜出身でもないよw

  16. 1093 匿名さん

    戸建or清閑な低層を千葉のド田舎(といっても3000~4000万クラスなのでそこそこ)で持つのと、城東のタワマンってどちらが良いの?
    千葉で働こうと思うと就職先が少なく東京より額も低いのかな?
    千葉地元より東京勤務になる?
    城東ってどんな所か知らないけどかなり環境が悪いの?

  17. 1094 匿名はん

    >>1093
    一戸建てがいいよ。
    23区以外のマンションじゃ貧乏扱いされる。
    一戸建て住人なんか団地とマンションの区別なんて付いてないし。

  18. 1095 匿名さん

    >>1093
    釣り?
    でもまぁいいや、レスつけとく。
    城東を悪く言うヤツには言わせておけばいいと思ってる。
    しかし俺は東京の良さは下町にある、と思っている。
    なので城東は住みやすい。
    ただ、城東でも3000~4000万くらいじゃタワマン買えないよ。
    いちおうそれくらいの値の物件もあるが1LDKとかだよ。
    もうちょい奮発しないと。
    そんで、奮発してみた感想だけど、戸建よりとにかく静か。
    便利なのは言うまでもない。
    立地にもよるが、眺望は飽きない。
    もちろん本当に下町を愛するなら町屋に住めって言われるだろうが、俺は今のマンション気に入ってるね。

  19. 1096 匿名さん

    新興埋立地は下町じゃない

    しかも地下は・・・

    1. 新興埋立地は下町じゃないしかも地下は・・...
  20. 1097 匿名さん

    埋立地は城東ではあるが下町ではないな。
    下町のさらに外側。郊外。港湾地区だからね。
    港湾地区って普通は倉庫とかで人は住まないんだけど。

  21. 1098 匿名さん

    なんで脈絡も無く埋立地の話になるんだ?

  22. 1100 匿名さん

    今日の日経に月島でまた53階のタワーマンションが出来るそうです。
    一体、タワマンはこれからいくつ造られるのですかね?
    最早、希少性は皆無ですね。
    後10年もするとタワマンの投売りが始まりそうだ。
    オフィスビルは建て替え出来るけど分譲タワマンの建て替えは100%無理だし、まるで定借と大差無いや。
    コンクリートの建造物は100年が寿命らしいですから。
    人口が減って車が電気自動車になって家はエコ住宅に取って代わった時、今のタワマンはどう変わるのでしょうかね?

  23. 1101 匿名さん

    部屋が余ってきたら、隣り合った部屋をつなげて1つにするんじゃね。
    そのために戸境壁は撤去しやすい乾式にしてんだからよ。

  24. 1102 匿名さん

    モデルルームで・・・「選ばれた方だけの・・・」なんておだてられてその気になって。

    抽選当たったと連絡あり。

    喜んで申込み金払った翌日・・・「・・ぜひ権利を譲っていただけないか」と、客に成りすました工作員から電話。

    これは人気があるんだと思い込み有頂天!

    それからも度々同じような電話や買取オファー。

    デベ担当に相談すると、「まだまだ上がりますよ」なんて言われてお花畑脳も狂い咲き!

    ネットで嘲笑されるも、「買えない嫉妬」と余裕綽々!

    支払い手続き完了して・・・引っ越しも完了。

    なにやら周囲の対応が入居前と違う。

    見まわせば空き室だらけ・・・。

    引っ越して1年。

    買取オファーなんざあるはずもなく・・・経済力のあるご近所はみんな退去。

    問題山積の管理状態、引っ越して知った液状化の恐ろしさ。

    契約前後のカラフルな夢はすべてダークグレーに。

    そんなもんだよ、タワーマンションは。

  25. 1103 匿名はん

    脳内タワマン住人乙。

    つ、高層は液状化してもビクともしなかったのは阪神大震災で実証ずみw

  26. 1104 匿名さん

    ええ~っ?
    関西って当時埋立地にそんなにタワマン建ってたっけ?

  27. 1105 匿名さん

    いわゆるタワマンがばんばん埋め立てとかにも建ち始めたのは、高さ規制緩和後だろ。

    それ以前は、どこでもタワマンなんてほぼ無かった。

    ましてや液状化した地域になんか、タワマンが建っていたはずもない。

    あっても数が少なくて、たしかなことは言えない(ゼネコンのお墨付きのみ)。

    仮に倒壊しなくても、使用困難になることもあるし。

    建て替えるとしても大規模で揉める、かといって住のもできないなんて、宙ぶらりんは十分ありうる。

  28. 1106 匿名はん

    即レス乙。
    >>1105
    その、高さ規制緩和じたいが そもそも阪神大震災の結果を見て実施されたわけなんだが。
    高層建造物の安全性が実証された、と。
    たしかに震災当時ポーアイなど埋立地にタワマンは無かったが高層ホテル、中央市民病院など、全部無事。
    マンションは20階建てくらいのものは沢山あったが、全部無事。
    100m超の建物はまだ少なかったが、市庁舎や某社本社ビルなど、全部無事。
    だったのよ。

  29. 1107 匿名さん

    タワマンが増えすぎて希少性がなくなったら
    買えなくて噛みついてる人まで
    買えるようになるからいいんじゃないの?

    めでたし。めでたし。

  30. 1108 匿名さん

    タワマンブームになってから、大災害は起きていない。
    その意味では実証データは不足している。
    東京に大地震とかがあってから、見極めて買うことにしてもいいかもね。
    一概にタワマン否定はできないと思ってるけど、そんな風にも思う。

  31. 1109 匿名さん 

    タワマンで耐震等級2の所ってありますか?
    ほとんど1くらいの気がしますが

  32. 1110 匿名

    横浜のMM地区の、あるタワマンの板には耐震等級3だと書いてあった。
    湾岸だとそのぐらい必要なんだなあ、と思った。

  33. 1111 匿名さん

    内陸信者さんにはスカイタワー41なんかいいんじゃない?

  34. 1112 匿名さん

    >>1103
    今の東京湾岸みたいに軟弱地盤に建った超高層は存在しなかったし。
    長周期じゃなかったし。
    中は幸いにも住んでなかったから被害ゼロみたいに云われてるだけ。
    中はぐちゃぐちゃ。


  35. 1113 匿名はん

    >>1112

    シッタカするでないwwwww

    > 今の東京湾岸みたいに軟弱地盤に建った超高層は存在しなかったし。

    だからタワマンは無かったけど高層ホテルはあったって何度言ったら…
    ポートアイランド(人口島)では高さ111mのホテルが地震を受けたが、建物も宿泊客も無事だったんだって。
    ほかに中央区波止場町にある高さ135mのホテルもやはり、建物も宿泊客も無事。

    > 中はぐちゃぐちゃ。

    見てきたワケでもないのに妄想で騙ってんだね。
    アンチタワー派の程度が知れるねwwwwwwwwwwwwww

  36. 1114 匿名

    そのホテルの耐震等級は?知っていたら教えてください。
    同じ埋め立て地でも関東平野は地下数千メートルまで軟弱地盤でしょ?神戸と同じに考えていいんでしょうか?
    イヤミで聞いているわけではなく、購入予定なので心配なんです。

  37. 1115 匿名さん

    >>1114
    地下数千メートルまで軟弱地盤なんて、どこのデンパですか?
    そんな事言ってたら東京の何処にも住めないじゃないですか。
    でもまあ一応釣られときますね。

    そのホテルの耐震等級は…なんと旧耐震でしたwwwwwwwwww

    チナミに建築基準法の構造基準の違いから、広義には高さ60m以上を超高層と呼ぶ場合がありますが
    阪神大震災の被災地ではこの60m超で旧耐震の住宅が結構な数あったのだが、その旧耐震の物件すら
    わずかに「芦屋浜シーサイドタウン」という団地で半壊があった程度で、(もち住人は全員無事)
    他は全部無事だったと記憶しています。
    (芦屋浜シーサイドタウンはその後補修を受けて現在も住居として使われている)
    象徴的なのは「新長田駅前ビル」。
    旧耐震の60m超の複合ビルですが周囲の家屋が軒並み全焼したり全半壊している中で激震に耐え、焼け残って
    現在も使用されています。
    なお、神戸市内で震災を経験した100m超の旧耐震の建物は件のホテルと、もうひとつ神戸商工貿易センタービルの
    2棟。
    片や埋立地(人口島)片や港湾至近。
    ともに周辺土壌は液状化が見られたが建物は大きな被害が無く、今も使用されています。

    このように高層建物は旧耐震ですら無事なんだから、まして新耐震だと何も心配いらないでしょwwwww

  38. 1116 1114

    ありがとうございます。NHKでそう言ってたと記憶しています。(巨大地震特集で)
    私は横浜なので新旧埋め立て地がとても多いのでどーしようかなと迷ってるんです。埋め立て地は平坦でいいんですけど、地盤のしっかりしてそうな丘の上のマンションのほうが安心?かなと。

  39. 1117 匿名さん

    圧倒的に高台です。
    津波被害を考慮に含めればなおさら。

  40. 1118 サラリーマンさん

    >>1117

    >>圧倒的に高台です。

    海に近い高台と言うと沿岸の水深が急に深くなるような地形であり、
    それが津波の高さを大きくするって事に考慮がないのですか?

    過去に何度も三陸沖地震が証明しています。

  41. 1119 匿名

    なんかズレてませんか。埋め立て地か高台かの選択なのに。
    津波が高くなるなら尚更高台がいいんじゃないの?

  42. 1120 匿名さん

    津波被害が出るような地震なら長周期地震動により軟弱地盤に建つ構造物は
    倒壊もしくは大きな被害に遭遇しています。

  43. 1121 匿名さん

    >>1118
    落ち着いてレスしないと赤っ恥かくよ。
    落ち着いて書いてもヘンテコリンなんだからさ。

  44. 1122 匿名さん

    長周期のこと全然わかってない人もねw

  45. 1123 匿名さん

    横浜で津波の心配する必要あるの?
    http://www.attokyo.co.jp/tips/tunami.html

  46. 1124 匿名さん

    なんか、スレタイと中身がどんどん離れていってるような…

  47. 1125 匿名さん

    もともと湾岸に対する嫉妬からきてるスレだからあってるよ

  48. 1126 匿名さん

    城東のタワマンで安心・快適・便利・愉快wwwwwwwwww

  49. 1127 匿名

    横浜は津波大丈夫なんですね。安心です。すみませんスレタイからずれて。

  50. 1128 匿名さん

    嫉妬じゃないよ。
    バ カ な湾岸民が身の程知らずに郊外の湾岸埋立地を自慢するからムカつくんだよ。
     

  51. 1129 匿名はん

    1128はタワマンはみな湾岸埋立だと思っている。
    1128は低層派の品位を貶めている。

  52. 1130 匿名さん

    トヨスとアリアケの違いは津波の到達時間。数秒だけ。

  53. 1131 匿名さん

    >アンチタワー厨
    他人の話がなんでも自慢話に聞こえ、いちいちそれにムカつくと。
    よっぽど今の生活に満たされてないんだろうな、とベッシしておくWWWWWWWWW

  54. 1132 匿名さん

    タワーが笑い者になるのは仕方ない。
    防災備蓄倉庫義務化の規制かかっていきなりデベも総撤退。
    湾岸再開発もクルッと方向転換なんだもの。

    買ったユーザー置いてきぼり。



  55. 1133 匿名さん

    売れ残りの空き部屋もあるだろうから、管理組合でそこを防災備蓄倉庫にすればいいんじゃないか。
    価値のために、どうしても必要ならそうすると思うよ。そこまで必要ないからやらないんだろうし。

  56. 1134 匿名

    下の階にスーパーが入っているのですが、そこが防災備蓄倉庫代わりにはなりませんかね?

  57. 1135 匿名

    何のために階の途中に備蓄倉庫を設置することになったのか考えてみてくださいませ。

  58. 1136 匿名さん

    スーパーが無いタワマンのためです。

  59. 1137 匿名さん

    低層は大規模でも備蓄不要なの?

  60. 1138 匿名さん

    いや、低層で大規模って有り得るのかな、、、っと




    まぁ凄い面積あれば実現できなくもないだろうけど。。。

  61. 1139 匿名

    20F以上のタワマン対象の規制でしょ?高層難民対策。

  62. 1140 匿名さん

    高層難民か。。。
    俺とこ23階だけど、ちょくちょく階段を使うよ。
    避難訓練?もあるが、運動不足解消の為にね。
    これがなかなか気持ちいい。ちょっとしたジョギング気分かな?
    これを何歳まで続けられるかは見通したたないけど、できるだけ続けようと思う。
    万一の災害があっても、今のうちなら大丈夫だね。ずっと先はわからんけど、まあ、それはその時のこった。
    俺?今年50。。。

  63. 1141 匿名さん

    >>1132
    規制してんのって中央区渋谷区だけじゃんw
    渋谷はいつから湾岸になったんだ?

  64. 1142 匿名さん

    江東区でいまそんな条文入ったら大量在庫全滅!

  65. 1143 匿名さん

    備蓄規制は笑いごとではないでしょう。
    ほんとに下に降りれない可能性はあるんだから。
    でもこの規制を湾岸に適用したら、業者は困るだろうなー

  66. 1144 匿名さん

    おかげで高層計画は一斉にに消えましたね。

  67. 1145 匿名さん

    消えてないよ!

  68. 1146 匿名さん

    中央区は3年前に条例化しましたけど、消えた計画なんて聞いたことないです。

  69. 1147 匿名さん

    なんか笑える、このやりとり

    消えてないんなら、それでいいんじゃないのー

  70. 1148 匿名

    消えてないけど無期限延期(笑)

  71. 1149 匿名さん

    タワーマンションはまだ歴史が浅く大修理が必要な時期
    社会問題として諸々出てくるでしょね。

  72. 1150 購入経験者さん

    心配しなくとも10年も住む気はないよ・・・
    ステータス性が無くなれば買い換えるし
    あくまで便宜上のセカンドハウスだしね。

  73. 1151 匿名さん

    ↑そう言う考えの成金と低・中層階永住志向の庶民とでは
    管理組合もまとまるわけ無いでしょ・・・
    そんなこんながいずれ補修・修理が発生する頃金食い虫タワーが社会問題化すると言う事です。
    だからイギリスをはじめeu諸国・北欧では高層住宅規制を早くから取り入れた訳
    日本の場合も判っちゃいるけど(狭い土地に高い戸数の多い建物=儲かる)業界からの圧力と
    献金のお陰で水面下の下でくすぶってるだけなの。

  74. 1152 匿名さん

    またアンタか、相変わらず男日照りみたいだな

  75. 1153 匿名さん

    お前へもな爆笑

  76. 1154 匿名

    中古で買った人が痛い目にあうんだな。

  77. 1155 匿名さん

    古くなる前に売り逃げに限る。
    後数年でぼちぼち修繕補修時期がはじまるからその前に!!!

  78. 1156 匿名さん

    すでに手遅れだから悶絶してるんじゃないですか???

  79. 1157 匿名さん

    タワマンの購入層は30代後半から40代後半に集中している。
    彼らからするとタワマンは永住志向では無いと思われる。
    飽きたら売ろうと思っているけど、売り逃げ出来ないのが問題だね。
    タワマンは湾岸や川沿いに近いのが多く、地震より怖いのは大雨じゃないの?
    大きな台風はここ10年来ていないし、

  80. 1158 匿名

    埋立地の連中は定数階備蓄倉義務化の話題は、耐震性そのものの指摘より不快なようだね。

  81. 1159 匿名さん

    大雨で地下に浸水すると機械室の電気系統がパンクしてしまうしな。

  82. 1160 匿名さん

    地震こなくても荒川決壊でパーだな。

  83. 1161 匿名さん

    >埋立地の連中は定数階備蓄倉義務化の話題は、耐震性そのものの指摘より不快なようだね。
    これのせいで江東区タワマンはどれも転売不可になりそうですね。
    一生住むしかありません。


  84. 1162 匿名さん

    残念地盤の残念タワマン

    残念だ。

  85. 1163 匿名さん

    アメリカのようなクラス5の台風が直撃したらタワマンはどうなるのだろうか?
    高層階はもともと風が強いし。
    色んなものが飛んできて窓ガラスは割れて、大変なことになりそう。
    まさか…折れる?

  86. 1164 匿名さん

    温暖化で台風も発生し易くなってきているし。
    河川の補修も急ピッチだね。
    大きな台風は今年あたり直撃しそうだ。

  87. 1165 匿名さん

    高層階のハメ殺しが割れたらどーすんだ?って質問したら、割れない前提だとよ。
    直すとか入れ替えは考えてないらしい。

    建て替えなんて、冗談だろのレベルだろうな。

  88. 1166 匿名さん

    仮に割れてもゴンドラを使って交換は出来る。費用も供用部だから修繕費でまかなえる。
    外はめじゃ無くて内はめのサッシだったら、部屋の中から交換できる。
    確率的には風力よりも飛行機やヘリの墜落などの方が高いと思う。ガラスに変なものを貼って熱割れとか。
    まさか夫婦喧嘩とかも。

  89. 1167 匿名さん

    エレベーターに載る大きさだといいね。

    とんでもないかさばった梱包してくることは知らないようだ。

    ゴンドラからそんな工事できるなら苦労はしない。

    シロート丸出し。

  90. 1168 匿名

    取りあえずこのスレは決着済みですね。第一種低層地域の4階建てマンションを購入して良かったです。

  91. 1169 匿名さん

    基礎工事が簡単で、耐震策もほとんどとっていない4階建が地震に強い訳がないだろうが///

  92. 1170 購入経験者さん

    >>1168

    その4階建て、ラーメン構造ですか? それとも壁式構造ですか?

    壁式構造なら最強ですが、基礎がちゃんとなっていないと新潟地震で横倒しになった
    壁式低層と同じ結果になります。
    建物自体が強くても基礎が弱いようでは…。

  93. 1171 1168ですが…

    壁式ではありますが、もちろん災害時に関してだけが選択肢ではありません。しかし気が小さいのか高層でのトラブルより、地面に近い方が安心感はあります。
    低層でも潰れちゃったらそれまで!ですね。すぐ**ると良いですが。

  94. 1172 匿名さん

    高層が安全だっていってる連中に保証書出してもらおうぜ!

  95. 1173 匿名さん

    軟弱地盤の上じゃ基礎も糞もない。

  96. 1174 入居済み住民さん

    >>1173

    >>軟弱地盤の上じゃ基礎も糞もない。

    それなら超大橋の橋梁も海底トンネルも成り立たないのでは?

    明石海峡大橋のケーソンがあそこまで施工できて、兵庫県南部地震の時にケーブルを垂らす段階の前だったが、
    主塔がビクともせず、位置的に動いただけで済んだのは何故?

    人類は、常に自然のパワーに対峙して挑戦するべきでは?
    でも、大自然のパワーには舐められない事が多い。

    こうしたスーパースチラクチャー技術の進歩で、その下にタワーマンションが
    施工できると考えます。

  97. 1175 匿名さん

    橋やトンネルは億単位の経費かけて性能テストするんですが。

    お宅の安マンションも縮小模型でテストしましたか?

  98. 1176 匿名さん

    ルーフバルコニー好きなので低層です
    もちろん高層のルーフバルコニーにも憧れます
    でもほとんどヘリポートですね
    あそこって住人は普段立ち入ることできるんですか?

  99. 1177 匿名さん

    救助ヘリ用ホバリングスペースは普段立ち入りできないようにするのが一般的でしょうね。
    それとは別に、屋上にテラスや展望スペースを設けるマンションもあるでしょう。24時間開放とはいかないでしょうが朝日や夕日や夜景も楽しめると思います。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸