広告を掲載
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
-
163801
匿名さん
マンションの安さはメリットだが狭さと騒音リスクに妥協できないのが多くの戸建派。
だからマンションが安くても羨ましいなんて思ったりしない。
-
163802
匿名さん
-
163803
匿名さん
-
163804
匿名さん
戸建てが安く感じている方は地価の安いところに
お住まいだから、そう感じるのです。
-
163805
匿名さん
>>163801 匿名さん
安い、というのは何が安いのか?
坪単価の話しをしてるのか、物件の価格を言ってるのか、ランニングコスト込みの総予算を言ってるのか
分からんね。
-
163806
匿名さん
そんなことはないです。
同じエリア、同じ広さで比べたらどこでも
基本戸建てが安いです。
-
163807
匿名さん
どっちにしても高い物件もあれば安い物件もある。
比較対象に何をもってくるかだけの話なので、意味ないですよ。
-
163808
匿名さん
-
163809
匿名さん
>>163803 匿名さん
マンションの管理費が15000円として、
成約率60%のままだといずれ25000円
になるという計算でいいのかな。
-
163810
匿名さん
-
-
163811
匿名さん
>>163809 匿名さん
知らん。
戸建に住んでるから。
まだ売れてない分はデベが払うんじゃないの?
-
163812
匿名さん
>>163809 匿名さん
売れなければ販売会社が管理費、修繕費を払い続けることになります。
-
163813
匿名さん
-
163814
匿名さん
>>163810 匿名さん
価格を揃えて条件を比較する方法もあるよね?
当たり前の話。
-
163815
匿名さん
-
163816
匿名さん
>>163805 匿名さん
平均的な物件の価格だよ。
どうしてそんなことも分からないの?
-
163817
匿名さん
-
163818
匿名さん
>>163814 匿名さん
それももちろんあり。
住みたいエリアがある。
家族構成から必要な広さがある。
マンションは予算オーバー。
戸建てに妥協。
これが価格揃えた場合の典型例でしょう。
-
163819
匿名さん
-
163820
匿名さん
>>163816 匿名さん
平均的な物件て何?
ワンルームと4ldkを比較したいの?
-
163821
匿名さん
-
163822
匿名さん
安いという最大のメリットがなければ集合住宅の意味が無い。
だから売れるんだよ。
疑うなら自分のマンションの地価で土地50坪(戸建としては狭め)に2,3千万足したらいくらになるか計算したらいい。
-
163823
匿名さん
統計の基礎も分からないマンションさん。
共同で管理なんて罰ゲーム。
-
163824
匿名さん
-
163825
匿名さん
>>163812 匿名さん
販売会社は空室解消に必死だよね。
その販売会社がもし倒産したら、代わりにマンデベが管理費、修繕積立金を払い続けてくれるのかね。
-
-
163826
匿名さん
>>163823 匿名さん
マンションの土地に戸建100戸建ててみろよw
どんな戸建になりますかねぇ?
-
163827
匿名さん
>>163823 匿名さん
捨てゼリフ言うだけで具体的な反論が皆無なんですけどw
-
163828
匿名さん
-
163829
匿名さん
日本語も通じないのか、、、
ヤバイな
自分のマンション所在地と同じ"地価"で換算したらという意味ですよ
-
163830
匿名さん
マンションVS建て売り戸建(飯田の良い家)
-
-
163831
匿名さん
>>163827 匿名さん
母集団が全然違う平均からマンションが高いという結論を出すのは馬鹿だけです。
でも、理解できなくても仕方ありません。
-
163832
匿名さん
4000万のマンションと同じ坪単価の土地を50坪買って上物3000万の戸建を建てたらトータル6000万の戸建になる。
そうしたら、6000万のもっと立地が良いマンションが比較対象になる。
ここが分かってないのが戸建。
-
163833
匿名さん
>>163829 匿名さん
冗談に決まってるだろ。
もっとオモロイ回答せんかい。
-
163834
匿名さん
>>163831 匿名さん
なんだ、戸建の母集団に貧乏人がいっぱい含まれてるのが気にくわないのか?w
-
163835
匿名さん
マンションの方が高収入
-
-
-
163836
匿名さん
-
163837
匿名さん
>>163834 匿名さん
残念でした。
2017年では2010年と比べてマンションは1.3倍になったことが読み取れれば合格です。
都内マンションは2019年から下落トレンドに入ったことはあのグラフでは読み取れなくて当たり前ですけどね。
-
163838
匿名さん
マンションは首都圏で戸建ては全国での比較
しかもマンションの方が購入年齢が高いってすでに論破されてるのにね
懲りない人wwww
-
163839
匿名さん
>>163837 匿名さん
何でグラフには無い都内って条件を勝手に追加してるんですか?
2019年の下落トレンドを説明するなら見合いのデータを出しましょう。
-
163840
匿名さん
>>163828 匿名さん
新築マンションの空室の修繕積立金は誰が負担してくれるの?
-
163841
匿名さん
>>163838 匿名さん
購入年齢が高いのがなぜ論破になるのか全く意味不明ですね。
要するに、年齢の低い貧乏人が戸建を買い求めてる、ということでよろしいのかな?
-
163842
匿名さん
-
163843
匿名さん
>>163840 匿名さん
その空室の購入者、または販売前なら業者
じゃないの?
知らんけど
-
163844
匿名さん
>>163842 匿名さん
都内という条件を勝手に付け足して議論を捻じ曲げようとの魂胆ですね。指摘されてデータも出せずに尻尾巻いて逃げちゃった。
-
163845
匿名さん
購入予算の大部分を共有部に使うことになるマンションに、買う価値があるかどうかは購入者次第。
共用部やランニングコストをムダと考え、予算をすべて専有部に使いたいなら戸建て。
-
-
163846
匿名さん
マンションが高いと信じて幸せなら結構。
それで、そのマンションで得られる具体的なメリットは何でしょうか?
-
163847
匿名さん
マンションのライバルは飯田の良い家
-
-
163848
匿名さん
戸建民の母集団に貧乏人が多数含まれているのが許せない戸建さん。
何なら無作為に100人抽出してみます?
同じ結果になりそうだけどw
-
163849
匿名さん
-
163850
匿名さん
>>163847 匿名さん
飯田グループホールディングス傘下の戸建は首都圏の新築分譲戸建の3割強を占めている。なので戸建の3人に1人はいいだのいいいえを買ってるという計算。
-
163851
匿名さん
>3人に1人はいいだのいいいえを買ってるという計算。
違う、分譲は多くない。
-
163852
匿名さん
戸建民の母集団にど田舎のカッペさんが多数含まれているのが許せない戸建さん。
-
163853
匿名さん
-
163854
匿名さん
購入者の5割以上が40歳以上のマンションは高齢化で住人の劣化が心配です
やっぱり戸建てかな?
-
-
-
163855
匿名さん
-
-
163856
匿名さん
マンション派ってたったの1割なんですね(笑)
-
-
163857
匿名さん
三大都市圏でもマンションが圧勝
-
-
163858
匿名さん
>マンションの方が高い
マンションは共用部のコストが高いから専有部が狭いのに割高。
専有部の費用は価格の1割かせいぜい2割しかない。
マンションは購入予算のほとんどを利用権しかない共用部に使って、ランニングコストや固定資産税を払い続ける住居。
-
163859
匿名さん
>>163853 匿名さん
飯田のいい家の戸建民が4000万以下のマンションを目の敵にしてるんだね。
-
163860
匿名さん
>>163858 匿名さん
何で専有部だけの費用を比較したがるのか、意味不明ですね。
マンションの専有部は共用部なしに造れるんですか?
-
163861
匿名さん
-
163862
匿名さん
-
163863
匿名さん
-
163864
匿名さん
>>163862 匿名さん
地位も収入も低い若輩者が戸建を買い求める、ということでよろしいかな?
-
163865
匿名さん
>>163857
マンション購入者と戸建購入者って、
かなり所得差あるんだね。
思った以上で驚きました。
まあ、今のマンション価格踏まえれば仕方ないかもしれませんね。
-
163866
匿名さん
>>163864 匿名さん
年齢と年収の相関関係を理解できない人はその理解でよろしいのでは?(笑)
-
163867
匿名さん
低所得者が戸建てを買い、高所得者がマンションを買ってる。
が、結論ですね。
-
163868
匿名さん
ここのマンション派の知的レベルで世の中ではどの程度に位置するんだろうか。
平均-3σより低いとは思うが、現実は違うのかな。
同じ屋根の下はきついわ。
-
163869
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
163870
匿名さん
マンションは富裕層の住居。ただしそれは一握りしかないヴィンテージ
マンションの事ね。確かにそれと比べれば利便性やセキュリティーの面
で戸建ては劣ってしまうかもしれない。
滑稽なのは、4000万程度の一般庶民が居住するマンション民が、自分
たちも同じマンションなんだからって大騒ぎする事だよ。
居住形態が同じでも住民の劣化でスラム一直線の庶民マンションと何か
あっても資力ですぐ対応できる富裕層が住むヴィンテージマンションと
は、まったくの別物。
富裕層が顧客だった注文戸建て住宅を庶民に売り付けて破産したHMが
かつて存在したが、富裕層が前提の顧客を救済する法律は皆無だった
事から、多くの庶民は、何の救済もされず、泣き寝入りを強いられた。
同じことが、マンションでも起きるんじゃないの?
と心配してあげているのに、的はずれな書き込みばっかりで、やっぱり
お察しな人達ばっかりなのかなと思ったりしますね。
-
163871
匿名さん
改行がおかしいですね。パソコンから投稿してるのかな?なんか心配してくれてるみたいだけどw
-
163872
匿名さん
>>163766 匿名さん
心配してくれてありがとう。
でも口調が乱れてしまうのが残念ですね。
-
163873
匿名さん
>>163652 匿名さん
いつもご心配いただきありがとうございます。
口調の乱れにはご注意下さいね。
-
163874
匿名さん
ヴィンテージマンションは旧耐震基準の築古マンションですね
-
163875
匿名さん
ここのスレは、マンションさんをア◯、馬◯呼ばわりしてもオッケーなんですかね?
-
163877
匿名さん
[No.163876と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
163878
匿名さん
-
163879
匿名さん
今日はマンション民の年収が戸建民より高いという事実が明らかになりましたね。まあ、昨今の相場や、管理費・修繕積立金の支払いを考えると当然の結果と思いますが。
住まい選びの参考にしていただけたらと思います。
-
163880
匿名さん
-
163881
匿名さん
>>163879 匿名さん
前からその結論出てるんだけどね。
戸建の方は、どうしても認めたくないみたい。
-
163882
匿名さん
土地、坪60万の実家戸建が将来負動産になりそうで心配です。
-
163883
匿名さん
>>163880 匿名さん
未契約の空室を所有している分譲業者ですね。
マンデベが多く、販売会社の一部もですかね。
管理費と同様に売れるまで永遠に修繕積立金を支払ってくれるのでしょうか?
-
163884
マンション検討中さん
-
163885
匿名さん
>163883 匿名さん
永遠に払ってくれます。
売れない限りデベロッパー所有ですから。
-
163886
職人さん
>>163879
今日の書き込みで明らかなのは、あなたを含めマンション派の多くが統計もまともに理解
出来ないということと、年収云々はスレチかつ妄想で、それも理解出来ないということ。
マンション住人の多様性という観点では、個人よりも非常に有利な場面が出てくる
可能性がある反面、レベルの低い住人が日常生活や重要な決定をしなければならない
際に、他の住人の足を引っ張る可能性もあります。
このスレを読めば自宅と職場、交友関係では知り得ないキャラクターが存在する
ということが分かり住まい選びの参考になるかもしれませんね。
-
163887
匿名さん
若葉の方は具体的に統計から何が読み取れるのか全く説明しようとせず、マンション派は統計が理解できていないと連呼するだけ。
統計により戸建民の母集団に低収入者が多数含まれていることが明らかとなりましたが、気に食わないからマンション派に八つ当たりしてるのでしょう。
-
-
163888
匿名さん
マンションのランニングコストを負担できる年収の裏付けが必要だね。ローンプラスランニングコストが払えない低収入者が戸建に群がっていることが統計にハッキリと現れています。
常識かと思いますが、住まい選びの参考になさって下さいませ。
-
163889
職人さん
>>163887
平均年収からどっちが金持ちとか判断すること自体が馬鹿。
マンションは地価の高い都市部や郊外、地方でも市街地中心部に集中するので平均が高くなるのも当たり前。
それに年収は完全にスレチ。
自分が出せる範囲でどちらが良いかというのがこのスレの趣旨で、マンション派と戸建派どっちが金持ちかなんてことは議論のすり替え、詭弁。
マンションにはメリット(例えば、戸建てに比べて平均的な家族向けの物件価格が安価で供給が多いなど)があるのだからそれを主張すれば良い。
-
163890
匿名さん
広いマンションは高いからねー
低年収のファミリーさんは戸建に妥協するしかないのだよw
まあ、これ首都圏の常識ですがw
-
163891
職人さん
まともな議論が出来ず、壊れたレコードの様に同じ文言を繰り返す。
(それに、wは分かりやすいタグだな)
マンションに住むには、そういう住人と関係を持ち、一緒に管理をする覚悟が必要。
-
163892
匿名さん
自分の土地に好きな戸建を建てれば良いと思います
広さも有るし、生活音の心配も少ない
-
163893
匿名さん
戸建は安い。
購入者の年収も低い。
わかりやすいね。
-
163894
匿名さん
-
163895
匿名さん
>>163893 匿名さん
それだとマンションは高くてメリットの無い糞住居ということになるぞ。
実際売れて無いからそうなんだろうけど。
-
163896
匿名さん
6000万の戸建が4000万以下のマンションを目の敵にしてるからね。
さもありなん
-
163897
匿名さん
統計によると、戸建の購入者の平均年収が低くマンションの平均年収が高いということは、平均的にマンションのほうが高いということだろうね。
間違いを合理的に説明できるのであれば戸建派からの反論も聞きますが、単に統計を理解してないとか言い立てるだけで何の説明もないのであれば結構です。
-
163898
匿名さん
数をさばくのであれば価格を下げて薄利多売にしないといけない。格安パワービルダー系戸建の販売戦略はそのようになっているのでしょうか。実際クルマで売れてる軽自動車もマージンは薄いという話を聞きますのでコスパはいちばんですね。
賢い消費者は格安PB系を選んで正解。
-
163899
匿名さん
都市部に集中したマンションと農村も含めた全国平均の戸建購入者の年収の平均値の
比較でマンションのほうが高いと喜んでいるのがここのアホマンション派。
そんなことはマンションと戸建の比較には何の意味もない。
戸建とマンションどちらかにすべきかという具体的な議論が出来ないので
話をすり替える。ブランドの話で嬉々としてるのと同類。
もちろんここの書き込みからマンションに住むものは馬鹿だということにはならないし、
多くはまともだろうが、知的に相当な底辺層も混じってくることは分かる。
それも統計的には必然。
騒音リスク同様に共同住宅なのでそれも仕方がない。
-
163900
匿名さん
似非富裕層を気取ってもマンションなら4000万円以下しか買えない方々が集うスレだからね。