- 掲示板
私は賛成派です。道路が広くなればあんなバスが通りにくかった道が通りやすくなるのでいいと思います。他にも火災防止にも効果はあると思います。
[スレ作成日時]2017-04-01 03:05:13
私は賛成派です。道路が広くなればあんなバスが通りにくかった道が通りやすくなるのでいいと思います。他にも火災防止にも効果はあると思います。
[スレ作成日時]2017-04-01 03:05:13
赤羽の人はよく反対するよね。赤羽駅利用者としてはあの道狭すぎてバスが曲がるだけで、一苦労だから広くして欲しい。地権者の気持ちも分かりますが、分かってあげましょうよ。
>>21 匿名さん
できないよ。
今はそんな時代じゃない。
国だろうが都だろうが今後は強制執行はまずありえない。
赤羽西はとにかくあのお寺さんの反対がすごいから…反対団体立ち上げて、メディアの取材まで受けたそうですよ。
でもあの道路は必要だよね。
道細い、曲がれない、歩道狭くて自転車が車道なのにバス通りとかあるじゃない(弁天通)亀ヶ池からアミカまで抜ける道路は必要だと思いますし、志茂のスーパーバリューの前はいつ人が死ぬかわからないような通りですよね。
なぜ、お寺の人は反対団作ってまで反対するのか俺には分からない。そんなに嫌ならここら辺一帯再開発した方がいいと思う。それなら文句ないだろ?
道路いらないとか、反対している人は死にたいのでしょうか?反対運動しているほとんどの人が年寄り。我ら若者は賛成運動しようじゃないか?
過去より未来のことを考えた方が良い。立ち退き範囲に住んでいる人には申し訳ないが、立ち退きより命の方が大切。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
[No.31と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
http://www.jcp-tokyo.net/2015/0118/192950/
住職の反対理由は確か、寺の周りに溢れている自然を壊すことだったよ。
その自然ってのが、稲付城跡にあるわけだから、文化財の破壊だとかなんだとか。
東京都北区内にはもう十分自然が溢れているから、少しぐらい良くない?それにこの計画が潰れてしまったら、喜ぶ人もいるかもしれないけど、それと同時に悲しむ人も大勢いる。絶対にやるべきだと思う。赤羽を賑わいさせる為にも、駅を利用する人の為にも。
>>35 匿名さん
その通りなんだけど、このお寺の周りは車道がない細い道路と階段しかないから、大きい道路ができて騒音とかそういうことで住職は嫌がっていると推測。
寺の周りは本当に階段しかないとか尾道かよって感じで、アミカから弁天通に抜けられる大きな道路があればどれだけよいことか。
北区には国立印刷局やオリンピック重要施設が沢山あるから、オフィス街はあんまりなくても良いかと。あったとしても赤羽かな。王子には区役所や北とぴあ、田端にはJR東日本東京支社や新幹線車両基地があるからそれで十分かと。
田端じゃないの?それにこれは補助86号線についてのスレでしょ。
スレ主さんが言うように道路が広くなれば交通は便利になりますけど、お寺の人がとにかく反対団作って反対してるから、なかなか都庁職員の人も困ってるんだよ。
私は賛成でも反対でもありません。どちらでもかまわないと思うのです。
ただ賛成派と反対派が言い争うのを見るのが楽しいのです。