- 掲示板
私は賛成派です。道路が広くなればあんなバスが通りにくかった道が通りやすくなるのでいいと思います。他にも火災防止にも効果はあると思います。
[スレ作成日時]2017-04-01 03:05:13
私は賛成派です。道路が広くなればあんなバスが通りにくかった道が通りやすくなるのでいいと思います。他にも火災防止にも効果はあると思います。
[スレ作成日時]2017-04-01 03:05:13
家の立ち退き範囲に住んでいるものです。私も賛成派です。スレ主さんが言うように火災防止にはいいと思います。家より命の方が大切ですしね。反対派がどれだけいるか分かりませんがなんとしてでも早く実行してほしいです。
ホント少しは家の立ち退きより今後の赤羽について考えていただきたいよ。立ち退き範囲の家には反対の紙が貼ってありますが剥がしてほしい。せっかく赤羽を大きくするチャンスなのにそれを見逃したらチャンスはない。
[NO.3と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
赤羽には住んだことないけど良い街づくりの為ならした方が良いと思う。俺が立ち退き範囲に住んでいたら即許可するよ。狭い道より広い道の方が交通量も多くなっていいと思う。
断固反対!
素晴らしい計画ですね!でも私は赤羽の住民じゃないのでどうでもいいです!
赤羽駅周辺に昔住んでいた者です。あそこら辺一帯は道があまりにも狭すぎる為こういう計画がらできたんだと思います。確かにあそこはバスなんてギリギリで自転車も通りにくいです。恐らく立ち退きになる方達は家の事しか考えていないのでこの計画の効果など考えたことがないと思われます。
早くやってほしいですよ。反対派より賛成派の方が多いと思うけど。道幅が広いのと狭いのと比べたら全然違うよ。
[NO.10と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
赤羽に住んでいます。
赤羽南から志茂一丁目へ行く交差点はみちがずれており十字路に立つと車が見えない上に歩道もない。
志茂一丁目の通りは歩道がなくてやはり危ないですから、私としては賛成です。
志茂の方々は、自分たちが一番災害に会いやすい低地に住んでいて(志茂二丁目が一番窪んでる)、避難地である赤羽台に逃げるための道路だと言う自覚はあるのでしょうか。
今、地震やそれによる火災、津波がくれば、志茂の人は赤羽台までなんて絶対に逃げられないです。
赤羽西の方の補助86号線はどうなってますか?事業期間が平成26年〜32年になってますが、ちっとも動きがありません。区や都は何をしているのでしょうか?
私は都や北区の内情を知りませんのでなんとも言えませんが、優先度が低いので後回しにされているのだと思います。
立ち消えになる可能性もあるかもしれません。
つまり興味がないということですねw
強制執行すればいいのに 都ならできるだろ?
2月の説明会に行きましたが、お寺の人がものすごい反対していました。私は道路が広くなり、交通アクセスが良くなるのでいいと思うんですが。道路ができた場所にお店がオープンしてくれると嬉しいです。