福岡市の小中学校校区スレ part8

医学部や有名私大等の進学率からすると
親の平均年収に比例した状態。
福高生は地域柄、厳しい家庭も多く聞く。

>>4067 匿名さん
前もデータ出せなかった人ね、

>>4061 匿名さん
高宮が田舎なら、千代も田舎でしょう(笑)
立地に関しては大差ないですが、大学進学実績は雲泥の差です。

子どもの成長は交友関係に大きく左右されるので、住むエリアは極めて重要ですよ。

博多区-東区に住むのは絶対に避けるべきです。

>>4069 匿名さん
一名だけいましたよ。

博多区や東区は評判が悪いのはなぜでしょうか。
県外から転勤してきましたが、自治会に出て人柄に不安を感じました。福岡は住みやすいとの友人のアドバイスで期待しましたが。
感覚的には気持を害するような発言が多いです。
あまり他人を尊重しない土地柄でしょうか。

博多駅周辺の歴史を調べてみてください。
あの独特の空気感の理由がすぐに分かります。

>>4074 匿名さん
福岡県民なら分かりますが。

>>4071 通りがかりさん
前半部は同意ですが、避けるべきは各学区で下の方に表記されている学区や団地の周辺でしょう。
博多区東区とか広すぎて雑すぎます。

>>4070 匿名さん
博多天神との距離が修猷館福高と筑紫丘じゃ段違いです。
ちなみに筑紫丘は高宮じゃなくて野間ですよ。

>>4077 マンション検討中さん
住所は野間だけど、高宮-大橋間でしょうし、どちらの駅からもそう遠くはない。しかも土地柄も千代と比べて段違い。そもそも高校が天神博多に近い必要もない。仮にアクセスが多少悪いと仮定しても、アクセスと進学実績のどちらを取るかと言われたら、ほとんどの人が後者でしょう。

おそらく、そろそろ照葉の無理推しがまた始まりますよ(笑)皆さん気をつけましょう(笑)

>>4077 マンション検討中さん
修猷と福高は違いますが。

>>4080 匿名さん
差がありすぎますね。

4079-4081
三連投！笑

>>4082 匿名さん
事実を受け入れないから馬鹿になる。

4078-4082
いや、四連投ですね笑

>>4085 評判気になるさん
福高と筑紫丘は進学実績ほぼほぼ変わらないですよ。
本当に進学実績優先で高校決めるなら久留米一択でしょうね。

>>4086 マンション検討中さん
昨年だけ見ても福高の九大の合格者数は筑紫の現役合格者数以下です。もちろん難関大学合格者数も劣ってます。

>>4087 匿名さん
卒業人数も福高の方が少ないですし、気にするほどの差ではないと思います。
御三家は部活や学校行事の充実度も人気の理由の一つですし、誤差レベルの進学実績を気にするなら久留米附設を目指すのが良いと思います。

>>4086 マンション検討中さん
九大合格者数だけでも浪人生を含めても筑紫丘に劣りますし、その他の旧帝大、有名私立、医学部の合格者数も雲泥の差です。これは数値で示されている事実なので、どう足掻いても覆せませんよ。受け入れるしかないです。もちろん久留米附設は素晴らしい私立中高ですが、いま議論してるのは公立高校での比較です。あなたのご自宅がおそらく照葉なので福高を擁護したい気持ちは十分察しますが、残念ながら学区の観点からすると上記が現状です。勝手に久留米附設を盾にしないでください(笑)

>>4088 マンション検討中さん
誤差ではなく、有意差ありですよ。
現実を受け止めてください。

>>4088 マンション検討中さん
福高は合格レベルに達してないから少ないです。
受験可能な中学生徒数や生徒数と難関大合格
者割合で劣ってるのは分かりますよ。

>>4089 匿名さん
確かに附設は学区なんて関係ないです。

>>4089 匿名さん
東大阪大は福高の方が多いですよね。
進学実績なんか年度によってばらつきがありますし、マンション購入者のお子さんが（小学校になる前が多いと思われます）高校受験をする頃にはまた変わっていると思います。
しかし、御三家はどこも素晴らしい高校でそれは将来も変わらないと思うので、それぞれの学区で御三家を狙える場所を選ぶことが大切だと考えています。

>>4093 マンション検討中さん
普通は東大京大だよ。必死すぎる。

>>4093 マンション検討中さん
今の小学生あたりが受験する頃は学区撤廃で福高は修猷以外の高校程度の可能性がありますね。

>>4094 匿名さん
御三家云々語ってる中で、普通は東大京大だって？
笑えるー

>>4093 マンション検討中さん
まともなデータで反論できなくなったら急に態度が変わったな(笑)もちろん将来のことはわからないが、それを言ってしまったら議論できないわけで、ただの逃げとしか考えられない。
学区制が廃止されたら、アクセスの悪い地域のお子さんはもっと不利になるか、通学で不便になるでしょうから、それも考えて購入するマンションの場所も選ぶ必要があります。修猷館や附設なら、中央区または駅近じゃないと厳しい。九大伊都キャンパスへの移転の例からもわかるように、アクセスがバスしかないのは不便極まりない。

照葉と百道の話がかなり多いけど
竹下駅周りは最近、再開発が加速してるけど
どうなってくんだろうか気になるところ
もう少しするとららぽーとができるみたいだけどね
竹下駅周りの小中学校はあんまし評判良くないと
言われてた時期もあるけどね
ららぽーとできたら、竹下駅周りの商店街は
シャッター街になりそう
そもそも、あの辺はボロボロな古い建屋が多いけど

>>4098
デベロッパーがあそこですからね。
輝国のマンション開発でも問題を起こしまくっているあの会社。
期待はできません。

治安も含めて悪環境とされてきた竹下駅周辺の状況は変わりませんよ。
むしろ渋滞が激増してさらに悪化すると思います。

子育ては照葉が西日本では一番。
東大医学部なら灘かラサールへの進学が一番。
福岡の県立御三家は全国レベルでは普通。
付設は最近レベルアップしてきたが過去は修猷館並。

>>4100 匿名さん
子育ては照葉が西日本では一番。
←それが本当なら具体的なデータを示してください。引用元も提示して。

東大医学部なら灘かラサールへの進学が一番。
←東大医学部を目指すならそうかもしれませんが、狭き門なので議論になりません。

福岡の県立御三家は全国レベルでは普通。
←その通り。

付設は最近レベルアップしてきたが過去は修猷館並。
←過去の話をしても仕方ないです。今後しばらくはもっと差が開いてきます。優秀勢の私立思考が多くなってるので。

はじまりました。照葉無理推し。

>>4071 通りがかりさん
アンチ東区の方は恐らく西区にお住まいか情報が更新されていない方なのでしょう。
治安が悪いのは中央区博多区です。特に子育て中の方は余程の理由がない限り博多区は除いた方が良いかと思われます。

中央区が犯罪が多いですよね。その次がハカタク

これからは箱崎九大前や香椎花園等の再開発で東区は爆発上げ。

博多駅の周りは昔からそういう良くないエリアですからね

東区は港が近いから。。。

>>4107 名無しさん
港が近いと...？

>>4106 匿名さん
東区も昔からそういう良くないエリアですよね。

>>4108
同じ理由で神戸や横浜の川崎も荒れてます
北九州は炭鉱労働のために彼らが集まってきました

>>4106 匿名さん
そうなの？東区っていっても広いからなぁ。

早良区は面積一番広いけど北部以外は早良区じゃないのと大違いだな

ひどいスレやな。糾弾されるような内容ばっか…。人としてどうなん？

早良区は北部も含めて早良区。

早良区では東区にもマウント取れない

>>4115 匿名さん
流石に東区はないよ。

馬出東光那珂住吉
みんなで住めば怖くない

>>4116 匿名さん
そうかなぁ？
あなたのコメント、いつもあなただけしか「参考になる！」押してないんだよねー笑
裏を返せば、東区は割といいってことなのかな？

土地や中古マンションの相場見たら大体分かるでしょ

>>4119 匿名さん
相場が高いところはだいたい商業地域であるので治安や犯罪が多くて
嫌がる人もいる
。住むには静かな場所にして高価な買い物や飲み歩いて楽しむには適
しているので住み分けている。
中央区のマンションは自殺や火災や麻薬栽培等々の事件も多いようです。子育て家族には不適当です。

>>4118 匿名さん
いいなら売れ残りないよ。

学区スレと照葉マンションスレだけ東区の無理推感が半端ないね。

福岡の中学生で成績一番の子は東区在住です。

東区推しの人やたら中央区サゲしてくるけど買えないコンプでもあるの？お金あってわざわざ東区のマンション買う人いる？照葉の戸建てとかなら分かるけど

>>4123 名無しさん
違うじゃん。

そもそも所謂東区と照葉は色々と環境が違い過ぎるので議論の意味がないです。
照葉は子育て環境や治安求めて車通勤もしくは完全リモートの富裕層が購入するパターンもあり得ますが、照葉以外の東区ではそのようなパターンはあまりないでしょう。

進学実績だけみれば御三家の学区の中では第4学区は見劣りしてしまってる。

>>4124 匿名さん
それは極論すぎる。そんなん言ったら、そもそも福岡住むこと自体...って話になる。お金ある人が皆東京や大阪に住みますか？皆色々事情があるでしょう？
他の方の事情はわかりませんが、
例えば私の場合、私も妻も職場が東区にあります。なので次も東区でマンション購入を検討しています。逆にわざわざ職場から遠い中央区や南区などに住む理由がありません。
皆さん、自分の物差しだけでものを語るのはやめませんか。ここで繰り広げられている、東区博多区下げはみっともないですし、過剰な照葉推しもそれはそれで違和感があります。

えっ！全ての福岡県民市民は天神か博多に地下鉄で通勤してるんじゃないですか！？

福岡に転勤で来て、このまま定住しようかな、と考えていてこちらをのぞきましたが、、

ここの書き込みのレベルの低さに驚きました。

皆さん御三家出身なんでしょうか？
もしそうだとして、そんな優秀な方々がこの程度の書き込みされる程、福岡の教育の低さに驚きました。。

住む場所も、皆さん個人のライフスタイルに応じた物件で良いと思うので。
人をけなすような書き込みをして、何の得になるのでしょうか。

>>4128 匿名さん
そうですよね。福岡の魅力は他県にないものがあります。
福江海岸、糸島、大濠公園、志賀島、西戸崎、海の中道、宗像大社、
沖ノ島、等々、それぞれに魅力的な観光地が近隣にあります。
そのほかに自然災害が少ない福岡市として認知されています。
益々住みやすい都市に成長するでしょう。
地域差別用語はやめましょう。
優秀な御三家の公立高校が校区別にあることは一般家庭にとっては
大いに助かります。

>>4128 匿名さん
職場が近ければ東区でいいんじゃないですか？職場が天神だからわざわざ東区に住もうと思ったことないし、周りの人たちも渡辺通より東側はちょっと…って感じです。
子どもが私立に進学すること考えても、附設や大濠、西南に通うなら中央区の方が便利だと思います。

>>4132 匿名さん
逆に私の周りの医療従事者は住環境重視で照葉を選ぶ方が多いです。
彼らは基本的に車通勤ですし、九大病院も東区にあるからかな。車も皆さん良いものに乗られてます。

偉そうな物言い西南大濠あたりの準進学高出身者が多そうですね。大学も私立。

照葉は住みやすいかもしれませんが、高校生になった際の通学が不便そうで選択肢に入りませんでした。夜道も暗いし子どもが女の子だと不安です。

>>4132 匿名さん
職場が天神で電車通勤する必要がある、もしくは御三家に行けず大濠西南になりそうであれば中央区でいいんじゃないですか？
住環境重視なので人が多くて犯罪率も最も高い中央区に住みたいとは思いません。

少年犯罪は東区が一番多いんですが…(ここの36ページ)
https://www.police.pref.fukuoka.jp/data/open/cnt/3/9281/1/shounennomit...
御三家に誰しも行ける訳ではないので、二番手がしっかりしていたり私立に通いやすい学区の方が良いです。

子供の教育にお金をかけれるなら何区がとかよりも鳥飼がベストバイです。我が家は経済的理由で東区に購入しました。子供が大濠中、付属合格しましたがコロナ、通学時間で悩んだ結果通わせるのを断念しました。息子曰く公立中は騒いで授業にならない事が多々あるそうです。

>>4137 匿名さん
昔から東区は多いです。

>>4135

何よりも大きな懸念は、すぐそばに巨大な公営団地が広がっていることです。
人工島を出て街に向かうときには必ず通過しなければなりません。

>>4135 匿名さん
照葉は二番手でしっかりしている香住ヶ丘が近いですし、バスが始発で座れるので電車通学するより女の子にとっても安心だと思いますよ。
照葉内には団地がなく少年犯罪も皆無ですし騒いで授業にならないこともありません。
巨大な公営団地は離れており通り道にもないので好んでその土地に入ろうと思わない限り接点はないです。
以上の理由から照葉が特に子育て世帯に人気なのでしょう。

>>4141 マンション検討中さん
必死さは分かりましたが照葉スレで語って下さい。

>>4129 通りがかりさん
本気で言ってる？そんなはずないやん笑

香住ヶ丘は城南や春日より一つランクが下なので第4学区は微妙ですね

最近福岡に住み始めたので詳しいことはよくわかりませんが、ここで不自然に下げコメント出されてるところを見ると、結局第４学区が一番いいってことなんでしょうね。

>>4145 匿名さん
一部の東区民が自画自賛してるだけです。進学実績や少年犯罪件数のデータ見れば分かります。

御三家、それ以上の私立に入れない落ちこぼれはどこに住もうが変わりません。直近の統一テストの結果を見れば分かります。

>>4147 匿名さん
開き直ってしまった。

>>4145 匿名さん

一番良いのはやはり第６学区なんでしょうね。
ただ自分も県外出身なのでここまで御三家御三家騒ぐのはちょっと引きます。
特に修猷館推しがすごくて…。
確かに進学実績のある伝統校なんでしょうが、福岡以外に進学就職した時にはそこまでネームバリューもないような気がします。
みんながみんな御三家狙う訳じゃないし、他の高校の話も知りたいです。

>>4133 マンション検討中さん
それはあなたが照葉に住んでるからそう思うだけでしょう。私の周りの医療従事者は、中央区より西側に住まれてる方がほとんどです。照葉で勤務されてる先生方も、ほとんど照葉に住んでいないそうですよ。もちろん中央区に住みつつ、車も良いものに乗られてます。

>>4149 通りがかりさん
どちらかと言えば東区の福高推しが凄いです。第4学区の良さは学区内校の偏差値差が少ない事です。

都内からここで犯罪率が高いと言われている中央区(南区寄り)に引っ越しましたが、治安はとても良いですよ。治安が悪いのは舞鶴や春吉校区なのでは？
照葉は不便そうというイメージしかありません。

福岡は田舎なんで公立至上主義だけど
そのうち御三家が西南大濠辺りの滑り止め的な
位置付けになるのかな。

>>4153 匿名さん
東区推しは無理推しバレましたけど今度は学区と関係ない話題ですか。

↑
福大西南大は全国的に知名度抜群です。大濠西南はそのうち附設に追いついてますね笑。

>>4155 名無しさん
頑張りすぎ。もういいよ。

やはり西南福大多いな笑笑
親の世代なら分かるよな西南福大が難関ではない事に。

最近の投稿の流れからいうと、たぶんどの学区もそんな大差ないのかなと感じます(だから、みんなお互いの推し学区を必死にアピールしてるんでしょうね)。
となると、それぞれの学区の優劣比較や落とし合いじゃなくて、それぞれの学区の良さをアピールするのが建設的なんじゃないですか？大人なら。

でもそうはならないんだろうなぁ、ここの人たちは(笑)

>>4158 匿名さん
投稿読んでました？第4学区は進学実績悪いのと東区の犯罪件数は事実ですよ。

修→筑→福→城→春→香。
これ以下は西南か福大しか行けないから関係ない。6が上から目線だが修、城入れないなら学区差はない。

>>4141
城浜団地。

>>4160 通りがかりさん
確かにそうだが福高だと難関大学への進学率か他2校に劣る事実だから学区差はあるな。

お子様が附設修猷館狙えるなら6学区一択で良いと思います。

御三家の中で一番地味で各界への影響力が小さい筑紫丘がここ最近の進学実績しかアピールできるものがないので必死ですね。

>>4164 名無しさん
福高無理推しみっともないです。

>>4137 匿名さん
このデータは東区在住の少年の犯罪が多いって事？

>>4159 匿名さん
ほらね、こうなる(笑)

投稿ちゃんと読んでますよ。一部の人がですが、必死に反第４学区アピールをしている印象です。こんなに必死になられるぐらいだから、やっぱり本当は第４学区が良いってことかな？

福高とか香住ヶ丘なんていい学校じゃないですか。確かに修猷館とか筑紫丘の方が全体的に進学実績いいかもしれませんが、天と地ほどの差とかじゃないでしょ？少しの差でしょ？
自分の子供の学力があればどちらでも一緒じゃないですか？
犯罪件数も大差ないでしょう。アメリカと日本ぐらい違うんですか？(笑)