福岡市の小中学校校区スレ part8

>>6377 検討板ユーザーさん

素人ですか？調べてもらったら分かりますが0.8と1.0の差はものすごく違います。マグネチュードが1違えばエネルギー量は数十倍以上違うように．大きな違いです。また条例は努力義務ですが、何かあった時に損害賠償に関わってきますので無視できません。ちなみに大濠や西新は福岡ではこれ以上ないくらい脆弱地盤です。もっと調べた方がいいですよ。東側が必ずしも悪いわけではないです。地震から言えば照葉や千早なんかの方がかなり安全です。

>>6387 通りがかりさん
地盤や安全だから言えば城南区が最高ですね。

外周のマンションがなんとか無事だったとして、中心部が壊滅した福岡が住めるような状態だろうか？
後そのレベルだと地盤が強かろうが沿岸部はボロボロじゃないの？津波で。

千早のタワーマンションはどこも杭を打ってないらしく4m掘れば支持層があるのでベタ基礎です。

>>6387 通りがかりさん
地域係数は乗数でマグニチュードは対数
条例で個人の財産を制限するのは困難
警固断層は東側が沈んでいる
自分の住む家の地盤調査報告書ぐらい見たほうがいいよ

>>6390 eマンションさん
嘘はダメ

福岡市ゆれやすさマップまとめ（赤がゆれやすい）

空港線　ほとんど赤い、藤崎の南側は赤くない
七隈線　博多駅から渡辺通にかけてと六本松も赤い、薬院大通、桜坂と別府より先は赤くない
JR鹿児島本線　博多駅の周囲は真っ赤、箱崎駅より北は赤くない
西鉄大牟田線　平尾駅から大橋駅にかけて、線路より西側が赤くない

総合的に判断すると薬院大通、桜坂、六本松エリアが最強ということですね！

勘違いしやすいけど、地盤の評価は建物の地盤沈下を防ぐためのもので、直接地震に強い弱いではない。

杭打ちが必要なほど地盤が弱くても地震が来ない場所と、地盤が強くても活断層の真上の場所、どっちが危険か考えてみた？？

>>6394
六本松は福岡市ゆれやすさマップでは赤いです、、、
薬院大通、桜坂は地震に強いようですね！

>>6392 eマンションさん

西新や大濠は地盤が砂や沼でかなり脆弱ですね。元々海や砂浜、池だったので仕方ないかもしれませんが。ハザードマップ見ても海抜0に近いので河川氾濫だけでなく高潮リスクも半端ないですね。津波以前に大雨や高潮でマンション一度でも水没したら武蔵小杉のマンションのように資産価値激減、＊＊マンション化が怖いです。逆に天神や博多駅周辺は水没対策がしっかりしているので中心部の方がまだマシかもしれないですが。

そろそろ災害対策専用スレ立ててやってください。

>>6397 eマンションさん

うん◯マンション化ですか

>>6393
水害に関しては、単純に川沿いの低地が危険です。
大濠あたりもハザードマップで赤くなっているのは興味深いですね。

>>6398 選択してくださいさん
このスレッドは、子供いる人多くて、災害に強い場所、興味あるんじゃないですか？

学区の話潰してまで連投までしてやることですか？
どうしてもしたいならなんか絡めてでも話してください。

専用スレを作ることをおすすめします。

そもそもそれなりのデベであれば今は耐震性なんてリスク考えて建ててるのが当たり前で、
校区の話に直結するとは考えられませんが。

>>6398 選択してくださいさん
学区考える上で、家族の安全性も大切と思う。地震、浸水、高潮、塩害、液状化など。災害はいつ来てもおかしくない。南海トラフにしたって、数メーター程度の津波はくる可能性ある。湾岸部は気になる。

>>6395 マンション検討中さん
横方向地盤反力の問題、豆腐に刺した箸はグラグラ

（七隈線開通で流れが変わって都合が悪くなったのってどの地域なんだろ？
執拗に六本松や大濠近辺下げてるのも…
城西や当仁が上がられると困る？
無駄だと思うけど。）

>>6402 選択してくださいさん
大手のデベも地震係数のことや、首都圏のマンション強度との違いをつっこむと誤魔化したり、そもそも説明できんかったりするから当てにならん