- 掲示板
ベランダ喫煙にクレームをもっている人たちの一つのオアシスであった理事会版の
ベランダ喫煙スレも終局を迎えました。しかし、ベランダ喫煙に対して言いたいことは
山ほどあるでしょう。ここで議論を再開します。
[スレ作成日時]2007-03-01 13:23:00
ベランダ喫煙にクレームをもっている人たちの一つのオアシスであった理事会版の
ベランダ喫煙スレも終局を迎えました。しかし、ベランダ喫煙に対して言いたいことは
山ほどあるでしょう。ここで議論を再開します。
[スレ作成日時]2007-03-01 13:23:00
甘ったれです。
今日もベランダで一服してきます。
ケーキは体にいいのかい?
アルコールも体に良さそうだね〜。
世の中みんな、甘ったれ?
>欲求を抑えられない
嗜好品とはそういうものではないですか?
嗜好品は人に迷惑をかけずにたしなめばよい。場所を選べばいいだけの話。
自分が迷惑と感じることは世の中は従うべきだ
と考えてしまう自分感覚絶対主義者の55君かな。
止められない人、かわいそう
by 止めた人
止めた人、かわいそう
by 止めない人
都合が悪くなって勝手にNGワードにされても・・・。
的を得た(射た?)表現だから使うよ。
>>61
別に勝手にNGワードにしたわけじゃないよ
過去スレ見てきたら?
どうせ春休みでヒマなんでしょ
わずかな煙でも迷惑に感じるのは神経症でも過敏すぎるわけでもないっていう
臨床データが紹介されてるよ
NGワード解禁はそれを論破してからね
喫煙って資産価値あるの?
naiyo
タバコって少しでも栄養あるの?
テレビでタバコを吸うと太るってねつ造すれば
若い女性の喫煙率は落ちるだろうねw
肌質は確実に目に見えてひどいよね。
ヒステリック神経症
ちゃんとツボをおさえた的確な表現じゃないか!
>>62
あんな臨床データなんて意味無いね。
迷惑に感じる、というのは「あいまい」だよね。
どんな些細なことでも違和感あれば「迷惑」とかんじるでしょうしね。
ここで問題は、集合住宅の中で譲らず、他人の行動を自分の為にやめさせたいと
思い、相手に要求する程の「迷惑」と感じるか?
そこまで迷惑感じるのは「ヒステリック神経症クレイマー」さんだけだね。
ということ。
根拠は、規約改正されたマンションがまだまだ少数だということ。
そこまで迷惑と感じる人が多数なら、規約を改正できるでしょ?
>>69
「都合の悪いものは見えなくなる」
特徴的な症状が出てますね
ところで
>規約改正されたマンションがまだまだ少数
の根拠は何ですか?
何らかの調査結果があるのならご披露願いたいです
ベランダ喫煙が規約改正で禁止されたマンションなんてあるんでしょうか?
あったら、この掲示板でベランダ喫煙禁止派が勢い勇んで報告しそうな気がする。
そんなこともないんだから規約改正されたマンションは極々少数なんでしょ。
別スレに規約改正された例は書かれていたね。
>別スレに規約改正された例は書かれていたね。
とよすの件は規約改正できなかっら例だし、三井は始めから規約に
盛り込まれている例だし・・・。
具体的には何も無くただ規約改正したというコメントだけじゃなかったっけ?
>>70
>規約改正されたマンションがまだまだ少数の根拠は何ですか?
悔しくて頭がもうろうとしてるのかい?
聞かなくてもわかってるだろ?
議論ごっこじゃないんだから。
禁止が多数ならこんなに「ベランダ禁煙スレ」が繁盛するわけないだろ
>繁盛するわけないだろ
それがなかなか盛り上がらんのよ、ヨロシク!
いやいや、煙草スレがパート6まであるくらい、十分繁盛してたし・・。
嫌煙者が次次とスレをたてるんじゃない?
隣に直接言えないし、規約改正も面倒でいやだ
でもストレスたまるので、愚痴を言う場所が必要だからね。
迷惑をいつまでもわきまえない頭の悪い奴がいるからでしょう。
迷惑だったら迷惑だ!って規約に盛り込んでもらわなくちゃ
わかんないよ〜。
まぁね、79このような輩に限ってどうでもいい事にやたら騒ぎ出すんだよなぁ。
こまったもんだ。
まぁあれだ、非喫煙者だけどタバコの煙が気にならない俺は勝ち組。
ああ俺もそう思う。
的は射るものと心得よ、以上。
それ以前に中身が無い気がする。。。考えてないと言うのが正解かもしれないが。。。
頭の中身が無い割りには頑張っていると思いますよ。
まぁ、なんだ 規約改正できないで
ここでウサはらすしかないベランダ喫煙反対派には
同情するな。
禁止が多数なんて誰も言っていない
思い込みが激しいタイプだな
同情するぜ
>>94
はぐらかすなよ。
他人の行動を止めさせようと思うほどの迷惑と感じてるのは
極少数のヒステリック神経症クレイマーだと言ってるだけ。
そんなのが言うことに耳を傾ける余裕がないだけのこと。
はぐらかしはもういいから、
他人の行動を止めさせようと思うほどの迷惑と感じてるのは少数じゃないと証明してごらん。
それとも少数だと認めるン?
認めたうえで、尚、自分に周りが気を使うべきだと主張するのかな?
そういう性質のひとは集合住宅ではなく戸建てのほうが向いてると思うけど?
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/matsuzakiopinion.htm
以下引用
嗅覚実験によって得られた副流煙臭知覚閾値データによると、粒子径が2.25μm以下の環境タバコ煙濃度が0.6-1.4 μg/m3という極めて低いレベルでも被験者の半数がタバコのにおいを認識することがわかった。
目・鼻・のどの刺激症状はタバコ煙による微粒子濃度が4.4 μg/m3となったときに出現する
非喫煙者に不快な症状が発生する濃度(4 μg/m3)は、タバコのにおいがわかる濃度(1 μg/m3)よりもわずかに高いだけである。かすかにタバコの臭いがするというだけで心身の不調が引き起こされるのは、「特異体質」でもなく、「神経質」だからでもない。有害物質に対する正常な生理的反応なのである。
「多数でない」≠「極少数」
多数であることが証明されないから、迷惑を感じる人が極少数というのは、論理的でない。
>他人の行動を止めさせようと思うほどの迷惑と感じてるのは少数じゃないと証明してごらん。
あれ?極少数じゃなかったの?少数いることは認めるの?
で、極少数って何よ?、少数って何よ?ってところハッキリさせてね。
わざわざ使い分けてんだから。
俺はタバコを吸う奴が大嫌いだが
近所にこいつがいる方がもっと迷惑な気がする。
>>97
>で、極少数って何よ?、少数って何よ?ってところハッキリさせてね。
意味なく気分で使い分けただけ。
気になるなら、少数でいいぞ。
論理展開に影響ないから。
さぁ、
他人の行動を止めさせようと思うほどの迷惑と感じてるのは少数じゃないと証明してごらん。