- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>26495 匿名さん
はい、とっくに論破しましたが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
>>非喫煙者の肺にダメージを与えれば犯罪です。
肺にダメージを与えたのは私ではありませんよ。
私の煙だって証拠あるのですか?
確定していない誰も他に引用しない判決しかだせなくて論破?
それも「受動喫煙被害のある喫煙」が自由とはしていないが?
受動喫煙被害のある喫煙は自由でないとおまえが何度も合意していたがどうなった?
脳がいかれて忘れてしまった?やっぱりアホウだな。
>>26506 匿名さん
>>確定していない誰も他に引用しない判決しかだせなくて論破?
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】と
投稿したのはお前なのだが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>受動喫煙被害のある喫煙は自由でないとおまえが何度も合意していたがどうなった?
誰のこと?
不法行為成立要件の立証責任を果たせば良いじゃない。
できないの?
で、お前の大好きなその裁判は
『ベランダ喫煙は必ず不法行為になる。』って判決だったっけ???(大笑
判決出せったら、確定判決に決まっているんじゃないの?おまえ日本が三審制って知らないんだ。
で、おまえの引用している判決本当に存在しているのに?以前は高裁判決って書いていたが・・・。
確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか?バーカぁ。
>>26508 匿名さん
>>判決出せったら、確定判決に決まっているんじゃないの?おまえ日本が三審制って知らないんだ。
後出しジャンケン。(笑
もう遅いよ。
>>確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか?バーカぁ。
見苦しい負け惜しみ。
はい、論破。
嫌と言えば不法行為になるらしいが?
被害があれば不法行為だろう。
喫煙の害を知らない人はいないからね。
死ぬほど臭い。
嫌煙者が無様な敗けっぷりを晒してて藁
↓嫌煙者のこの発言は取り返しのつかな失言だったね。
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>26518 匿名さん
>>判決ってのは、確定判決のことが常識ですが?
そんな常識はありません。
お前テレビ持ってないの?
ニュースで『判決』って言葉山ほどでるが、確定判決でないケース山ほどあるが?
【判決】は【判決】でそれ以上でもそれ以下でもない。
世間の常識、アニヲタの非常識。(大笑
完全論破。
はん‐けつ【判決】
[名](スル)
1 是非善悪などを判断して決めること。
「豈(あに)凡傭(ぼんよう)之(これ)を―すべけん哉(や)」〈魯文・高橋阿伝夜叉譚〉
2 訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断。民事訴訟法では原則として口頭弁論を経て行われ、刑事訴訟法では公判手続きにおいて必ず口頭弁論を経て行われる裁判所の裁判。「判決を言い渡す」
言い逃れできないな。
>>26518 匿名さん
横から失礼。
>判決ってのは、確定判決のことが常識ですが?
ふーん、ゴール決まった後にゴールの位置ずらすのが韓流嫌煙の常識なのな大爆笑
ゴール決まった瞬間のログが残ってるのにさ?恥ずかしくないの?
あ、基地害だから仕方ない?
嫌煙者が韓流よろしく無様な敗けっぷりを晒してて藁
↓嫌煙者のこの発言は取り返しのつかな失言だったね。
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>26524 匿名さん
>>26524 匿名さん
>>26525 匿名さん
>>26526 匿名さん
>>26527 匿名さん
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
今日はお早いようで。
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
ここの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈嫌煙者のアニヲタって、常識ないから、何の証拠もなく車ぶつけたと893まがいの因縁つけてる。普通の人間はドライブレコーダー等で証拠をもって相手に話に行くもんだ。
自損事故を起こして関係ない人様を犯人扱いし、金を取ろうとする詐欺まがいな事を平気で投稿する悪質なバカ。
常識ないアホな嫌煙者に【判決】ってどういうものか、貼り付けても理解できんらしい。
バカとしかいえない。
どこに判決といえば【確定判決】を意味する。
なんて書いてあるのかな?
はん‐けつ【判決】
[名](スル)
1 是非善悪などを判断して決めること。
「豈(あに)凡傭(ぼんよう)之(これ)を―すべけん哉(や)」〈魯文・高橋阿伝夜叉譚〉
2 訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断。民事訴訟法では原則として口頭弁論を経て行われ、刑事訴訟法では公判手続きにおいて必ず口頭弁論を経て行われる裁判所の裁判。「判決を言い渡す」
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
基地害
韓流
藁
これらの言葉が新たな匿名はんの魚拓言葉になったか。
どこ行ったんだ? 匿名はん
入れ替わりでワロタ風投稿に代わるのがオモロイ
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
残念だったな。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんの嘘
どこかに確定判決ありますか?
またやっちまったな。喫煙者って平気で嘘をつく癖が抜けないようだね。
>>26538 匿名さん
横から失礼
>どこかに確定判決ありますか?
これのどこに確定の文字ありますか?大爆笑
↓
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ
嫌煙者が韓流よろしく無様にのたうち回る敗けっぷりを晒してて藁
>>26542 匿名さん 1分前
基地害
韓流
藁
これらの言葉が新たな匿名はんの魚拓言葉になったか。
どこ行ったんだ? 匿名はん
入れ替わりでワロタ風投稿に代わるのがオモロイ
人の投稿を真似する事しか頭が働かない。
低能の証明。
>>26539 匿名さん
>喫煙者って平気で嘘をつく癖が抜けないようだね。
ああそれ、嫌煙者って平気で嘘をつく癖が抜けないようだね。の間違いね。
↓嘘ついた証拠
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ
と言っていたのに
>どこかに確定判決ありますか?
と納得しないで、のたうち回る
嫌煙さん、往生際が汚い。
嫌煙さんの負け
バカが何を投稿しても
ベランダ喫煙が自由で吸い放題なのは
何も変わらない。(^ω^)
>>26545 匿名さん 20分前
>>誰それ?またまた誤爆
これまた嘘。
このスレで最要注意人物として有名なのは匿名はんであるのはこのスレの読者は知っている。
こころが貧しいため、他人の不幸を喜ぶような人格らしい。
だから、災害でも妬み煽るし、ベランダで喫煙するのは迷惑と言う事も理解出来ないらしい。
成りすましの誤魔化しはいずればれる。
もう既にバレているんだが。。
TO ALL
誰が何を投稿しても、嫌煙者どもは
”『匿名はん』のなりすまし”
としか認識しないので、今後はテキトーに流しましょう。
嘘つきは泥棒の始まり。小学生の頃から嘘つきたおして親の目を盗んで喫煙すると、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんのような最低人間になります。
大慌てで連投しても手遅れ。
>>26537
どこにもない嘘を平気で書く嘘つき、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。
嘘つきは泥棒の始まり。小学生の頃から嘘つきたおして親の目を盗んで万引きすると、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈嫌煙者のアニヲタのような最低人間になります。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嘘に反論する必要はないと思いますが?
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
その嘘に本当?
>>26546 高洲の番人鉄蔵
>心の貧しいボロアパートに住む低能だったか。。
ふーん、低能設定の根拠は?教えてやるよ。
それは嫌煙脳が醸し出した香ばしい妄想
>即ち、ニコチンにすがるわけだ。
ふーん、その設定の根拠は?教えてやるよ
それは嫌煙脳が醸し出した香ばしい妄想
妄想と現実の区別つかないの?
あ、基地害だから分からないのな大爆笑
>>26548 バカ
>このスレで最要注意人物として有名なのは匿名はんであるのはこのスレの読者は知っている。
いや、読者だけど知らん。まーた嘘ついてるよ藁
自分は匿名はんでもないし藁
>こころが貧しいため、他人の不幸を喜ぶような人格らしい。
他人の不幸を喜んだことはないな。
むさこの人もふたこ人もうらやすの人も大変でしたね。一日も早い復興を祈念致します。
でも、ボーリング調査gal爺のとこが泥沼になった時は藁った
嘘つき
>>26561 匿名さん
うんうん、嫌煙さんって、ホント嘘つきですよね。
↓嫌煙さんが嘘ついた証拠
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ
と言っていたのに
>どこかに確定判決ありますか?
と納得しないで、無様にのたうち回る
嫌煙さん、証拠を前にして往生際が汚い。
嫌煙さんの負け
どこかのスレで用語を理解出来ないわりにはコピペしている奴がいるが、このスレには迷惑ベランダ喫煙者はただ一人の嘘つききだとわかる。
自分の投稿がどれほど悪態ついているのか、理解していないのは本人だけ。
匿名はん、またやっちまった。
>>26537 匿名さん 9時間前
>毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
>画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
>負け認める。
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
どこにも法的根拠のない嘘を書きまくっている。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんの書くことは嘘ばかり。
ベランダ喫煙スレどころか、あちこち非常識と下品・低俗な事を書きまくってもスレ汚ししているようだ。
これは喫煙の煙で周囲の空気を汚染しているのと同じ事だろうな。
特にこのスレで嫌煙と書いている一人の人間は大嘘つきと断定して良いんだろう。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
>>26565 匿名さん
>>26568 匿名さん
はい、とっくに論破しましたが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
このスレは、嘘つきベランダ迷惑喫煙者の為のブタ箱と化した。
このスレは、嘘つきモンスター嫌煙者ともの為のブタ箱と化した。
>>26573 匿名さん 30秒前
人の投稿をコピペしする事しか出来ない。
嘘つきは泥棒の始まりとは本当のようだ。
迷惑喫煙は、自分の嗜好のために(というよりニコチン依存症)周囲の空気を汚染して、他者に迷惑を掛ける。
それを、航空機・道路交通・鉄道・工場の煤煙・船舶から排出される事で大気汚染と言うなら絶海の無人島へ住めよ!
タバコ栽培の畑でも作って。
喫煙は日本国が合法と定めた嗜好品である。
合法の嗜好品を法に沿って嗜む事にイチャモンをつけるヤカラは、
航空機・道路交通・鉄道・工場の煤煙・船舶から
排出される大気汚染と縁が無い絶海の無人島へ住めよ!
文句は国に言え。
バカども。
>>26575 匿名さん 1時間前
お前のコピペ投稿するしか出来ない無能さははこのスレでどんどん拡散されていく。
嘘つきで卑怯者のやることだ。
と、、書くとまたコピペしてくるんだろうな。
嘘つきで卑怯者が、このスレで暴れるほど拡散していくてな事もわからない、自爆投稿を続けているな。
それは、禁煙者=嫌煙者側かよ?
第一、喫煙して周囲の空気を汚染させた加害者が喫煙者だろうに。
夜勤明けの嘘つきの嘘隠しの連投が始まりますよ。騙されてはいけません。喫煙者は子供の頃から親や教師に嘘をつく名人ですからね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
ば~か。
お前がいくら難癖つけても、
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
と投稿したの事実は変わらない。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
アニヲタの完敗。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
嘘隠して匿名はん隠さず
はん‐けつ【判決】
[名](スル)
1 是非善悪などを判断して決めること。
「豈(あに)凡傭(ぼんよう)之(これ)を―すべけん哉(や)」〈魯文・高橋阿伝夜叉譚〉
2 訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断。民事訴訟法では原則として口頭弁論を経て行われ、刑事訴訟法では公判手続きにおいて必ず口頭弁論を経て行われる裁判所の裁判。「判決を言い渡す」
アニヲタの完敗。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
嘘隠して匿名はん隠さず
>>26596
あちゃー、確定判決でないって自分で認めてやんの。日本では確定判決でなきゃ、「確定」していないんだが?「確定」したかどうかもわからない判決で論破したっていうのは、法律音痴の匿名はんだけ。なにせ民事と刑事の違いも知らなきゃ、過失なら罪に問われないと思っているアホだからね。匿名はんってバカぁ。
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
>>26601 匿名さん 1分前
>>嘘つきはアニヲタの始まりって事ですね。
>>分かります。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
何だコレ?
アニヲタが犯罪者の温床だというのか??
分かっていないのに分かっていると言っているのは、77億人の中で1人だけ。
嫌煙さんが発狂してて藁
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
今日はキチガイがキチガイらしく昨夜+今朝併せ技です。 (*⌒∇⌒*)
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
余程、論破され敗北したのが悔しかったのでしょう。。( ´゚д゚`)アチャー
哀れです。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
↑不法行為判決が確定した例をだすってバカですね。論破され、裁判にまけ、負け惜しみがにじみでていますね。
そもそも裁判で、ベランダ喫煙者の弁護士が被害者の弁護士に論破されて、ベランダ喫煙の不法行為判決が確定したのですね。だから、素人には判決を覆せるわけがないってことがわからないのでしょうか?喫煙と言う無駄よりもっと悪い害のあることに金や時間を費やす人らしい。無駄ななことや迷惑なことをしたがる人らしいですね。アニオタさんは正しい。
↑せっかく不法行為判決が確定した例があるんだから、ベランダ喫煙が不法行為だと思ったら裁判すれば良いですね。
でも、その煙私のではありませんよ。煙が私のだという証拠があればどうぞ。
また論破されちゃいましたね。\(^-^)/
そもそも裁判で、ベランダ喫煙者の弁護士が被害者の弁護士に論破されて、
ベランダ喫煙の不法行為判決が確定したのですね。
だから、先人に習っておよそ『36万円掛けて5万円の収入』を覚悟で裁判すれば
良いと思います。(誰も止めてませんね。)
ベランダ喫煙と言う法や規約に沿った善良なる市民の行動に不平・不満がある方は
是非裁判する事をお勧め致します。
嫌煙者どもはこの裁判を大変重要視しているらしですよ。
但し、原告の立証責任の難易度や被告の特定、煙の持ち主の特定など
大変だと思いますが、頑張って下さい。
あっ
当たり前ですが、不法行為成立要件の立証責任を果たせなければ
『合法行為』になりますので、あしからず。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。 アニヲタ分かりやすいね。。。( ´゚д゚`)アチャー
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
いいの、いいの。言い訳しないで。
先人に習っておよそ『36万円掛けて5万円の収入』を覚悟で裁判すれば
良いと思いますよ。(誰も止めませんし当然の権利ですから。)
ベランダ喫煙と言う法や規約に沿った善良なる市民の行動に不平・不満がある方は
是非裁判する事をお勧め致します。
嫌煙者どもはこの名古屋の裁判を大変重要視しているらしですよ。
但し、原告の立証責任の難易度や被告の特定、煙の持ち主の特定など
大変だと思いますが、頑張って下さい。
あっ
当たり前ですが、不法行為成立要件の立証責任を果たせない限り
一生『合法行為』のままですから、あしからず。
なんだ。逃げてるだけじゃん。
嘘つきだってことには反論がないようですね。
↑ なんだ。裁判できなってことじゃん。
嘘つきだってことには反論がないようですね。
裁判でベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決がでていますが?
結局匿名はんは嘘つきということには何の反論もできないようですね。
はいはい。匿名はんが嘘つきということで立証されて確定ということでよろしいようで。
異議があれば証拠とともにどうぞ。
>>26636 匿名さん
>>裁判でベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決がでていますが?
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決ではありませんが?
結局アニヲタって嘘つきということには何の反論もできないようですね。
裁判すれば?
と言えば下を向くしかないアニヲタ。(^ω^)
裁判するぞと言えばただちに喫煙をやめるしかない嘘つき迷惑喫煙者。(^ω^)
喫煙者の投稿はほとんど嘘なので無視してくださいって書いていたように無視しましょう。
>>26640 匿名さん
>>裁判するぞと言えばただちに喫煙をやめるしかない嘘つき迷惑喫煙者。
その煙、私のではありません。
タバコの煙は記名式ではありませんよ。'`,、('∀`) '`,、
さぁどうする?
嘘つきはすぐに、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんと、特定できるんだが?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
嘘つきも止めておけ。人間がどんどん腐ってくる。腐臭がしだすからやめておけ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみの喫煙を注意されてキチガイ主張をする逆ギレ男
>加害者が特定できない
普通は現行犯で注意されてるんじゃないの?あんたバカぁ?
嫌煙者どもは”のぞき”が趣味らしのでプライバシーを守るために
気を付けた方がよさそうですね。
また、下階のベランダよりタバコの煙、匂いが漂ってきたとしても
匂いや煙に個人情報は記載されていませんので持ち主は分かりません。
証拠もなく苦情を言ってくる893のようなヤツにはキッパリ否定しましょう。
下階のベランダから発する煙又は匂いと証拠があったとしても、
”誰のモノ”という証拠が必要です。
自分の『煙・匂い』でない限りキッパリ否定しましょう。
で、加害者が特定できないのにどうやって裁判するんだ?
2.5mくらいしか届かないんじゃなかったっけ?都合の良いように主張を変えるのが、喫煙さんのようね。
論点そらしでスレ流ししようとしているが、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんは、その名の通り、嘘つきってことで良いのだよね。言い訳できないの?
でも、嘘つきは止めておいたほうがいいよ。人間がどんどん腐ってくる。すでに臭いけれど。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д`)┌
嫌煙者敗北。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
世の中おまえのような無責任な嘘つきばかりではない。
嘘は必ずばれる。
自分のしたことを認めないってガキ以下。
>>26661 匿名さん
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
世の中おまえのような893まがいのクレーマーばかりではない。
難癖は難癖。クレーマーは嫌われる。
証拠もなく他人を犯罪者扱いするアホウはモンスター嫌煙者しかいない。
>>26661 匿名さん
法が求めてるのだが?
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
>>26666 匿名さん
不法行為になっていませんが?
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
喫煙者の投稿って嘘ばっかりだが?
それって損害賠償請求じゃないだろが。
法曹関係者の情報。
弁護士平松英樹のマンション管理・不動産賃貸管理講座(予備知識編)
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
1 ベランダでの喫煙行為の差止請求について
一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/26537/
>>26537 匿名さん 2日前
>毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
>画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
>負け認める。
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>残念だったな
残念なのはおまえだよ。
どこにも、受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決なんてないのだが?
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者の嘘つき。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
>>26675 匿名さん
>>どこにも、受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決なんてないのだが?
どこにも、ベランダ喫煙が”必ず”受動喫煙被害を与えるという判決なんてないのだが?
>>26675 匿名さん
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
残念だったな。
常識のあるものが見たら嘘だとすぐわかるが、喫煙者ってバカぁ?
法が求めてるのだが?
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
常識のあるものが見たら嘘だとすぐわかるが、嫌煙者ってバカぁ?
結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д`)┌
嫌煙者敗北。
モロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
>>26686 匿名さん
>>無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
をい、をい。
それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д`)┌
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
そんな確定判決があれば全文参照どうぞ。
嘘ばっかりですね。喫煙者の書くことって。子供の頃から嘘つきだから仕方がないか。
犯罪者の多くが喫煙者。おれはやってない、証拠をだせが口癖。
>それ、そのまんまアニヲタの事じゃん。。。┐(´д`)┌
固定ハンドル宣言してたっけ?それも嘘だよね。
これだけ喫煙の害悪が明らかとなったのだから
ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
煙成分の検知器を導入して、僅かでも煙が検出されたら、他人に健康被害を与えた
罰として喫煙した者には懲役刑に処して100万円から1000万円の慰謝料を支払わせるべき。
モロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
固定ハンドル使っていないことがモロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
瞬間論破されてもゴネ倒す卑怯者の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。全部論破されてますが?で、ご自分で論破されてますが?都合の悪い自分の投稿は無視する嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを
変えたら意味ないじゃんか。
は、どうなった?
反論あれば、書いてみろよ。弱虫。
固定ハンドル使っていないことがモロバレ、超卑怯者で嘘つきの匿名はん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
>自分の過去レスをはっきりさせたいから固定ハンドルを使っているのに、ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。
と書きながら、無数のハンドルと文体を使い分け、さらには非喫煙者のハンドルまで盗んで使う卑怯者。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、超卑怯者の大嘘つき。
喫煙者って皆こんなん?それとも匿名はんだけが、腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者?
夜明けとともに夜勤帰りの低能が動き出す。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
毎度おなじみ、夜中にキチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。 アニヲタ分かりやすいね。。。( ´゚д゚`)アチャー
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
実際不法行為になっていませんが?
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
結局本人が認めない限り、加害者の特定はできないじゃん。。┐(´д`)┌
嫌煙者敗北。
『見つからなければ何をやっても良い。』
やっぱり嘘つきは泥棒の始まり。
現に人のコメントを盗みコピペばかりしているから、、匿名はんは。
法が立証責任を求めてるのだが?
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
裁判すれば?
と言えば下を向くしかない嫌煙者ども。(^ω^)
>>26723 匿名さん
>>不法行為として賠償請求裁判すればほぼ確実にベランダ喫煙者が敗訴しますよ。
やってみなければ分かりませんが?┐( ̄ヘ ̄)┌
それと、36万円払う人いるのでしょうか???(^ω^)
その前に、加害者が特定できなければ裁判もクソもありませんが?
↑ ハードル高いねー。
ここのベランダ喫煙が自由だとする投稿はすべて、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの投稿です。卑怯な騙しや嘘に注意しましょう。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
固定ハンドルを自慢していましたが、全くの嘘。タバコに猛毒のポロニウムがあるので禁煙しようといいながら、受動喫煙を我慢しろって、キ チ ガ イ 以外のなにものでもありません。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
相当分が悪いようで、日に何度も発狂して連投してます。┐(´д`)┌
煙に個人情報が記載されていないのが致命的で、かなり効いてます。
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
これ読みなよ。
民法・刑法からみた受動喫煙による他者危害性
https://kyotokanariya.com/2019/02/04/3775
「民法・刑法からみた受動喫煙による他者危害性」 公益社団法人 地域医療振興協会 より
https://healthprom.jadecom.or.jp/wp-content/uploads/2018/03/factsheet_...
「受動喫煙は、暴行罪、傷害罪にもあたる」との判例解釈も
好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった
法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。\(^-^)/
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)
受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙は違法行為ってのは、皆合意していなかったっけ?
受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。
>>26737 匿名さん
>>受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙は違法行為ってのは、皆合意していなかったっけ?
>>受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。
そもそも、法は被害は立証しなさいと言っていますが?
で、”皆合意”の『皆』って誰の事???
26738 匿名さん
>>受動喫煙被害を与える喫煙は専有部分内でも制限されるという確定判決があったよね。
判決文には
【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。】と記載されており『不利益を及ぼす喫煙』は除外になるね。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんが、執拗に書いている
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/26537/
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
の判決文はどこにあるの?もちろん確定判決だよね?
>【第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。】と記載されており『不利益を及ぼす喫煙』は除外になるね。
で、診断書不要で、精神的苦痛が不法行為になったんじゃなかったっけ?
自慢のコテハン、固定ハンドルも嘘八百だしね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者そのものだよね。
>>26740 匿名さん
>>26741 匿名さん
>>26742 匿名さん
>>26743 匿名さん
>>で、診断書不要で、精神的苦痛が不法行為になったんじゃなかったっけ?
不法行為成立要件の立証責任を果たせば不法行為になるかもね。
>>受動喫煙が第三者に著しい不利益を及ぼすから不法行為になると皆さん解釈しているよね。
単なる”不利益を及ぼす喫煙”は不法行為にならないと皆さん解釈しているよね。
>>どうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだけだろう。
”裁判したら良いよ。”言われて、とどうみてもゴネてるのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈モンスター嫌煙者のアニヲタだけだろう。
>>自分で猛毒のポロニウムが含まれているから禁煙しろって書いておいて、我慢しろ?
ポロニウムが含まれている喫煙を許可しているのは、国であり、マンションなのだが?
で、喫煙可能なマンションに住んでるの?ホンマモンのバカぁだよね。
好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった
法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。\(^-^)/
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)
あ~あ。
アニヲタ、また敗北だね。
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
>又は
>ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
>があればよろしく。(^○^)
ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという確定判決を出したら終わりだが?
すでに、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しておれば、同様ケースは不法行為じゃないのかな?
ひょっとして法律のこと知らない人かな?
>>26747 匿名さん
>>ベランダ喫煙が必ず不法行為にならないという確定判決を出したら終わりだが?
ベランダ喫煙は法や規約に沿った合法行為なので不要。
合法行為を不法行為としたいなら、不法行為成立要件の立証責任を果たしてね。
>>すでに、ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定しておれば、同様ケースは不法行為じゃないのかな?
判例は参考程度.
不法行為になるかどうかは原告の立証次第.
ハードル高いじゃないの?
ひょっとして法律のこと知らない人かな?
>>26747 匿名さん
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決を出したら終わりだが?
アニヲタにはできないか。
その煙私のではありません。証拠ありますか?
で、裁判にすらならないのだが?
すでにベランダ喫煙は不法行為になっていますが?
ベランダ喫煙が不法行為にならないとの確定判決はありませんが?
アホですか?
>>26750 匿名さん
実際不法行為になっていませんが?
他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとして
継続的なベランダ喫煙に裁判所からお墨付きを頂戴致しました。(* ´ ▽ ` *)
https://www.retpc.jp/archives/21708/
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるとの確定判決はありませんが?
ひょっとして法律のこと知らない人かな?
>>26751
それ法の専門家のサイトでないようですが?
以前高裁判決と書いていて最近地裁判決に変わったよね。他に同じ判決参照しているサイトがあるの?
確定判決?
ずーーーーーっと、皆さんお尋ねしているようですが、回答できないの?
>>26752 匿名さん
皆さん納得してますよ。。(* ´ ▽ ` *)
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
不法行為にならかなかった判決は出した。
↑ アニヲタの敗北じゃん。
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
その通りだよ。どこにも確定判決も、判決文も、判決の要旨もありませんが?
素人の感想は判決じゃないでしょう。
卑怯者の匿名はん風に書けば、
>>24387 アニヲタって墓穴掘るの大好き 2019/09/11 21:46:47
>ベランダ喫煙に受忍限度論はないと明言している法の専門家がいればよろしく。
受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が不法行為にならないと明言している法の専門家がいればよろしく。
あるいは、
受動喫煙被害を受忍しない明言している法の専門家がいればよろしく。
アニヲタ独り駄々捏ねてる。。(* ´ ▽ ` *)
受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が必ず不法行為になると明言している法の専門家がいればよろしく。
あるいは、
不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為になった確定判決があればよろしく。
アニヲタ、もうぐちゃぐちゃ。。。(* ´ ▽ ` *)
ブーメラン刺さりまくって撃沈。
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
なんだ。ベランダ喫煙の不法行為判決に皆納得しているってことじゃん。
また、論破されてるね。
それとも、無視して欲しいの?
アホやがな。
んだ。
ベランダ喫煙で不法行為にならなかった裁判に皆納得しているってことじゃん。
また、論破されてるね。
それとも、無視して欲しいの?
アホやがな。
>>26768 匿名さん
>ベランダ喫煙で不法行為にならなかった裁判に皆納得しているってことじゃん。
妄想酷いね。頭大丈夫じゃないよね。
確定判決の判決文よろしく。
出せなきゃ、またまた嘘ってことで、ベランダ喫煙者が論破されたってことでいいよね。
>>26769 匿名さん
>>妄想酷いね。頭大丈夫じゃないよね。
>>確定判決の判決文よろしく。
頭大丈夫じゃないよね。
自分で
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
投稿したのに忘れちゃったの?
>>出せなきゃ、またまた嘘ってことで、ベランダ喫煙者が論破されたってことでいいよね。
情報提供元に問い合わせてね。
探さないのはアニヲタだから責任転嫁するなよ。
立証義務は匿名はんにあるのでは?
結局確定判決でない素人のガセネタって結論が出てしまいましたね。
そういやアニオタさんとかが、同じ日の同じ裁判所の判決を取り上げてましたが、そっちが正しいように思いますね。
皆さん、嘘つき喫煙者と頭のまともな非喫煙者のどちらを信じますか?
>>26771 匿名さん
>>26771 匿名さん
>>立証義務は匿名はんにあるのでは?
立証義務?
利用規約には記載されていませんが?
https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
不法行為にならかなかった判決は出した。
この時点でアニヲタくんの敗北。
ガキの頃から嘘つき倒して大人になった嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。自慢のコテハン、固定ハンドルも嘘八百。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者そのものだよね。
自慢のコテハン、固定ハンドルも嘘八百、コテハンどころか相手のハンドル盗み放題。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって、卑怯者そのものだよね。
eマンションで一番の卑怯者が匿名はんである可能性が高いですな。
あちこちのスレの投稿で特徴的な投稿をみるとそれとわかりやすいから。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
相当分が悪いようで、日に何度も発狂して連投してます。┐(´д`)┌
煙に個人情報が記載されていないのが致命的で、かなり効いてます。
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
アニヲタ負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
好きで
ベランダ喫煙禁止にしてないマンションを選択
好きで
禁煙マンションを選択しなかった
法や規約にそっているベランダ喫煙に
個別に不平・不満があれば、裁判すれば良いでしょう。
ハードル高いけどね。\(^-^)/
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決
又は
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になるという確定判決
があればよろしく。(^○^)
あ~あ。
アニヲタ、また敗北だね。
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
あたまおかしいな。
アニヲタ、もう論破されて終わってますが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から全開のアホ。
裁判例って何よ。そんな確定判決はありませんが?
>>26697
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
賛成です。
『喫煙は法律で厳重に禁止すべき』
嫌煙者もわかってくれていますよね。ルール化が大事なのです。
まずは個人でできること、マンション規約で「ベランダ喫煙を明確に
禁止」しましょう。
匿名はんって、既に脳が萎縮しているから、自分が何を書いたか、何を書いているか理解できないのでしょう。
1日数本程度は限度内と書いた直後に禁止しろって、どっちやねん?
発狂しているとしか思えん。
>>26795 匿名はん 1時間前
ほとぼりが冷めるとやはり突然登場。
匿名はんが間違って『アニヲタ』と書いたらそれが決定的な証拠になるから、しばらく待ってみよう。
で、今まで何してたんだろ?
マン質で匿名はんはコメントできず、、、論破された証拠だな。
>>26795 匿名はん 1時間前
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>26697
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
賛成です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
上記の>>26697 には指摘していた様なコメントは存在しない。
そしてその中で指摘していた、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
には別スレの匿名はん自身の投稿となっている。
実に滅茶苦茶で、頭がおかしくなっている証拠だろう。
と、言う事は別人を演じ続け、投稿をする際に情報整理出来ていない決定的な証拠になっている。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/578821/res/3449/
も嘘だったってこと。
卑怯者で嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんって最低!
>>26796 匿名さん
>>禁止しないといけないということは、受動喫煙被害が生じるからですよね?
単にタバコの匂いが嫌いと思う人が多いのでしょう。
被害は立証しないと被害とは公に認められませんからねぇ。
禁止しなきゃいけないベランダ喫煙、禁止しなくても止めましょう。
>>26812 匿名さん
>>人がおれば不法行為になると言うのが、名古屋の確定判決の骨子だったっけ。結局不法行為になるので禁止ってことね?
ウソつきのアニヲタ節。
判決ぶんから引用してごらん?
ウソばればれ。
>>26815
>>人がおれば不法行為になると言うのが、名古屋の確定判決の骨子だったっけ。結局不法行為になるので禁止ってことね?
単なる「おれば」でなくて「苦痛に感じる人がおれば」の間違いのようだけれど。
ベランダ喫煙問題専門の法曹関係者がそうおっしゃっているようですね。
匿名はんが嘘つきでない立証責任は匿名はんにあるんじゃないの?
嘘つきの「オオカミが出た」は誰も相手にしないよね。
>>26796
>禁止しないといけないということは、受動喫煙被害が生じるからですよね?
「受動喫煙被害が『生じる可能性がある』」からですね。
>>26797
>嘘つきが恥ずかしげもなく、ノコノコ現れて、矛盾しまくりの屁理屈書いていますね。
嫌煙者の意見に賛成しているのですが、どこが「矛盾しまくりの
屁理屈」なのでしょうか?
>>26798
>1日数本程度は限度内と書いた直後に禁止しろって、どっちやねん?
「直後」って私は1週間はコメントしていませんよ。
>>26801
>マン質で匿名はんはコメントできず、、、論破された証拠だな。
はぁ?
マン質では私がコメントするようなまともなレスは返ってきていません。
>>26802
>上記の>>26697 には指摘していた様なコメントは存在しない。
失礼いたしました。>>26696 の誤記でしたね。
ということで、>>26802 以下のコメントをやり直していただけますか?
私のコメントを否定するのは嫌煙者の >>26696 を否定することにつながると
思います。その辺の説明をしていただけると助かります。
>>26810 匿名さん 6時間前
>>単にタバコの匂いが嫌いと思う人が多いのでしょう。
また、言ってる。10年前に言ったことがまた覚醒かよ?
受動喫煙による健康被害ってのを完全に忘れている。
ゴジラかよ?
これも大嘘つきの匿名はんの投稿。
匿名はんのHNで『嫌煙者』と違い『アニヲタ』と間違って書く時をしばらく静観してみよう。
本当にこれが現れたらますます大嘘つきが証明されてくると思うから。
>>26827 匿名はん 14分前
>>>>26798
>>>1日数本程度は限度内と書いた直後に禁止しろって、どっちやねん?
>>「直後」って私は1週間はコメントしていませんよ。
禁煙者諸君、、上記の言葉を良~く見てみよう。
明らかに自爆投稿であるから。
以前、匿名はんは10本を数本減らすだけで思いやりなんて書いていた。
それは完全に間違いで、ベランダ迷惑喫を0本にすることが本来の事。
投稿してからの1週間の時間経過だと全く矛盾している屁理屈を書いてきている。
明らかに文体、HN、色々取っ替え引っ替えて別人を演じていることが本人以外が誰が見ても明らかだろうに。
発狂したのは匿名はんでした、、でしょうな。
どれくらい匿名はんのHNが続くか、静観してみよう。。
>>26835 匿名さん 2分前
>>健康被害を証明できないのに健康被害?
>>アホですか。
匿名はんの脳の中の情報は際めて異常なのか? それともわざとやっているのか? だろうが。
https://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/dl/120329_2.pdf
一体頭がおかしいアホは誰なんだろか?
>>26837 匿名さん 17分前
>>国会議事堂の前でデモ行進やったら???
>>合法は合法。
>>さっさと違法行為にすれば?
また消えた! 匿名はん。
政治家が迷惑ベランダ喫煙に関してなんかのアナウンスをしているのか?
やっているのは厚生労働省だろ。
デモをやるのは、匿名はんのお前みたいな迷惑ベランダ喫煙を推進させる喫煙の自由を奪う厚生労働省へのデモだろ。
お前は、スーパーアホだな。
匿名はんの嘘つきに対する反論が無い事に笑える。
厚生労働省の前で、喫煙の自由を奪う法律の制定に反対するデモは匿名はんがやるべきだな。
で、誰がこんなデモに賛同する奴がいるんだろうか?
それは、禁煙先進国でうる合衆国の事例を見れば分かる。
喫煙者は世論に敗北している。
その結果、タバコ会社はどんどん縮小された。
>>26840 匿名さん
お前トコトンあほだな。┐( ̄ヘ ̄)┌
ベランダ喫煙は自由で吸い放題。\(^-^)/
嫌なら、規則を変えろと『提案』してるのだが?
規則を変更する必要はないと拒否してるのはお前。( ´゚д゚`)アチャー
後5万年も経てば世の中色々変わってるだろうから、
ヘタレはそれまで待てや。┐(´д`)┌
内閣法制局
https://www.clb.go.jp/law/process.html
法律の原案作成から法律の公布まで
法律案の原案作成
内閣が提出する法律案の原案の作成は、それを所管する各省庁において行われます。
各省庁は所管行政の遂行上決定された施策目標を実現するため、新たな法律の制定又は既存の法律の改正若しくは廃止の方針が決定されると、法律案の第一次案を作成します。
この第一次案を基に関係する省庁との意見調整等が行われます。
更に、審議会に対する諮問又は公聴会における意見聴取等を必要とする場合には、これらの手続を済ませます。
そして、法律案提出の見通しがつくと、その主管省庁は、法文化の作業を行い、法律案の原案が出来上がります。
喫煙者って、バカぁ。
>>26843 匿名さん
>>内閣が提出する法律案の原案の作成は、それを所管する各省庁において行われます。
決定的ないんじゃん。( ´゚д゚`)アチャー
原案の中身骨抜きにされてオシマイだろう。(^○^)
嫌煙者どもってバカぁ。'`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、
>>
>>後5万年も経てば世の中色々変わってるだろうから、
>>ヘタレはそれまで待てや。┐(´д`)┌
また、出た!
匿名はん得意の算数ダメの根拠の無い数字。
5万年と言うスケールがどう言う物かさっぱりわかっていないアホ数字。
5万年後、人類は無事に存在しているのか?
お前、最近の急速な地球温暖化がどう言うことか理解出来ないんだろ。
もう既に手遅れの時に来ている。
そうなれば、タバコの栽培が5万年後も出来ているのか?
地球の生態系がおかしくなっていることにもわからない超低能の匿名はん。
>>26841 匿名さん 19分前
>>立法権を持っているのは国会議員なのだか?
>>厚生労働省の職員に法律を変える権限があるとでも?
これも匿名はんの創作文面。
大嘘つきの匿名はんが大発狂!
あれ? また匿名はんのHNが消えてる。
日本の国会
日本の国会において成立する法律案の大多数が行政府たる内閣提出のものである。慣行として内閣提出の法律案を優先して審議する傾向にあり、議員の発議による法律案は提出されてもほとんど審議されることなく廃案または継続審議となることが多い。こうした背景から、国会議員による立法を特に議員立法と呼ぶようになった。また、両議院の委員会の提案する議案も議員立法にあたる。衆議院議員が提出した法律案は「衆法」、参議院議員が提出した法律案は「参法」と称される[1]。
実際に議員立法として成立する法律案は、議員が熱心にその問題に取り組んでいたり、新しい価値観に基づいたもので政府が前面に出て参画しにくいものであることが多い[2]。また、利益団体から政治献金を受けた議員が立法することもある。ただし、既存の法律に対する整合性など、法律案そのものは作成に特殊な専門知識が要求されること等もあり、行政府の官僚が関与している場合が多い。その他、内閣が法案を提出する場合は、与党への事前説明等、手続がより煩雑になることから、それを避けるために議員立法の形式がとられる「依頼立法」もあり、この場合は完全に形式のみの議員立法となる。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%AB%8B%E6%B3%95
法律案そのものは作成に特殊な専門知識が要求されること等もあり、行政府の官僚が関与している場合が多い。
当然だろうが。常識が少しでもあれば。
>>26844 匿名さん 16分前
>>決定的ないんじゃん。( ´゚д゚`)アチャー
>>原案の中身骨抜きにされてオシマイだろう。(^○^)
これも、匿名はんの創作文面。
そして、以下の様に匿名はんはコピペ発狂する。
>>嫌煙者どもってバカぁ。'`,、('∀`) '`,、 '`,、('∀`) '`,、
100年とか1000年とか5万年とか人類で一人の時間スケールの非常識感が極まりない。
それで、匿名はんはアインシュタインなんて偉人を引用できるんだな。
お前にや相対性理論を理解するのは非常に無理。
光速すら理解出来そうにないアホだから。
現にブラックホールの観測に成功した現代、匿名はんのお前は何を学んだのだろうか?
>>26846 匿名さん
バカだなぁ。( ´゚д゚`)アチャー
未来永劫、当選できないような法律つくる訳ないじゃん。
実際今現在も喫煙は自由だ。
嫌煙者どもが嫌煙党でも作って政権党にならない限り
ムリだ。(^○^)
>>26851 匿名さん
>>喫煙問題の法改正の陳情で、
陳情じゃなくても良いじゃねぇ?
文句でも抗議でも、嫌煙者どもがプラカード持って
デモ行進してみろよ。(・ω・) (・ω・)(・ω・)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から迷惑喫煙することしか考えない低能
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝からワガママを通そうとすることしか考えない低能
健康被害を証明できないのに健康被害?
アホですか。
>>26855 匿名さん 2時間前
>>26856 匿名さん 2時間前
>>26857 匿名さん 2時間前
>>26858 匿名さん 2時間前
>>26861 匿名さん 28分前
相変わらずだ。また消えた匿名はんHNの大嘘つき。
またまた、マナーと言わずにルール。
禁止されていなければ何をやっても自由。
と言い出すんだろう。
>>文句でも抗議でも、嫌煙者どもがプラカード持って
>>デモ行進してみろよ。(・ω・) (・ω・)(・ω・)
そんな事しなくても健康増進法が厳しくなり、たばこの販売も規制されるようになる時代が来るかもよ。
そんなときにデモを起こすのが迷惑喫煙者だろうに。
>>健康被害を証明できないのに健康被害?
>>アホですか。
まだ言ってる。
脳のシナプスがニコチンに汚染された戯言が。。
こんなことも言っている。
eマンションは建築関連の範疇だが、基礎杭ってのを覚えられず地下杭ってあり得ない言葉も。
アンダーピニング工法ってのも何か覚えられないだろう。
地下鉄工事に伴い建物や道路。鉄道の高架橋の基礎杭が邪魔していてそこを通らざるを得ない工法はどう言う物かすら学習できず覚えられない低能。
>>26862 匿名さん
法や規則を変える事に誰が反対したんだ?
ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由。
必要であれば規約変更して禁止にしなさい。
なお、不平、不満があれば裁判すれば良いでしょう。
>>26871 匿名さん 3分前
>>法や規則を変える事に誰が反対したんだ?
上記に対する矛盾しているのが下記。
>>ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由。
>>必要であれば規約変更して禁止にしなさい。
>>なお、不平、不満があれば裁判すれば良いでしょう。
その内容、文体を見れば匿名はんだとすぐ分かる。
また、匿名はんのHNは何処に消えたんだ?
>>26871 匿名さん
誰も特に反対していないんじゃないの?
でも不法行為にならないようなビニール袋かぶってのベランダ喫煙まで禁止する必要はないし、毎回全住民に許可を得ての喫煙を禁止する必要もないでしょう。
ベランダ喫煙の差止め請求は棄却されているから、法的にも禁止しにくいんじゃないかな?
嘘つきに反論できないから、論点そらしに必死な自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん、大変そうね。
>>26873 匿名さん
そだねー。
規約で禁止されていなければベランダ喫煙は自由で吸い放題だから、ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。(^ω^)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
「タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね」というタバコの煙の受忍義務?
頭イカれてるよネ。
>>26881 匿名さん
>>「タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね」というタバコの煙の受忍義務?
ねぇねぇ。
猛毒のポロニウム210が大量に含まれているタバコに受忍義務があると
確定判決がでていますが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>26879 匿名さん
被害があれば、不法行為成立要件の立証責任を果たせばよいでしょう。
立証責任を果たせない限り不法行為にはなりません。
何の矛盾もありませんね。。┐( ̄ヘ ̄)┌
>>26882
???
ベランダ喫煙が不法行為になるって確定判決のようですが?
気が狂いましたか?
どこかに「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」とあればその部分の引用をよろしく!
12011 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:42:56
>>12005 匿名さん
腐れ外道どもは 未来永劫、違法行為、不法行為にならないと言い切れない
これ等の行動についてベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
クルマの運転。
バイクの運転。
マンション室内で子供が歩くことや大人が一般的に健康的な歩き方をすること。
部屋でミシンをかける。
公園で声出して遊ぶこと。
室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、
魚焼く(臭いに関する全ての行為)、
エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)
他いろいろ。
ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
ねぇ、ねぇまだベランダ喫煙同様”完全否定”しないの?
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
上記が昨年の匿名はんの秀麗な屁理屈だったんだな。
アホ臭くて呆れる様な投稿。
喫煙者、完全に気が狂ってますね。
>>26884 匿名さん
>>ベランダ喫煙が不法行為になるって確定判決のようですが?
ベランダ喫煙が”必ず” 不法行為になるという確定判決ではありませんが?
>>どこかに「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」とあればその部分の引用をよろしく!
判決文には
【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されていますが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
気が狂いましたか?
>>26886 匿名さん
>>立証されて、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決がでていますが?
では、先人に習って裁判すれば???
タバコの煙には個人情報は記載されていませんので、
私の煙ではありませんが?の一言で裁判には成りえませんがね。
頭大丈夫?
嫌煙者ども、完全に気が狂ってますね。
>>26884 匿名さん
>>どこかに「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」とあればその部分の引用をよろしく!
「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」とアニヲタが力説しておりましたが?
やはりアニヲタは嘘つきなのですね???
>>26889 匿名さん 2時間前
>>26890 匿名さん 2時間前
>>26891 匿名さん 2時間前
>>26892 匿名さん 1時間前
これも、大嘘つき匿名はんの投稿だと丸わかり。
だが『匿名はん』と書くとそのResはスルーしていることが面白いな。
嫌煙者ども“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
どこへ消えたんだろ? 匿名はんHN。
匿名はんHNで、『アニヲタ』と投稿される自爆投稿を静観してみよう。
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>26905 匿名さん 3時間前
>>26906 匿名さん 3時間前
>>26907 匿名さん 3時間前
これも、ワンパターンの大嘘つき匿名はんの投稿だと丸わかり。
だが『匿名はん』と書くとそのResはスルーしていることが面白いな。
嫌煙者ども“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
ここの匿名はん以外の方々、何度も引用されているURLのホームはこの様になっている。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/index.html?10
すなわち匿名はんの様な卑怯者が一部分だけ抜き出して何度も同じ事を引用する悪態ぶりに頭が異常だとしか思えない。
>>26912 匿名さん
出ました。
893のイチャモン、難癖、言い掛かり。
判決文にはしっかりと【受忍すべき義務があるといえる。】と
明記されていますが?
頭オカシイ嫌煙者ども。┐( ̄ヘ ̄)┌ ┐( ̄ヘ ̄)┌ ┐( ̄ヘ ̄)┌
論破されまくってるね。♪ヽ(´▽`)/
普通の人でも老化によって脳萎縮は起こりうるようだ。
しかし、喫煙者の脳萎縮は急速に起こるらしい。。
その結果、記憶力が衰え、直前に何を書き・何を言ったか記憶に無いとか。。
朝6時。夜勤明けの自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんが、車内投稿する時間です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
>>26915 匿名さん
名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>26918 匿名さん
プロジェクト・マネージメントのPMBOKでもリスク対応の第一は、リスクを回避することとしている通りです。受動喫煙を避けるためには、喫煙可能なマンションを選択しないことです。言うまでもありません。
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
モンスター嫌喫煙者は『自分の側に「正義」があると確信している』と
いう記事をどこかで見ましたが、まさにその典型ですね。
ベランダ喫煙が規約で禁止されていない場合全くの自由です。
もし不法行為だと思えば、名古屋地方裁判所で原告勝訴判決が確定している
のだから、先人に習って裁判すれば良いだけでしょう。
もっとも先に挙げた裁判は賠償金5万円(原告の出費はおよそ36万円)。
まぁ、煙には個人情報が記載されていないので、
本当は【誰の煙】なのでしょうかね。。(^○^)
分譲住宅は特に規約・細則等を確認して購入することが重要ですね。
これ、チョー笑える。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
完全論破。
そもそも禁煙マンションを選択しない愚か者。
初歩の初歩。初めの一歩を理解できないどもって笑うしかない。
リスク対応と言うのは、自分のリスクを減らすことってPMBOK受講しても理解でないアホ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝の4時からベランダ喫煙したがるアホ。匿名はん。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝も夜中も関係なくイチャモンつける893。アニヲタ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から夜までずっと嘘と屁理屈。
頭の狂った依存症喫煙者匿名はん。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>26925 匿名さん 5時間前
>>26926 匿名さん 5時間前
>>26927 匿名さん 5時間前
>>26928 匿名さん 5時間前
>>26929 匿名さん 5時間前
>>26930 匿名さん 5時間前
>>26931 匿名さん 5時間前
>>26933 匿名さん 1時間前
これ、ぜ~んぶ大嘘つきイカレポンチ匿名はんの投稿なんだな。
>>まぁ、煙には個人情報が記載されていないので、
この発想は物理的に超アホである事が伺える。
煙に文字が出てくるのか?
最初から『個人情報』とは何か?を全く学習していないんだろう。
>>名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
>>のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
判例のどこに『猛毒のポロニウム入り』と記述されている?
スーパーアホの匿名はんの創作。
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から夜までずっと難癖と屁理屈。
頭の狂った敗北893のアニヲタ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
さて、どうやってコピペするんだろう?
大嘘つきイカレポンチの匿名はんは?
>>26926
そんな幻の判決だして大丈夫?
ご自分が平松英樹弁護士の記事を度々引用していたの忘れたんだ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
>>12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
>ねぇねぇ。腐れ外道くん知ってる?受忍限度論について復習しようね。
・・・
>http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
>「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
https://www.retpc.jp/archives/21708/
の
>東京地裁平成26年4月22日判決
って、
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
の
>一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)
のことなんだよね。
で、
>しかしながら,実際に差止請求が認容されるための要件はかなり厳しいと考えられます。
とあるように、差止請求は認められなかっただけ。そもそも損害賠償請求でないのだから、損害賠償請求が否認なんてされていないんだよね。
法律の素人の記事を引用しても失敗するだけだけだよ。弁護士または弁護士有資格者など、法の専門家の記事でなきゃ意味がないんじゃなかったっけ?
不法行為裁判でない裁判結果をだして、不法行為にならなかった判決ってバカだよね。そんな判決は無数にある。ベランダ喫煙が不法行為として訴えられて受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由だと認められた確定判決があればよろしく!
>>26935 匿名さん
>>この発想は物理的に超アホである事が伺える。
なんだ、負け惜しみじゃん。(^○^)
加害者特定できなきゃ誰を訴えるの?
>>判例のどこに『猛毒のポロニウム入り』と記述されている?
タバコには『猛毒のポロニウムが含まれている』と散々アニヲタが
力説していたが、ウソだったんだ。( ´゚д゚`)アチャー
で、タバコの煙に【受忍義務】があるって確定判決が出てますが?
日本語で記載されているから確認すると良いでしょう。\(^-^)/
>>26939 匿名さん
>>ベランダ喫煙が不法行為として訴えられて受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由だと認められた確定判決があればよろしく
国が合法行為と認めてるので不要。
バカにも嫌煙者どもにも裁判する権利はあるにで、
不法行為と思ったら法が定めるところの不法行為成立要件の
立証責任を果たしましょう。\(^-^)/
立証責任を果たせない限り合法行為なので自由ですね。
なお、名古屋の判決を持ち出して【不法行為判決が確定してますが?】と
投稿しても、『先人に習って裁判すれば?』と言われるだけなので、
悪しからず。
>>26940 匿名さん 47分前
>>なんだ、負け惜しみじゃん。(^○^)
>>加害者特定できなきゃ誰を訴えるの?
煙に個人情報の文字が出ていると創作したアホは匿名はんだろ。
気体ってものが全然理解出来ていない超低能のアホの匿名はん。
あとさ、煙の気体に含まれている生体の肺に取り込まれ排出されたRNA情報がある。
これは犯罪捜査にDNA解析で犯人は分かる事も知らない超低能の様で。
>>タバコには『猛毒のポロニウムが含まれている』と散々アニヲタが
>>力説していたが、ウソだったんだ。( ´゚д゚`)アチャー
は!? 図解で解説された方が示しても理解出来ずに完全に忘れた超低能のアホの匿名はんだったんだ。
お前、生命の源はブラックホールが作り上げたってのも知っている?
>>26941 匿名さん 49分前
>>国が合法行為と認めてるので不要。
>>バカにも嫌煙者どもにも裁判する権利はあるにで、
>>不法行為と思ったら法が定めるところの不法行為成立要件の
>>立証責任を果たしましょう。\(^-^)/
>>立証責任を果たせない限り合法行為なので自由ですね。
タバコの生産自体が違法では無いって事だろ。
しかし、受動喫煙で他人に被害を与えるのは違法行為。
法整備に欠落が有り、法に無いから何をやっても自由とマナー知らずの中国人みたいな奴が匿名はん。
>>12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
この投稿が匿名はんは大嘘つきである事を証明してしまったな。
あれ? また、匿名はんのHNが居なくなっている?
実に不思議でオモロイ。
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
ねぇねぇ。腐れ外道くん知ってる?受忍限度論について復習しようね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。
ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
******************************************************************
平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
******************************************************************
溝上宏司弁護士先生
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html
実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害(原告に発生した害)と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告(喫煙者)も一定程度の配慮をしている(ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている)ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。
****************************************************************
不動産トラブル 弁護士ガイド
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
******************************************************************
隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
******************************************************************
タバコの臭いでトラブル発生! イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/
「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
法律の専門家がだ~れも”ベランダ喫煙は直ちに違法になる”って言ってないよ。
ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
上記の投稿が匿名はんは色々別人に化けて誤魔化していた重大証拠となるな。
匿名はんHNを外し、顔文字を付け加えただけ。
『アニヲタ』連呼は匿名はんだったわけだ。
>>煙に個人情報の文字が出ていると創作したアホは匿名はんだろ。
不正解。
正しくは『タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
加害者の特定はどうやってするのですか?』
です。
間違えないように。。(^○^)
>>あとさ、煙の気体に含まれている生体の肺に取り込まれ排出されたRNA情報がある。
>>これは犯罪捜査にDNA解析で犯人は分かる事も知らない超低能の様で。
↑ベランダ喫煙裁判で証明するの???
誰がやるの?
費用いくらかかるの?
嫌煙者ってバカだね。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ははは。実際に不法行為になってるのにバカですね。
弁護士費用は、敗訴した方が大きいんじゃない。
弁護士雇えなくても国選弁護人は付かないので、そこんとこよろしく!
>>26948 匿名さん 58分前
>>不正解。
>>正しくは『タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
>>加害者の特定はどうやってするのですか?』
気体に文字の個人情報を連想したのは、超アホの匿名はんだろ。
最初から『個人情報』って何なのか理解していない超アホの匿名はんのことだ。
元素すら全く分からない超教養無しの匿名はん。
このスレで迷惑ベランダ喫煙を援護していたのは、たった一人の匿名はんであった可能性が99.9%。
矛盾に大嘘に屁理屈に教養ゼロだから。
>>26949 匿名さん
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ははは。実際に不法行為になってないのにバカですね。
名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>26951 匿名さん
???
タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
加害者の特定はどうやってするのですか?
答えられないんだ。┐( ̄ヘ ̄)┌
それじゃあ加害者特定できずに裁判にもならないね。
加害者が自供すればいいね。♪ヽ(´▽`)/
バ~カぁ。
傷害罪で告訴すれば、最近は警察が捜査してくれるようよ。不起訴になっても記録は残る。
>>26956 匿名さん 3時間前
>>???
>>タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
これが、スーパーアホの匿名はんが創作した非常識な物理の考え。
元素ってものがサッパリわかっていないスーパーアホの匿名はん。
何度も大嘘つきである匿名はんと図星されているが、これは嘘付けないんだろう。
26963 匿名さん 2分前
>>タバコの煙には個人情報は記載されていないのは事実なんだが?
>>自白以外に加害者を特定できる手段あるの?
気体って何よ?
文字情報なのか?
これが、スーパーアホの匿名はんが創作した物理超音痴の考え。
元素ってものがサッパリわかっていないスーパーアホの匿名はん。
何度も大嘘つきである匿名はんと図星されているが、これは嘘付けないんだろう。
>>26966 匿名さん 6分前
>>結局答えられなんだ。
気体って何よ?
文字情報なのか?
に対して答えは以下。
>>バ~カぁ。
これが、スーパーアホの匿名はんが創作した物理超音痴の考え。
元素ってものがサッパリわかっていないスーパーアホの匿名はん。
何度も大嘘つきである匿名はんと図星されているが、これは嘘付けないんだろう。
あれ、あれ、?
また、匿名はんHNは何処行ったんだ?
大嘘つき野郎は逃亡し続けている。
100年とか1000年とか出鱈目な時間スケールを書いてくる大嘘つきイカレポンチの匿名はん。
下記が理解出来るだろうか?
https://www.businessinsider.jp/post-201134
匿名はん本人以外は、良く読んでみると興味深いとは思うけどね。
>>26973 匿名さん
名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
名古屋の確定裁判なんかアテにならないっていう事だな。
>>26974 匿名さん
プロジェクト・マネージメントのPMBOKでもリスク対応の第一は、リスクを回避することとしている通りです。受動喫煙を避けるためには、喫煙可能なマンションを選択しないことです。言うまでもありません。
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
>>26975 匿名さん 2時間前
>>26976 匿名さん 1時間前
>>26977 匿名さん 1時間前
>>26978 匿名さん 1時間前
これ、ぜ~んぶ早朝投稿の大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
>>お前何人?
>>アニヲタ=嫌煙者ども、
この意味深言葉が、匿名はん自分一人の投稿だと自爆投稿だな。
人の投稿を盗みコピペ投稿をするのも匿名はん。
>>名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
>>のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
判例のどこにも書いていない猛毒のポロニウムを付け加える創作投稿を続ける匿名はん。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26984 匿名さん
>>喫煙は専有部分でも制限されることがあると書いてませんでしたっけ?
”そもそも”という言葉を理解して判決文を読むと、良く分かりますよ。
また、最寄りの弁護士先生にお尋ねするのも良いでしょう。
30分なら無料相談できますよ。
>>26983 匿名さん
>>と、低能な屁理屈を書く大嘘つき匿名はんであった。
名古屋の裁判分にも記載されていますが、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
名古屋の判決文を良く読みましょう。
ベランダ喫煙は直ちに不法行為となる確定判決でしたか?
ベランダ喫煙は”必ず”不法行為となる確定判決でしたか?
と、低能な屁理屈を書く大嘘つきアニヲタであった。
受忍限度論について復習しようね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。
ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
******************************************************************
平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
******************************************************************
溝上宏司弁護士先生
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html
実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害(原告に発生した害)と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告(喫煙者)も一定程度の配慮をしている(ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている)ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。
****************************************************************
不動産トラブル 弁護士ガイド
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
******************************************************************
隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
******************************************************************
タバコの臭いでトラブル発生! イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/
「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
どれも受動喫煙被害を我慢しろなんて書いていないようだが?
>>どれも受動喫煙被害を我慢しろなんて書いていないようだが?
被害があれば立証責任を果たしてね。
嫌煙者ども、がんばれー。
>>どれも受動喫煙被害を我慢しろなんて書いていないようだが?
そだねー。
被害は立証されなきゃ被害じゃないから、我慢しないとね。
被害を与えておいて立証しろなんて言うのは、893ですか?さすがですね。
>>26991 匿名さん
>>被害を与えておいて立証しろなんて言うのは、893ですか?さすがですね。
法治国家の日本が決めた事なので、法は守りましょう。
文句は国家にどうぞ。
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告(加害者)側にある。