ベランダ喫煙　止めろよXX

法律のことを全く知らないアホ、基本教養すら無いアホ、それがキチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

コテハン自慢が、コテハンどころかハンドル盗人と自白する人間のクズの卑怯者、それが匿名はん。

何時間受講しても、セミナーのタイトルすら理解できないアホ、それが匿名はん。

>>27994 匿名さん



モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

>>27995 匿名さん

確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、匿名はんってアホそのものでっせ。

>>28004 匿名さん 24分前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。

10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

ほうれ、アホウ。

不法行為確定判決の判決文を何度も貼り付けておいて、記載されている文章に因縁をつけるイカレポンチ嫌煙者ども。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,､('∀`) '`,､

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。

これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,､('∀`) '`,､

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

>>28013 匿名さん 41分前
>>28015 匿名さん 40分前
>>28017 匿名さん 38分前
>>28019 匿名さん 36分前

イカレポンチ匿名はん、大発狂して令和のこの時代に非常識な『モンスター嫌煙者ども』連続投稿。
10年前の匿名はんの大覚醒か。
呆れた奴だ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>28020 匿名さん 40分前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。
こんな事を今の時代書いているのは頭が異常な証拠。

イカレポンチ匿名はん、大発狂して令和のこの時代に非常識な『モンスター嫌煙者ども』連続投稿。
10年前の匿名はんの大覚醒か。
呆れた奴だ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

アホの匿名はん、今日も大爆死２回、もとい大爆笑死２回。しかし何度自爆しても懲りないって元気だよね。その時間に、単語帳でも作って
Project
Management
Body
of
Knowledg
とか、単語の一つでも覚えりゃ、少しは賢くなりそうなのにね。

自分で「加害者」ってよく分かってるんじゃ。加害したらあかんだろうが？そんなこともわからない民度低いちゃん？

民度の低い自爆兄ちゃん、このまえもやってたのにね。学習能力ゼロ？非喫煙者から学びたいらしいが、ただで教えてもなんも覚えられないアホに教えてもねえ。

しかし学習能力ないよね。自分でここに１０年巣食っていると思わずばらしたりね。自分で何を書いているのかわかっていないんだろうね。

何十回と不法行為の成立要件を引用しておいて、「過失」の意味を全く理解していないこともバレバレ。アホだよね。自分で書いていることの意味くらい理解できないのかね？

民事と刑事の違いがわかってなくて、国選弁護人を民事でつけられると思っていたのもワロタ。アホ丸出し。

よっぽど警察なれしていて、不法行為も警察で自供しなければ不法行為にならないと思っているんだろうね。ゲロゲロゲロゲロ、カエルの歌が聞こえてくるよ、ゲロっゲロっそれは匿名はんガエルのアホ声。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　替え歌考案中
しばらくお待ちください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「もっともーっと アホモット」
放射性物質あげましょう
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムあげましょう
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　ケンエンサンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　ケンエンサンイジメ
放射性物質あげましょう
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　ケンエンサンイジメ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　屁理屈アホウの
　嫌煙者替え歌考案中
しばらくお待ちください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>28031 匿名さん 1時間前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。

ベランダ迷惑喫煙のスモハラはモンスター級だろうに。

10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>28033 匿名さん

下手くそ。「ちょうだい」になってないじゃん。何やってもダメなやつ。

こんなんできましたが?



「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット
（もっと）ニコチンちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット

「みんな　まあるく　ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな　まあるく　ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと　もーっと　無知モット
みんな　まあるく　ミンジサイバン

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
つまらないじゃん。期待してソンした。


ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

カなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

もう終わってることをしつこく書くアホ、匿名はん。

受忍義務のあるものが不法行為になることはありません。

匿名はんの人生って、喫煙で補導されて自供、万引ばれてスーパーで自供、痴漢でつかまって鉄道警察で自供なんだろうけれど、ベランダ喫煙まで自供するとは、さすが自供魔。

自供ってこういのを考えているのかな？これって自白って言うんだよ。国語の授業サボって喫煙してたのかな？

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ





イジメないでくだちゃい。
ムシしてくだちゃい。

ポロニウム大好き人間、ゾンビ男匿名はんの肺は、末期症状。

ゾンビ男匿名はんの脳はスカスカ、皮だけだって。

アホがタバコ吸ってよりアホになり、アホが子に遺伝する。アホな喫煙者匿名はんの悲劇。PMBOKの勉強もそっちのけで、不法行為が自由だと主張。ホンマモンのアホです。

PMBOKを受講してPIMBOKとずっと書き続けるアホ。復習もせずに、立証されて不法行為が確定した裁判にケチつけて立証しろ、不法行為を受忍する義務がある？で、何を受講したかも覚えていないアホ、それが匿名はん。

自由と責任がこれだって。低能丸出し。

ベランダ迷惑喫煙を自由だとほざく方が、今の時代モンスターだろうに。

10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>28049 匿名さん

>>受忍義務のあるものが不法行為になることはありません。


判決文に記載されているのに何イッテんでしょうか?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　

ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？
これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,､('∀`) '`,､

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,､('∀`) '`,､

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

気の毒に。強がり言ってるアホ、それが匿名はん。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット
（もっと）ニコチンちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット

「みんな　まあるく　ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな　まあるく　ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと　もーっと　無知モット
みんな　まあるく　ミンジサイバン

アホ確定、ずっと前からだけれど、匿名はん。

「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット
（もっと）ニコチンちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット

「みんな　まあるく　ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな　まあるく　ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと　もーっと　無知モット
みんな　まあるく　ミンジサイバン

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ


自分だけで楽しんでね。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ




自分で無視してくださいってお願いするやつ初めてだよ。匿名はんってバカぁ。

「〇〇の自由と責任」と言えば、「〇〇の自由」「〇〇の責任」となるところが、匿名はんが解釈するとこうなるそうだ。こりゃあまともじゃない。

何度も論破されたことを繰り返すしかない永久ループ野郎、それが匿名はん。

不法行為が自由だったら、不法行為とは言わんだろうがバカぁ。どこの法治国家で不法行為や違法行為が自由？「違法」「不法」の意味が理解出来無い底なしのアホ、それが匿名はん。

民法の不法行為が未だに理解できない匿名はん、脳がスカスカ脳タリン。

匿名はんって、結局コイツと一緒、被害を与えておいて立証責任とか居直る無法者。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

これ、超最高傑作。



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過すぎ。


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から大丈夫????

>>28091 匿名さん

>加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。

どの要件？要件の番号だけで良いのでよろしく。

嘘を看破。

>>28093 匿名さん

>>どの要件？要件の番号だけで良いのでよろしく。


全ての要件を満たす方法を言え良いじゃねぇ?

困った人と書いていた自身が本当に困った奴。

それが、
10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から大丈夫????

>>28094 匿名さん
なんだ答えられないってことは要件じゃないんだ。

嘘つき。

>>28097 匿名さん

だから全部だよ。

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

匿名はん本人？それともお仲間？

被害をあたえておいて知らぬ顔で逃げ得企むアホ。

>>28098 匿名さん

それを満たせば不法行為ってことですか?

>>28099 モンスター
>>28100 匿名さん

なんだ答えられないってことは要件満たせナインジャン。

嘘つき。

>>28100 匿名さん

満たせないから合法行為ってことですが？

>>28099 モンスターさん

証拠もなくイチャモンつける８９３。

なんだ不法行為の要件を満たす喫煙は不法行為になるから自由じゃないじゃん。

バカぁ？

>>28104 匿名さん

なんだ不法行為の要件を満たせない喫煙は合法行為になるから自由で吸い放題じゃん。

コピペで上書きされる低レベルの投稿するなよ。バカぁ？

>>28104 匿名さん

実際満たしてないじゃん。（＾ω＾）

実際に満たして不法行為判決が確定していますが？

いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるから、そういった喫煙は自由でないとの主張のようですので、

不法行為になる喫煙は自由でない

これが結論です。

>>28098 匿名さん 8時間前
> >>28097 匿名さん

>だから全部だよ。

>一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
>1.加害者の故意・過失
>2.権利侵害
>3.損害の発生
>4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

これを満たせば不法行為になるので、喫煙は自由でないと匿名はんは主張しているようね。

この条件を絶対に満たせないことを立証しなければ、この条件を満たす不法行為になる喫煙があるので、自由でないということになりますよね。

すなわち、喫煙は絶対に不法行為にならないと言う証明が必要なわけで、一例や二例の不法行為にならなない喫煙があろうがなかろうが関係ないってこと。

でも、すでに不法行為に確定したベランダ喫煙があるので、ベランダ喫煙が未来永劫不法行為にならないなんてことは、既にないってこと。

すなわち、既に不法行為に確定したベランダ喫煙があるので、既にベランダ喫煙は自由ではない。





アホの匿名はんには、理解無理だろうね。

無視してちょうだーーーーーい。
たばこちょうだーーい。
ポロニウムちょうだーーい。
ニコチンちょうだーーい。

そのうち、

酸素ボンベちょうだーーーい。
痛み止めちょうだーーい。

になるんだろうけれどね。バカぁ。

>>28107 匿名さん

>>実際に満たして不法行為判決が確定していますが？

その裁判は、猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の
内部被曝を 周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるから、そういった喫煙は自由でないとの主張のようですので、

いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たないのでは話にならないので
先ずは加害者の故意、過失からどうぞ。
【その煙私のではありませんよ。】で永久に不法行為の成立要件は満たせないね。


>>不法行為になる喫煙は自由でない

要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

>>これが結論です。

安い結論だなぁ。┐(￣ヘ￣)┌
はい、瞬間論破。♪ヽ(´▽｀)/

>>28108 匿名さん


https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

既に不法行為にならなかった【判決】ありますが?'`,､('∀`) '`,､


で、法に喫煙が自由でないと記載されているの?
お前の解釈なんか誰も必要としてないのだが?

引用できないの?


また、瞬間論破されちゃったね。(*⌒∇⌒*)

>既に不法行為にならなかった【判決】ありますが?'`,､('∀`) '`,､

そんな確定判決ねえよ。あれば判決文だしてみな。

>>28109
>要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

ずっと前から皆さんそう納得していましたが？

不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。

だから規約で専有使用権のあるベランダでの喫煙の禁止は法的に難しいのですよ。

でも「不法行為になる」喫煙が自由でないので、

「喫煙はいつどこでも完全に自由ではない」

すなわち

「喫煙は自由でない」、制限がある
「喫煙は自由」、だが条件付き

なんですよね。それが、喫煙の自由と責任。

喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって、不法行為や違法行為になるものは自由でないって、当たり前でしょう？どこかに異議がありますか？立証するしないは関係のない話なんですが？

いい加減に理解しましょう。

>>28111 匿名さん

お前が【判決】あれば『納得する』と宣言したにだが?
得意の嘘つきか?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

>>28112 匿名さん

自由な喫煙は法治国家の日本国が、法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過すぎ。


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>28109
>要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

ずっと前から皆さんそう納得していましたが？

不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。

だから規約で専有使用権のあるベランダでの喫煙の禁止は法的に難しいのですよ。

でも「不法行為になる」喫煙が自由でないので、

「喫煙はいつどこでも完全に自由ではない」

すなわち

「喫煙は自由でない」、制限がある
「喫煙は自由」、だが条件付き

なんですよね。それが、喫煙の自由と責任。

喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって、不法行為や違法行為になるものは自由でないって、当たり前でしょう？どこかに異議がありますか？立証するしないは関係のない話なんですが？

いい加減に理解しましょう。

>>28121

>近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になるとちゃんと書いてありますが？

どこに喫煙が自由と書いてありますか？

嫌煙者のために分かりやすい表現にしましょう。

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

>>28123 匿名さん

>>ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になるとちゃんと書いてありますが？

判決文には
『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と記載されていますが、

【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが？

>>28123 匿名さん

>>どこに喫煙が自由と書いてありますか？

法のどこに20歳以上の成人の喫煙が自由ではないと書いてありますか？

そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？

>『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』
=程度を超えれば受忍すべき義務がないってことですが？

どこにも

『程度を超えても受忍すべき義務があるといえる。』

とありませんが？

屁理屈は止めましょう。

>>28127

そもそも、喫煙が「不法行為に」ならないなんてどこにも書いていない。

>>28128 匿名さん

判決文には『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と明記されているが、
どこにも
【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが？

屁理屈は止めましょう。

>>28129 匿名さん

そもそも、法に喫煙が「不法行為になる」「必ず不法行為になる」
「直ちに不法行為になる」なんてどこにも書いていない。

で、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？

嫌煙者どもってさぁ～
個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？

>>28126 匿名さん

何度も繰り返すバカ。

他の法をおかせば当然自由ではない。

>>28133 匿名さん

不法行為は違法行為ですが?

違法行為になる喫煙は自由ではありません。

火のついた吸殻を他人に押しつける喫煙は自由ではありません。

他人の健康を害する喫煙は自由ではありません。

>>28134 匿名さん

たら、れば　仮定の話にすり替えるしかない嫌煙者ども。┐(￣ヘ￣)┌

>>28135 匿名さん

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

>>28135 匿名さん

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


受忍しろだって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

>>28134 匿名さん

嫌煙者どもってさぁ～
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?

>>28130 匿名さん 12時間前
> >>28128 匿名さん

>判決文には『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と明記されているが、
>どこにも
>【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが？

>屁理屈は止めましょう。

確か匿名はんって、論理演算とかしらない人だったよね。

誰か匿名はんの言っていることが理解できる人はいますか？5時半まで受付中。一人でもおればたいしたものだ。

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

でさぁ、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？バカ語？アホ語？

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？
これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？

>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

どこが？

なにが？

不法行為は不法行為、自由ではありません。

論破してみろよ。

>>28153 匿名さん

>>28153 匿名さん

合法行為は合法行為、
法は20歳以上の成人に喫煙を許可しています。
その法に自由ではないと書いてありませんが？

瞬間論破。

>>28153 匿名さん

合法行為は合法行為。
法は20歳以上の成人に喫煙を許可しています。
その法に自由ではないと書いてありません。

論破してみろよ。

でさぁ、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？バカ語？アホ語？

不法行為は不法行為で違法。自由でないってことでよろしいようで。

不法行為になる喫煙は合法行為ではありません。

誰かのお好きな受忍限度論。

また、適法な権利行使（例えば工場の操業）であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1



適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

合法行為は合法行為で合法。自由な行動を制限できないってことで
よろしいようで。

当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

>当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

合法行為とは言わず適法行為って言うんだよ。

適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

どこにも「自由ではない」とは記載されていないねぇ。

この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し（1条）、
親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。

第1条20歳未満の者の喫煙を禁止している。
第2条20歳未満の者が第1項に違反した場合、喫煙のために所持する煙草および
その器具について、行政処分としての没収が行われる。
第3条未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者は、
科料に処せられる。
第4条煙草又は器具の販売者は20歳未満の者の喫煙の防止に資するために
年齢の確認その他必要な措置を講ずるものとする。努力義務規定である。
第5条20歳未満の者が自ら喫煙することを知りながらたばこや器具を販売した者は、
50万円以下の罰金に処せられる。
第6条法人の代表者や営業者の代理人、使用人その他の従業者が、
法人ないし営業者の業務に関して前条（第5条）の違反行為をした場合には、
行為者とともに法人ないし営業者を前条と同様に罰する（両罰規定）。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E8%80%85%E5%...

法に『喫煙は自由ではない』と記載されていれば引用宜しく。

>>28160 匿名さん

『社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという』
判決文には記載されていませんが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>28160 匿名さん

>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが？
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの？
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。

>>28163
そんな確定判決ありませんが？

東京高裁？東京地裁？地裁と高裁、確定判決、非確定判決、差止請求、損害賠償請求？なんもわかららん法律の専門家でないのを引用しても無駄だよ。

確定判決なら判決文引用してちょうーーだい。

誰かのお好きな受忍限度論。

また、適法な権利行使（例えば工場の操業）であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1



適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

はーーい。またまた論破。

当たり前だろう。人に被害を与える喫煙が自由でないって皆さん合意していますが？

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

どこにも被害を与える喫煙が自由だとは書いてませんが？反対の結論だすアホ、それがアホモット。

注意しないといけないならば、自由ではありませんが？バカぁには理解できない？

>>28164 匿名さん

情報提供元に聞けば？

>>28165 匿名さん

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが？
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの？
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。

はーーい。またまた論破。

>>28167 モンスター
>>28168 モンスター

なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

モンスター嫌煙者ウソツキだな。

アホウ。一つの法律に適法でも、他の法律に違法なんてよくあるはなしだが、理解できないアホ、それが匿名はん。

>法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

法には『喫煙は自由である』とも記載されていませんが。

民法第709条には、

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

「責任を負う」＝「自由でない」と明示されていますが？

あんたバカぁ？

>>28173 モンスターさん

不法行為だと思ったら訴えたら？
モンスターでも裁判する権利はあるんでしょ？

>>28167 モンスターさん

受忍義務を認めた確定判決はありますが？

>>28173 モンスターさん

>>法には『喫煙は自由である』とも記載されていませんが。

『自由ではない』と記載されていないだけで十分ですが?

あんたバカぁ？

モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?

不法行為だと思ったら訴えることだな。

もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)

てか、モンスターと言う割には
【訴えな！】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐(￣ヘ￣)┌


なんだかなぁ┐(´д｀)┌

>『自由ではない』と記載されていないだけで十分ですが?

何が十分？

民法709条に自由ではないと記載されていますが？

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？

適法な運転者の運転でも、不法行為になったり違法行為になったりすることがありますが？

>>28180

論破されたら論点変える卑怯者、それが匿名はん。

受忍限度の範囲なら不法行為にならないんだろう？

でも、不法行為に実際なってますが？

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>28181 モンスターさん


893のようなモンスター嫌煙者にソックリだな。'`,､('∀`) '`,､'

不法行為になってますが？

しっかりと不法行為になると争点説明されていますが？

不法行為にならなかった確定判決があれば、争点の引用よろしく。

これが全て。

>>28182 モンスターさん

バカだなぁ。
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

喫煙者も皆さんベランダ喫煙不法行為判決に納得していますが？

>近隣のタバコの煙が流入することについて，
>ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

誰も否定していませんが、被害がなければ、合法行為。被害が荒れば不法行為。

不法行為は自由ではありません。

>>28187 モンスターさん

地方紙は所詮地方紙。

この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

他人に被害をあたれば、賠償責任が生じます。これ日本の常識。

逃げ得は許されません。

どこに書いていようが、

確定判決は確定判決だが？

あんたバカぁ？

他の居住者に著しい不利益を与えるのは、「ある程度」とは言いません、

頭狂ってない？

>>28186 モンスターさん

またモンスターウソツキが始まりましたね。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

判決文の何処に【不法行為になる】と記載されていますか?
引用宜しく。(*⌒∇⌒*)

>>28193 匿名さん

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

確定判決は確定判決だが？

モンスターバカぁ？

喫煙者も納得のベランダ喫煙不法行為確定判決。

ほれ、これが確定判決。

ベランダ喫煙は不法行為になっており、自由ではありません。

以上。

こいつと同じ匿名はん。

脳みそスカスカ匿名はん。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

>>28194 匿名さん

>>他の居住者に著しい不利益を与えるのは、「ある程度」とは言いません、


そうとは限らないね。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
判決文には『著しい不利益の場合不法行為になる』とは明記されていない。


お前日本語分かってる？

>>28192 匿名さん

>>他人に被害をあたれば、賠償責任が生じます。これ日本の常識。

証拠もなしにイチャモン付けるのは893と同様。


>>逃げ得は許されません。

言ったもの勝ちは通用しません。

>>28197 モンスターさん

>>ほれ、これが確定判決。

この裁判の判決。
しかし法には自由ではないと記載されていない＝自由。(*⌒∇⌒*)

>>28197 モンスターさん

不法行為だと思ったら訴えることだな。
自由じゃねぇ(｀Д´)ﾉ　(｀Д´)ﾉ
って言ってみれば?

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

モンスターことごとく論破されちゃいましたね。
画像貼り付けで誤魔化してるのが良く分かりますね。

もう少し骨のある反論をお待ちしています。┐(￣ヘ￣)┌

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?(≡^∇^≡)

>>28198 モンスターさん

この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう！】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

嫌煙者どもってさぁ～
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

自由な喫煙は法治国家の日本国が、法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

無法者の匿名はん、そろそろお仕事かな？

でも【その手抜き工事私の担当ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

でも、手抜き工事には変わらないけれどね。

実際に不法行為が確定してますが。

これ一言でベランダ喫煙自由論は消滅。当たり前だろう。自由と責任。責任を果たさずに自由はない。

異議があればどうぞ。明朝４時半までによろしく！

皆納得のベランダ喫煙不法行為確定判決。納得していない人なんかいないんじゃないの？

双方合意って、アホの匿名はんが書いている。で、自分は非喫煙者だって。

はいはい。これが結論だって。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

受忍しろだって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

嫌煙者どもってさぁ～
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

そもそも、法に喫煙が「不法行為になる」「必ず不法行為になる」
「直ちに不法行為になる」なんてどこにも書いていない。

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>28216 モンスターさん



この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう！】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これ、超最高傑作。



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

合法行為は合法行為で合法。自由な行動を制限できないってことで
よろしいようで。

当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

モンスター嫌煙者ウソツキだな。

モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?

不法行為だと思ったら訴えることだな。

もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)

ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

どこにも自由なんて書いてませんが？

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

ポロニウムは、さすがにやばいだろう。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

PMBOKって書けるようになったか？それとも、もう忘れた？ありがたい講義を聞かせてほしいな。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

アホやがな。無視してちょうだい？

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

ほれ。

害を他人に与えちゃいかんだろうが？バカぁ。

>不法行為だと思ったら訴えることだな。

無法者のロジック。

不法行為だと思ったら謝ることだと、まともな市民は思う。

>>28234 モンスターさん


不法行為だと思ったら訴えることだな。
自由じゃねぇ(｀Д´)ﾉ　(｀Д´)ﾉ
って言ってみれば?

>>28235 モンスターさん


不法行為だと思ったら訴えることだな。
自由じゃねぇ(｀Д´)ﾉ　(｀Д´)ﾉ
って言ってみれば?

>>28236 モンスターさん


不法行為だと思ったら訴えることだな。
自由じゃねぇ(｀Д´)ﾉ　(｀Д´)ﾉ
って言ってみれば?

>>28237 モンスターさん

不法行為だと思ったら訴えることだな。
自由じゃねぇ(｀Д´)ﾉ　(｀Д´)ﾉ
って言ってみれば?

警察呼んでちょうだい。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

>>28238 モンスターさん



この判決文が全て。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

>>28239 モンスターさん

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,､('∀`) '`,､

PMBOKのリスク対応どうなった？失礼、匿名はんの受講したのは、PIMBOKだっけ？

無視されるために投稿する暇があったら、PMBOKの勉強でもしたら？PIMBOKでなくてね。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

>>28240 モンスターさん

不法行為でない事にイチャモン付ける893には毅然とした態度が必要。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,､('∀`) '`,､

>>28245 モンスターさん

この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう！】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
>タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,､('∀`) '`,､

無法者、匿名はんの屁理屈

ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
車の傷に相手のナンバーは記載されていませんが?'`,､('∀`) '`,､

ドライブレコーダーに記録されていますが？





「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

>>28251 モンスターさん

証拠あるならどうぞ！

>>28252 匿名さん

ドライブレコーダーとかデジカメで撮影すれば終わりでしょう。目撃者がおればさらに良し。

>>28251 モンスターさん

この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう！】と
イチャモン付けてるモンスター嫌煙者の光景に見えるね。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

事実は事実。バカぁ?

>>28253 匿名さん

その証拠を持って訴えれば？

>>28255 匿名さん

そう。
ベランダ喫煙は自由で吸い放題。
合法。

>>28246 匿名さん

>ある程度

が目に入らぬか?

ある程度でなくて被害を与える著しい不利益を与える喫煙と認定されたから、不法行為になったんだよね。

確かに、

>この判決文が全て。

↑大丈夫かい？名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てなんて書いて。

今後、他の資料引用しないってことでよろしく。

>>28257 匿名さん

事実は事実。
受忍義務を認めた確定判決。

お前バカ丸出しだな。

あちゃー、またやっちゃった。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>この判決文が全て。

なんだから、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決だけでいいよね。



「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
>タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,､('∀`) '`,､

↑無法者、匿名はんの屁理屈

（匿名はん）「ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/ 」
（匿名はん）「車の傷に相手のナンバーは記載されていませんが?'`,､('∀`) '`,､ 」

（被害者）「ドライブレコーダーに記録されていますが？ 」



「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

誰かのお好きな受忍限度論。 社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるんだって。

また、適法な権利行使（例えば工場の操業）であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1





「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>28258 匿名さん
>>今後、他の資料引用しないってことでよろしく。

何それ？
『名古屋の裁判』は判決文が全てだよ。
何も間違ってないが？

>>28262 モンスター

（被害者）　　「ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/ 」
（モンスター）「人の車に傷つけといて何言ってやがるんだよ！！､ 」
（被害者）　　「ドライブレコーダーに記録されていますが？ 」
（モンスター）「・・・・・・・。 」
（被害者）　　「お前自分の車自分でぶつけてるじゃねーか！ 」
（モンスター）「すみませんでした。 」

>>28264 匿名さん

>この判決文が全て。

他は不要と言う意味ですよね?

得意の後出しジャンケンはないよね。

>>28265 匿名さん
信号無視して対向車線の車にぶつけて居直るアホ。

>>28246 匿名さん
>この判決文が全て。

の判決文のどこにも一言もベランダ喫煙を受忍する義務があるとは書いてませんが？ましてや、すべてのベランダ喫煙を受忍する義務があるとも書いてませんが？

それってどういうことよ？匿名はんの頭では理解できない？

で、確定した判決は、「ベランダ喫煙は不法行為」なんだが？




「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>28266 匿名さん

何勝手な解釈してるの？
『名古屋の裁判』は判決文が全てだよ。
何も間違ってないが？

後出しジャンケンもないだろう。
イチャモンつけるの？

>>28268 モンスター

元々ベランダ喫煙の裁判で、受忍する義務がある明記されてますが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？

>>28267 匿名さん

自分で自分の車ぶつけておいて、他人のせいにするアホ。

モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?

不法行為だと思ったら訴えることだな。

もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)

てか、モンスターと言う割には
【訴えな！】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐(￣ヘ￣)┌


なんだかなぁ┐(´д｀)┌

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

またモンスターウソツキが始まりましたね。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

判決文の何処に【不法行為になる】と記載されていますか?
引用宜しく。(*⌒∇⌒*)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これモンスターの超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

嫌煙者どもってさぁ～
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

ありゃ?名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てじゃないんだ?

それとも、もう自分が書いたことを忘れた?

アホやなコイツ。

嫌煙者のために分かりやすい表現にしましょう。

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？バカ語？アホ語？

>>28160 匿名さん

>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが？
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの？
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。

立証って関係ない話でしょう。行為は既に終わっているのですから。理解できない?

>>28286 匿名さん

は？
行為が終わったのか？
行為自体なかったのか？

言った者勝ちにはなりませんが？

>>28286 匿名さん

ベランダ喫煙による受動喫煙被害って、
モンスター嫌煙者による狂言だったんだ。

どうりで判例がほぼない訳だよ。（＾ω＾）

ねぇねぇ、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？バカ語？アホ語？

説明出来ないの？
分からないの？
バカなの？
アホなの？

>>28287 匿名さん

不法行為の成立要件を満たせば不法行為です。

>>28290 匿名さん

満たして見なよ。
話はそれからだな。（＾ω＾）

>>28290 匿名さん

おいクソじじい! またタラレバか?
お前もう少しマトモな話できないのか?

>おいクソじじい!

だって。こんな言葉を使うのが迷惑喫煙者。怖いねえ。匿名はんって、犯罪者そのもの。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

またまたやっちまった。

名古屋のベランダ喫煙不法行為の判決文が全てだって。

ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全てで何が言いたいの？とことんバカぁ。


「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

またまたやっちまった。
名古屋のベランダ喫煙不法行為の判決文が全てだって。
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全てで何が言いたいの？
とことんバカぁ。






「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

あちゃー、またまたやっちまった。
名古屋のベランダ喫煙不法行為の判決文が全てだって。
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全てで何が言いたいの？
とことんバカぁ。






「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>28292
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?

人間のクズの や く ざ 丸出しの匿名はん。
人間が壊れている。

ぶつけておいても、おまえがぶつけたといいはる ゴ ロ ツ キ、匿名はん。




「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>28246
>この判決文が全て。

その判決文に、自己所有でも専有部分でも制限を受けるとしっかり判決文に書いてありますが？どこにも喫煙が自由なんて書いてありませんが？





「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>28293 モンスターさん


この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう！】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これ、超最高傑作。

あちゃーやっちまった。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。


モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。

モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?

不法行為だと思ったら訴えることだな。

もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)

人間のクズの893丸出しのモンスター嫌煙者。
人間が壊れている。

自分で車ぶつけておいて、おまえがぶつけたといいはる。
ゴ ロ ツ キ、モンスター嫌煙者。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?


【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
受忍しろだって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
確定判決にごねるなよ。┐(￣ヘ￣)┌

ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？
これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

匿名はんってこんな奴。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ