ベランダ喫煙　止めろよXX

アホの希望を叶えてやろう。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ！(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д｀)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)


【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

>>27002 匿名さん 56秒前

>>法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)

またまた、大嘘つきイカレポンチの匿名はんが大好きな『法治国家』。
一体、同じ事を何回言っているんだろ。

『論破』にしても大嘘つきの匿名はんが最初に使った言葉か？
卑怯者め！

>>26986 匿名さん 5時間前

>>と、低能な屁理屈を書く大嘘つきアニヲタであった。

と、大嘘つき・卑怯者・イカレポンチな人物。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>26987 匿名さん 4時間前

>>受忍限度論について復習しようね。

受忍限度論なんて大騒ぎしていたのは、以下の人物だったんだな。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>26998 匿名さん

>>そもそも立証されたから不法行為になっているのに

うんうん。
先人に習って訴えれば良いですね。
どうぞ。

加害者が”私の煙ではありません。”と言えば裁判にもなりませんが？

>>26998 匿名さん

アニヲタ自分で答え出してるじゃん。。(^○^)

>>立証されたから不法行為になっているのに

って事は

【立証されなければ不法行為にはならない】


立証責任を果たしましょう。
はい、論破。

>はい、論破。

裁判官を論破できなかったようだけれど？

はい論破。

不法行為は成立要件を満たせば成立する。

立証は裁判での話。

人に害を与えておいて、立証しろと言う日本人が少ないのはご存知の通り。

普通は本人が認める。名古屋の裁判でも同じ。

腐れ外道喫煙者は認めないんじゃないの？腐れ外道なんだから。

>>27008 匿名さん

うんうん。
先人に習って訴えれば良いですね。
どうぞ。

加害者が”私の煙ではありません。”と言えば裁判にもなりませんが？

>>人に害を与えておいて、立証しろと言う日本人が少ないのはご存知の通り。

いいえ。存じていませんが？

>>普通は本人が認める。名古屋の裁判でも同じ。

身に覚えのない事を認めるバカはいないが？

>>27011 匿名さん

８９３まがいの腐れ外道嫌煙者は認めないんじゃないの？腐れ外道なんだから。

>>27010 匿名さん

>>不法行為は成立要件を満たせば成立する。
>>立証は裁判での話。

裁判しないと認められない。
至極当たり前だが？

>>27012 匿名さん 1時間前
>>27013 匿名さん 1時間前
>>27014 匿名さん 1時間前

>>加害者が”私の煙ではありません。”と言えば裁判にもなりませんが？

人に(傷害)被害を与えておいて、原告が告訴すれば事件と扱わない訳じゃ無いだろ。
嘘をついたところで、それで終わると思っている大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

>>身に覚えのない事を認めるバカはいないが？
何なら、何でこのスレに来る？
ベランダで喫煙したことに身に覚えが無いと言うのか？
大嘘つきの匿名はん。

>>８９３まがいの腐れ外道嫌煙者は認めないんじゃないの？腐れ外道なんだから。
『迷惑嫌煙者』と言う言葉を創作したのは、大嘘つきイカレポンチ匿名はんのお前か？
タバコの排煙が無ければ問題は起きない。常に受動喫煙の問題を起こすのは喫煙者側。

>>27016 匿名さん
>>人に(傷害)被害を与えておいて、原告が告訴すれば事件と扱わない訳じゃ無いだろ。

ほら、証拠もないのに難癖やイチャモンつける８９３じゃん。(^○^)


>>嘘をついたところで、それで終わると思っている大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

ウソだと思い込んでる８９３の嫌煙者ども。

>>27016 匿名さん

>>何なら、何でこのスレに来る？

ベランダ喫煙禁止のマンションに住んでるお前に言われたくないな。
ば～かぁ。

>>27016 匿名さん

>>タバコの排煙が無ければ問題は起きない。常に受動喫煙の問題を起こすのは喫煙者側。

ベランダ喫煙禁止に規約変更すれば解決できるのに、禁止にしないのは住民。
責任転嫁するな、ばか。

>>27017 匿名さん 21分前

>>ほら、証拠もないのに難癖やイチャモンつける８９３じゃん。(^○^)

>>ウソだと思い込んでる８９３の嫌煙者ども。

>>ベランダ喫煙禁止のマンションに住んでるお前に言われたくないな。
>>ば～かぁ。

こうした文体を書いているのが、匿名はんの化けの皮が剥がれた姿。

>>ベランダ喫煙禁止に規約変更すれば解決できるのに、禁止にしないのは住民。

匿名はんの様な大嘘つきは禁止しても隠れて迷惑喫煙するのは間違いなし。
どこからともなく煙が漂って来て、お前が吸っていると突っ込まれると自分は吸っていないと嘘をつき逆ギレするだろう。

禁止したところで敷地内を離れ、どこに吸いに行くんだろ？
喫煙出来る場所は、地方の山中でも無い限り都市部は殆ど禁煙が進んでいる。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

まさにその通りですね。あとは無知・無教養も付け足したいところです。

なにせこれですから。

社会経験ゼロって、まだ高校生？

バカだから、法律の原案は国会で作っていると思っていたようね。

ほとんど嘘つきイカサマ投稿ばかり。

どこにもだれも書いていないことを執拗に尋ねるイカサマ野郎。

自分が納得したと書いておいて、都合が悪くなると知らぬ顔をする卑怯者。

どこにもない事実と異なることを平気で繰り返し書くイカサマ野郎。

固定ハンドル自慢は大嘘のハンドル盗人。

論破されたことを認めるアホ。

確定判決を素人が論破できるわけがないと理解できないアホ。

朝からキチガイ投稿、匿名はん。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ！(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д｀)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)


【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

>>27032 匿名さん

論破されたのを認めているのは匿名はんのようですが?

>>27030 匿名さん


>>確定判決を素人が論破できるわけがないと理解できないアホ。

その確定判決に猛毒のポロニウムが含まれているタバコの煙が
流入する受忍義務があると記載されてますが?

タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
加害者の特定はどうやってするのですか?

答えられないんだ。┐(￣ヘ￣)┌
それじゃあ加害者特定できずに裁判にもならないね。

加害者が自供すればいいね。♪ヽ(´▽｀)/


バ～カぁ。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から発狂、キチガイ投稿、匿名はん。

朝からキチガイ投稿、匿名はん。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>27035 匿名さん 59分前

>>タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
>>加害者の特定はどうやってするのですか?

最初から『個人情報』とは何か？を理解していない超アホの匿名はん。
気体の煙に文字情報があるか否か連想したことから、無教養・無知識のスーパーアホの匿名はん。

判事がそんなアホな事を考えるだろうか？

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27038 匿名さん

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

加害者の特定ができなんだ！！！！！！！！！


嫌煙者ども敗北。

>>27038 匿名さん

>>最初から『個人情報』とは何か？を理解していない超アホの匿名はん。

タバコの煙に個人情報記載するよう法改正したら？？？

ざまぁ。

>>27033 匿名さん

>>論破されたのを認めているのは匿名はんのようですが?

論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

裁判例ってなあに？確定判決文だせば皆納得するんだが？あるいは、法の専門家とかが名前をだして書いたサイトとかね。

書くこと書くことすべて嘘。喫煙者って何歳から嘘つきだしているんだろうね。

これまた嘘。嘘つきは犯罪の始まり。

よくもまあこれだけ、卑怯な嘘をかけるものですね。

極めつけの嘘はこれ。コテハン自慢。

>ハンドルを変えたら意味ないじゃんか。

ハンドル変えるどころか、盗んで使う、意味のないアホ。

論破されたことを認めても投稿続けるアホ。

無視しろと意味のない投稿を続けるアホ。

まともに相手にする人なんかおりません。

これが事実。

これが国。

これが都。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ！(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д｀)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)


【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
キチガイ全開匿名はん。

立証された確定判決に立証責任果たせとイチャモンつけるアホ。それが匿名はん。

で、屁理屈こいて都合が悪くなると「すべて無視してください。お願いします。」
お願いされたなら仕方がない無視してやるよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

”火災の危険がある”
通報、通報
管理組合へ通報
喫煙している部屋の番号を添えて通報

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ！(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д｀)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)


【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。

ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
（＾ω＾）

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

アニヲタ＝嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎日、毎日、アホが早朝から迷惑喫煙すること正当化
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>27062 匿名さん 2時間前

>>タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、

世界最高の屁理屈大賞でノーベル屁理屈賞なもの。

気体の煙に文字の個人情報を連想したスーパーアホの創作。
じゃあ、火山の噴火の噴煙にも文字が降ってくるんだな。

ゲラゲラゲラ………
おかしすぎて腹が痛い。

>>27064 匿名さん

タバコの煙の話なんだが？
論破されて言い返せないんだ。（＾ω＾）

ゲラゲラゲラ・・・・・・・
おかしすぎて腹が痛い。

>>27063 匿名さん

で、裁判はいつするの？

>>27065 匿名さん 4分前

気体の煙というのが分別がつかない幼児の頭脳。
だから、論破の意味すら分からないようだ。

そして人まねしか出来ないおかしな奴。
それが、、

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27067 匿名さん

悔しいのう。
悔しいのう。

その煙私のではありませんが？

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から晩まで無視されたいアホが発狂中。昼間に働け
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から晩まで論破され放題の嫌煙者ども。昼間に働け
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
（誤）朝から晩まで論破され放題の嫌煙者ども。昼間に働け
（正）朝から晩まで論破され放題の匿名はん。昼間は働け 。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
（正）朝から晩まで論破され放題の嫌煙者ども。昼間は働け。
（誤）朝から晩まで論破され放題の匿名はん。昼間は働け 。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

画像は正直。真実を伝える。

画像はCG。USOを垂れ流す。

>>27074 匿名さん

？？？

画像の投稿、そのまま残ってますが?

>>27075 匿名さん

で？

>>27068 匿名さん 11時間前
>>27070 匿名さん 7時間前
>>27072 匿名さん 7時間前
>>27074 匿名さん 2時間前
>>27076 匿名さん 1時間前

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27074 匿名さん

嘘つきは喫煙者って、相場通りだが?

嘘つきは嫌煙者って、相場通りだが?

>>27079 匿名さん 19秒前

>>嘘つきは嫌煙者って、相場通りだが?

そうやって、eマンションのあちこちに迷惑投稿をしているのが以下の人物だと言う事だろう。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

>>27081 匿名さん 1分前

悔し紛れに2年前の記事を出している以下の人物。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

It's shame time of Tokumei-han!
23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

民事で国選弁護人だって。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

物損事故で裁判官が一々事故証明見て判決するんだって。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

受講したところの講座名も覚えられないアホ。Project ManagementがどうしゃPIMになるんだろうね。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

ベランダ喫煙禁止は暴挙と書いてすぐ「ベランダ喫煙禁止規約を制定」だって。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

法律を立法府の国会の国会議員が作ると高卒程度の知識を披露するアホ。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

自分で書いたことを忘れて人が書いたことにする卑怯者。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

どこにも書かれていないことを人が書いたことにする卑怯者。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

訴訟費用を理解せずにどこにも書かれていないことを人が書いたことにする卑怯者。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

負けを認めてどこにもない嘘を書く卑怯者。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

10年前からスレに張り付いていることを漏らしてしまうアホ。こいつバカぁ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

自分で自分一人だけがいじめられている書くアホ。こいつバカぁ。

おまえ一人なんだよ。

It's shame time of Tokumei-han!

23時から翌朝6時までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの無教養と嘘語録で楽しみましょう。

コテハン自慢は嘘で、ハンドル盗人であることをばらしてしまう嘘つき。こいつバカぁ。

おまえ一人なんだよ。

酷い嘘つきがいたものだ。びっくり。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ！(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д｀)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)


【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。

ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
（＾ω＾）
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

アニヲタ＝嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/

『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
全部嘘でしょう。嘘しかかかないようだから。

言い負かされた人って、この人ね。自分で認めている通り。

朝の6時から21時半までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの発狂時間。仕事なにしてるんだろうね。

喫煙者の脳に異変があることは科学的事実。

朝の6時から21時半までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの発狂時間。仕事なにしてるんだろうね。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嫌煙者どもは全部嘘と思うしかないでしょう。

喫煙者の肺に異変があることは科学的事実。他人をこんな肺にしたら傷害罪だって。

朝の6時から21時半までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの発狂時間。仕事なにしてるんだろうね。

【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
言い負かされた人って、この人ね。自分で認めている通り。

タバコに暗殺に使う猛毒のポロニウムが含まれていることは科学的事実。他人を暗殺しようとしてはいけません。

朝の6時から21時半までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの発狂時間。仕事なにしてるんだろうね。

>>27106 匿名さん

アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。

ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
（＾ω＾）

It's time to ignore Tokumei-han!

朝の6時から21時半までは、自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの発狂時間。仕事なにしてるんだろうね。

It's time to ignore Tokumei-han!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>27096 匿名さん 2時間前
>>27096 匿名さん 2時間前
>>27097 匿名さん 2時間前
>>27098 匿名さん 2時間前
>>27099 匿名さん 2時間前
>>27100 匿名さん 2時間前
>>27101 匿名さん 2時間前
>>27105 匿名さん 29分前
>>27107 匿名さん 27分前
>>27109 匿名さん 25分前

流石の大嘘つき、、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

『匿名はんって誰？』
と書いていた人物が居たが、異常な投稿だと思われる。
あれあれ？　また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ？

何だ、ベランダ喫煙を強制的に止めさせる
法的根拠なんか何もないじゃん。（＾ω＾）


立証責任果たせるといいね。^_^

>>27112 匿名さん 2分前

流石の大嘘つき、、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

『自分は匿名はんじゃない』
と書いていた人物が居たが、これは大嘘だったらしいな。
あれあれ？　また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ？

>>27113 匿名さん

やっぱりベランダは、専用使用権を持つオーナーの
指定した【喫煙所】ってことで異議なし。

故意・過失を理解せずに論破できるんだろうか？

煙の持ち主を特定せずに論破できるんだろうか？

>>27116
実際に不法行為判決になっていますが、アホですか？ベランダ喫煙者が被害者原告を論破できなかったので敗訴していますよね。あんた、バカぁ？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】


残念でした。（＾ω＾）

>>27117 匿名さん

裁判する権利は、アホウな嫌煙者どもでもあるのだから
どーぞ行使してチョーダイな。＼(^-^)／

でも、加害者特定できなくて訴える事すらできないな。'`,､('∀`) '`,､

脳に障害があるとまともなことが理解できないようですね。お気の毒です。

これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』


何度記載されても理解できないなんて、脳に障害があると
まともなことが理解できないようですね。お気の毒です。

>>27114 匿名さん 14時間前

>>やっぱりベランダは、専用使用権を持つオーナーの
>>指定した【喫煙所】ってことで異議なし。

過去に論破されたことを何度も持ち出す人物、、それが
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

『自分は匿名はんじゃない』
と書いていた人物が居たが、これは大嘘だったらしいな。
あれあれ？　また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ？

>>27116 匿名さん 5時間前
>>27118 匿名さん 3時間前
>>27119 匿名さん 3時間前
>>27121 匿名さん 1時間前

>>残念でした。（＾ω＾）

これが書かれると、以下の人物だと決定的だろう。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

あれあれ？　また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ？

6時の終業時刻。どんな仕事やねん。
そろそろ無視してくださいの出番かな。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

6 (∩´∀`∩) 1時間前
海・川の近くに住んでいる人間の勇気に敬意を評したい。毎日〇と隣り合わせ。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

コイツ、ベランダ迷惑喫煙はおろか迷惑投稿を繰り返す以下の人物だな。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

バトルスレのあちこちに迷惑投稿をしている可能性が高い。

毎日夜中に建設現場で働く人間の勇気に敬意を評したい。毎日過労死と隣り合わせ。タバコでも吸わなきゃやってられない？

毎日何本もタバコを吸う人間の勇気に敬意を評したい。毎日DNAの内部被曝による突然変異と発ガンと隣り合わせ。おまけに認知症が10年早まり、最後は酸素ボンベを背負って、60代後半か70代前半で死ぬ。危険で過酷な労働をさせられて、高い税金払って、年金掛け捨て。労災にもならない。頭が悪いので全然気にならずに思う壺に頑張る肉体労働者諸君、頑張れよ。君たちには、PMBOKやマネージメントの知識は不要。管理される側。適度にタバコさえ与えておけば、贅沢しようにもタバコ代でできずに、死ぬまで働いてくれて、早死してくれる。社会にはなくてはならない存在だ。

>>27126 匿名さん 1時間前
>>27127 匿名さん 51分前

これは悪意のある屁理屈で自らがあたこちのスレで迷惑投稿していると自白しているような物。
即ち、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

バトルスレのあちこちに迷惑投稿をしている可能性が高い。

>>27126 匿名さん 1時間前

>>毎日夜中に建設現場で働く人間の勇気に敬意を評したい。毎日過労死と隣り合わせ。タバコでも吸わなきゃやってられない？

建設現場でも喫煙指定場所以外禁煙になっているのに何をほざいているんだ？

さらに隧道工事の24h態勢でも無いのに、一般建築は夜間は危険だから普通施工はやっていないだろ！アホ！

内装工事専門か？

オリンピック絡みとか道路工事とかじゃないの?PMBOKの講習受けてもPIMBOKと書くような兄ちゃんじゃ、進捗は酷いだろう。プロジェクトのリスクを考えろとの講習内容が理解できず、如何に仕事をサボって喫煙するかしか考えていないんだろうね。

>>27128 匿名さん

喫煙者への皮肉投稿に誤射しておられるようよ。

>>27131 匿名さん

>>社会にはなくてはならない存在だ。

これが皮肉とは思えない。

社会にとって不要な存在だ、、って事だろう。

今の時代、いちいち喫煙所に行って作業をサボるようじゃ工期の遅れを少なからず招くだろうし。

そう言えば、夜間の内装工事でその現場で喫煙していたら壁材に匂いとヤニの汚れがつきそうなもの。

そんな住宅を販売していたら、内覧会で販売会社へ凄く突っ込まれるわ。(爆笑

今の時代、喫煙者はどこにも居場所(喫煙する所)は無くなって来ている。

山陽新幹線施工時にコンクリートの中にたばこの吸い殻が混入していたのは、兵庫県南部地震時に剪断破壊された橋脚や桁で判明したのは、良く聴いていた話で。

あと、山陽新幹線の隧道施工においてコールドジョイント問題。
被りコンクリートが剥がれ大きな問題になっていたが、、。

なんだ、ベランダ喫煙じゃ勝ち目ないから、喫煙者非難に
切り替えたんだ。

嫌煙者って哀れだね。┐(￣ヘ￣)┌お気の毒さま。┐(´д｀)┌

と言うか、匿名はんはアホで嘘つきってことじゃないの？

誰も信用しないでしょう。現場でもアホ扱いじゃないの?

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

アニヲタが力説していた「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」タバコが
判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。

ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
（＾ω＾）

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

アニヲタ＝嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/

『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

>>27135 匿名さん 6時間前
>>27137 匿名さん 4時間前
>>27138 匿名さん 4時間前
>>27139 匿名さん 4時間前
>>27140 匿名さん 4時間前
>>27141 匿名さん 4時間前

これ、ぜ～んぶ大嘘つきの匿名はん。
全く進歩の無い同じ投稿ばかり。

如何にアホかわかる。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

匿名はんってこの人ですよ。

固定ハンドル自慢が、実はハンドル泥棒。最低の嘘つきです。

このスレに棲みついて10年と思わず漏らすアホです。

たった一人の腐れ外道迷惑喫煙者ってことを自認するアホです。

論破されたことを認めて、相手に来るなって、アホですよね。

今後全て無視でお願いしますと言いながら投稿続けるアホ。それが匿名はん。誰にも理解できないですよね。

ベランダ喫煙が自由だなんて主張する人は、やっぱり匿名はん一人のようで、他に誰もいないようですね。受動喫煙被害への意識が高まる中、一人で毎日朝から晩まで人の嫌がることが自由だと主張してきたとは、正気とは思えませんね。

そろそろ、また同じ投稿が現れるかも。
全く進歩ってものが無いものまねコピペばかり。

>>27150 匿名さん


そだねー。
アニヲタって夜中の発狂コピペばかりだよね。♪ヽ(´▽｀)/

>>27149 匿名さん

そだねー。
ベランダ喫煙が自由じゃないなんて主張する人は、やっぱりアニヲタ一人のようで、他に誰もいないようですね。受動喫煙被害への意識が高まる中、マンションの規約変更しないなんてどういう神経なんでしょうかね。正気とは思えませんね。

自業自得ですから、ビニール袋被って自己防衛するしかないでしょうね。

>>27151 匿名さん 3時間前
>>27152 匿名さん 3時間前

やはり、匿名はんの特許の全く進歩ってものが無いものまねコピペばかり。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

ビニール袋じゃ放射性物質は防げないんじゃないの？

アホ以外のなにものでもない喫煙者。その代表が匿名はん。

ぶどうパン一丁上がり。

アホしか喫煙しない。で、喫煙するとアホがさらにアホになる。

認知症が10年早く始まるんだって。道理で。

論破できるものなら論破してみろよ。確定判決にごねるアホ、それが匿名はん。

どこにも喫煙が自由だなんて書いてませんが？

嘘つき。

モロバレ。

>>27159 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという確定判決ではない。
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決ではない。

はい、論破。

>>27154 匿名さん

ビニール袋程度で十分でしょう。
まずは10年くらい試してみれば?

>>27160 匿名さん


法が自由だと認めてますが?

>>27163 匿名さん 1時間前
>>27164 匿名さん 1時間前
>>27165 匿名さん 1時間前

>>はい、論破。
いつもの根拠の無い投稿。
あれ？　アニヲタの文字が消えてる。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

匿名はんHNは何処へ消えたんだろ？
ほとぼりが冷めると、大嘘ついて再登場か？

>>27163 匿名さん

>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決ではない。

ベランダ喫煙が自由でないとの判決そのものですが？

何を論破したの?

むしろベランダ喫煙が自由でないとご自分で宣言してますが?

>>27167 匿名さん

え？
ベランダ喫煙は自由ですが？

>>27167 匿名さん

その煙私のではありませんが？
で、瞬間論破。

>>27165 匿名さん

>法が自由だと認めてますが?

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので、自由でないとの判決ですが？

文字が理解できないの。

>>27169 匿名さん

その煙が自分のものならば不法行為になると認めていることに他ならないが?

相変わらず自爆好きだのう。

>>27170 匿名さん

法のどこにベランダ喫煙は自由ではないと記載されてますか？
法から引用して下さい。

>>27171 匿名さん

その煙は自分のものではないと主張してますが？
どうぞ証拠を持って反論願います。

嫌煙者ども、相変わらず瞬間論破されてるね。

>>27173 匿名さん

煙が自分のものでなければ不法行為にならないと言うことは、自分のものならば不法行為になると主張していることになる。だったら同じ場所でお前が喫煙したら不法行為になるってことだが?

おまえ、バカぁ?

煙が誰のモノか特定する事と、立証責任を果たせるかどうか、その結果不法行為になるかどうか、全て別問題なのだが？?

おまえ、バカぁ?

嫌煙者ども、また瞬間論破されてるね。

不法行為の成立要件に立証責任はありませんが？

おまえが人に危害を与えたらその時点で不法行為は成立する。

そもそも、自分の煙ならば不法行為になるとおまえがそもそもそも認めているんだが？

ピンボケのアホが論破できるわけがない。

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

>>おまえが人に危害を与えたらその時点で不法行為は成立する。

法治国家の日本では”言った者勝ち”は通用しないよ。

嫌煙者ども、またまた瞬間論破されてるね。

ウザいアホガキだのう。10年前から張り付いていると自分で書いていたが、今何歳よ。

既に不法行為判決が確定して、ベランダ喫煙は自由でないとの判例がでて、喫煙者も納得いるんだが？

ゴネルなら、違憲裁判でも勝手に起こせば？

>>27179
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性

成立要件のどこにも「立証」なんてないじゃん。おまえ目が見えない？

専有部分でも制限されることがあるとされており、喫煙が全く自由なんて主張は誰もしない。

おまえ本当のバカぁだな。

ウザいアホガキだのう。
既にベランダ喫煙が直ちに不法行為にならない且つ、”必ず”不法行為になるとは限らない
という判決が確定して、ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由であると判例がでて、嫌煙者、喫煙者も納得いるんだが？

ゴネルなら、片っ端から裁判すれば？

>>専有部分でも制限されることがあるとされており、喫煙が全く自由なんて主張は誰もしない。

法のどこに『ベランダ喫煙は自由ではない』と記載されてるの？
引用してみろよ。

おまえ本当のバカぁだな。

おまえも納得してたんじゃないの。

永久ループするなよ。

>>27183 買い替え検討中さん

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

>>27187 匿名さん

永久ループするなよ。

>>27186

>法のどこに『ベランダ喫煙は自由ではない』と記載されてるの？
>引用してみろよ。

おまえ知らないんだ。さすがの法律オンチ。

民法第709条

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

民法第709条

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。


これに基づいてベランダ喫煙が不法行為になっているんだが？

不法行為の成立要件に被害を与える行為が直ちには要件に該当しないとか書いてあるか？

おまえ知らないんだ。さすがの法律オンチ。

民法第709条
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。


立証する責任があるって。
おまえ知らないんだ。さすがの法律オンチ。

>>これに基づいてベランダ喫煙が不法行為になっているんだが？

裁判で立証責任を果たしなよ。

嫌煙者どもって
”裁判すれば？”って言えば下向くしかないんだな。

>>不法行為の成立要件に被害を与える行為が直ちには要件に該当しないとか書いてあるか？

不法行為の成立要件に被害を立証しなくてよい。言った者勝ちだと書いてあるか？

確かに成立要件に立証責任は含まれいませんね。

民法第709条
一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性




やっぱり嘘つきですね。

ちゃんと明記されてますが？

【1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり】

被害を立証しない限り、【被害妄想】だよ。

確かに、喫煙被害に限らず、人の利益を侵害する行為は、損害賠償責任があるってのは、日本では常識ですよね。

第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

これが理解できないって、小学生？

法治国家の日本国が決めたルール。
ルールは守れよ。

嫌煙者どもが立証責任を果たさない限り、ベランダ喫煙は自由、吸い放題。

>>271196

おまえだけだよ。人に被害を与えて逃げるのは。被害を与えた時点で不法行為は成立する。それが成立要件だろうが。

証明する責任があるのはおまえが嘘つき倒して逃げようとしたとき。

事実は一つなんだよ。

確かに、喫煙被害に限らず、人の利益を侵害する行為は、損害賠償責任があるってのは、日本では常識ですが、ちゃんと立証責任を果たさないと認められないよね。

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあるね。

自分で何度も、書いていた通り。

>その煙は自分のものではないと主張してますが？

だれかがの煙が被害を与えれば、その行為は不法行為ですが？

被害を与える喫煙は自由でないってことで皆さん合意してなかったっけ？

嘘ばっかり書くと、アニオタさんに叱られるよ。

おまえだけだよ。法治国家の日本で”言った者勝ち”を主張する身勝手なアホウは。
被害があるなら、法に従い立証責任を果たすのがルール。
ルールを守れない無法者は日本から出て行け。

>>だれかがの煙が被害を与えれば、その行為は不法行為ですが？

その”誰か”が立証責任を果たせば良いですね。

人に被害を与えることが自由ってどこの国の人？大丈夫？

立証責任が果たされたから、ベランダ喫煙不法行為判決が確定したのだが？

どこかに被害を与えるベランダ喫煙が自由なんて確定判決があれば良いのにね。

民法第709条

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

これが理解できないって、小学生？

論破も何も、日本人の常識ですが？

証拠もなく”被害だ”と言えば不法行為になるってどこの国の人？大丈夫？

>>27205 匿名さん

>>立証責任が果たされたから、ベランダ喫煙不法行為判決が確定したのだが？

うん。そうだね。
ベランダ喫煙が不法行為だと思ったら、立証責任を果たしてね。

でも、その煙私のではありません。って言ったら裁判にもならないよね。

民法第709条

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。


身に覚えのない事は知らないとしか言えないよね。

身に覚えがないから知らないと言ったら、加害者の特定からしないとね。
タバコの煙に個人情報は記載されていないから、特定するのは難しいよね。

またやっちまったな。これで終わりだろうが。バカぁ。

↑　被害があるなら立証しないとね。
　　法治国家の日本国では”言った者勝ち”は通用しないよ。

過失ならば不法行為にならないと信じるアホ。低能すぎるだろうが。

法律は国会議員が省庁の手助けなしにすると小学校レベルの知識で信じるアホ。

民事裁判で国選弁護人をつけられると信じるアホ。どこまで低能。

車の物損事故でも一々裁判しなきゃ不法行為は成立しないと勘違いするアホ。

これが匿名はん

>>過失ならば不法行為にならないと信じるアホ。低能すぎるだろうが。
>>法律は国会議員が省庁の手助けなしにすると小学校レベルの知識で信じるアホ。
>>民事裁判で国選弁護人をつけられると信じるアホ。どこまで低能。

全て論破済だが？
で、立証しないの？裁判しないの？

やっぱ、吸い放題じゃん。

どこにも受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由だなんて書いてありませんが？

>>車の物損事故でも一々裁判しなきゃ不法行為は成立しないと勘違いするアホ。

加害者が自供すれば良いね。
身に覚えがない事イチャモン付けられたら、当然否定するよね。

すべて名古屋の裁判で議論済みだろうが。

受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が不法行為になっているのに、受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由なわけがないことが永久に理解できないアホ。

論破しようがない事実だが？

頭おかしいよな。

>>どこにも受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由だなんて書いてありませんが？

法にベランダ喫煙は自由ではないと記載されていませんが？

>>すべて名古屋の裁判で議論済みだろうが。

その名古屋裁判の判決文に
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になる　
とも
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になる

>>受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が不法行為になっているのに、

うん。
不法行為だと思ったら先人に習って立証責任果たせば良いですね。

>>受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由なわけがないことが永久に理解できないアホ。

被害は立証責任を果たせなければ認められないってことが永久に理解できないアホ。



とも記載されていませんが？

>>27222 匿名さん

訂正

>>すべて名古屋の裁判で議論済みだろうが。

その名古屋裁判の判決文に
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になる　
とも
ベランダ喫煙が”必ず”不法行為になる

とも記載されていませんが？

>>受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が不法行為になっているのに、

うん。
不法行為だと思ったら先人に習って立証責任果たせば良いですね。

>>受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由なわけがないことが永久に理解できないアホ。

被害は立証責任を果たせなければ認められないってことが永久に理解できないアホ。

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

アニヲタ＝嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

ここの喫煙兄ちゃん、

行為の成立
と
行為主体の立証

を混同しているんだろうね。

人が他人に故意または過失で殺されれば、その時点で、なんらかの罪が発生するというのが理解できないんだろう。民法の不法行為も同じ。

まあ、知的な職業に関わってなさそうで良かった。

>>27226 匿名さん

いつから
人が殺される話になった？

これだから嫌煙者どもはアホウなんだなぁ。

>>27226 匿名さん

>>民法の不法行為も同じ。


法的根拠は?
引用してみな?

加害者を特定できない
証拠もない
被害を立証できない
36万円払えない

ナイナイ尽くしの嫌煙者ども。＼(^-^)／

>>27226 匿名さん

その煙私のではありませんが?

>>27230 匿名さん

不法行為の成立要件書いてみろよ。

>>27224 匿名さん 9時間前
>>27225 匿名さん 9時間前
>>27229 匿名さん 2時間前
>>27230 匿名さん 1時間前

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

何度も上記の投稿を繰り返して、自分が何を書いているか理解出来ていない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

『私は喫煙者ですが、その煙は私が吐いた気体ではありません。』
と言う事だ。

正しい表現は、
『私は禁煙者です。タバコの煙を吐いたことはありません。』
だろ！

これで、また匿名はんの大嘘つきバレた。
元喫煙者とは大嘘！　今も喫煙者です！　と言っている自爆投稿。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

このあと、一生懸命アホ屁理屈を考えてくるんだろうな。

アホのオンパレードには今日もワロタ。

民法の不法行為を知らないことを暴露。

行為の成立要件と、行為の主体者の立証を混同するアホ。

まともな日本人は自分が犯した不法行為くらいはすぐに認める。屁理屈をこいて逃れようとする卑怯者の匿名はんは日本人ではないと思う。

判決がでてからゴネてもね。

専用部分ないでも制限されることがあるとまで書いてありますが？ベランダ喫煙だけでなくても自室内での喫煙も自由でないんだって。

どこにも喫煙が自由だなんて書いてありませんが？

朝の6時は、無視されたいアホの夜勤明け。今日もお勤めご苦労さん。

すべて無視して欲しいんだって。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ！(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д｀)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)


【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

>>27234 匿名さん


アニヲタ、判決出てからごねても後の祭り。
直ちに不法行為とも『必ず』不法行為になるとも書いてない。

吸い放題じゃん。(^○^)

>>27233 匿名さん


心配するな。
言った者勝ちは通用しないから。♪ヽ(´▽｀)/

その煙私のではありません。

>>27236 匿名さん

法にベランダ喫煙は自由でないと記載されていれば
良かったのにね。(^○^)

嫌煙者ども、残念。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>27239 匿名さん

兄ちゃん朝から大変やのうう。ベランダ喫煙正当化して、なんか人のためになったり、喜ぶ人おんのか?

自分誇りに思えんのか?

どうでもええけど、自分の人生大切にしたほうがええで。

暇な時間があったら哲学の本でも読みいや。

これ、チョー笑える。



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した

完全論破。

放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な
ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。

ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
（＾ω＾）

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/

『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

>>27242 匿名さん

>>ベランダ喫煙正当化して


ベランダ喫煙は善良なる一般市民の正当な行動なんだが?


>>暇な時間があったら哲学の本でも読みいや。


オマエモナー。(^○^)

>>27198 匿名さん 21時間前
>>27200 匿名さん 21時間前
>>27202 匿名さん 21時間前
>>27203 匿名さん 21時間前
>>27206 匿名さん 20時間前
>>27207 匿名さん 20時間前
>>27209 匿名さん 20時間前
>>27211 匿名さん 20時間前
>>27217 匿名さん 19時間前
>>27219 匿名さん 19時間前
>>27221 匿名さん 19時間前
>>27222 匿名さん 19時間前
>>27224 匿名さん 18時間前
>>27225 匿名さん 18時間前
>>27227 匿名さん 12時間前
>>27229 匿名さん 11時間前
>>27238 匿名さん 2時間前
>>27239 匿名さん 2時間前
>>27240 匿名さん 2時間前
>>27241 匿名さん 2時間前
>>27243 匿名さん 2時間前
>>27244 匿名さん 2時間前
>>27245 匿名さん 1時間前
>>27246 匿名さん 1時間前
>>27247 匿名さん 55分前

これ、ぜ～んぶ大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

>>法治国家の日本国が決めたルール。
>>ルールは守れよ。

この通り法事国家とマナーより先にルールが好きな匿名はん。

>>嫌煙者どもが立証責任を果たさない限り、ベランダ喫煙は自由、吸い放題。

これが超アホな見解。

その煙、自分のではありません、、と連呼しているが自分が喫煙者です！　と言っている様なことに全然気づいていない。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

良く見れば、過去の匿名はんと同様にこうしたことを書かれるとめんどくさくて避けていました、、と書くのとあまりにもそっくり。

↑　法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

バカですか？

ははは。言われてやんの。

↑ 言い負かされた奴が投稿してる。（＾ω＾）

>>27249 匿名さん 10時間前

>>↑　法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

>>バカですか？

法に無ければ何をやっても自由と、ここ10年以上続けてきたイカレポンチ匿名はんだろ。
ルール以前にマナー知らずの、『愛国無罪』のチャンコロか？

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27251 匿名さん 8時間前
>>↑ 言い負かされた奴が投稿してる。（＾ω＾）

ここ10年以上匿名はんの特徴的な投稿スタイルを見ていることから、如何にもイカレポンチ匿名はんだろ。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27252 匿名さん

>>法に無ければ何をやっても自由と、ここ10年以上続けてきたイカレポンチ匿名はんだろ。
>>ルール以前にマナー知らずの、『愛国無罪』のチャンコロか？


被害妄想?
法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

法も規約にも沿ってますが?

嫌煙者どもの基準に合わせるつもりはありません。♪ヽ(´▽｀)/

>>27254 匿名さん 2分前

>>被害妄想?
>>法に照らし合わせ、何一つ違法な事はありませんが？？？

>>法も規約にも沿ってますが?

>>嫌煙者どもの基準に合わせるつもりはありません。♪ヽ(´▽｀)/

また、いつもの屁理屈。
全く変わらない、イカレポンチ匿名はん。

法整備はどのように変貌しているのか、サッパリ分かっていない。
問題があればどんどん変わってく。
甘ったれるな！　匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27255 匿名さん

>>法整備はどのように変貌しているのか、サッパリ分かっていない。

法の観点から見れば、ベランダ喫煙は昭和の時代から
何ら変わってませんが?

>>27255 匿名さん

>>甘ったれるな！　


???
法は嫌煙者どもの思い通りにはならないねぇ。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ
残念でした。(^○^)

>>27226 匿名さん

ここの嫌煙兄ちゃん、


>>民法の不法行為も同じ。
と投稿したわりには
法的根拠は?
引用してみな?

と反論され、スゴスゴ引きだがってやんの。┐(´д｀)┌

ダサっ。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

>>27259 匿名さん

↑ アホ丸出し。（＾ω＾）

法の運用方法は民事訴訟と刑事訴訟では全く違うと言うことすら理解できないんだろうね。

>>27256 匿名さん 1日前
>>27257 匿名さん 1日前
>>27258 匿名さん 1日前
>>27260 匿名さん 14時間前

これ、ぜ～んぶイカレポンチ匿名はんだろ。
こうして、図星されても負けずに屁理屈を続ける令和元年の匿名はん。

>>法の観点から見れば、ベランダ喫煙は昭和の時代から
>>何ら変わってませんが?

これぞ、自爆投稿。
何故って、昭和の言葉が出てきたから。

今も昭和時代の喫煙社会なんだな。(火爆

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

頭のいかれた迷惑兄ちゃん匿名はん
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた嫌煙おじちゃん、アニヲタ。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた腐れ外道嫌煙じじいアニヲタ。

>>27264 匿名さん 8時間前
>>27266 匿名さん 1時間前

人の書いた投稿を真似るでしか能が無いイカレポンチ匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

アニヲタ＝嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが？

頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。

裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。

放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な
ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
https://www.retpc.jp/archives/21708/

【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた迷惑兄ちゃん匿名はん
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>27268 匿名さん 1時間前
>>27269 匿名さん 1時間前
>>27270 匿名さん 1時間前
>>27271 匿名さん 1時間前

これ、ぜ～んぶ大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

何度も上記の投稿を繰り返して、自分が何を書いているか理解出来ていない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

『私は喫煙者ですが、その煙は私が吐いた気体ではありません。』
と言う事だ。

正しい表現は、
『私は禁煙者です。タバコの煙を吐いたことはありません。』
だろ！

これで、また匿名はんの大嘘つきバレた。
元喫煙者とは大嘘！　今も喫煙者です！　と言っている自爆投稿。

>>放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な
>>ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?

見よ！　この異常な屁理屈投稿。
放射性物質とか言っているが、以下の元素記号すらわからないスーパーアホの匿名はんだろうな。

　U
　Pu

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

あれ？　
※○○の感想です。(c) by 匿名はん
の投稿が止まっている。
重症の認知症で、自分の投稿したことすら記憶に無いものだろうか。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
頭のいかれた嫌煙じじいのアニヲタ。

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えられない嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>27275 匿名さん 1時間前

>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

と書いたのに、

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

何度も上記の投稿を繰り返して、自分が何を書いているか理解出来ていないいつもの大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27276 匿名さん

その煙私のではありませんが?
その煙私のではありません。

誰が言っても同じ。
加害者の特定ができないのは致命的。

>>27276 匿名さん

元々お前、ベランダ禁煙の集合住宅住まいと豪語してたのに、
テメーとは関係ない話ににわざわざ書き込みしてるバカなの？

ははは。自分で民度の低いボロアパートに住んで、受動喫煙被害を与えてることを認めたアホらしいな。

おまけに10年以上もここに粘着していることも思わず暴露するアホ。低能まるだし。

さらに、継続してベランダ喫煙はできませんと、何十回も画像貼ってなかったっけ？外道喫煙者の主張、どこがベランダ喫煙が自由なんよ？

学習したところの5文字のコース名すら覚えられないって、どんだけ低能だよ？

ありえへん∞世界。

で、結局ベランダ喫煙は自由なんだね。'`,､('∀`) '`,､
で、煙には個人情報記載されてないから加害者特定できないね。(･ω･)

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えられない嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

ベランダ喫煙が自由ではないと法にあれば引用宜しく(*⌒∇⌒*)

>>27285 匿名さん

不法行為になる行為は違法で自由でないことが理解できないんだ。（民法709条）

珍しい低能。学校に行ったことがない

>>27285 匿名さん

どこかに不法行為になるベランダ喫煙が自由だと法にあれば引用宜しく(*⌒∇⌒*)

>>27285
>ベランダ喫煙が自由ではないと法にあれば引用宜しく(*⌒∇⌒*)

ホンマモンのアホやな。人の権利を侵害することが自由な訳ないだろうが。アホ。

>>27278 匿名さん 22時間前

>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

上記を書いたら、以下の様に書いてきて発狂したカイレポンチ匿名はん。

>>元々お前、ベランダ禁煙の集合住宅住まいと豪語してたのに、
>>テメーとは関係ない話ににわざわざ書き込みしてるバカなの？

集合住宅住まいでは無いとは大嘘であったことを自ら自爆投稿している。

>>バカなの？
>>アホなの？

を連呼していたのも匿名はんだったんだな。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27277 匿名さん 23時間前

>>その煙私のではありませんが?
>>その煙私のではありません。

>>誰が言っても同じ。
>>加害者の特定ができないのは致命的。

禁煙者がそんな事を言うか？

加害者の特定は警察の捜査が入れば可能になってくるのを知らないアホ！
警察すら舐めきっているな？

お前、ベランダの窓と壁に付着した煙草の化学物質すら連想できないスーパー低能のアホの匿名はん。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27284 匿名さん 11時間前
>>27285 匿名さん 11時間前
>>27287 匿名さん 1時間前

もはやこのスレにベランダ喫煙を援護するのはイカレポンチ匿名はんだけだとすぐわかる。

法に無ければ何をやっても自由だとほざくスーパーアホの匿名はん。
法改正は何故行われるかも理解出来ないスーパーバカ屁理屈の匿名はん。

https://www.sankei.com/affairs/news/181205/afr1812050017-n1.html
上記は最初の喫煙が原因となった事件。

煽り運転に対する厳罰化の法改正が出てきている。

ベランダ迷惑喫煙も、受動喫煙を強制させるスモークハラスメントだろうに。

そういう人物は、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>27290 匿名さん

>>禁煙者がそんな事を言うか？

普通に言うでしょ?
ってかお前はバカだから考えつかないんだな'`,､('∀`) '`,､


>>加害者の特定は警察の捜査が入れば可能になってくるのを知らないアホ！

どうぞ。ご自由に。

>>ベランダの窓と壁に付着した煙草の化学物質すら連想できない

ベランダの窓と壁に付着した煙草の化学物質に個人情報が
記載されていればいいね。＼(^-^)／

お前って本当にアホウなんだな。(^○^)


加害者の特定できないじゃん。

はい、論破。

>>27291 匿名さん

誤　法に無ければ何をやっても自由だとほざく

正　法や規約で禁止されていない限りベランダ喫煙は自由です。


規約変更を何故行わないかも理解出来ないスーパーバカ屁理屈のアニヲタ。

>>ベランダ迷惑喫煙も、受動喫煙を強制させるスモークハラスメントだろうに。

そう思ってるのはモンスター嫌煙者どもだけだが?
早くベランダ喫煙が直ちに違法行為になればいいね。♪ヽ(´▽｀)/

>>27288 匿名さん

>>人の権利を侵害することが自由な訳ないだろうが。アホ。

アホウの嫌煙者、答えになってませんよ。(*⌒∇⌒*)
ベランダ喫煙が自由ではないと法にあれば引用宜しく。＼(^-^)／
『引用』って意味分かるよね?

>>27287 匿名さん

不法行為成立要件の立証責任を果たせない不法行為があれば宜しく　
。(^○^)

>>27291 匿名さん

>>ベランダ迷惑喫煙も、受動喫煙を強制させるスモークハラスメントだろうに。


我慢しろだって。┐(￣ヘ￣)┌
はい、論破。(^o^)v

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
放射性物質が含まれていても、裁判所からは継続的な ベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

アホ確定。

どんなスーパー屁理屈を書いても、喫煙者は不利にな時代だからな。
アー言えばジョーユーの如く暴れている匿名はん。

>>27298 匿名さん

ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由ですが?
早く禁止にしたら?

↑民法を知らないアホ

↑　不法行為成立要件を知らないバカ。

なんだ。論破されていることを認めている。不法行為が成立すれば何でも自由ではないってことくらいは理解できたのかな？

なんだ。論破されていることを認めている。
不法行為成立要件の立証責任を果たし、裁判で不法行為判決が出ない限り不法行為にはなりえないってことくらいは理解できたのかな？

その煙私のではありません。
証拠ありますか?


全ての嫌煙者ども敗北。

>>27304 匿名さん 1時間前
>>その煙私のではありません。
>>証拠ありますか?

>>全ての嫌煙者ども敗北。

このスレにはベランダ迷惑喫煙者はイカレポンチ匿名はんしか居ないことは既に証明されている。

>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

と書いておいて、その柴煙自分の吐いたものではない！ってどう言うことだ？

大嘘つき野郎の匿名はんめが。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

以下の事を書いていたのも忘れているような超認知ぶり。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん

>>27304 匿名さん 1時間前

匿名はんだと図星されると、反論出来なくなっているのが決定的な証拠。

嫌煙さんが敗北しててワロタ＝匿名はん
だったわけだ。

嫌煙者ども“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

マン質の以下の投稿は一体何だよ？
喫煙者じゃない！と書いているでは無いか？　大嘘つき！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

5801 匿名はん 2019/10/25 22:55:12
>>5800
＞喫煙者は知能が劣るという記事をどこかで見ましたが、まさにその典型ですね。
もしかして >>5795、>>5797、>>5799 を喫煙者の投稿だと思っていますか？
確かに知能が劣っているような投稿ですが、あれは私を喫煙者だと思い込んでいる
嫌煙者の投稿です。私の意見に反論できないために、私に対する罵倒を繰り返す
だけの存在に成り下がっています。
※このスレは「バトル版」ではないのですけどねぇ・・・。
※※困ったものです。

＞ベランダ喫煙が不法行為になるという判決があれば、誰も怖くてベランダ喫煙なんかしないものですよね。
私はあの名古屋の判決は一般的には有効でないと考えていますが、もしも「ベランダ
喫煙が不法になるという判決」があったとしても世の中にどれだけ浸透している
ものでしょうか？ 例えばあの名古屋の判決も新聞には載っていて一部の嫌煙者には
喜ばれたと思いますが、一般ピープルには知れわったっていないのはご存じですか？

では「ベランダ喫煙が不法行為になる」と知らない一般ピープルに対して「ベランダ
喫煙」をやめさせるにはどうすればよいと思いますか？

このスレはバトル版ではありませんのでそのつもりでお答えください。

＞しかしバカとキチガイほど集合住宅で怖いものはないですね。住民のレベルを見極めたところに住むことが重要ですね。
その通りです。少なくとも「ベランダ喫煙は規約で明確に禁止されているマンション」に
住むことが重要でしょう。禁止されていないことに気が付いたならば、禁止する努力を
すべきでしょうね。

『あれは私を喫煙者だと思い込んでいる嫌煙者の投稿です。』
この前後関係が非常に矛盾している書き込み。

喫煙者では無いと言うなら、何で禁煙者と同義である嫌煙者を罵るのか？

こういう発言スタイルが匿名はんそのもののおかしな屁理屈なのだが。

突っ込まれると屁理屈熱がたかまりアホになる現象、、それが匿名はん。

>>その通りです。少なくとも「ベランダ喫煙は規約で明確に禁止されているマンション」に
>>住むことが重要でしょう。禁止されていないことに気が付いたならば、禁止する努力を
>>すべきでしょうね。

昭和が終わり、平成も去ったこの令和の時代に非常識な事を書く匿名はん。

誰がそんな事を認めるか？

>>27310 匿名さん


昭和が終わり、平成も去ったこの令和の時代でも法も規約も変わらず、
嫌煙者どもだけがキチガイのように騒いでる。

>>27305 匿名さん

その煙私のではありません。
証拠ありますか?

>>27306 匿名さん

素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの？ 】
と言う問いに、逃げまくって答えられない嫌煙者ども。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>27312 匿名さん 1分前

>>その煙私のではありません。
>>証拠ありますか?

このスレにはベランダ迷惑喫煙者はイカレポンチ匿名はんしか居ないことは既に証明されている。

>>一言だけ申し上げておきますと、誤解されてるかも知れませんが、私は集合住宅住まいでもなければ、喫煙者でもありませんよ。

と書いておいて、その柴煙自分の吐いたものではない！ってどう言うことだ？

大嘘つき野郎の匿名はんめが。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

以下の事を書いていたのも忘れているような超認知ぶり。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん

流石に自分は匿名はんじゃ無い！と大嘘はつけないようだ。

>>27311 匿名さん 5分前
>>27312 匿名さん 4分前
>>27313 匿名さん 2分前

お前、匿名はんだろ？

>>27307 匿名さん

匿名はんの連呼“それ”が見えたら
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』
『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』『アニヲタ』

>>27310 匿名さん


>>誰がそんな事を認めるか？

規約変更に賛成しない住民が認めていますね。┐(￣ヘ￣)┌
はい、論破。＼(^-^)／

>>27311 匿名さん 6分前

>>昭和が終わり、平成も去ったこの令和の時代でも法も規約も変わらず、
>>嫌煙者どもだけがキチガイのように騒いでる。

じゃあ、以下の法を作った厚労省は嫌煙者どものキチガイであるわけだ。

https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/

スーパー屁理屈を披露するイカレポンチ匿名はんの事は笑える。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

以下の事を書いていたのも忘れているような超認知ぶり。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん

流石に自分は匿名はんじゃ無い！と大嘘はつけないようだ。

>>27309 匿名さん

>>喫煙者では無いと言うなら、何で禁煙者と同義である嫌煙者を罵るのか？

非喫煙者と嫌煙者は考え方が異なりますが?
お前のようなキチガイは嫌煙者。