- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>26495 匿名さん
はい、とっくに論破しましたが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
>>非喫煙者の肺にダメージを与えれば犯罪です。
肺にダメージを与えたのは私ではありませんよ。
私の煙だって証拠あるのですか?
確定していない誰も他に引用しない判決しかだせなくて論破?
それも「受動喫煙被害のある喫煙」が自由とはしていないが?
受動喫煙被害のある喫煙は自由でないとおまえが何度も合意していたがどうなった?
脳がいかれて忘れてしまった?やっぱりアホウだな。
>>26506 匿名さん
>>確定していない誰も他に引用しない判決しかだせなくて論破?
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】と
投稿したのはお前なのだが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>受動喫煙被害のある喫煙は自由でないとおまえが何度も合意していたがどうなった?
誰のこと?
不法行為成立要件の立証責任を果たせば良いじゃない。
できないの?
で、お前の大好きなその裁判は
『ベランダ喫煙は必ず不法行為になる。』って判決だったっけ???(大笑
判決出せったら、確定判決に決まっているんじゃないの?おまえ日本が三審制って知らないんだ。
で、おまえの引用している判決本当に存在しているのに?以前は高裁判決って書いていたが・・・。
確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか?バーカぁ。
>>26508 匿名さん
>>判決出せったら、確定判決に決まっているんじゃないの?おまえ日本が三審制って知らないんだ。
後出しジャンケン。(笑
もう遅いよ。
>>確定もしていない他に誰も引用していない判決なんて意味があるか?バーカぁ。
見苦しい負け惜しみ。
はい、論破。
嫌と言えば不法行為になるらしいが?
被害があれば不法行為だろう。
喫煙の害を知らない人はいないからね。
死ぬほど臭い。
嫌煙者が無様な敗けっぷりを晒してて藁
↓嫌煙者のこの発言は取り返しのつかな失言だったね。
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>26518 匿名さん
>>判決ってのは、確定判決のことが常識ですが?
そんな常識はありません。
お前テレビ持ってないの?
ニュースで『判決』って言葉山ほどでるが、確定判決でないケース山ほどあるが?
【判決】は【判決】でそれ以上でもそれ以下でもない。
世間の常識、アニヲタの非常識。(大笑
完全論破。
はん‐けつ【判決】
[名](スル)
1 是非善悪などを判断して決めること。
「豈(あに)凡傭(ぼんよう)之(これ)を―すべけん哉(や)」〈魯文・高橋阿伝夜叉譚〉
2 訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断。民事訴訟法では原則として口頭弁論を経て行われ、刑事訴訟法では公判手続きにおいて必ず口頭弁論を経て行われる裁判所の裁判。「判決を言い渡す」
言い逃れできないな。
>>26518 匿名さん
横から失礼。
>判決ってのは、確定判決のことが常識ですが?
ふーん、ゴール決まった後にゴールの位置ずらすのが韓流嫌煙の常識なのな大爆笑
ゴール決まった瞬間のログが残ってるのにさ?恥ずかしくないの?
あ、基地害だから仕方ない?
嫌煙者が韓流よろしく無様な敗けっぷりを晒してて藁
↓嫌煙者のこの発言は取り返しのつかな失言だったね。
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
>>26524 匿名さん
>>26524 匿名さん
>>26525 匿名さん
>>26526 匿名さん
>>26527 匿名さん
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
今日はお早いようで。
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
ここの嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈嫌煙者のアニヲタって、常識ないから、何の証拠もなく車ぶつけたと893まがいの因縁つけてる。普通の人間はドライブレコーダー等で証拠をもって相手に話に行くもんだ。
自損事故を起こして関係ない人様を犯人扱いし、金を取ろうとする詐欺まがいな事を平気で投稿する悪質なバカ。
常識ないアホな嫌煙者に【判決】ってどういうものか、貼り付けても理解できんらしい。
バカとしかいえない。
どこに判決といえば【確定判決】を意味する。
なんて書いてあるのかな?
はん‐けつ【判決】
[名](スル)
1 是非善悪などを判断して決めること。
「豈(あに)凡傭(ぼんよう)之(これ)を―すべけん哉(や)」〈魯文・高橋阿伝夜叉譚〉
2 訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断。民事訴訟法では原則として口頭弁論を経て行われ、刑事訴訟法では公判手続きにおいて必ず口頭弁論を経て行われる裁判所の裁判。「判決を言い渡す」
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
基地害
韓流
藁
これらの言葉が新たな匿名はんの魚拓言葉になったか。
どこ行ったんだ? 匿名はん
入れ替わりでワロタ風投稿に代わるのがオモロイ
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
残念だったな。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんの嘘
どこかに確定判決ありますか?
またやっちまったな。喫煙者って平気で嘘をつく癖が抜けないようだね。
>>26538 匿名さん
横から失礼
>どこかに確定判決ありますか?
これのどこに確定の文字ありますか?大爆笑
↓
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ
嫌煙者が韓流よろしく無様にのたうち回る敗けっぷりを晒してて藁
>>26542 匿名さん 1分前
基地害
韓流
藁
これらの言葉が新たな匿名はんの魚拓言葉になったか。
どこ行ったんだ? 匿名はん
入れ替わりでワロタ風投稿に代わるのがオモロイ
人の投稿を真似する事しか頭が働かない。
低能の証明。
>>26539 匿名さん
>喫煙者って平気で嘘をつく癖が抜けないようだね。
ああそれ、嫌煙者って平気で嘘をつく癖が抜けないようだね。の間違いね。
↓嘘ついた証拠
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ
と言っていたのに
>どこかに確定判決ありますか?
と納得しないで、のたうち回る
嫌煙さん、往生際が汚い。
嫌煙さんの負け
バカが何を投稿しても
ベランダ喫煙が自由で吸い放題なのは
何も変わらない。(^ω^)
>>26545 匿名さん 20分前
>>誰それ?またまた誤爆
これまた嘘。
このスレで最要注意人物として有名なのは匿名はんであるのはこのスレの読者は知っている。
こころが貧しいため、他人の不幸を喜ぶような人格らしい。
だから、災害でも妬み煽るし、ベランダで喫煙するのは迷惑と言う事も理解出来ないらしい。
成りすましの誤魔化しはいずればれる。
もう既にバレているんだが。。
TO ALL
誰が何を投稿しても、嫌煙者どもは
”『匿名はん』のなりすまし”
としか認識しないので、今後はテキトーに流しましょう。
嘘つきは泥棒の始まり。小学生の頃から嘘つきたおして親の目を盗んで喫煙すると、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんのような最低人間になります。
大慌てで連投しても手遅れ。
>>26537
どこにもない嘘を平気で書く嘘つき、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はん。
嘘つきは泥棒の始まり。小学生の頃から嘘つきたおして親の目を盗んで万引きすると、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈嫌煙者のアニヲタのような最低人間になります。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嘘に反論する必要はないと思いますが?
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
その嘘に本当?
>>26546 高洲の番人鉄蔵
>心の貧しいボロアパートに住む低能だったか。。
ふーん、低能設定の根拠は?教えてやるよ。
それは嫌煙脳が醸し出した香ばしい妄想
>即ち、ニコチンにすがるわけだ。
ふーん、その設定の根拠は?教えてやるよ
それは嫌煙脳が醸し出した香ばしい妄想
妄想と現実の区別つかないの?
あ、基地害だから分からないのな大爆笑
>>26548 バカ
>このスレで最要注意人物として有名なのは匿名はんであるのはこのスレの読者は知っている。
いや、読者だけど知らん。まーた嘘ついてるよ藁
自分は匿名はんでもないし藁
>こころが貧しいため、他人の不幸を喜ぶような人格らしい。
他人の不幸を喜んだことはないな。
むさこの人もふたこ人もうらやすの人も大変でしたね。一日も早い復興を祈念致します。
でも、ボーリング調査gal爺のとこが泥沼になった時は藁った
嘘つき
>>26561 匿名さん
うんうん、嫌煙さんって、ホント嘘つきですよね。
↓嫌煙さんが嘘ついた証拠
>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ
と言っていたのに
>どこかに確定判決ありますか?
と納得しないで、無様にのたうち回る
嫌煙さん、証拠を前にして往生際が汚い。
嫌煙さんの負け
どこかのスレで用語を理解出来ないわりにはコピペしている奴がいるが、このスレには迷惑ベランダ喫煙者はただ一人の嘘つききだとわかる。
自分の投稿がどれほど悪態ついているのか、理解していないのは本人だけ。
匿名はん、またやっちまった。
>>26537 匿名さん 9時間前
>毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
>画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
>負け認める。
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>【ポロニウム、放射性物質、他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
どこにも法的根拠のない嘘を書きまくっている。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈喫煙者の匿名はんの書くことは嘘ばかり。
ベランダ喫煙スレどころか、あちこち非常識と下品・低俗な事を書きまくってもスレ汚ししているようだ。
これは喫煙の煙で周囲の空気を汚染しているのと同じ事だろうな。
特にこのスレで嫌煙と書いている一人の人間は大嘘つきと断定して良いんだろう。
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
>>26565 匿名さん
>>26568 匿名さん
はい、とっくに論破しましたが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
このスレは、嘘つきベランダ迷惑喫煙者の為のブタ箱と化した。
このスレは、嘘つきモンスター嫌煙者ともの為のブタ箱と化した。
>>26573 匿名さん 30秒前
人の投稿をコピペしする事しか出来ない。
嘘つきは泥棒の始まりとは本当のようだ。
迷惑喫煙は、自分の嗜好のために(というよりニコチン依存症)周囲の空気を汚染して、他者に迷惑を掛ける。
それを、航空機・道路交通・鉄道・工場の煤煙・船舶から排出される事で大気汚染と言うなら絶海の無人島へ住めよ!
タバコ栽培の畑でも作って。
喫煙は日本国が合法と定めた嗜好品である。
合法の嗜好品を法に沿って嗜む事にイチャモンをつけるヤカラは、
航空機・道路交通・鉄道・工場の煤煙・船舶から
排出される大気汚染と縁が無い絶海の無人島へ住めよ!
文句は国に言え。
バカども。
>>26575 匿名さん 1時間前
お前のコピペ投稿するしか出来ない無能さははこのスレでどんどん拡散されていく。
嘘つきで卑怯者のやることだ。
と、、書くとまたコピペしてくるんだろうな。
嘘つきで卑怯者が、このスレで暴れるほど拡散していくてな事もわからない、自爆投稿を続けているな。
それは、禁煙者=嫌煙者側かよ?
第一、喫煙して周囲の空気を汚染させた加害者が喫煙者だろうに。
夜勤明けの嘘つきの嘘隠しの連投が始まりますよ。騙されてはいけません。喫煙者は子供の頃から親や教師に嘘をつく名人ですからね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
ば~か。
お前がいくら難癖つけても、
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。】
と投稿したの事実は変わらない。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
アニヲタの完敗。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
嘘隠して匿名はん隠さず
はん‐けつ【判決】
[名](スル)
1 是非善悪などを判断して決めること。
「豈(あに)凡傭(ぼんよう)之(これ)を―すべけん哉(や)」〈魯文・高橋阿伝夜叉譚〉
2 訴訟事件に対して、裁判所が法規に基づいて下す最終的な判断。民事訴訟法では原則として口頭弁論を経て行われ、刑事訴訟法では公判手続きにおいて必ず口頭弁論を経て行われる裁判所の裁判。「判決を言い渡す」
アニヲタの完敗。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
嘘隠して匿名はん隠さず
>>26596
あちゃー、確定判決でないって自分で認めてやんの。日本では確定判決でなきゃ、「確定」していないんだが?「確定」したかどうかもわからない判決で論破したっていうのは、法律音痴の匿名はんだけ。なにせ民事と刑事の違いも知らなきゃ、過失なら罪に問われないと思っているアホだからね。匿名はんってバカぁ。
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。