福岡で高級街マンション買うなら女も働くべきか

>>1100 匿名さん
福岡出身で全国企業に入社しても東京に居を構えず、福岡に戻って構える人は多いですよ。東京よりも物価も全て安いから住みやすいですからね。頑張って全国優良企業に入社したメリットは使った方がいいんじゃない。

>>1101 匿名さん

う～ん。。その書き込みはただの煽りですよね？みっともないからやめなさい。

>>1100 匿名さん

待遇の差をどう使うかは人の勝手。
＊＊＊の遠吠えみたい。

つまり全国規模の企業勤務ではない大多数の福岡市民、七社会や地場企業勤務で親も貧乏だったら二馬力しかないってことですね。
該当する方は間違っても専業主婦なんてしないようにしなければなりませんね。
自分だけ専業主婦なんていう甘い汁を吸い続けて、我が子に奨学金なんて背負わせたら目も当てられないですよ。

>>1105 匿名さん

現実を受け止めて身の丈に合った生活で頑張って行きましょう。

首都圏と地方都市、全国企業と地場企業等々、格差は歴然とありますよ。
それぞれのエリア内・企業内にも格差、生活スタイルも様々。それが現実です。
転勤族やリタイア移住者を含めて、他県からの流入人口が当地の発展を支えているのでしょ。

移住に限っては、「東京 ⇒ 福岡等の地方都市 或いは 田舎」は、多数存在するでしょうが、
逆のパターン「福岡等の地方都市 或いは 田舎 ⇒ 東京」はレアでしょうね。
様々なハードルが多く益が無い。とりわけ、不動産価格を含め生活コストとムダな時間。

首都圏の優良物件なら売却し、高級では無いが新築分譲をノーローンで購入・移住出来る。
コンパクトシティ福岡は、都市部と郊外の物理的・時間的な距離・空間が快適。
年金受給は、まだまだ先ですが、女（スレタイの表記に倣いました）は無論、男ももう再就職せずに暮らせます。

平日も三連休中も、似たような移住者数名に遭遇し、しばし会話しました。

>>1106 匿名さん
無理して高級マンションになんか住まなくても、身の丈にあったマンション買って、公立でのびのび子育てして、がベストですよね。

結論
高級マンションに住むなら、女の収入なんかあてにせず1馬力でいける男の方が断然かっこいい。

女性が働くか否かは、その女性の価値観次第。ただ、あてにしてはいけません。
女性が活躍出来る環境・社会は、男性や非勤労世代・世帯にも多くの好影響があり、有益ですね。

今更ですが、
スレタイには「高級街マンション」との表記がありますが、
投稿の対象は「高級マンション」で あり、「高級街にあるマンション」では無いですよね。
まあ、どちらでもいいけれど。

地元の方々は、「高級な雰囲気の街」として、よく大濠公園・赤坂・浄水などを挙げられますね。
そのような街の高級物件に暮すなら、やはり女性は余裕をもって賢く暮らす専業主婦が似合う。
男は在宅で、小遣い稼ぎの為に、日々数分から２時間程度のネット投資をする一方で、
毎日 屋外での趣味に没頭する生活です。

当然、二人とも通勤とは無縁で、駅近などより眺望・広い間取り・環境重視で
選択した物件なので、在宅時が非常に快適です。

もしかして専業主婦の現実に気づいてないのですか？
２億円損するって言われてる時代ですよ。

>>1108 匿名さん

公立でのびのびってw
自分が楽な専業主婦をしてのびのびしたいだけでしょ。
子供が可哀想。私立に行きたいって言い出したらどうするの？

>>1111 匿名さん
それは不勉強で知らなかった。
が、非常に興味深いですねえ。
2億円の損って、もしかしてそれもまた「働き方改革」なる
愚策の促進の、宣伝の産物なのかなあ？
企業にもよるでしょうが、現場は混乱気味でしょうね。

さて、その金額の算出根拠・労働力の市場評価の方法を是非 ご提示願います。
想定の地域・期間・資格等の有無・生活水準と、扶養者の生涯収入。
それに、専業主婦になる前、独身時の就業状況。

ﾉﾝｷｬﾘｱの一女性が専業になったところで、多額のﾛｽなど
あろう筈も無いでしょう。

ﾜｰﾙﾄﾞ展開する優良企業の「ｷｬﾘｱ・ｳｰﾏﾝ!」だったのなら、
2億を損するというその説には、納得が出来ます。

至極、身近にそういう経歴の方が居ますもので。
今は互いに無職なので対等で、平和な日々です。

>>1113 匿名さん

こんな長文書くほど暇があるなら前スレ読めよ

>>1114 匿名さん
結局のところ、根拠の無いそれこそ仮想の説に踊らされているだけ。
理解もせずに便乗し、したりがおで語る。

労働人口増大の為の政策に、まんまと乗ってしまっているね。

>>1115 匿名さん

なんか偉そうに言ってるけど、選挙で大勝した政権与党や国の施策に真っ向から対立できるほど無職の専業主婦に力無いでしょ。したりがおで語ってるのはどっちの方ですかね？

だから今どき専業主婦をやってる人の意見なんて誰も聞いてないんですよ。時代が物語ってる。
せいぜいこのような掲示板などで憂さ晴らしを続けてくださいね。

>>1116 ほか 匿名さん
どなたか、珍説の出典を教えて下さい。

専業主婦 VS 政府 という解読も、これまた噴飯もの。

>>1117 & 1116 匿名さん
「時代が物語っている」証左は、なにかありますか？

では、当方より
選挙対策では、大勝した政権与党は勿論、野党も
専業主婦含め主婦の投票行動には、非常に神経使ってますよ。

それ故に、女性絡みのｽｷｬﾝﾀﾞﾙをやらかしたり、
主婦層に人気の無い政治家は苦戦、或いは落選するのですね。
これは、誰もが知る事実です。小学高学年生でも理解しています。

つまり、現象の本質を捉えた見解としては、政権与党も野党も、
主婦たちの声なき声を、その評価を現実的に、聴いているのです。

>>1118 匿名さん

よく分からんけど妻働かせずにマンション買えるし、生活も結構裕福だから働かせる必要ないんだけど。

世間知らずの無職の専業主婦は、国の政策が専業主婦を排除する方向に向かっていることにも気づけてないのかね？