- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
前スレ:
マンションって資産価値あるの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5951/
[スレ作成日時]2006-11-16 17:10:00
ずいぶん伸びちゃったので、新スレ立ち上げました
前スレ:
マンションって資産価値あるの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5951/
[スレ作成日時]2006-11-16 17:10:00
阪神大震災ねえ。。。
建て替えで揉めてるのがそんなに心配かね?
生きてたからこそそんな話も出来るんでしょう
粉々になった一戸建てで亡くなった人はたくさんいたわけで
建て替え以前の問題だと思うんだが。。。
その通り。
だから、耐震等級が大切。
オレは、注文建築2Xの等級3にした。
マア、安全性の話はスレ違いなのだが。
>>776
>スレ読んでいくと、戸建好きの人って
>資産価値(30年後に売れない)が
>論破されるとスラム化する
>それが論破されると建替えもできない
>ボロマンションだと。
>現状、30年前の物件でも資産価値保っている
>物件たくさんあるし、綺麗な物件もあるのを
>認めないってのに無理があると思う。
おっしゃる通りだと思います。
結局、戸建派って自分の建てた?買った家に自信ないんじゃないのかと思います。
でなきゃ、こんなにもマンションに、ケチをつけたがる理由が分かりません。
自分の選択に自信のある人間て、本来は余裕があってもいいと思うんですけどね。
自信があると、案外回りのことが気にならないものなんですが。
ここにいる戸建派は、自信がないか後悔しているかのどちらかかもしれませんね?
何やら、書き込みから必死さが伝わってくるばかりで気の毒な気もします。
あなたが、>>776のいうことを肯定してるでしょ。
阪神大震災からわかる建て替え問題・
駐車場/管理費/修繕積立金などランニングコスト・
半数以上の人がやる、築10年の1500万もの売却損・
四谷コーポラスについてさえいえる売却価格の下落
・・・・・
今まで何度も繰り返されている問題に、
満足のいく答えはない。
だから、「想像や思い込み」なんだよ。
いろんな考え方の人がいるだろう。
だが、ぼくは、
「戸建てに資産価値がある」
という意見ではない。
今、文京区の戸建てに住んでいて、相続予定のミニマンが3戸ある、
そういう立場だが、
マンションには資産価値がない
(甚だ少ない。そりゃあ、ゼロはありえない。)
といっているだけ。
今日は賑わってますね。
■安全性 マンション>戸建て
地震に弱いのは木造戸建て。阪神大震災で亡くなられた方の大半は戸建てですよ。RCマンションで亡くなられた方は少数です。
■建物の耐久性 マンション>戸建て
築30年の木造戸建てとRCマンション、どちらの方が老朽化が激しいか明らかですよね。建物の耐久性は比較にならない。
■建て替え自由度 マンション<戸建て
マンションは区分所有者の合意形成が必要なため、戸建てのような自由度がないのは明らか。しかし都心のマンションはまず心配ない。建て替えることで増える資産価値の方が建て替え経費より明らかに高いからね。
>>758で例示されている四谷コーポラスなんてのは案外買い時かも。67㎡が2980万円なら+2500万もあれば(合計5500万ほどで)立派な新築になるだろうけど、建て替え後の価値は最低でも7500万は見込めるからね。2千万ほど資産価値が増えますよ。
だが、建て替えによる付加価値が投資額ほどに見込めない郊外のマンションは苦しいだろうな。立地次第ですね。
築古マンションは建物がもっても入れ替えによる住民の質の劣化は避けられない。
築古マンションが安いからって城東育ちの育ちの悪いのが
憧れやイメージで都心や城南に来られても迷惑でしょうがない。
仕事の関係で南砂の某スーパーに行ったが子供は走り回るし試食食いまくり。
金髪の親は注意しないし酷いものだった。
しかも今時、金髪やいかにも安っぽいスカジャンを着たいい大人が何人もいた。。。
こんなのが来たら最初からいた住民は迷惑だよ。
>>812
同僚が城東だけど確かに犬の糞が多かったり酷いです(笑)
お金を持ってることが良いとは思わないけど自分のマンションが
中古になった頃に資金力のない人がギリギリのローンで入居してきたら嫌ですね
万が一、一時金があっても払わなくてモメそう・・・
>>815
大体、同意ですね。
私の相続予定のMSも一つは条件がいいので、持ちますが、
あと二つが悪いので誰かが書いていたように、
税金とその他の維持費がもったいないので手放すことになりそうです。
親父は、高度成長のころから財テクに走った素人大家ですが、
今持っている一番古いのは、築25年以上。東京に近い神奈川県ですが、
スラム化はもう始まっているようですね。
店子の滞納・共有部分での暴力事件・お水が住んで893が出入りする・・
など、新築時の面影は薄れて家賃も随分値下げしたそうです。
同じMSを投資用に買った人(所有者)のなかにも
連絡がつきにくくなって総会に10年くらい出てない人もいるそうです。
60平米はありそうな、ファミリータイプ(当時の)なのですが。
これから、日本の人口は、一説によると年間30万人も減少するそうです。
戸建ての資産価値もあやしい。
MSなら、よほど場所がよくないと。
その、よほど場所のよいMSも、
四谷コーポラスの例をみてもわかるとおり、
よっぽどでないと暴落必至です。
例えば、御殿山は、山手線内側NO1といえる高級住宅地ですが、
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=...
という価格。
建て替えて新築を分譲するなら、億ション間違いなしの立地です。
先に挙げた、築25年以上の物件も、郊外MSとしては、
武蔵小杉から徒歩5〜10分というソコソコ以上の物件です。
それにしても、805で指摘した、
>阪神大震災からわかる建て替え問題・
>駐車場/管理費/修繕積立金などランニングコスト・
>半数以上の人がやる、築10年の1500万もの売却損・
>四谷コーポラスについてさえいえる売却価格の下落
>・・・・・
>今まで何度も繰り返されている問題に、
>満足のいく答えはない。
実証的な根拠に基づく、説得力のある反論はないですね。
あるのは、根拠のない罵倒ばかり。
城南在住ですが新築当時結構いい値段したマンションに賃貸が増えてきてます。
どんなきれいごとを言っても1次取得者と2次・3次取得者と賃貸では
マンションを大事にする意識が違います。
2次・3次取得者は老朽化に伴い移り住む予定の人も多いです。
それでも「私のマンションは2・3次取得者も1次取得者と同じくらい意識が高い」
と言うおめでたい人にはもはやつける薬がないですね。
マンションからみれば、2・3次取得者も1次取得者も意識は同じくらいですよ
棒グラフの縦軸目盛をやたら細かくする必要はないのよ。
1次取得者からみれば、2・3次取得者の意識が低いのは『あたりまえ』
>798
結局788にはきちんと答えてないで
話題を摩り替えるから論破されるとって
発言に繋がると思うのですが?
きちんと番号までつけて反論しあっていたのに
なぜ急に曖昧な回答に?
実証的な根拠があるならば1つ1つ
きちんと根拠を示せば良いでしょう。
ただ1つの事象ですべてが各論でしかなく
総論にはならないですよ。
マンションが不利な事象も戸建が不利な事象もあるのですから。
そのことは理解された方が良いですよ。
四谷コーポラスの事は詳しくないですが
築50年近い物件ですよね?
さすがに建替えの時期が近づいてる物件で
住人層がとかボロボロだと言われても・・・
>819
マンションは共同住宅なので
マンション独特のルールがありますよね。
1次取得者よりも、2,3次取得者のが
そのルールを理解しているので意識が高い場合も多いです。
逆にお金さえあればって人のが問題起こす可能性高い場合も
あるでしょうし。
>>820
私は、788にはキチンと答えてます。
阪神大震災の例などから、建て替えは事実上無理。
四谷コーポラスなどから、良いマンションでも暴落は必至。
これらは例に過ぎないといわれればそうかも知れないですが、
788は例すらも示していません。
実証的な論拠を全く示していないのは788の方。
それから、2980万の四谷コーポラスの件ですが、
補足しますと、
①住民層は不明です。もしかして、ご存じですか?
私は「住民層がボロボロだ」といった覚えは一切ありません。
②建て替えて7500万と、>>807さんがおっしゃってることに大体賛成です。
4000万程度の業者買いが何故入らないのですか?
みんな、2005年の時点で「建て替え不可能」あるいは「揉めて長期化必至」
と判断したからなのですよ。
UR公団や新金融公庫が、建替え支援をやるらしいね。
郵便銀行も参加する
法整備が進めば不可能はない・・なにせ区画整理事業も可能なんだから。
行政の重い腰(笑)次第だね。
>822
四谷コーポラスの件だけにしか答えて無いですよね?
あなたの問いかけた1.2.3.4
私の1,2,3
それぞれについての説明です。
反論できるものだけ反論して
それ以外は無視ってのは意味が分かりません。
今回の回答でも阪神大震災前は建替え条件厳しく
難しかったが、緩和され建替えしやすくなってきています。
追加のお金が払えない弱者の切捨てと言う意見も
マンション追放されるわけではありません
土地持分についてはお金がもらえます。
戸建も土地持分しか価値は無いですよね、
確実に多少有利な条件で売却できる分
有利ともいえますよ。
>822
四谷コーポラスの件については
資産価値が無いことに繋がらないのでは?
建替えの件がどうなるか分かりませんが
807さんも建替え進むだろうし
買い時かもって意見です。
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/kanri/serial_20040405p4000p4.html
見ても建替えできないからって理由には思えませんが?
>>824
もう、全部答えてるはずですよ。
何度もいいますが、
ぼくの1は、あなたの答えがありません。
ぼくの2の23次取得者については、他の人もいってるところです。
ぼくの父の物件の体験からも、スラム化の可能性は高いです。
しかも、どんな物件がスラム化しないか、大体しか予測できません。
ぼくの3。これまた何度もいいますが、建て替え成功は何%ですか?
あなたの質問には785で全部、具体的に答えてます。
阪神の事例でも、10年近くもめた物件は一つや二つではないのです。
もう、反論は済んでいるのに、人がさも反論できなかったかのような
いい方をするあなたは、何と卑怯な方でしょう。
本当に反吐がでそうです。
四谷について。
建て替えで7500万という807さんの意見には賛成ですが、
建て替え出来ないからこそ値段が下がるというのが私の見方。
阪神で、強制的に持分の金をもらって退去という方が何人もいました。
少ない方で500万円台。
70代くらいで、1000万程度の金をもらって「どっかに行け」
とは、追放そのもの。建て替え費用もなく、判例が出ている以上、
従わざるを得ません。
法規改正による建て替えの促進は、私のような物件を複数持つもの
や金持ちに有利なだけ。弱者に不利な制度です。
(70代で、現金2000万持っている人は、珍しいでしょうね。)
>826
1.は何を聞きたいのか理解できないので
再質問を要求しているのです。
2.若い世帯や老夫婦と住人層は関係無いと言うのに反論は?
確かに住人層が悪いマンションもあるでしょうが
マンション単独と言うより地区で悪い場合のが多いです。
小学校事情など調べると分かりますよ。
1つの事例や他の人がってのは意見にならないと何度言えば?
3.現在はまだ建替えが必要ないから少ないのだと何度言えば?
今後はできますよって意見にも答えてません。
あなたの質問。
1.横浜ですが建蔽率など余裕があった物件で
持ち越し0で12%広く建替えできた物件を
私は知っています。
あなたの見解のみで四谷が建替えできないと言っても
そうでは無いと言う意見もあり今後建替えられる可能性も
否定できてないですよ。
2.500万、1000万は土地の価格が安い物件だったと言う
事でしか無いですよ、戸建だったとしても建替え費用なければ
500万、1000万で売却するかテント生活です。
マンションだから不利との意見になってないです。
追記。
匿名の掲示板で
>おまえ、心療内科にいった方がいいぞ。
>いや、精神科だな。誇大妄想狂だから。
>反吐が出る
等々の発言がする人って住人層としてどう思いますか?
私には住人レベルが高い発言とも思えません。
なんか2人で議論をしている中に割り込むようですが、
マンションを擁護している人って、実際に中古マンションを売買したことがありますか?
広告と実売買とは、大きな差がありますし
実際に売買しないとわからない事実ってたくさんありますよ。
>>821
この人のマンション大丈夫?
車もそうだが新車で購入した人と中古車で購入した人では
愛車に対する意識が違うとなんかの調査で見たな。
新車で買う人は「こだわり」「金額」の順番の人が多いが
中古を買う層は「金額」を優先しがち。
マンションについても同様で築古を永住目的で買う馬鹿はそうそういない。
2次、3次取得者の方が意識が高い場合も多いなど甘い発言するあたりは
何千万の物を購入するレベルではない。
そしてそんな甘い考えの人と同じマンションの住人は悲惨だ。
両方売買しました。
戸建の方が納得行く価格で売れました。
マンションの建替えって、決まるまでが大変そうだよね。
やっぱり自分の財産ぐらい自分の好きにしたいよね。
>831
中古物件の購入者のが金額優先し
お金にもシビアな人が多いでしょう。
その事と意識や人間性と何も繋がらない事も
分からないのですか?
お金にシビアで安さ優先するから
意識低いなんて事はまったく無いですよ
中古車の話だしてますが、それこそ
中古車だから手入れしないで乗り潰そうとも
中古マンションと同列に比較する事のがおかしいでしょう。
かりにマンションもリフォームもせず
ボロのまま住むとしても人間性や意識さえ高ければ
問題無いのです。
マンションの1室がリフォームしてなかろうと
その1室の事でしかなく周りからは見えないからです。
マンションや地域との関わりの意識やモラルが
高いか低いかとは無関係です。
居住者全てが、人間性や意識の高い人ばかりのマンション
なんてあり得る?
ない(笑)
836じゃなくて835ね (^−^)にっこり
>836
戸建街で布団激しくたたくおばさんや
糞を燃やすおじさんがいるのと同じような
確立でマンションにももちろん意識の
低い住人だっていますよ。
お金にシビアだから変な人が集まるって
のが間違いだといいたいだけです。
826は消えたのか?
それとも答えられないので
838のようなクダラナイ煽りしているのか?
社会人になっても「ぼく」なんて言う人間か
本当に「ぼく」なんて言ってるガキのどちらかじゃあなぁw
>842
838が正論???
マンション全否定だけど
復旧しだして30年ちょっと
年間100万戸が販売されて
何百万人が生活してるのに無理?
戸前にマンション建ってしまって
真っ暗な生活余技なくされている人ならば
日は当たらない、資産価値激減・・・
同情はするなぁ。
>>843
はいはい。
戸建はマンションが目の前に建ち日当たりが悪くて、
マンションは1次も2次も3次も人間性も意識も高く優れた人なのね。
さてそんなに優れたあなたに質問です。
第一種低層住居地域とはなんでしょうか?
>第一種低層住居地域とはなんでしょうか?
答え:存在しない用途地域区分です。
>復旧しだして30年ちょっと
何の災害があったの?
さすが勉強してる人は違いますね。
初心者なので教えてください。
戸建とマンションが共存しない地域区分はありますか?
日当たりが悪くなるんですよね?
第一種低層住居地域だと、マンションは3階建てまでしか建てられませんし、
容積率が低いので、敷地目一杯にも建てられませんし、
斜線規制で、隣の住居の日照を邪魔しないように設計しなければなりません。
だから余程広い土地を安くで仕入れられた場合を除いて、
そんな小さなマンションを建てて分譲しても儲からないので、
数は少ないです。
世田谷などの低層マンションは戸建て以上に高額だったりしますからね。
>>848
第一種低層住居地域なんてないんだよ。
だって人間的にも優れて勉強もしている843や845がいうのだから。
戸建の目の前には必ずマンションが建って日当たり悪く資産価値激減するよ。
843や845は色々調べて住居を買ったんだろうね。
845なんてわざわざ「私は845です!」って2回も名乗るくらい親切なんだぞ(笑)
>戸建とマンションが共存しない地域区分はありますか?
答え:工業専用地域(戸建もマンションも建てられない)
ずれた・・・。
850は精神的に異常が・・・
第一種低層住居専用地域(略称:一低住専(いちていじゅうせん))は低層住宅の良好な住環境を守るための地域。(床面積の合計が)50m²までの住居を兼ねた一定条件の店舗や、小規模な公共施設、小中学校、診療所などを建てることができる。
例として、2階建て程度の戸建て住宅のみの、文字通りの住宅街など。コンビニなどもない事が多く、日用品・日常生活のための零細規模の店舗・事務所兼用住宅が点在する程度。
>精神異常の馬鹿がいるマンションはやはり買えねーや。。。
マンションの資産価値が気になる戸建の人って、一体どういった戸建に住んでるんですか?
マンション物件価格や㎡数とは大差ないけど、駅から遠いとか、日当たりの悪いミニ戸とか、
㎡数はマンションに比べられない程の広さがあるけど、郊外にあるとか、
何か特別な理由でもあるんですかね?
マンションと戸建のどちらにしようかと悩みに悩んだ末、戸建を選びはしたものの・・・
マンションにしとけばよかったと思うような要素というか、後悔でもあるからですかね?
都心部にそれなりの広さの戸建を購入した人は、同じ地区にあるマンションと比べたりする
必要はないでしょうからね。
何千万もする買い物するのに勉強不足な粘着馬鹿が許せないのでは?
戸建の前にはマンションが建つと思ってる住居地域も知らない奴じゃない?
何派かは知らんが。
判んないんだよね〜
ここは、MSに資産価値があるかっていう板。
オレは、ないという判断だ。
個人的には、
783=785 と同じ考え。
だが、バトル版であるから、いろんな人のいろんな意見を聞きたいよ。
何で、MSと戸建ての争いに矮小化するのかな?
MSも戸建ても両方資産価値がないという判断だってアリだと思う。
二つの争いと考えない方がいいのではないかと思う。
マンションに資産価値がないなら、中古のマンションは0円ということにならないか?
>>860
>MSも戸建ても両方資産価値がないという判断だってアリだと思う。
同感。でもね、
>何で、MSと戸建ての争いに矮小化するのかな?
それは戸建て派住人に言った方がいいかもね?
元々、このスレの前進となる(その1)を立てたのは戸建て派らしいから。
うちはマンション、我家からそう遠くない所に実家の一戸建てがある。
双方の良さを知っている身としては、愚かな争いをいつまで続けるのかと思っている。
売却する気もそんな余裕もない人間にとっては、戸建て派にもマンション派にも、
資産価値はそれほど関係ないと思う。
むしろ、ローンを返すのに精一杯な人間が多いと言うか、
日常の生活に追われて、資産価値を気にしている人間と言ったら特定されるのではないかと?
自宅の資産価値が気になるなら、しかるべき業者に査定してもらえばいいだけの話。
しかも、特定の物件について議論するでもなく、漠然とマンションの資産価値が…と言ってもね。
立地やら広さやら、都心の戸建てと郊外の戸建ての資産価値が違うように、
都心のマンションと郊外では違うわけだからね。
もし戸建て派が立てたスレだとしたら、劣等感の現れかもしれないと思わざるを得ないかもね?
戸建の資産価値スレの方にも当然長文レスしますよね?
客観的に見てるような目線で戸建て派だけ攻撃したままにしませんよね?
すべては業者の陰謀なのです。特にマンションデベのね。
857さん、大変申し訳ありませんでした。今後気をつけます。
マンション派の方が、郊外マンションや低層階中住戸など、
ほんの少しの違いを馬鹿にしたりする。
施工会社やデベで差別したりもするね。
>>867
>あなたは郊外マンションを馬鹿にする同じマンション派の書き込みは無視なの?
別に無視してませんよ。
年収や予算だって違うんだから、買える広さや場所だって違うだろうし、
戸建、マンション、都心、郊外、購入、賃貸、色んな選択肢があっていいはずなのに、
何で自分と違う選択をした人にケチつけたがるのかな?と思って、
いつまでも見苦しいから、止めたら?といった書き込みをしたこともありますよ。
でも、ここは戸建派が立てたらしいので、戸建て派に対する意見を書いているだけのこと。
それと、マンション派は戸建の資産価値になんて興味ない人が多いと思いますよ。
人の家の資産価値を気にしたって、自宅の資産価値が上がるわけでもないんだから。
でも、一部の戸建派はマンションの資産価値を気にしてばかりのような気がしますね。
本当に気にしなければならないのは、自宅の資産価値なんじゃないですかね?
と言っても、将来、売却する気や住み替えする気があるならの話だけど。
一方から× 一方からしか○ でしたね。
実際のところ、
戸建の資産価値になんて興味はないと思いますよ。
>マンション派が立てた
そうだとしたら、
あまりにも戸建て派がうるさいので隔離スレッド
を立てたのでしょう。
ああいえばこういう・・・この人病気だな
わざわざ戸建にだけミニ戸なんてタイトルつけての荒らし、この人といい
自分に都合のいい考えしか出来ない人間の住むマンションはスラム化決定!!(^−^)にっこり
(^−^)にっこり
つければアク禁ならないと思ってる?
自分の発言もレベル一緒だぞ
どっちもどっち
最近はここも来る人が減ったせいか、滅多な事ではアク禁にならないみたいです(^−^)にっこり
ここって、管理人が常駐してるスレでしょ?
マンション掲示板運営だからマンション派なのも当然だけど
自分に都合のいいように、板書き込み設定を変えながら議論できるっていいですよね。
それなら、あなたも別のサイトを立ち上げてくれたら、俺は感謝しちゃうよ。
>>873
>ああいえばこういう・・・この人病気だな
誰でも一緒に見えるようですね?
残念ですが、>>869≠>>872です。
でも、>>872さんの書き込みはあながち間違っていないと思いますよ。
マンション派は戸建を特に意識していないと思いますよ。
(もしマンション派が意識、比較しているとしたら同じ種類のマンションでしょうね?)
戸建とマンションは違う種類の住居ですし、比較できない部分が多いですからね。
それを、比較したがったり、意識したり、そんな戸建派の書き込みに対しマンション派は
相手をしているだけだと思いますよ。
もっとも、マンション派は元々戸建など意識してないから、後は貴方達(一部の戸建派)の
好きになように、マンションの資産価値を語れば?という事で、私も退散します。
マンションにも戸建にも資産価値はあります。
でも、売却する気もない人間が、資産価値、資産価値と騒いでも無意味だと思いますよ。
日本人の悪い癖ですね。
他人と比べて、時にはケチをつけて、自分の持ち物の方が優れていると納得したい、
購入した後も・・・。
まあ、それは、都心VS郊外を競うマンション派、戸建派にも言えることだと思いますが。
自分が建てた、購入した住まいに、自信がないんでしょうかね?
自信があるなら、納得しているなら、ドーンと構えていればいい、それだけの事かと。
粘着乙w
>>880
うーん、ちょっと違うんですね。
良識的戸建派がイライラして書き込んでしまうのは、マンション派の人達が
余りにも思い込みだけでマンションに固執してしまうからなんですね(もちろん
そうでないマンション派の人もいると思いますが)。
戸建派はむしろ自分の住まいに自信満々なんですよ。
マンション派に対して「戸建もあなた方が思っているより良いんだよ」と主張
したいだけなんです。
この手のスレで書き込んでいる戸建派は(自分もそうですが)購入済みの
人です。
一方でマンション派は検討中の人も多い気がします。
戸建派は、マンション検討中の人に「戸建も検討してみては」と言いたい
だけなのです。
んー、
戸建てには興味ないんですよ、きっと。
たぶん余計なお世話ですよ。
>>882
>良識的戸建派がイライラして書き込んでしまうのは、マンション派の人達が
>余りにも思い込みだけでマンションに固執してしまうからなんですね
って戸建てを引き合いに出してないならイライラすることないじゃん?
>戸建派はむしろ自分の住まいに自信満々なんですよ。
とは知らなかったー。
>マンション派に対して「戸建もあなた方が思っているより良いんだよ」と主張
>したいだけなんです。
とは思えない主張が目立つような???
>戸建派は、マンション検討中の人に「戸建も検討してみては」と言いたい
>だけなのです。
なら別スレで言えば?
マンション派はデベの人も多い気がします。
>戸建派は、マンション検討中の人に「戸建も検討してみては」と言いたい
>だけなのです。
883さんの言う通り大きなお世話だと思うよ。
そう言うのは戸建かマンションか迷っている人がいるスレでアドバイスした方がいいかもね。
お帰り880!!(笑)
885反応良すぎ・・・
880なのがバレバレw
>>886
>マンション派はデベの人も多い気がします。
あのさー よく考えたら分かることじゃない?
ここでデベがマンションは良いよーと言っても、
自分が販売しているマンションが売れるとは限らないでしょ?
それは戸建にも言えることでしょ?
戸建は良いよーと言っても、
自分が販売している戸建が売れるとは限らないんだからさ。
そう言うのも少しは想像したら?
特定の何とかマンションとか何とか戸建のスレじゃないんだからさ。
今、1番面白いのは住民版だね。
ルールを守らない住民の話やゴミ問題や騒音問題や自転車問題やペット問題、
あとゴルフクラブを振り回す親父やふとん干すおばさんやたばこ親父など。。。
話題のマンションでも何かしらの問題がある。
購入前はみんな『マンション最高ー』みたいな話題で盛り上がってたのにね。
どこそこにあるマンションとか特定するならまだしも、
マンションの資産価値を漠然と語っても仕方ないっしょ?
それを、自分が住んでるわけでもない戸建派が語るのもね。
自己顕示欲が強いのか自己満足したいのか知らんけど。
このスレの影響でマンションの資産価値が上がるわけでも
下がるわけでもなし。
根本的なことが分かってない戸建派が多くないかい?
戸建だと平和すぎて、ついスリリングな世界に首を突っ込みたくなる傾向があるようです。
マン民はすぐ釣られ過ぎ。
余裕がないから仕方ないのかな?
住民版見ました。
本当に入居後はココと空気が違いました。