住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か? PART4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か? PART4

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
物件比較中さん [更新日時] 2016-08-18 09:09:20
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

前スレが1000件を超えているので、床暖房は必要か?の PART4です。
実際のところ必要でした?要らなかった?
床暖房について、引き続き情報交換しませんか。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/589744/

[スレ作成日時]2016-01-25 15:23:33

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

床暖房は必要か? PART4

  1. 625 匿名さん

    >621

    あなたの家が狭小住宅だから光熱費が安いんですよ。

  2. 626 匿名さん

    狭小だから安いとしか、言いようがないよね(笑)

  3. 627 匿名さん

    一条で狭小住宅か。
    これからの人生頑張ってください。

  4. 628 匿名さん

    光熱費が安い=狭小とは、限らないよ。
    一条を調べると、床暖房含めた光熱費は皆さん安いみたいだよ。

  5. 629 匿名さん

    >628
    >一条を調べると、床暖房含めた光熱費は皆さん安いみたいだよ。
    家の大きさと各光熱費を紹介してください。
    みなさんとの事なので複数をみてるのですよね?

  6. 630 匿名さん

    ブログ村とか見れば、わかるよ。

  7. 631 匿名さん

    >>618 >>622
    一条の床暖房は結構光熱費が必要?

    安いじゃん(笑)

  8. 632 akira

    ガスの床暖房が高い?

    うちプロパンガスだけど、熱量計算したら最近の単価だと1kw辺りにしたら6円以下だけど

  9. 633 匿名さん

    >632
    プロパンエアーだろ?

  10. 634 匿名さん

    いくら安かったとしても、ボンベ倒れたら危ないし、都市ガスも来てないような不便なとこには住みたく無いなあ

  11. 635 匿名さん

    ガス床暖房使ってみてよ、かなり高くつくから

  12. 636 匿名さん

    >>635

    でもそれって一時的に試すことができるわけじゃないですよね?
    高くつくかどうかを確認するだけのお試しなら使ってみたいけど、、

  13. 637 検討中の奥さま

    HEATPLUSっていう炭素??の床暖房をハウスメーカーに言われるままつけることになったんですけど、どうなんでしょうか。安くて暖かいと言われました。

  14. 638 匿名さん

    取り敢えず、しばらく暑いし必要ないね。

  15. 639 匿名さん

    床暖房をいれるならその分躯体の断熱に投資した方が良いですね。

    予算をそのまま樹脂サッシや躯体断熱強化にまわしてみては。

  16. 640 匿名さん

    デシカホームエアよりはあった方が良いです。

  17. 641 匿名さん

    >640
    どちらか無料でもらえるなら迷いなく床暖房でなくデシカを選ぶけどね

  18. 642 匿名さん

    >641に同意。
    高気密住宅でないとデシカは使えない。
    床暖は低気密を補うため使われることが多い。

  19. 643 匿名さん

    ガス床暖房、ガスファン、エアコンとあるけど一番使い勝手が良かったのはガスファンかな。すぐに暖まるし床暖よりコスパは良いし。
    24時間換気があれば、それで十分換気できたし加湿にもなるし。
    床暖は正直付けなくて良かったと今は思う。

  20. 644 匿名さん

    このスレで床暖叩く人の家には床暖がついていない。
    そして床暖を褒める人の家には床暖がついている。

    もう何度も結論は出てるんだけど、
    つまり床暖がついている人は光熱費含め、満足していて、ついていない人が必死に落としていると、そういうことです。

  21. 645 匿名さん

    >>644
    643は床暖を付けたけど、付けなくて良かったと言いたいのでは?

  22. 646 匿名さん

    FFならガスファンヒーターもありだけど、排気ガスを室内に出すタイプは絶対にやめたほうがいい。
    空気が汚れるだけでなく、壁内結露で家が腐るよ。

  23. 647 匿名さん

    うちは、都心住まいなので、
    床暖房と調湿換気で年中快適なのが気に入ってます。

  24. 648 匿名さん

    高気密高断熱なので、燃焼系の暖房は使用禁止(危険)だから使えないんですよね。

  25. 649 匿名さん

    床暖房をオプションでつけたことを一番後悔してます。まったく使用してません

  26. 650 匿名さん

    床暖あるけど使わないとか言う人は、光熱費をケチケチしているからでしょ
    高い安いは、その人の年収や間隔にもよるけど、ガスは立ち上がりが早いけど少し高いかな
    光熱費をケチケチする人は、ヒートポンプで24時間運用を1シーズンためしてみたらいいよ
    HEMSつけているけど、床暖だけのの電気代は、月に高くて5000~6000円だった
    昼間の電気代が高い時は、エアコンと併用だけど、夜や深夜帯は、床暖の温度をあげている
    エアコンがあれば、床暖はなくても大丈夫で床暖は快適性を求める贅沢な暖房器具だよ

  27. 651 匿名さん

    >>650
    やはり電気料金の値上げの影響なんでしょうかね
    都市ガスの割引料金と変わらないか、高いようですね。
    都市ガスは時間帯関係なく割引になるのが良いです。

  28. 652 匿名さん

    >651
    床暖房がガスだとランニングコストはヒートポンプの3倍以上掛かるよ。
    ガス床暖房を全然使ってないようですね。
    普通に使うとガス代2万円程度行くから仕方ないとは思いますが。

  29. 653 匿名さん

    >652
    大丈夫でしょ、猫の額ほどの面積のガス床暖です、確か平均10畳だった。
    ガス会社が販促でマンション開発業者、建売業者に床暖を安く提供してます。
    http://home.tokyo-gas.co.jp/living/tes/
    業者は床暖で客を呼べ、ガス会社はオール電化を阻止してガスが売れる。
    知らぬは施主だけ。

  30. 654 周辺坊や

    >エアコンがあれば、床暖はなくても大丈夫で床暖は快適性を求める贅沢な暖房器具だよ
    論理に無理がある。
    ランニングコストのかからない床暖は決して贅沢ではない。

  31. 655 匿名さん

    >654
    >論理に無理がある。
    それは>654ですね。
    床暖は細いパイプに液体を流すから多くエネルギー(循環ポンプ動力)を必要とする。
    多くエネルギーが必要だから贅沢、無駄とも言える。

  32. 656 匿名さん

    都心の高気密高断熱住宅ですが、都市ガスで日中利用して、
    9時以降は、深夜料金で1階をエアコン暖房してこのぐらいです。

    1. 都心の高気密高断熱住宅ですが、都市ガスで...
  33. 657 周辺坊や

    >床暖は細いパイプに液体を流すから多くエネルギー(循環ポンプ動力)を必要とする。
    床暖は床下暖房も含めて床暖と解釈している。
    床暖房と床下暖房とは快適性において違いはないと認識している。
    >細いパイプに液体を流す
    上のような床暖房システムは一昔前の暖房システム。
    改正省エネ基準による2020年以降の住まいは、床下暖房が全棟可能になる。
    参考例http://www.yucaco-system.com/

  34. 658 匿名さん
  35. 659 匿名さん

    >657
    YUCACOシステムはお題目だけで実績なし。

  36. 660 匿名さん

    としがす

  37. 661 周辺坊や

    >659
    そうか、実績ね。
    高高の実績の少ない温暖地域では実績は少ない。
    高高の実績の多い寒冷地域は実績も多い。
    温暖地域なら、2020年改正省エネ基準で十分床下エアコン暖房は可能。
    2020年以降の家全てが知恵と工夫で、贅沢しなくても快適な生活を手に入れることができる。

    参考例 http://www.organic-studio.jp/category/1364657.html
    参考例 http://www.iekoubou.net/ac.html
    参考例 

  38. 662 匿名さん

    >661
    >床暖房と床下暖房とは快適性において違いはないと認識している。
    想像してる認識を変えた方が良いです。
    1.床暖房の設置率は多くても80%程度です、床面温度に大きく影響します。
    2.高高住宅は必要エネルギーが少ないです、低い床温度で賄えてしまいます。
    床下暖房ですと室温より床温度が1~2℃高い程度です(条件により変わる)
    いわゆる床暖の暖かさ(30℃等)を満喫するには高高住宅は止めて床下空気を局所的に廻すなどの工夫が必要になります。

    いわゆる床暖は室温が低く、体が寒さを感じている状態で床が暖かいので快適と感じる。
    高高住宅の床下暖房で床温度を26℃位まで上げたら室内は冬の夏日ですからとても暑く居られる状態では有りません。
    体が寒さを感じてない時に床が暖かいと「うざく」感じます。

  39. 663 匿名さん

    就寝時は2階の居室なので、深夜料金で1階のエアコン暖房で十分な感じです。

    昼間料金は太陽光発電の売電や高い下記なので、
    日中~夜間は、都市ガス床暖房がお得な感じです。
    何より、無音無風なのが良いです。

    都市ガス割引料金:8.375円/kW
    電気料金
    従量電灯26~30円
    夜得12深夜料金9:00~21:00、22.55円
    夜得8深夜料金23:00~7:00、20.78円
    スマートプラン深夜料金1:00~6:00、17.46円
    スマートプラン昼間料金6:00~1:00、25.33円
    燃料調整費:▲4.26~▲3.88円
    売電単価:31~48円

  40. 664 周辺坊や

    >662
    全体的に意味不明。

    >想像してる認識を変えた方が良いです。
    双方とも体験してますが・・・

    >床暖の暖かさ(30℃等)を満喫する
    床直接暖房の暖かさ(偏執性)に拘る方がうましか。

    >低い床温度で賄えてしまいます
    室温より床表面温度が2,3℃暖かい快適さに適う快適空間はない、と個人的には思っている。

    >いわゆる床暖は室温が低く、体が寒さを感じている状態で床が暖かいので快適と感じる。
    屁理屈。個人的偏執的意見。

    >室内は冬の夏日ですからとても暑く居られる状態では有りません。
    2020年以降の改正省エネ基準の家では、床暖が使えないと言っているようなもの。
    つまり、2020年以降の新築物件では、すべての家で床暖はその効果がなくなる。
    一条さんの家は
    >暑く居られる状態では有りません。
    なんでしょうな。

  41. 665 匿名さん

    >664
    長い時間、状態が変わってる時も体験しないと分からない。
    日向ぼっこが良いのは寒いから、そよ風が涼しいのは暑いから、屁理屈では有りません。
    矛盾しますが快適な状態は暑さ、寒さを感じず意識しません。
    一条はQ値が良いですから僅かな熱で済みます、床の温度も低いです。
    いわゆる床暖的暖かさは味わえないと思います、味わうには一部を停止させる必要があります。

  42. 666 匿名さん

    うちの床暖房もエコジョーズの低温水タイプです。
    でも、十分暖かいし、省エネだし、
    給湯器のおまけですが、とてもお薦めです。

  43. 667 匿名さん

    >663

    >都市ガス割引料金:8.375円/kW

    これ、どこのプランですか?計算間違ってませんか?
    燃料調整費を考慮しても、電気の深夜料金より4~5割安いし
    昼間の売電と比べたら4~5分の1、ヒートポンプの効率考慮しても安くなってしまう

  44. 668 匿名さん

    >>667
    kw辺りもっと安いガス料金もあるよ

  45. 669 周辺坊や

    >665
    >長い時間、状態が変わってる時も体験しないと分からない
    自己矛盾してることを言ってるのを気づかない人だな(笑)
    だから屁理屈なんだよ。

  46. 670 匿名さん

    >669
    全然、矛盾してない。
    最初良いなと思っても時間が経てば変わる事も有る、逆も有る。
    単純ではない。
    屁理屈にしたいのも無知が悔しいのは理解します(笑)

  47. 671 周辺坊や

    そうか、君の言ってることが正しいとして、君んちは床下エアコン暖房から床暖房に何時切り替えたの?

  48. 672 匿名さん

    >671
    切り換えとは限らない。

  49. 673 周辺坊や

    つまり、床暖房のほうが脳内で快適なのは想像できるが、床下エアコン暖房を使っているわけだ。
    他スレでは床下エアコン暖房をあれだけ自慢してるのに矛盾してないの?
    他人には
    >想像してる認識を変えた方が良いです。
    >長い時間、状態が変わってる時も体験しないと分からない
    と屁理屈を言う。
    自分自身に言った方が良かったのでは?

  50. 674 匿名さん

    >673
    何を妄想してるの何処での何の自慢話?
    >床暖房のほうが脳内で快適
    一度も言っませんが貴方の妄想ですか?
    屁理屈では有りません、理屈ですw
    短い時間の体験では分かりません、24時間は最低体験しないと。
    それでも分からない事は有る。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5118万円~7298万円

1LDK+S(納戸)~2LDK

45.14m2~58.24m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸