福岡市内で小中学校の学区について　 Part6

>>800 匿名さん
比例するんでは。

>>799 匿名さん

所得以前に地頭の問題。
西南で満足している九州は異常

鉄板校区も含めた福岡の大学受験劣勢打破を話そう。

>>799 匿名さん
所得がないないと、親の学歴も伴わないですよ。
天神が近いので飲食店や美容室経験者が多い。
地頭はないです。

確かに、九州は西南ブランドが強い。九州の閉鎖的な雰囲気には強いが、全国では全く知られていない。

>>803 匿名さん

鉄板学区が嫌がるよね。

>>806 匿名さん

鉄板だけど、全く気にしません。
それくらいで修猷館落ちるレベルなら
たかが知れてるのは熟知してますから。

この中で、モンスターペアレントいますか？？？

うちにインフルの波が来たよ。
みなさまいかがお過ごしでしょうか？
西側は猛威を振るっています。
中央や東、南の方も多いですか？

自頭もお金もどっちも必要。東京だと優秀な人は大企業に就職して高収入である場合が多いんだけど、地方は片方しか無い場合が多いよね。でも本当に大事なのは努力だと思うけど。

修猷からの東大合格者が少ないと嘆いている方々は、ご自身も高学歴なのでしょうか？

>>811　修猷から東大は、知る限り30年程前からほぼプラトーです。
去年が悪すぎた特例くらいじゃないかと（受験マニアでないので
そこまで詳しくヲチしてないのはあしからず）
だから少ない（減った）とは思ってないし、そもそも嘆いてもいない。
当時のうちの学年は優秀なのはこぞって京大理学部に行ったもんだったが。

学歴でしたね。浪人して九大医学部は果たして高学歴なんでしょうか。
現役で慶応とか東工大とか山口大医に入ったヤツの方がよっぽど優秀でしたが。

>>792
>>流石に福岡の御三家全体で愛知の公立一校に東大合格者が及ばないのは距離だけではないでしょう

名古屋、札幌、福岡全てに在住経験があるものとして、福岡が比較するべきは北海道だと思います。
http://todo-ran.com/t/kijis/12088

愛知が地理的、経済的な要素から東大合格者の数・比率が多いのは当然です。
でも実は福岡も別に悪くないんですよね。

なんか一生懸命だよね。

少子化で子供も少なくなるからいづれは学区撤廃だろうから今はレベル上げなくて現状維持でいいんじゃない。

>>813 匿名さん

6大都市の中で悪く見えるのは気のせい？しかも最近は４大都市とか言われてるし。

>>816 匿名さん
必死ですね。
福岡は東京、大阪、名古屋に比べて、大幅に田舎なんですから、まずそこを認めることから始めましょう。

>>817 匿名さん
そうそう。大阪のグランフロントなんか見てたら、改めて福岡は田舎やと思うわ。

>>818 匿名さん

なるほどだから鉄板校区といいながら実績ないのも納得って感じ？

七社会の会社に、ガオカや福高卒が入社したら
修猷卒に引け目感じたりとかあるんだろか。
修猷卒が人数が多いってことなんだろか。
修猷卒は地元志向が多いってこと？

そんなことないだろ。
学区撤廃で学区なくて差があるならまだしも学区ないんだから。
しかもその高校から七社会なら大学は同じかお互い同じ大学に知り合いいるんじゃない？

その3高に社会的評価の差はないと思うけどなぁ

スレのタイトル。「小中学校の学区」について、ですね。

そうそう。小中学校の学校区の話に戻そう。話がぶれすぎ。

話題は小中から学区撤廃の話題になり大学、さらには東大京大への進学率から就職まで飛躍します。
毎回毎回戻しても同じ。

まあねえ、六本松（城西校区）も相対的には十分いい校区だし
かつての姪浜がジャンプアップしたような現象は起こらないだろうね。
舞鶴一貫校には要注目だけどね

>>720
七社会の飲み会の二次会は、高校ごとにやるところが多いです。

御三家と小倉東筑のいずれか出身なら、そこまで肩身は狭くないでしょうね。

就職後も御三家に差がないなら
鉄板地区ともちあげられるのは
結局不動産屋の煽りなのか
と勘ぐってしまうわたしは他県出身です。
よそ者にはわからない何かがあるんでしょうね。

>>827　七社会じゃないけど修猷館なんで、イメージは良くわかります
真の意味で気の置けない関係はやっぱり高校の同窓ですよね。
ちなみに福高の知り合いも近所にいますが、やはり七社会の社内で
福高閥はあるそうです。

だから自分の子供に・・・
七社会じゃない、東京などの一流企業、専門職などについて欲しい
→附設・ラ・サールなど私立、すなわち公立ではないので学区関係なし

地元の安定企業などで将来親の面倒なども見て欲しい、家を継いで欲しい
などの事情がある場合は七社会、→圧倒的に御三家優位なので学区にこだわれ
ということでしょうか。

>>828　おっしゃる通りですね。イヤな言い方だけど、私は内部の
人間なんで実感できますが、外部には決して理解できない感覚かも知れません。
地元はもちろん、東京などでも相当数のOB、場合によっては
大企業社長クラスまで潤沢かつ愛校心あふれる人が多いので、仕事の
しやすさが半端ないです。
その辺は不動産屋も判ってますので煽りだけではないと思います。

つまり子どもの学力さえあれば御三家なら
どこでも大丈夫ですか？
修猷とほか２つの違いがしりたいです。
校区迷っていて。

>>831　私は修猷館なので、そこをお勧めしますが、
自由な校風で放任主義ですので、自主自立が必要です。
そこを好むかどうかでしょうね。校風やOBはWikipediaも参照して下さい。
基本的に、進路強制はなく、どんどん無謀なチャレンジをします。
浪人してでも最終的に通ればいいみたいな。

福高も自由なイメージ、筑紫丘はこの中ではややきっちりしてるイメージです。
御三家ではないですが城南は修猷館の真逆と聞きます。

私も学区が６学区なのでこちらの情報しかなくすみません。
修猷と城南では真逆です。
単純に修猷は自由、城南は厳しいと取っていいと思います。
故が修猷は自分の意志がしっかりしていないと周りに置いて行かれ浪人となる人は多いです。
831さん
高校を選ぶのはもちろんお子様でしょうが、親もしっかり自分の子の性格を見極めた方がいいかと思います。

まだ築浅そうですね。
色んな事情があったと思います。

福岡七社会なんてレベルの話どうでもいい。社長クラスなら別だか、ただの会社員目指してどうする？専門職かキャリア官僚になって天下るほうがまだまし。

>>837　キャリア官僚≒東大法学部　それなら県内からなら
王道は附設・ラ・サールなんで、学区関係ないのでスレ終了ですかね。

結局、
小学校はレベル高い子が集まる西新地区がよい
中学は附設他の私立が良いが、落ちたときの保険かけるとやはり西新近辺がよい
高校も附設が良いが、修猷、ガオカ、フッコウ なら及第点

てことかな。

附設はともかくとして、転勤族とか、よその人が東京の感覚で
西南や大濠の中途半端な中高一貫校を選んで、コレジャナイと
感じることも多かったりすると予想。

西南と大濠と早稲田
抜け出すのはどこでしょうか？
それともこれまで通り？

付設はどんどんレベルが上がっているね。福岡ではダントツ。
公立も今一だし、大濠に頑張ってほしい。
西南は無理。

附設を目指すなら5学区で荒れてない校区にするのが無難じゃないかな。

付設は合格最低点がどんどん上がってる様子。

大濠はあれだけ人数いて、進学実績がショボすぎる。
学費も市内一高いし。

高校入学組が多いからね。女子をもっと入れるべし。
西南は進学校とは言えない（100％塾で進学対策）。

>>842　
西南・・・キリスト教系のイメージは女子好み。大学もあるのでとりあえず
福岡で女の子を地元に置いておきたい保守的な親好み。大学に
理系がないのが難点。よくも悪くもぬるいイメージ。

大濠・・・附属の大学に医学部があるのは、医者の子弟にアピールする点。
あとはスポーツが強いくらいかねえ。どうしても昔からのバンカラなイメージが
拭えない。

早稲田佐賀・・・良くも悪くも早稲田大学に行く以外は市内からあんな遠いところに通う
意味はないんじゃ？医学部ないのが個人的には最大の欠点。

3つで抜け出すところはない、東京みたいに公立復権+孤高の附設って予想。

>>848 匿名さん
公立は進学実績対したことないから附設だけが全国でも誇れるんじゃないかな。

>>840 匿名さん
何ですねー、この方。いつも同じこと語って。
西新はその辺りでは室見と同レベルでしょ。
周りが見えないみたいですね。