千早という街 Part6

アイランドシティにタワーを建てずに千早に建てたら、あっという間に完売するのに。

アイランドのタワーは今のIタワーとは別に、もう一つツインタワーが建設予定でしたっけ？

>>129
価格相応の人々が集まるので仕方が無い。
千早なんで、地元の人が買うのも仕方が無い。
ダブル駅近、便利、電線無しの3点が揃い東区では最も人気の地区です。どうせ東区に住むなら千早が1番まとも。躊躇してたら売り切れますよ。

アイランドシティのタワマン建設予定は確か積水のタワマンが3棟、第一交通産業のタワマンが1棟だった気がします。
間違ってたらごめんなさい。

千早にグランドメゾンの計画はありませんか？最低価格を4000万にすれば、住民の質が保てると思います。

価格と民度が比例するのは実感してる。

>>148
違うよ。多々良中出身のアラサーアラフォーさん達がいっぱいいたでしょ？
あの人達は市営住宅出身だったりしてるから、新住民が毛嫌いしてるって流れですよ。

>>136
医師なんて、昔からこの辺にも住んでる医師いますよ。
だいたいどんな地域でも住んでるでしょうに。
もしかして、七社会の社宅が誇りだとか公務員住宅があるから住民の質がいいとか自慢していたのはあなた？
もうやめてください。旧住民のジモティー発言より恥です。

>>143
駅前再開発地域が新住民、それ以外の戸建て地域の千早住人が旧住人だと認識してます。

やっぱり匿名だから適当な議論にぬりますよね。みなさん、匿名をやめれば建設的な議論になるとおもいませんか？

>>149
まさしくその通り、最低価格4000万のマンションを建ててくれたら、千早はこんな街にはならなかったはず。
4・5000万のマンションなら買う人はたくさんいます。逆に付加価値が上がって住みたい人も増えるはず。こんな新旧住民討論をしなくても心地よく住めます。

タワーも含めて、千早のマンションはお買い得、割安だった。そのため数か月で完売状態。
おかげでセカンドハウスとしてわが家でも購入できる価格でした。

業者は東区だからこれぐらいの安い価格でなければ売れないと思ったのではないですか。




　

昔から住みやすいですよー

だいたい、千早のマンションって地元人いっぱい住んでますよ。団地を見下してる新住民いますが、私も舞だん出身だし、他にも団地出身者が沢山千早のマンション買ってますよ。

>>156
どこの地域でも、ほぼ地価と広さで価格は決まるのでは？

>>156
そうでしょうね。
お陰でせっかくの都市開発地区の千早も、相変わらずの東区です。

でも前出の通り賃貸の相場もJR鹿児島線で一番高いし、資産価値としてのコスパは最高ですよね。
かなりお得な買い物って訳です。

>>159
平米23万の千早としては他の同じような地価の地域と比べてもマンション価格は安い。
特にタワーはデベ破たんでかなりお得でしたよね。

今でも住民の質は高いですし、住みやすいです。
155さんの言われるこんな街にならなかったというのが具体的にどのようなことか聞きたいです。
もちろんこんな掲示板ではなく日常のことで。

>>156
セカンドハウス、いいですね。私の住むマンションにも、土日だけ使用されている方がいます。