住宅設備・建材・工法掲示板「これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その3

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-09-09 11:26:42

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。その3です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/557162/

[スレ作成日時]2015-04-21 12:11:18

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その3

  1. 701 匿名さん

    廃炉費用を負担するのは電気利用者共通
    ならばより原子力との互恵関係が強いオール電化がよい。

  2. 702 匿名さん

    再エネ促進賦課金+原発廃炉賦課金

  3. 703 匿名さん

    多く電気を利用した人が負担?

    http://biz-journal.jp/i/2015/05/post_9927.html

  4. 704 匿名さん

    先々そうなので、やはり
    給湯暖房はガスで、電気は太陽光発電が正解ですね

  5. 705 匿名さん

    >>704
    さらに蓄電池もあればなお良いでしょうね。
    太陽光で発電したものを蓄電池に貯め、夜間に使用…
    極力、電気は買わないような工夫が良いのでは…

  6. 706 匿名さん

    まだ、蓄電池も燃料電池も、まったく無いので、時期尚早

    蓄電池が
    買電料金単価×年間充放電量kWh×10年間>蓄電池価格(工事費、性能保証を含める)

    燃料電池が
    (買電料金単価-ガス料金単価)×年間発電量kWh×10年間>燃料電池価格(工事費、長期保証を含める)

    どちらも住まいの快適さには直接寄与しないから、
    純粋に買電と比較して価格メリットが有るか否かとなります。

  7. 707 匿名さん

    ×まったく無いので、
    ○価格メリットがまったく無いので、

  8. 708 匿名さん

    >>706
    何で10年なの?

  9. 709 匿名さん

    >>706
    705です。
    原発廃炉費用が付加されたら…
    が抜けてました。
    ご指摘の通り、時期尚早ですね。
    もちろん、廃炉費用や電気料金、蓄電池価格の動向によるのでしょうが…
    蓄電他の耐用年数は、各社のカタログ値でも、充放電可能回数が3000~5000回となっているので、私も10年で見ておいた方が良いと思います。

  10. 710 匿名さん

    耐用年数(保証期間)
    太陽光パネル:20~25年
    パワコン:10~15年
    エネファーム:10年
    蓄電池:充放電回数3000~4000回(365日×10年)

    因みに
    エコジョーズ:10年
    エコキュート:8~10年

  11. 711 匿名さん

    原発廃炉期間 30-40年(予定) 海外専門家試算100年~

    将来的には原発廃炉が目白押し、電気料に載らなければ最後は税金になるだけ。
    今後は消費者全てが責任を持って負担しなければならない費用
    よって私達がより多く電力を消費するべき。

    つまりはオール電化が社会的には理想です。


  12. 712 匿名さん

    http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF25H1E_V21C14A1PP8000/

    発送電分離後の徴収方法の案は出ていますね。
    税金ではないようです。

  13. 713 匿名さん

    オール電化は深夜料金必須で昼間は高い
    これのせいで昼間は電気の使用料を抑えようとする意識が働く
    なので少々コストがかさむとしても使った分だけしか請求されないガスを選択したわ
    使いたい時に気にしないで使える
    じゃないと精神衛生上良くないと判断した

  14. 714 匿名さん

    地域によって変わるんじゃないでしょうか。
    比較的温暖な地域であれば、エアコン、エコキュート使ってのオール電化はアリかと思います。
    暖房をかなり使うような寒冷地では、ヒートポンプの効率も低いので、オール電化だとコストがかさむ。
    札幌では、新築のオール電化は激減していますから。

  15. 715 匿名さん

    >>714

    >比較的温暖な地域…
    という括り方は適切ではないと思いますよ。

    比較的温暖な地域=太平洋沿岸
    東電、中電、関電エリアは電気代が高く、東京ガス、大阪ガスエリアだと使い方によっては使用料金の大した差は無く、利便性の良さでガス併用の方がよい場合がある…

    四国、九州、沖縄電力エリアは太陽光の売電が調整される可能性があるため、太陽光のメリットが生かしきれない…

    標準的な家庭で標準的な使い方をすれば、現時点では計算上、ランニングコストはオール電化の方が安いが、713さんのように、使いたい時に使いたいだけ…という人や料理好きな人には、利便性を含めるとガス併用の方が良いという意見になるので、温暖な地域でも、オール電化がオールマイティーではないように思います。

  16. 716 匿名さん

    >>715
    設置コスト、エコジョーズの工事費・長期保証込みが
    13万円程度だから、トータルコストでは安くなります

  17. 717 匿名さん

    >>716
    ホームメーカーによってはエコキュート標準のところがあるので、トータルコスト比較でガスの方が安くなるとは言い切れないです。
    なので、ランニングコストで比較した方が無難ですね。

  18. 718 匿名さん

    再稼働で余剰する電気を私達はもっと使うべき 使って応援

  19. 719 匿名さん

    >717
    都市ガスの来ていない地方で見かけるプランですね。

  20. 720 匿名さん

    >>718
    何を応援するの?
    廃炉費用の確保やったら、一般庶民の懐に頼らんで、高尚な人達が寄付したらええの違う?

  21. 721 匿名さん

    >717
    プロパン地域と都市ガス地域の差だと思います。

  22. 722 購入検討中さん

    土地持ちで新築を考えているのですが、南側に大きなマンションがあり太陽光発電は期待できません。

    このような場合はガス導入が無難でしょうか?
    地域は関東でガス導入の場合は都市ガスを想定しています。

  23. 723 匿名さん

    >>722
    日中に在宅する人がいますか?

  24. 724 入居済み住民さん

    http://building-a-house.info/item_35.html
    エネファームは、停電中は、使えない。

  25. 725 匿名さん

    >>715
    714です。

    >オール電化はアリかと思います。

    と言っただけで、

    >温暖な地域でも、オール電化がオールマイティー

    とは言っていませんよ。
    どう選択するかは、都市ガスがあるかとか、電力会社とガス会社の料金設定によるとか、オール電化の利便性を優先するかとか、エコキュート標準かどうかとか、ケースバイケースかと。
    光熱費の半分を暖房で使うような寒冷地では、オール電化の選択肢はありませんが。

  26. 726 入居済み住民さん

    >722
    都市ガスが来ているのならガスで良いんじゃないですか。LPGの地域だとオール電化一択ですけど。
    料理好きだとIHは全くお勧めできない。

  27. 727 匿名さん

    >>725
    >利便性を優先すると
    オール電化でなくてガス併用でした

  28. 728 入居済み住民さん [男性 40代]

    当方、北関東の田舎なので。
    都市ガスの恩恵には預かれないので
    迷わず、オール電化にしました。
    アパート時代はプロパンガスの料金(コンロ+風呂)で冬場は2万近くかかっていたのが。
    オール電化にしたら電気代だけでガス代と同じ位です。
    田舎だったら、経済面を考えたらオール電化1択かな。

  29. 729 匿名さん

    そのような地域は太陽光発電が一番でしたね。

  30. 730 入居済み住民さん [男性 40代]

    >>729
    もちろん、太陽光も10kw付けました。
    去年の12月から発電してますが。
    今のところ平均で、4万2.3千円は売電してるので。
    7年位でペイ出来そうです。
    ほんと、田舎のプロパンガスは高すぎなので。
    オール電化にして良かったと思ってます。

  31. 731 akira

    >>730
    その設置費用と売電量だと年間の雑所得が20万円超えるので、償却資産税の他に更に税金がかかりますよ。

    普通のサラリーマンでも20年で雑所得の税金を100万円以上(年収で変わります)払わなくてはなりません。

    太陽光の設置費用があともう少し高かったら17年間は大丈夫だったんですけどね。


  32. 732 akira

    >>731
    雑所得が20万円を超えたら

    5%~40%の税金+住民税10%

    要は15%~50%の税金がかかってきます。

    普通のサラリーマンだと30%以上ですね。

  33. 733 匿名さん

    青色申告にしたら?

  34. 734 akira

    >>730
    太陽光の保険などに入って諸経費にいれて雑書得20万円を超えないようにすれば大丈夫?

    ローン組んでたりしたら利息も諸経費に入れれるので

    売電-(設置費用の17分の1+償却資産税や諸経費)で20万円超えないようにすれば大丈夫です。

  35. 735 akira

    >>734
    ですが全量でなく余剰買い取りだと計算がややこしくなるので自分で調べてください。

  36. 736 akira
  37. 737 匿名さん

    >736
    古いお宅のは買い替えないとダメってこと

    >735
    余剰のほうが補助金も適用されたしお得ってことですね

  38. 738 akira

    >>737
    10kw以上は補助金ないでしょ?

    固定買い取り期間が終われば売電価格が1kw辺り11円位になるの?

    でしたら今の売電価格でも10kw以上設置して固定買い取り期間20年間の方がお得でしょ?

  39. 739 入居済み住民さん [男性 40代]

    >>732
    ネットなどを見ると。
    10kw位なら、減価償却などでギリギリ所得税は大丈夫みたいですね。
    住民税は、払わなくちゃならないみたいだけど。

  40. 740 akira

    >>739
    月平均売電が4、2万円だと年間50万円以上の売電になります。

    7年位で設置費用がペイ出来るなら設置費用が350万円程度

    350万円を17年で割っても21万円以下

    余剰だと余剰分の設置費用は計算上さらに下がるので21万円より安くなります。

    350万円の償却資産税は3万円ちょっと

    売電50万円-(21万円+3万円)=20万円超えますよ。

    償却資産税も毎年下がって資産価値が150万円以下になるとなくなるので設置費用が350万円程度だと8年間ほどでなくなります。

  41. 741 匿名さん

    わざわざ不便な郊外にしなくても、
    便利で立地が良いところを優先したほうが快適

  42. 742 入居済み住民さん [男性 40代]

    >>741
    皆が皆、地元を離れられる人間ばかりではないですよ。

  43. 743 匿名さん

    >>738
    数年前ですが、自宅屋根の余剰だと国都区からそれぞれ補助金が支給されて計100万円近くあったときもあります。
    全量は都市部ではなく郊外に設置することになるので、
    できるだけ多くしたほうが得になりました。
    適材適所がよいと思います。

  44. 744 匿名さん

    全量なら雑所得にせず事業として青色申告にしたら特別控除65万円が受けれるのでは?
    ついでに消費税課税選択して設置費用の消費税還付も受けれるのでは?

  45. 745 akira

    >>744
    50kw以下で野立でなく屋根の上だと全量でも青色申告は無理じゃないの?

    詳しくは知りませんが。

  46. 746 akira

    >>730
    そもそも去年の12月~だと売電価格は27円+税か24円+税ですよね?

    10kwで月平均4.2万円だと

    1kw辺り年間1700kwもしくは1900kw以上発電する事になります。

    まあ良くても1kw辺り年間1500kw程度しか発電しないと思うので、雑所得20万円は超えないと思います。

    実際に1kw辺り年間1900kw以上発電したら話は違ってきますけど?

  47. 747 入居済み住民さん [男性 40代]

    >>746
    見直してみたら、四万超えてたのは3月4月だけでした(^^;
    平均したら、四万までは行かないかな?

  48. 748 akira

    >>747
    ですよね

    雑所得の心配は大丈夫そうですね。

    それでもすごい発電量の多さですね

    何処のメーカーのソーラーパネルですか?

  49. 749 匿名さん

    CISパネルの場合、設置後に定格容量より1~2割程度多くなります。
    日射の多い地域ですと昨年度1年間でkW当たり1600kWh近く発電しているそうです。

    この時期はパワコンの容量を超えてることも多いです。

    1. CISパネルの場合、設置後に定格容量より...
  50. 750 住宅検討中さん

    LPガスの料金300円/立米でもオール電化の方が良い?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6998万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億9900万円~3億900万円

2LDK~3LDK

66.03m2~90.09m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸