ベタ基礎工事について

　型枠　⇒　防湿シート　⇒　配筋

その順番では施工できないので、これは単純に書き間違いだと思われる

型枠の上にシート貼るのか。
斬新な工法だな。

レスありがとございます。

施工の順番は下記間違いではなく添付した写真を見ていただければわかるとおもいます。
この様な施工で問題はないのでしょうか？

これだけじゃわからんな

この写真の後に型枠が来ますので問題ないかと

レスありがとうございます。

上記の写真は捨コン、外枠組です。
このあと防湿シート・配筋工事を行っていましたが、図面上では捨コンの下に防湿シートがくるはずなのですが、
この施工方法では捨コンは直接、地業の上に施工されています。
図面とは違う施工になっているのですが、問題はないものなのでしょうか？

心配ならこれをどうぞ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://wrs.search.yahoo.co.jp/S=1/FOR=DKmkcK1V3ijgKglOY9PbtYTNNXRpRUhF...**http%3A//www.ads-network.co.jp/zairyo-kouji/17.htm

特に問題はありません。ご安心を。

某大手ハウスメーカーで不満はいっぱいあったけど、
基礎だけはベタ基礎一体打ちで大丈夫かと思ってたんですが、
防湿シートが無かった。
防湿シート無しのベタ基礎って大丈夫でしょうか？

ベタ基礎の時は防湿シートはおまけ程度だって。

http://www.ads-network.co.jp/zairyo-kouji/17.htm

でも見積に防湿シートがあったのに
実際は無かったらそれはそれで問題ですね。
他にもどこかで手抜きしている可能性があります。

施工した大手ハウスメーカー（セキスイハイム）は鉄骨と木造（ツーバイ）両方手がけており、
木造（ツーバイ）がベタ基礎で、鉄骨は布基礎だったと思う。
ウチは木造（２×６）だったけど、
設計が防湿シートは必要ないとの判断で、防湿シート無しでした。
さすがに見積もりに防湿シートの金額は計上されてませんでしたよ。
東海地方のハイムだけど、
基礎だけは今のところ不満なし。他は不満一杯。

根入れの深さについて教えてください。

地盤改良を行い、鋼管杭工法を行ったのですが基礎の根入れは杭の上に基礎が乗っているので
根入れの深さは必要ないとハウスメーカーに説明を受けたのですが、本当に必要ないのでしょうか？

べた基礎の根入れは、12cm以上かつ凍結深度以上でなければならない（平成12年建設省告示1347号）。

つまりその業者あまり良い業者とは言えないですね。
あとは地震の横揺れで基礎ごとずれる可能性あり。

まあ関東以南の地域で、べた基礎で根入れ30センチ程度が慣例的じゃなかな

底面の厚みもあるから、例え浅くしたくても無理ってもの

大手ＨＭメーカーの新築工事を道路から通りすがりに、拝見しました。

色々と今まで認知していた概念と相違する点が有りましたので、列記します、不備な点を教えて下さい。

建築専門家では有りません。設備工事をしていました関係で、ビル工事は掘削から完成まで常駐で見慣れていました。

たしか、地盤改良していた様な？ドリルで掘削？
掘削深さ、約１ｍ位。
今日現在、１部分水深さ２，３ｃｍ位有り。（２，３日前の雨の影響？）
割栗無し。
防水シート無し。
捨てコンクリート無し。
ベタ基礎の様です。
配筋完了（布基礎立上がりまで）。
腹筋（フープ筋？）の結束が２割位。
立上り配筋のコーナー、Ｔ字部の結合部が、まるでパネル工法如く、独立している感じ？（見た感じ）
型枠はまだです。

>>15
あまりにも情報がザックリ過ぎると思うのだが、砕石なし、防湿シートなし、捨てコン無しで施工は許した事がない。T型部はL字に補強筋必要と思われる
まだ、工事途中じゃないの？
写真あればいんだが…。現場監督がいくらいい加減でも、瑕疵保険の検査は通らないぞ、これでは。
だから、このままのハズがないと思うが

ハウスメーカーに確認したところ、ＧＬの左右の高さが違うでの反対側の基礎は根入れされているし、
根入れされていない側は後から土を入れるから大丈夫との返答。

後から土を寄せればそれでいいのでしょうか？

>>17
一部深基礎って事じゃない？
後から土入れてもいんじゃない

元々が設定地盤より低かった事なのでは？