広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2015-06-09 11:02:40
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方 その6
-
863
匿名さん
-
864
匿名さん
ここのスレは、ダクト掃除屋と床暖屋が時々アラシに出る。
-
865
匿名さん
ダクト屋はいらないが、
空調と床暖を使い分けて快適さを満喫するのはあり
-
866
匿名さん
-
867
匿名さん
ルームシューズを履く生活だし無垢床の自然な感覚が好き。
稀な意見だと思うけど、床暖はむず痒いし怠くなるので苦手です。
-
868
匿名さん
>867
ルームシューズを履く生活 → 水虫 → 床暖はむず痒い → 気持ち悪い
-
869
購入経験者さん
全館空調や床暖を使っていない人の書き込みが多すぎますね! 全館空調は快適で素晴らしいですが、吹き抜けにはシーリングファンは有効ですよ。 更に快適になります。
-
870
匿名さん
機能優先でデザイン性やインテリアに無頓着な人も多い
シーリングファンは受け付けない
-
871
匿名さん
2年目(10月~9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
3月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(3年目)
10月:0円
11月:500円程度
12月:7,000円程度
1月:12,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,500円程度
4月:?円程度
-ちなみに全館空調2年目までの平均-----------
延床70坪、Q値0.7、東京のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代(2年平均)
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:6,500円程度
合計:27,500円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×27,500=15,710円 でした。
■暖房電気代(2年平均)
10月:0円
11月:2,500円程度
12月:7,000円程度
1月:11,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,000円程度
4月:0円
合計:36,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
-
872
匿名さん
12月 631kwh, 1月 1,117kwh, 2月 827kwh, 3月 615kwh, 4月 400kwh(予測) 合計3,590kwh
多いのか少ないのかよくわからんな。
-
-
873
匿名さん
-
874
匿名さん
4地域の人はもう暖房切ったかな? 今年は暖かいので3月一杯で暖房止めました。
-
875
匿名さん
先週暖房を切ったら週末寒かったのでまた入れてしまいました。
-
876
匿名さん
東京は真冬並みにとても寒いので全館空調で重宝してます。
簡単に家中暖められるのが、床暖ではできない全館空調による生活環境ですね。
-
877
匿名さん
ん?
全館空調なんかより、各部屋個別エアコンのほうが総出力高い分早いよ
-
878
匿名さん
エアコンは、部屋のみの暖房で、玄間、トイレ、廊下などは暖かくならないです。
この点が全館空調システムと異なります。
-
879
匿名さん
>エアコンは、部屋のみの暖房
法律に有りますか?
優れた家なら他も暖かくなりますし、急激な外気温度変化が有っても室内は大きく変わりません。
-
880
匿名さん
エアコンユーザーの何パーセントが優れた家とやらで暮らしているのやら
-
881
匿名さん
>880
北海道では次世代Q値1.6より性能の良い住宅の普及率は80%以上だそうです。
-
882
匿名さん
-
883
匿名さん
そもそも、北海道はエアコン暖房が主体ではない。
パネルヒーターなどが主体である。
881は何を寝ぼけてるの。
-
884
匿名さん
-
885
匿名さん
-
886
匿名さん
2年目(10月~9月)までに続き、全館空調3年目の月ごとの電気代を報告します。
4月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(3年目)
10月:0円
11月:500円程度
12月:7,000円程度
1月:12,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,500円程度
4月:500円程度
合計:36,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
-ちなみに全館空調2年目までの平均-----------
延床70坪、Q値0.7、東京のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代(2年平均)
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:6,500円程度
合計:27,500円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×27,500=15,710円 でした。
■暖房電気代(2年平均)
10月:0円
11月:2,500円程度
12月:7,000円程度
1月:11,000円程度
2月:11,000円程度
3月:5,000円程度
4月:0円
合計:36,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
-
887
匿名さん
-
-
888
入居済み住民さん
-
889
匿名さん
気にしたい空気の汚染 不安症の原因にも(下)
日経BPヒット総研 西沢邦浩
2015/5/2 6:00
自分のシックハウス症候群リスクが高いかどうかは、千葉大学予防医学センターのホームページ内にある「ケミレス必要度テスト」などでチェックできる。
少しくらい大気汚染があっても、気にせず運動をしたほうがプラスというデンマークの研究も発表された。
5万人を超える都市住民を追跡したところ、大気汚染度が比較的高い地域であっても、屋外でスポーツやサイクリング、ガーデニングをして体を動かしていた人のほうが、がんや心血管病、糖尿病による死亡リスクが低下していたという。
どうあがいても毎日とてつもない量の空気が体内に入ってくる。汚れた空気から逃げる方法がなかなか思いつかないとしたら、しっかり体を動かしてそのダメージを帳消しにする効果を得てやろうと考えた方が、気が楽かもしれない。
ちなみに、大気汚染状況は、国立環境研究所の「大気汚染濃度予測図」、環境省の大気汚染物質広域監視システム「そらまめ君」などで確認できる。
「空気を読む機械」も登場する。それが、スウェーデンの空気清浄機メーカー、ブルーエア(Blueair)がこの6月に発売する、PM2.5やホルムアルデヒド、ハウスダストなどを検知する「Aware」。瞬時に検知した情報を携帯端末に送り、その情報をもとに空気清浄機を調整できるという触れ込みなので、話題になりそうだ。
-
890
akira
>>886
壁の面積は40/70にはならないでしょ?
いちいち40坪に換算する意味がない!
実測値でよいです。
-
891
akira
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
892
akira
>>891
横か縦の壁の面積が同じならの話しだけど?
正方形や長方形で条件が変わるからね!
-
893
匿名さん
展示場に行ってみて見たら、全館空調が付いている家が快適そうでした。
とても気に入って、話が進み、設計の検討中です。
-
894
匿名さん
また全館空調の仲間が増えるようですね。
終の家を考える上で、住む家の快適性は極めて重要です。
-
895
匿名さん
4年平均、40坪、Q値2.0(推定)
12月 13,000円
1月 19,000円
2月 17,000円
3月 13,000円
4月 9,000円
------------------
合計 71,000円
全館空調としては高い方かな
-
896
匿名さん
>895
886の
>40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,500=20,860円 でした。
と比較すると、Q値比率で、
2.0/0.7×20,860円 = 約6万円
になるから、妥当な線と思われますね。
-
897
匿名さん
-
-
898
匿名さん
>896
いつもの捏造さんのデータが実情よりも低すぎると証明できちゃいましたね。
-
899
匿名さん
-
900
匿名さん
-
901
匿名さん
>898
まぁ、ねつ造じゃ無いと思うが40坪でQ値0.7にしようと思うと、かなりのコスト増になるんじゃないのかな?
>899
温暖な4地域で設定温度は22℃です。
-
902
匿名さん
>900
今の季節は金を食うだけの換気システムになってるんだが。換気だけで月額5,000円也。
-
903
匿名さん
ウチは、換気のみの運転だと、月額1300円。
どこのメーカー?
何チャラじゃないよね。
-
904
匿名さん
>903
何チャラだとそんなに食わんだろ。低圧電力なので基本料金だけで3,100円也~。
-
905
匿名さん
>904
最初に低圧と言わないと理解できないよね。
だから、通常電力の >903 のような意見が出る。
-
906
匿名さん
-
907
匿名さん
全館はみんな低圧だと思っていた。
違うのもあるのね。
-
-
908
匿名さん
Q値1.5以下の住宅だと単相の全館空調でも大丈夫なんじゃないの?
単相だと太陽光の電力も使えるし、将来的には蓄電池も使える。
-
909
匿名さん
地域により低圧の基本料金が異なるし、使用電力により低圧にした方がお徳かどうか変わりますね。
Q値が低くて温暖な地域であれば、基本料金分との差額で賄える場合あり。
-
910
匿名さん
高高だと、単相の電化上手契約が安くなる。
4年前から、デンソーで発売してるよ。
-
911
匿名さん
-
912
匿名さん
>911
良い決断です。全館空調は後から付けるのは難しいからね。
全館空調を付けずに後悔する人は居るが付けて後悔する人は居ない。
-