富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>5066 戸建て検討中さん

唯一の値引きが紹介制度です。
今は実際の知り合いでなくてもブログの名前で紹介制度を使えた気がします。
確か初回訪問時でないと後からは適用されないので要注意です。
契約するかは別として、見積もりするなら初回に紹介制度の利用を忘れないように。
詳しいことはわからないので、ショールームに行くことがあれば営業さんに確認するのが確実です。

検討中の者です。
富士住建の営業はガツガツしてないのがよかった。他のＨMは電話かけてきたり、お家に伺わせて頂いてもよろしいですか？？と言ってきたり、その必死さが嫌でした。
富士住建は特に電話もないし、無理に次回の予約も取ろうしないし、好印象でした。
色んなHM行ってますが営業は本当色んな方がいますね。大手だからといって優秀な営業とは限らないって事が言えますね。

我が家も、富士住建さんの強引さや電話がないのが逆にいいなと思い、検討してます。
何なら他も参考に色々展示場あるからみてきてくださいねという感じでした。
今契約すると、というような契約特典の流れに持ち込まれないとこがいいですよね。

茨城県南部
営業のガツガツ度合い(印象論で採点)

・グランディハウス：100
・一条工務店：92
・日栄商事：80
・住友林業：75
・セキスイハイム：68
・アルネットホーム：54
・富士住建：47
・ダイワハウス：43
・棟匠：37
・ミサワホーム：29

確かにあまりがっついてくる方じゃなかったな。

>>5071 匿名さん

うちもそうでした。
他のHM回ったあとで富士住建に来て、好印象で契約しようかなと思ったら、もっといろいろ見なくていいですかと聞かれました。あまりの営業っけのなさに心配になるくらいでしたが、契約前も契約後もこちらの要望には一生懸命応えてくれました。契約後は幼い子供連れを気遣って何度か家に来てくれました。
掲示板をみていると嫌な思いをされている方も多いので、当たり外れが激しいのかなと思ってみています。

ガツガツしてないのは、やる気ないからだよ。

>>5074 匿名さん

それは一理ないことはないでしょうが、うちは要望には期待以上に一生懸命動いてくれましたよ。もちろんただやる気ないだけの営業さんもいるかもしれませんね。
私は、頻繁に電話をかけてこられたり、契約前に家に押しかけられたり、値引きなどで釣ろうとしてきたりするよりよっぽど好きですが、まぁどちらも一長一短かもしれませんね。

富士住建の営業は固定給も少ない上に歩合が異常に少ない
一方ノルマは緩いから、腕利きでない人が集まる
でもその分材料に費用がかけられる～

やる気が感じられない、むしろ迷惑かとも思えたような接客の方がいたのも確か。
客から言わないと動いてくれない。仕方ないのですかね。

>>5076 e戸建てファンさん

じゃ歩合多ければ、腕利きが集まるでしょうか？？
歩合多ければ、我契約、我契約と施主の気持ちより、自分の給与の事しか頭になくなります。
営業の歩合は大事ですけど、歩合率か高いと職場内でもギクシャクします。一条はノルマが決まっており、達成出来ない者はお客様に営業も出来なくなり、自己退職を促すらしいです。
営業に当たり外れはどこのメーカーもそうですから仕方ない事です。

営業とか元々存在しない県民共済住宅が1番良いです。

富士住建は屋上テラスつくれるの？

セキスイハイム、住友林業、富士住建と
平行して話を進めていましたがやはりだめです。
セキスイハイム、住友林業には
とてめ魅力的でしたが高すぎて手が出ません。
仕方がないので富士住建を第一に
して考えることにします。
水回りはそこそこいいようですが別に惹かれません。

タマホームも相見積もりを取ろうかと
かんがえています。
みなさんは他に何処と商談を進めましたか。

富士住建の建築実例のようなデザインがよい家は
どれだけオプションがついていますか。

>>5081 口コミ知りたいさん　

ハイムのBJも手が出ないなら桧屋、新昭和、アルネットあたり考えてみては？

謎の県民共済派がよく出るのはなんなの？

埼玉では同じくらいの価格だからですかね。埼玉県民ではないから比較対象にもならないけど。

比較ならわるけど宣伝してる人や県民共済が一番ですとかの人は何がしたいんだ？

宣伝とかじゃなくて、実際比較すると県民住宅の方が優れているからじゃないですかね。
費用面なども

>>5087 匿名さん
費用面ぐらいしか優れてないよね。
住設性能考えれば大体同じか個人的には富士住建のほうがいいと思ってる

あんまり住宅性能変わらないのであれば、県民住宅の方がいいんじゃないかな。たいして変わらない建物に、数百万も高いお金払いたくないですね。

私なら

>>5081 口コミ知りたいさん
埼玉県民共済住宅が1番良いですよ。

埼玉県民以外には、何の参考にもならないのですけど。

だからなんで県民共済万歳の人がここにいるの？
県民共済のスレないの？
布教活動？

本当の事を書いただけですよ。

住設が並みで価格がやや安い埼玉県民共済住宅
住設が良くて価格がやや高い富士住建

まあ負債リスク考えた上で
このレベルの選択肢なら共済だよな。

でた何故か他所のとこにくる共済勢 笑
そんなに自己肯定感高めたいのね
わざわざ書きにこなくていいのに
共済もいいんじゃない人それぞれだし
わざわざ他所きてアピールしにこなくて大丈夫ですよ

共済スレにお戻りくださいな

>>5095 検討板ユーザーさん

うるさいな。すこし黙ってろ。

友人も似たようなケースで迷い、
結果的に富士住建にしたが、
迷いどころは
「そんなに高い住設いるか？
はずしてもっと安くしろ。」
だった。

やはりここがネックなのだろう。

>>5097 口コミ知りたいさん
勝手に県民推すのはいいけどわざわざ富士住建スレにマウント取りきてるのが負けを認めてるようなもん

過去レス見る限り

>4676では共済が150万程安く
>4865にあるとおりのスペックと住設の差があるわけだ。

普通に富士住建のが良いだろ。まあ価値観は人それぞれだけど。
いずれにせよ、botみたいな書き込みは辞めて欲しい。

県民共済と富士住建の比較スレを、新たに作ったらいかがでしょうか。

ここはあくまでも富士住建のスレですよ
検討してる方ならいいけど、共済で建てて満足してるならわざわざここに書き込まなくても…
なぜわざわざ家建てた後に他のメーカーのスレに行くのか理解できない
後悔してるとか？自己肯定感高めるためにマウント取りに来てる？
何しろスレ違いだよ

富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと
お疲れ様です
共済もいいと思いますよ！
自分の決断信じてくださいな

ウチは富士住建と県民住宅で同じ条件で （檜仕様）1年前見積りして45坪でしたが1200万円位金額に差が出ました、県民住宅は標準でも 檜4寸柱でした、太陽光発電と風呂の大きさとテレビの見積りで300万近く県民住宅で追加見積り来ましたが それでも富士住建と県民住宅の差は900万位の差がハッキリ出ましたので申し上げます。それから県民住宅はネット上では設備がなんて書いてありますが？一度埼玉県民共済住宅へ見学に行くと勉強になりますよ最新の住設が現物沢山有ります。富士住建の木材を使うなら 県民住宅の標準でも日本の檜4寸標準の方が良いですよ、県民住宅は全国の檜産地と契約していて ウチは秋田産の檜材でした、また知合いの方は 高知の四万十檜だったらしく 様々県民住宅拘りが分かります。県民はオプションも安くて材工で6掛けの計算なんで 富士住建の住設を追加で計算してもそんな程度の価格なんです、でも私は富士住建の施主さんが工事不満や公務者の対応が問題有りのブログを立ち上げて不満を発信している施主の悲しいブログを見て富士住建やめました、県民住宅では施主さんがブログまで立ち上げて県民住宅を非難しているのは1件も無かったからです。以上朝から長文ですいませんでしたが富士住建さんの拘りの更に上の上を行くのが県民共済住宅です。

>>5103 名無しさん

45坪で1200万円差。1坪当たり27万弱の差が出てますね。富士住建の45坪の坪単価は40-45万だと思いますが、こんなに差が出るものですか！？富士住建檜にしても坪3万弱アップとうちは言われましたが、他に何のオプションを積んでこんな差が出たんでしょうか。

太陽光、風呂の大きさやテレビ追加しても900万差。それでは断熱材やサッシなどを富士住建のグレードに合わせたとしてもまだまだ大きな差がありそうですね。

他の見積もり取った方の話では150万程度の差ということでしたが、この差はどこからきてしまったんでしょう？

最終的にどの会社を選ぶかはおいておいて、埼玉県の方なら県民共済は見積もりしておいて損はなさそうですね。

5104です。
5103さんは富士住建を檜仕様で見積もり取られて県民共済と1200万差だったんだすね。すいません。でもそう考えると益々その差がどこから来たか気になります。

41坪でかなり派手にオプションを積んでいる方で建築費総額と詳細を公開されている方のブログを見ました(檜仕様ではありません)が、フラットなどの申請費用や登記費用、他の工事費用も含め、地盤改良に100万弱もかかっていて、税込で2400万ちょっとでした。
外構費用は入っていないようでしたが、一階の床や外観をはじめとして、私からはあり得ないくらいオプションをかけてました。実際にオプション0はさすがに無理ですが、オプションつけなければ300万ちょっと安かったそうです。

県民共済さんと1200万差…
県民共済でもさすがに付帯工事費や諸経費込みでで45坪税込1200万では建ちませんよね。
だからといって先程書いたブログの方のお宅以上にどれだけ富士住建でオプション積んだら県民共済より1200万も高くなるのでしょう…

とりあえず、見積もりしてみないとわからないので、見積もり取ってみればいいのかもしれませんね。

度々すみません、41坪の話と45坪の話がごちゃまぜになってました。

結構オプション積んでるでしょうね
積めば積むほど、差が広がる
真四角の総二階なら県民との差は500万位、風呂キッチン窓合わせれば同じ位になると思うけど
もっと狭いのは差は埋まらないだろうな

共済さん安くていいのはわかりました！
なのでわざわざ他のメーカーのスレに来てまで宣伝しなくても大丈夫ですよ！
共済スレで共済を検討してる人に広めてください！

富士住建で共済さんも検討してたらこっちから行くと思うのでわざわざこなくて大丈夫です！
そういうのいりません

>>5103 名無しさん

まずさ、年間限定の檜仕様と比べてミスリードするな。1200万の差も十分あやしいけど。

次に檜４寸推してるけど集成材だろ？産地がどうのこうの言ってるけど見てて痛々しいよ。

クレームがないとかも言ってるけど県民て耐力壁不足の不祥事おこしてなかったっけ？

最後にさ、埼玉県限定だからここに書き込まれても参考にならないんだよ。
「埼玉で優良HM」といった比較スレ作ったら如何でしょうか。

貴重なお金を無駄に使って欲しくないから、教えてあげてるんです。
富士住建のメリットあるんですかね。
あるなら教えてほしいです。

だからいつまで粘着してこのスレい続けるんだよ 笑
自分が満足してるならいいじゃん
余 計 な お 世 話

別にこっちとしは張り合う気もないんだが…
勝手に盛り上がって優劣つけたいのね！

もう一回言うぞ

富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと
お疲れ様です
共済もいいと思いますよ！
自分の決断信じてくださいな


共済で満足してるならお帰りください。
私は自分でたてた後に他のメーカーのスレなんて全く興味ないし、わざわざ優劣つけになんかいかないよ！
自分が納得してるならいいじゃん 笑

どちらも建った後の見た目は変わらない
基礎周りの大理石位かな
土地がまだ決まってないけど、建築を急ぐ人は富士住建
土地が決まってて少しでも安い方が良い人は県民共済
この話は終わり

これ以上やりたいなら「富士住建vs県民共済」ってスレたててください！
こっちからは別に誰もいかないだろうけど

あのな。ここはダサイタマの糞田舎に住んでる奴だけじゃねえんだよ
東京、千葉、茨城、神奈川の住人だって見てんだぞ
いい加減にしろよ　このアスペ野郎

落ち着きましょう
言い過ぎです

>>5117 通りがかりさん
さすがに茨城より都会

茨城県民か？

いやそこの張り合いいいから帰んな！

東京 神奈川には気を使って 茨城 群馬 栃木は見下しで宜しいんでしょうか？千葉は微妙な気がするけど 人間性は埼玉県の方が品が有ると思いますが ？

県や県民性の話はスレ違い
他でやってください

だからそんな論争他所でやってくれって
話すり替えられちゃうからアホ丸出しの煽りやめて

資料請求しただけで許可していないのに勝手に家に来るメーカー本当に不愉快ですよね
不在時に名刺と分厚いパンフレットがポストに入っていたときはぞっとしました

富士住建が間取りの提案がいまいちなのは私もそう思います
営業が提案してくれて頑張って考えてくれたのですが住みやすいと思えるものではなかったです
私は色々提案を受けた結果地場工務店の提案が最高によかったです
大手もいまいちでした…余計大手信仰が崩壊しました（笑）
提案のよいところを集めて逆に「この間取りで希望の構造や住宅設備等々で建てたらいくらになる？」と聞けるようになるのが理想だと考えています
結果として地場工務店は熱心に良い提案をしてくれたのに断ってしまって申し訳なかったので後日お菓子を持ってお礼に行きました
良い家が建っておめでとうとおっしゃっていただいたのが大変嬉しかったので今後何か修理や紹介でご縁をつないでいきたいと思っています

富士住建の営業の方に新たに選べる床材が入ったんです?と言われたんですが知ってる方居ますか？
見に行きたいんですがインフルになって打合せ先延ばし中で…

新たに無垢の床材が選べるようになったみたいですよ。
それほど高価な無垢材ではないと思いますが。

>>5124 匿名さん
確かに地場の工務店が
値段的にはいいんだけどな。
やはり保証が欲しいんだよ。
例え指定の修繕をしなければ
保証延長が受けられないとしても。

富士住建はそこんところが丁度良い。

富士住建のチラシがたまに入ってくるけど、間取りと料金が乗ってるけど、諸費用入れたら、かなり高くなるね。
フル装備を前面に推してますが、ただそれだけですね。

>>5128 匿名さん

諸費用、付帯工事費は事例によってかなり異なりますからね。それまで込みででチラシに総額載せてもそれはそれで参考にならないですよ。

ちらしの費用＋700万＋土地代と
考えるべし。

>>5126 かつさん

情報ありがとうございます。
無垢材も標準になったんですか。。

個人的な意見だけど、昔 断熱性能を上げたときに床暖房を標準からなくしましたが、
無垢材と床暖房をどちらか選べるようにしたら面白いんじゃないかと思う。
床暖房って、奥様方に人気ですよね。

>>5131 通りがかりさん

生活スタイルにもよるでしょう。在宅でずっと同じ部屋にいるなら良いけど。
温まるまで１時間以上かかるし、あまり家にいないならいらないと思う。

>>5130 口コミ知りたいさん
＋700万の内訳はなんでしょう？

>>5131 通りがかりさん

吹き抜け作った人は、床暖房ある頃に建てれば良かったと言ってた
吹き抜け作ってエアコン暖房は足元寒い

>>5133 匿名さん

5130さんではありませんが、
チラシの本体価格を見る限り、坪単価×広さ(坪数)のみか、他の費用が少し含まれているくらいに見えますので、5130さんの+700万は妥当というかそれくらいみておいた方がいいと思います。

あくまでチラシの本体価格が坪単価×坪数だったとしての話ですが、
設計・敷地調査・確認申請代願費、ハウスジーメン、地盤調査、屋外給排水工事で100万前後になると思います。
そこに3階建てやスキップフロアありなら構造計算費用やコンクリート検査費用が追加で30万強かかる可能性があります。
あとは地盤改良費、古家があれば解体費、残土処理費、安全対策費用、水道登録料、上下水道申請費用、ガス配管工事費用、アンテナ工事費用、登記費用、ローン関連費用、火災保険、外構費用、固定資産税の清算費用などなどがあり、案件によりかかるものが変わるので費用もかなりの差が出ます。
古家なし、地盤改良なし、外構なし、ローン組まず現金払い、火災保険なし、であればその他に挙げたもので安ければ100万くらいで済むかもしれませんが、さすがに全てなしは考えにくいかと思います。
その他にも建物のオプションがさすがにゼロはないと思いますので、かけた分だけ費用は上がりますよ。どう頑張っても50万はかかると思います。100万以上かかる方が多いのではないでしょうか。

これは富士住建に限ったことではないですし、むしろ他社の方が増えると思います。
なぜなら富士住建では他社よりも標準として含んでいるものが多いため、追加費用を抑えやすいからです。

チラシ価格プラス700万よりかなり抑えられる場合も多いとは思いますが、700万を超えることも少なくはないと思います。
ちなみに我が家は500万ほどでした。外構費を50万しかかけていないことと、地盤改良が必要なかったためです。ご参考までに。

700万円の内訳は
・消費税（150－200万円）
・付帯工事費用（2－300万円）
・外構費用（150－200万円）
・ローンや登記等諸費用（200万円）
てとこじゃないかな？　割と妥当だと思う。

チラシの本体価格の他にだいたいどの位料金が必要なのか書いてほしいですね。

資本金4000万の会社に色々求め過ぎ
それに人によって違うから書きようがない

やはり外構がネックですかねー外構は、地元の工務店とかにしようかな？と思ってます
45坪くらいで建てた方の土地抜きの総額とか知りたいです。

>>5133 匿名さん
県民共済住宅は?800万位しました、地盤改良工事含めて！

>>5141 名無しさん

因みに外構は入ってません。

もう県民共済ってワードに笑ってしまうわ
きみの予測変換バグってない？

>>5140 匿名さん

47.5坪で建てたけど、2900万ぐらいかな。
その内オプションは350万ぐらい

>>5144 通りがかりさん
レスありがとうございます。外構はどのくらいかかりましたか？

外構は外部の方が確実に安い、
けどうちは富士住建で家の着工中に綿密に打ち合わせできたし土が丸見えの土地に住みたくなかったから富士住建でお願いしました。
見積もりは富士住建だと200万、外部で170万くらいだったかな。打ち合わせの回数、述べ時間は圧倒的に富士住建が多かったせいか断然富士住建の提案が良かったです。個人的には外部のエクステリア専門業者は打ち合わせの時間、回数がしっかり取れない印象があったかも。
少し高いけどとても綺麗にして貰えたので満足してます。

施工具合はそれぞれ分からないし、３０万円は大きいかな。
近所の大手HMの家では１年位外構は放ったらかしだった。多分、じっくりプランを練ったのか、
はたまた予算が足りなくなったのかは分からないけど、とても素敵な外構になってた。
入居時に何もかも出来上がっていれば楽だけど、後からじっくり造るのも良いと思った。

>>5145 匿名さん

外構は100万ちょっとです。ケチりました。笑

みなさん外構にたくさんお金使ってますね。
そもそも外構工事がどの位かかるかご存知ですか？
駐車場1台分いくらだか相場わかりますか？

>>5149 沢木さん
なんだこいつ

>>5148 通りがかりさん
100万の外構って？やすすぎ？県民共済はそんな価格は無いですよ！もっと高いし 追加のエアコンだって高いし 家電ショップ行った方が2台買える値段ですね！

>>5151 名無しさん

何言ってるのかよく分かりませんが、外構を住設かなにかと思っていて、値段が高ければ高い程良い物だと思ってるんですかね。
いずれにしても、県民共済はどうでも良いので共済スレにお戻りください。

外構ってそれこそピンキリ。大きさ次第だし、どこまでやるかでしょ。
安いとか高いとか、比較できないでしょ。

え、県民住宅は追加オプションも安いって聞いてますよ。追加オプションは、富士住建の方が高いです。

あれ？
また共済勢きてんの？

富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと
お疲れ様です
共済もいいと思いますよ！
自分の決断信じてくださいな


共済で満足してるならお帰りください。
私は自分でたてた後に他のメーカーのスレなんて全く興味ないし、わざわざ優劣つけになんかいかないよ！
自分が納得してるならいいじゃん 笑

何で県民共済県民共済言ってんの？
ここ富士住建だからさ。

しかも埼玉県民しか比較出来ないから

わざわざ展示場行かなくても、電話で延べ面積、場所、何階建てか、他にわかる範囲で言えば、教えてくれますよ。概算だけど。

やっぱり高いですよ。

電話しなくても、チラシに出てた同じくらいの大きさの家の坪単価から計算して、その値段だと
説明されたけど。

>>5159 匿名さん
さすがに電話口でそんなやりとりしなくない？せめて行かないと概算見積もりしないでしょ。
もしさせたんならあんたよっぽど厚かましいな

>>5159 匿名さん
富士住建がめちゃくちゃ安いなんて誰も言ってないよ。（大手と比較したら当然安いが）
もっと安い所ならいくらでもあるよ。

仕様と値段のバランスでコスパ高いのが富士住建なんだよ。

>>5162 匿名さん
コスパコスパいうならタマやアイダで富士住建仕様の住設入れて見積もり取ってみ。富士住建より安いから。建屋構造のスペックは少なくともこの二社とは変わらんしな。

>>5163 検討板ユーザーさん

そうですね。タマさんもアイダさんも実際に見積もりをしていないのでわかりませんが、自分で何社も見積もりをして納得できる会社を選べばいいと思いますよ。
うちは何社か見積もって納得して富士住建を選びました。おっしゃるようにもしかしたらタマさんやアイダさんに見積もりを取っていればそちらの方が安かったのかもしれませんが、満足しているのでその2社にすればよかったという後悔は全くありません。

家庭によって状況は全然違ってくるので、富士住建が誰にとってもいいとかコスパがいいとは思いません。要は自分が納得できるかどうかです。

富士住建で建てた友人がぼそっと一言
「こんなデカイ風呂とキッチンいらねーよ」
本人は他社で建てたかったらしいが
妻が気に入ってしまったから建てたらしい。
たしかに延床面積35坪で1.5坪の風呂と
幅広なキッチンは不釣り合いにでかすぎるな。

ジンブログ見たが、この会社大丈夫か。
いくらカタログスペックが良くても施工技術がだめだめじゃあなんの意味もないからな。

>>5166 評判気になるさん

施工不良はどこのHMでもある。
少しでも確率減らしたいならハイム等のユニット工法検討してみれば？
まあブログ村のトップブログにあるようにハイムでもミスや施工不良は発生するが。

富士住建で施工がどうしても不安なら第三者入れると良いと思う。

>>5165 通りがかりさん

うち32坪ですけど、お風呂もキッチンも大きくて良かったと思ってますよ。
居室に広さを求める人、リビングに広さを求める人、人それぞれだと思いますが、うちはキッチンとお風呂が広くて正解だったと思っています。快適です。子供が手を離れたらもしかしたらこんなに広くなくていいなと思うようになるのかもしれませんが、本当に使いやすくて満足しています。
ただ、建物の形によってはやはりこの大きさのキッチンとお風呂を入れることで間取りに無理が出る場合もあると思うので、契約の前によく考える必要はあると思います。