住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その11」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その11

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-12-03 21:37:56

変動金利は怖くない??
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない?? その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない?? その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない?!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない?!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない?!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!?その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!?その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!?その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

[スレ作成日時]2009-09-17 23:51:24

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その11

  1. 966 匿名さん

    >みんな人口が減ってるのに、35年のローンでマンション買ってる事に危機感は無いの?
    人口が減ると時は35年じゃなくて、もっと短い方がいいの?
    まあ、個人的にはマンションを買う気は全くないが、35年ローンが良くない理由がわからない。

  2. 967 匿名さん

    35年も本当に払い続ける人は殆ど居ないよ
    皆繰り上げで永くても20年位で完済するよ。
    普通ならぎりぎりローンで35年もかかるなら購入はしませんよ。

  3. 968 匿名さん

    ここには、当たり前の事を知らない子供がいるようですね。

  4. 969 匿名さん

    >>964
    固定の一種では?
    少なくとも変動とは呼べないでしょう。何年後に何パーセントになりますって
    契約時に決まっている訳ですから。

  5. 970 匿名さん

    目先の支払額の安さだけで変動で無理目のローン組んだ人の10年後は、
    10年前にゆとりローンで借りた人と同じことになりそうだよね。

    ギリ変の話に誘導するなとかって言う人が出てきそうだけど、
    現実にはそういう人(固定じゃ払えないくらいギリギリ)ってすごく多いんじゃない?

  6. 971 匿名さん

    沢山います。
    ただ、そうで無い人達も沢山いるでしょう。
    要はどちら派でも共通して言える事は、一方的な決め付けは、間違いって事。

  7. 972 匿名

    971さんに賛成です。
    自説に執着し過ぎるあまり、違う選択をした人を侮辱するような言い回しで優越感に浸ろうとする人は、中年であろうが、若い人たちであろうが、情けない。いい意味でのプライドを持ってほしい。

  8. 973 匿名さん

    ゆとりローンは5年の短期固定だから、長期固定の人とは全く違う。

    どちらかというと変動と同じだね、目先の支払額の安さだけでゆとりローン
    を選んだわけだから、ノリとしては変動と同じだね。

  9. 974 入居済み住民さん

    いや5年とか10年とかの短期固定で満期時に金利が上昇してる。
    だけど最初の固定期間も変動ほど元金が減ってないからつらい。
    ってとこでしょう。

  10. 975 匿名さん

    だから、そう言う書き込みは、大人げないって。
    変動派も固定派も。

  11. 976 匿名さん

    ゆとりは固定ですね。ただ金利が2段階に変わるというだけです。当初5年低金利で利息だけ払い、
    5年後にインフレ高金利が来るはずだと決め付けて、返済額が増えても大丈夫との元、借り手も了承した上で
    借り入れています。ようするに5年後にはインフレ高金利で所得も上がってるはずだから返済額が増えても
    大丈夫と決め付けて借り入れている。しかも5年後にどのくらい返済額が増えるかも事前に分っているわけですから。

    >目先の支払額の安さだけで変動で無理目のローン組んだ人の10年後は、
    >10年前にゆとりローンで借りた人と同じことになりそうだよね。

    そうですね。安定に飛びついて、まさに今競売が急増している住宅金融支援機構からの借入の人たちと同じ。
    不況になって所得が下がれば安全と思って借りた長期固定がアダになり、競売行きが急増する方が一定の
    割合で実際に急増しているし、金利が上がれば同じように一定の割合で破綻する人は出るでしょう。

    今固定で組んでる人も近い将来インフレ高金利が来ると思ったから変動ではなく固定なんじゃないの?
    変動は近い将来インフレ高金利が来ないと思ってるから変動早期完済です。しかも仮にインフレ高金利に
    返済額は増えるかもしれませんが、危険ではありません。

    変動にも無謀な人がいるかもしれませんが(変動はまだ金利が上がっていないので予測でしかありませんが)
    固定にも無謀な人が沢山いた事もまた事実(これはデータが出ているので紛れも無い事実)です。

    結局は変動だろうが固定だろうが一定の割合で無謀な人は存在するということです。

  12. 977 匿名さん

    やはり目先のことしか考えない人が破たんする。
    とりあえず安いからと変動やゆとりを選ぶ人は計画性
    がなくちょっと支払額が上がると競売になってしまいます。

    その点長期固定だとあらかじめ返済額は分かっているし
    金利が上昇しても影響がないので実に計画的に行動ができる。

  13. 978 匿名さん

    >その点長期固定だとあらかじめ返済額は分かっているし
    >金利が上昇しても影響がないので実に計画的に行動ができる。

    だが現実は今まさに固定の競売が急増。金利上昇だけ考えて所得が減る事まで考えてなく、ギリギリで借りていた
    固定が世の中になんと多い事か。特にボーナスを当てにして金利が高くても払っていけると固定を選んだ人に
    競売が多いようです。冬のボーナスもやばいんじゃないの?

  14. 979 匿名さん

    >現実は今まさに固定の競売が急増。
    それは単純に過去は固定を選択する人の割合が多かったことと
    フラットのシステムの問題でしょう?

    固定だから破綻して、変動なら大丈夫だったってわけじゃない。

    (こんなのにマジレスしてもしょうがないか・・・ ^^;)

  15. 980 入居済み住民さん

    固定で申し込んだ人 苦労してますね^^

  16. 981 匿名さん

    どちらかというと変動を選んだ人が怖くてしょうがないからこんなスレが伸びるんじゃないの?

  17. 982 匿名さん

    スレタイ的にここをワザワザ見てる固定が必死なのは明白。はっきり言っておよびでない。固定の低レベルな書き込みがあると荒れるのがその証拠

  18. 983 匿名さん

    固定は大変とかはないんですよ。
    借りる前から毎月の返済額が分かってますから。
    ずっと同じですから。

    一方、変動はビクビクしながら返済して、早く繰り上げしないと
    自分自身が危ないというオロオロ生活になっちゃうんですよ。

  19. 984 匿名さん

    じゃあ、全員固定で****

  20. 985 匿名さん

    固定は本当にしつこいね。

    同じ事を何度も何度も壊れたレコードみたいに。それしか言う事ないのかよ?
    何故そんなに粘着するのかね?変動で借りた人がギリギリじゃないといけない理由って何?
    悔しいから?妬み?ただ性格悪いだけ?

    そういう事を書けば書くほど逆効果だという事に早く気づけ。

  21. 986 匿名さん

    >No.985
    985は本当にしつこいね
    985は同じ事を何度も何度も
    そういう事を書けば書くほど逆効果だという事に早く気づけ。
    ただ性格悪いだけ?

  22. 987 匿名さん

    で・結論は?

    どっちが徳なの?

  23. 988 匿名さん

    旧住宅金融公庫のゆとり返済について!
    融資実行時期にも因るが、旧公庫は
    ①融資期間全部の固定金利(3%前後)

    ②当初10年間(2%とかの)低金利10年固定→11年目以降(4%とかの)高めの固定金利、等の段階固定金利
    の選択性であった。
    それらの選択性金利以外(どちらを選んでも)に、当初5年間元本返済少額期間が許容される「ゆとり返済」制度が
    選択出来た。

    今、競売急増となっている事案は、借りてから6年経ってゆとり返済が終了し、返済額がアップしてヒ~ヒ~
    言ってた所に、11年目の高め金利が適用となって、月額返済額が上昇したために返済不能に陥った事案が
    大半だろう。(返済額のアップと不況からくる収入減のダブルパンチってことね!)
    *勿論、どちらかのワンパンチでデフォルトした事案も相応にあると思うけど・・・

    スレタイに戻ると、「旧公庫=固定がデフォルト直結→固定はNG」は間違いだろう。
    また、「現変動≒旧公庫②→変動はデフォルト予備軍」も、全てのケースで正ではないと思う。

    結論として、想定される変化に対する自身の耐久力をしっかり認識して借りているか、否かで答えは分かれる
    ということ。(ギリ変とギリ固はどちらもNGってことね!)

    で、何度も答えが出ているにも拘らず、延々とループするのね・・・・(合掌)。

  24. 989 匿名さん

    ことは単純。

    ゆとり期間が終了、こんなハズじゃなかった=想定の範囲外

    変動選択後に金利上昇、こんなハズじゃなかった=想定の範囲外

    全期間固定選択=全てにおいて想定の範囲内

    このゆとり返済終了は、まさに次に来る変動選択者の金利上昇の時と同じ状況だと思う。

  25. 990 匿名さん

    >>989
    x全期間固定選択=全てにおいて想定の範囲内
    ◎全期間固定選択後、金利下降、こんなハズじゃなかった=想定の範囲外
      

  26. 991 匿名さん

    返済額が一定でも収入は一定とは限らない。上がる分にはいいけど。
    変動=オロオロ生活=ちゃんとした人は危機感もって真剣に返済するんだろうけど。
    いずれにしろ、ゼロリスクではない。人生そのものがハイリスクだし。でもそんなこといったら誰も家なんか買えないじゃん。だから背伸びせず身の丈にあった物件を買うのが1番だ、変動でも固定でも金利が3倍になっても払っていける位のね。
    各家庭で事情はあるだろうが、年収たった400しかない俺はそうした。ちなみに俺は最初1、2年は変動で様子を見ながら固定に変えるか検討するつもりだ。

  27. 992 匿名さん

    だって数年前まで年収5倍フラット35が常識だったんだろ?
    3~4年前のスレ見たらほとんどの固定さんがそういう認識だったじゃん。

    世の中ギリ固定が多いのは紛れもない事実。

  28. 993 匿名さん

    http://www.homest.jp/40_keikou/

    一昨年からの景気後退で給料は減り続けている一方で、低金利を売りものにする住宅ローンは住宅購入を後押しした。階段金利型の融資や「フラット35」などが火種となり

    >「フラット35」などが火種
    >「フラット35」などが火種
    >「フラット35」などが火種

    実際に返済が滞ってしまった際には金利の低い変動金利タイプのローンに借り換える人も多く

    >変動金利タイプのローンに借り換える人も多く
    >変動金利タイプのローンに借り換える人も多く
    >変動金利タイプのローンに借り換える人も多く

    ギリ固定さん、まだ遅くないですよ。

  29. 994 匿名さん

    固定の人が、飛ぶ人って、マンションやボーナス払いの人?

  30. 995 匿名さん

    そもそもフラット組は何で1回のボーナス減で競売行きになるんだ?
    ボーナス払いを当てにしている事も大きな間違いだけど、貯蓄がゼロだったって事?
    本当に繰上する気が無い人ばかりなんだね。

    ネットで調べるとギリ固定競売行きのネタがいくらでも見つかるね。

  31. 996 匿名さん

    フラット35ギリで組んで一生安泰。のつもりが景気悪化で給料下がり住居売却本気で検討。
    確かに俺も収入減らない保証は無い。イザとなったら専業主婦のカミさんが働けるのが最後の砦か。
    固定も変動も一長一短。今はネットでいくらでもシミュレートできるんだから、計算苦手な人間でも目安にはなるだろう。借りる方も、板見てあーだこーだ言うのもいいが、まず通帳手元に何十回もシミュレートして備える努力は必要だろうよ。まあこんなこと言わなくても皆やってるんだろうけどさ。
    フラットだのゆとりだの言っても、銀行からかサラ金からかの違いだけで結局は「借金」だからね。

    家賃と同じような感覚でローン組んでる人が多いのはびっくりしたよ。

  32. 997 匿名さん

    ところで、変動金利で1%以下っていうのはどーすれば可能なのですか?
    ネットで見ると変動の金利はバカ高い、1.5%以上のが多い。最安で新生銀行の1.25%。
    マンション買うともれなく低金利ローンが組めます、っていうのしかダメなの?

    変動1.5%ならフラット団信込み3%、っていうのありだし。

  33. 998 匿名さん

    >>997

    ポストに普通に「優遇1.5借り換えませんか?」みたいなのチラシ良く見るけどね。
    自分は今借りてる銀行に他行への借り換えをちらつかせて1.6優遇取りました。
    月々の返済額がかなり減ったので毎月プラス4万づつ自動繰り上げお願いしました。
    それでも当初から金利3%で借りるより月々の返済額が低いです。
    あと2~3年この状況が続けばバブル期並の金利になっても当初固定3%より低くなる勢いです。

  34. 1000 匿名さん

    >>999

    ギリ固定だよ。

    1. ギリ固定だよ。
  35. 1001 匿名さん

    >1000
    それしかネタないのかよ。
    何回も繰り返し貼り付けて、ヒマなんだね。

    だから、競売は行政への滞納の結果だろって何度も言ってるの、わかんないのかな?
    行政は変動じゃ貸してくれないから、当然固定しかいないだろ。
    変動は皆んな、物件差し押さえだね。

  36. 1002 匿名さん

    競売・任意売却も含めて事実上のローン返済不能に陥った
    人の割合って変動も長期固定もたいして変わらないだろ。

  37. 1003 匿名さん

    ギリ変しかネタが無いギリ固定に言われたくないですね。

    http://woman.nikkei.co.jp/skillup/article.aspx?id=20090514f3000f3
    「フラット35」は、返済が終わるまでずっと固定金利で安心だと宣伝されていますが、実はしっかりとした資金計画を立てずに借りる人にとっては、むしろ心配なローンです。理由は融資の基準が甘すぎるから。年収400万円だと140万円の返済(税込み年収の35%)までOKなんですね。

    http://archive.mag2.com/0000272418/20090409125629000.html
    【当初から私は明言している「フラット35の危険性」!!】

     当初からフラット35は「危険」であると私は明言しています。それは・・・

    フラット35は破綻したサブプライムと同じローン商品である!!

  38. 1004 匿名さん

    >ギリ変しかネタが無いギリ固定
    何で、そんなことがアナタにわかるのかな?
    あなたは、どうなの?ギリ変なの?

  39. 1005 匿名さん

    競売は行政への滞納の結果=ギリ固定=1001

  40. 1007 匿名さん

    ここにはギリ固定とギリ変しかいなくなったようだ。

  41. 1008 匿名さん

    998さん
    今の金利優遇を変更してくれる銀行があるんですね。
    知らなかったあ。明日、自分の借りてる銀行に聞いてみようかな。

  42. 1009 匿名さん

    >>No.1003
    >当初からフラット35は「危険」であると私は明言しています。それは・・・
    何が危険なんだよ? 借りてる側には全く関係ない話だろ。

    フラットの胴元が潰れたら税金投入、、、等はここでは関係ない話。
    JALに税金が投入されるからJALに乗るのは危険と言ってると同じ。

  43. 1010 匿名さん

    >>1003
    勘違いしているか、ローンのことで頭が一杯みたいだけど
    頭金がなくてローンをギリギリまでワザワザフラットで借りると考える方がおかしい
    むしろより低金利な変動に逃げ込むと考えた方が自然でしょう。
    だから、変動にはギリギリな人が多いのは明らか。
    もちろん、全部だとは言わないけれど、執拗に固定を否定する変動さんはどう考えてもギリだよ。

  44. 1011 匿名さん

    急激なものや超のレベルは想定しない範囲で
    極緩やかなインフレの状態であっても、
    借入金利を固定している場合には時間の経過に伴い借入負担は実質減ると考えていいか?
    だとすれば固定にはそれなりに合理性はあるだろ。
    もちろん、デフレが続くかどうかはまた別な話しとして考えてみることとして。
    もっとも、ここの変動さんたちはどうやらデフレや不況の継続を望んでるみたいだね。

  45. 1013 匿名さん

    >>1009
    しっかり読んでるじゃないかwそんなに不安だったか?ギリ固定必死だなw

    >>1010

    銀行では融資してくれないようなカスがフラットで借りるんだよ。だからギリ固定競売が圧倒的に多い。
    営利企業である銀行はギリギリのヤツには融資なんてしないんだよ。結果フラットしか選べないから
    ギリ固定が世間にあふれて競売が急増。

    試しに銀行に行って聞いてみ?自分はフラットだったから家が買えたギリ固定だった事が分かるよw
    世の中そんなヤツが沢山いるんだよ。フラットの審査基準見れば分かるだろ?

  46. 1014 匿名さん

    >>1011

    また勝手に話を作る人が出てきた。
    変動も当然マイルドインフレとプラス成長を望んでいるに決まってるだろ?
    デフレでは何もいいことなんかないからね。ただ、希望するのと実際になるのとでは大きく違う。
    過去15年を振り返っても世界がバブルに沸いても日本はデフレ脱却出来なかった。
    少子高齢化が進む中、内需拡大を図り、インフレを継続し、金利を上げていく事が並大抵な事では無い
    事ぐらい想像つくだろ?今の低金利の時代でさえ、中小零細は悲鳴を上げてモラトリアム法案なんてのが
    通るような時代だ。変動派は冷静に日本経済を見ているだけだよ。
    急激なインフレも金利上昇もすぐに来る可能性が限りなく低いのに何で好きこのんで無駄と分かる
    固定なんて選ぶの?

    それに仮に民主の政策がすばらしく、内需主導の経済成長が実現し、インフレになったとしたら
    誰も困らないでしょ?負債を抱える者に取ってはインフレ大歓迎だから。

    デフレを望んでるとか勝手に決めつけないでね。

  47. 1015 匿名さん


    そんな時間に書き込みして、仕事大丈夫?

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸