札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「札幌のマンション、大丈夫?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  4. 札幌のマンション、大丈夫?
  • 掲示板
マンション購入検討中 [更新日時] 2006-07-25 17:55:00

市内の新築マンション2棟に偽造の疑いがあり販売が中止されたというニュース。
今後新築、中古含めて調査結果が出てきそうです。マンション購入を検討中の方、情報交換しませんか?

[スレ作成日時]2006-03-05 08:25:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド札幌手稲

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

札幌のマンション、大丈夫?

  1. 2 匿名さん

    他のスレッドに、ニュースの内容がありました。偽造に関しては、まだ「疑い」の状態?

    --------
    ニュースより
    耐震強度に疑問…マンション販売を中止
    マンション建設・販売の大手、住友不動産が札幌で建設中の分譲マンションのうち2棟の耐震強度に疑問が生じたとして、急きょ、販売を中止していたことがわかりました。
    建物に構造上の疑問があるとして販売が中止されたのは、住友不動産が札幌・豊平区に建設している「シティハウス福住公園通」と、西区に建設している「パークスクエア発寒駅前メイプルサイド」の2棟です。
    住友不動産によりますと、姉歯(あねは)元建築士による耐震強度偽装事件を受けて、全国の分譲マンションの構造計算書を再計算したところ、札幌で建設中の2棟のマンションの耐震強度に疑問が生じました。
    2棟とも民間の確認検査機関の承認を得ていますが、住友不動産が再計算を依頼した構造設計の専門家による検証作業が終わらないため、契約者への引き渡しが大幅に遅れるとして、急きょ、販売が中止されました。
    住友不動産は、先月下旬から契約者に事情を説明し、手付金に補償金を加えて返還することで契約の解除を進めています。
    住友不動産は、すでに入居済みの分譲マンションについても調査を行っています。

  2. 3 匿名さん

    これから、設計→施工される物件については、いい加減な物件は少なくなるはず?
    但し、今は鉄筋が高騰していますし、金利も上昇中!、買い時は難しいですね。

    これから、できる物件は構造でコストを切り詰めるというより、設備で切り詰めて
    くるんでは、ないかと・・・。

    消費者も、豪華な設備より、構造を重視するようになるでしょうから。

    消費者のニーズ変化

    事件前・・・豪華な設備、豪華な共用施設、梁の目立たない広い部屋。
    事件後・・・確かな構造建築物、必要な設備。

  3. 4 匿名さん

    住友の物件を契約中です。
    今までのところ、契約した物件の建築確認検査機関、設計業者、構造設計業者、施工業者がそれぞれ記載された文書が11月末に、その建築確認検査機関、設計業者から「構造計算は適正に行われたものであることを確認した」という報告を受けたという文書が12月にそれぞれ届いています。2通目には、「万が一構造上の瑕疵が発見された場合は、売り主として責任持って対応する」と書かれています。
    他のデベロッパーさんは、どんな対応をされているのでしょう?何か詳しい調査結果が来ていますか?

  4. 5 匿名

    各社の対応がまとめられているHP。明和地所のがいい感じだけど、結果のお知らせも出てるのかな?
    http://www.home-plaza.jp/info/correspond.html

  5. 6 匿名さん

    >03さん
    消費者ニーズは変化してません。
    事件後・・・に書かれてることは当たり前と思っていただけで、そうでないものがあるというのが
    問題になっているだけです。
    事件前・・・の設備もほしいですよ。

  6. 7 匿名さん

    >06さん
    その通りです、、、が、
    やっぱり事件後は事実そうではない物件がある事が判明してますので
    どちらに重きを置くかといえば、03さんの言われている事件後・・・の方になると思います。

  7. 8 匿名さん

    01です。
    05さん紹介のホームページにこんな連載がありました。
    http://www.home-plaza.jp/sp/kouzou2/index.html

    住友さんのニュース、お昼のNHKでもやっていました。偽造が確認された訳ではなく、「第3者機関に再計算を依頼したところ、基準は満たしているものの、補強工事を行った方がいいという指摘を受けた。再調査に時間がかかり引き渡しに間に合わない可能性があるため、解約手続きを進めている」という内容でした。

  8. 9 匿名

    基準満たしていないから、解約手続きではないですか?。売るより、今まで販売したマンションの保障の話をして欲しい。
    結局 住宅性能評価はなんだったんですかね?。

  9. 10 匿名さん

    >08さん
    発寒の物件については放送されなかったようです。今回の発表によって、今後どんな影響が出るんでしょうね。他のデべさんも含め、まずは再計算を徹底してほしいです。

    NHKニュースより・・・住友不動産 指摘受け販売中止
    販売が中止されたのは、住友不動産が札幌市豊平区で販売していた15階建のマンション「シティハウス福住公園通」です。住友不動産は、姉歯元建築士による耐震強度の偽装問題を受けて、販売しているマンションについて専門家に構造計算の再計算を依頼した結果、このマンションの耐震強度は建築基準法の基準は上回っているものの、さらに耐震強度を高める必要があると指摘されたということです。これを受けて住友不動産は、補強工事を行う必要があるかどうかあらためて調査することにし、このマンションの販売を中止するとともに、すでに契約していた客については解約手続きを行っています。このマンションは、販売戸数51戸のうち、すでにおよそ半数が売れ、来月から入居が始まる予定でしたが、契約した客のほとんどが解約に応じているということです。住友不動産は「あらためて調査をするには時間がかかり、物件を予定どおり引き渡すことができなくなったため、こうした措置をとることになった」としています。マンションの販売で、耐震強度をめぐっていったん契約したあとに、大手の不動産会社側から解約を行うのは異例だということです。

  10. 11 匿名さん

    基準を満たしているのに、補強が必要って・・・・?
    現時点での、基準が妥当な基準値なのだろうか?
    他の所だって見直したら、「基準は満たしておりますが・・・」ってことに
    なってもおかしくないだろうって思うんですが。

  11. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド札幌大通ザ・タワー
    ブランシエラ豊平三条
  12. 12 匿名さん

    確かによくわからないですよね。
    基準を1としたとき、例えば1.25の強度があるように設計したはずなのに、再計算したら1.1しかなかった・・ということ?
    住宅性能評価で耐震等級が高いはずの物件だったんでしょうか?

  13. 13 匿名さん

    yahooトピックスにも出ましたね。
    マンション購入は難しいんだな。

  14. 14 匿名さん

    あれだけ発注金額が安いんだから下請さんと
    孫請けさんは仕方なくとうとうやっちゃったようだね。
    他の地域でも住○の偽装出てきそうだけど・・
    関東、東北はどうかな??

  15. 15 匿名さん

    マンション購入予定者です。
    購入を予定されている方で、売主より構造設計や建築に関わる資料
    をもらった方はいらっしゃいますか。又、逆にこれはもらった
    方が良いと言う資料はありますか。是非教えて下さい。

  16. 16 ?

    毎日新聞には、「耐震性に不安がある」との中間報告があったそうですね。「結局安全だと最終報告が出るかもしれないが、不安を抱えたまま販売はできない」とのことです。
    他社のマンションには、こういう疑惑は出ていないのかな。どこでもあり得そうだけど。

  17. 17 匿名さん

    >16さん
    家具関係の仕事柄ゼネコンさんや設計会社と仕事する事が多いのですが
    耐震性に不安がある建物は多数あるそうです
    ただどこまでがと言えない部分もあるとの事で
    不安はあるけれども倒壊の恐れがあるとは言えないと考えられるグレーゾーンは
    ブルーゾーンより多いと言ってました。

  18. 18 匿名さん

    姉歯問題発覚後、建築士会等4団体で構造に関する相談窓口を12月始めに設置しましたよね。
    かなり殺到して時間がかかっているようですが、そろそろ今時点の結果を
    マスコミ等に発表して欲しいですね。

  19. 19 匿名さん

    共同通信によると、住友は、99年以降の400棟あまりについて調査したそうですね。
    大京、三菱、三井あたりは、どのくらい調査がすすんでいるんでしょう?

  20. 20 匿名さん

    先程ローカルニュースで見ましたが…。
    北電興業の新築賃貸マンションでも耐震性の問題で入居中止との事です。
    今月入居予定で契約された方は解約になるようです。すでに入居開始されている物件もあるようです。
    住友不動産に続き、このタイミングで他にもまだ出てくるのでしょうか?
    現在新築分譲マンション契約中の為、かなり不安になっています…。

  21. 21 匿名さん

    >15さんへ
    マンションを契約中の者です。私は特に資料はもらっていませんが、気になった点は聞いて、設計図書も少し見せてもらいました。
    見てもほとんどわからなかったですけど・・。私が、もし今から契約を検討するのであれば、一連の偽造問題が発覚してからどんな調査をしたのか、調査結果も含めて関連する書類をもらいたいなと思います。

  22. 22 匿名さん

    北電興業は強度不足のようですね。
    http://www.asahi.com/business/update/0306/083.html
    住友は、2棟とも強度は建築基準法の基準を満たしているものの、耐震強度の面で設計上の「配慮不足」があるとか。
    内容は発表されていないそうで、「建物の安全性をより高めるには地震に耐える力に余裕を持った設計が必要」と外部の設計会社から指摘されたそうです。
    少なくとも、第3者評価は機能しているということかな。

  23. 23 怒る男

    アネ歯問題もそうだけど、最大の問題は民間検査会社(日本E○I?)が承認してることだよ。
    手〜抜いてんのか、もともと検査能力ないのか、もたれあいの体質なのか。
    民間検査会社の検査結果を、更に別の検査会社が再検査するダブルチェックの仕組みが必要かな。

  24. 24 匿名さん
  25. 25 匿名さん
  26. 26 匿名さん

    札幌市内の北海道電力系のマンション2棟で耐震基準を下回っていたことが発覚した問題で、構造計算を担当した2級建築士がかかわった市内のほかのマンション30棟近くでも耐震基準を満たしていない可能性があるとして札幌市が調査していることが6日、分かった。今後該当するマンションの管理組合などに通知する。
     札幌市などによると、北電系のマンションなど数棟では再検査した結果、耐震強度の基準である1・0を下回っていた。札幌市都市局は「震度6程度の地震であれば倒壊する恐れはない」としているが、現在専門機関に依頼している検証の結果が出て、基準を満たしていないことが裏付けられれば、補強工事を命じるなどの是正勧告をする方針。

  27. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド札幌手稲
    ブランシエラ東札幌サンリヤン
  28. 27 匿名さん

    30棟近くってほかはどこなんでしょ

  29. 28 匿名さん

    まだあるな、これは・・・

  30. 29 匿名さん

    ○級建築士の他に、○級構造建築専門士みたいな資格制度の確立が必要だな。

  31. 30 匿名さん

    ↑国家試験じゃあないけど、ありますよ。
    http://www.jsca.or.jp/index.html

    北海道には、78名の合格者いるみたい。
    http://www.jsca.or.jp/vol2/11as_eng/list.html

    (社)日本建築構造技術者協会は我が国で唯一の建築構造設計監理を専門に携わる者の協会であり、活動の一環として「建築構造士」の自主認定制度を作っています。「建築構造士」は、豊富な経験と深い見識から生まれる的確な技術と判断力により構造設計と監理を行い得ると協会が判断した者に与える資格で、5年ごとの更新性となっています。法的な位置づけはありませんが、信頼できる設計者を明らかにすることにより、安全な建築を求める社会の要請に応えることを目的とした制度です。

  32. 31 オプティミスト

    札幌で震度6の地震なんてジェッタイに来ないって。
    札幌市もヘンに煽るなよ。

  33. 32 匿名さん

    >28
    まだ、あったね。他にもまだまだあるんだろうね。

  34. 33 匿名さん

    今朝の道新に5件耐震偽造があったと出ていましたね。

  35. 34 匿名さん

    >>31
    なんで絶対なんて言えるんだ。
    関西地域も10年以上前はそういわれていたが・・・

    業界関係者ですか?

  36. 36 匿名さん

    偽装を行っていたという2級建築士の名前は出ているけれど、彼に構造設計を依頼した元請業者ってどこ?

  37. 37 匿名さん

    これからは、再計算にどんな方法を使ったのかまで確認しなきゃいけないのかな。
    http://www.asahi.com/national/update/0307/TKY200603060334.html
    建築基準法にも、かなり問題有りですね・・

  38. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ札幌発寒
    ブランシエラ札幌発寒
  39. 38 匿名さん

    >>37
    ていうか、姉歯やるじゃんて感じ?
    だって、多分ここもでたらめやったんでしょ。それでも強度を出しちゃうんだから。
    鉄骨を減らしたり、細くしてコストも下げて。天才じゃん。

  40. 39 匿名さん

    耐震強度について、きちんとした数値が決まっていないから、国や検査機関が良くて別なところでやると
    だめとなるのではないですか・・・
    建築基準法自体に不備があるのは明白だし、そもそも計算のためのソフトが何種類もあってしかも基準が
    違うこと自体絶対変です

  41. 40 匿名さん

    先ほどから、HBCで時間を早めてテレポート2000の耐震偽装関係のコーナーが始まりました。

  42. 41 匿名さん

    札幌市はなぜ疑惑の物件を公表しないのでしょう?公表しないことで、本当は関係ない人まで不安になり、問い合わせも殺到するでしょうに。
    関係あったとしても、早めに教えてもらった方が何かと対応を考えられるから、私は教えて欲しい。ちなみに住友の物件を契約中でドキドキです。

  43. 42 匿名さん

    >41
    これでは名乗り出た住友のみがイメージダウン大きいですよね。
    いちおう浅沼設計士の33棟とは関係ないとの報道がありますが。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060307&j=0022&...

  44. 43 匿名さん

    他の王手不動産会社には、本当に問題になるような物件がないのでしょうか?
    全くないというのは、ちょっと信じがたい・・調査ができていないのか、公表されていないのか?

  45. 44 匿名

    浅沼建築士が偽造した物件が建築確認を受けた年の内訳。すでに建築済のマンションも結構ありそう。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060308-00000009-mai-soci

  46. 45 匿名さん

    耐震偽装 強度最低は0.73
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060308&j=0022&...
    別の方法で計算して強度を確定するそうですが、いつになったら物件名を公表するのでしょう?
    yahooには住民からの相談殺到ってありました。そりゃそうですよね・・

  47. 46 匿名さん

    >41さん
    私も住友の物件を契約しています。担当の方に今回の件も含めいろいろ聞いてみたら、私が聞きたいことは全部答えてくれました。
    販売中の物件から遡って調査しているそうですが今のところ浅沼建築士とは関係ないそうですし、再計算の結果を知らせる文書ももうじき届くとか。
    何となく心配で設計変更するかどうか迷っていましたが、万が一の補償についてもきちんとお返事いただきました。
    遠慮なくまずは聞いてみることをお奨めします!

  48. 47 匿名

    どうして浅沼氏と関係ないと安心なんだろうか?

    (少し前までは姉葉氏と関係ないから安心だったはずなのに)

  49. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ札幌発寒
    ブランシエラ札幌発寒
  50. 48 匿名さん

    46です。不安の種は1つずつ解消していくしかないと思っています。
    最終的には、第3者による再計算の内容と結果で判断するつもりです。

  51. 49 匿名さん

    >47

    浅沼→偽装
    住友→第3者チェックによる計算方法(耐震強度)の違い
       (限界耐力計算と許容応力度等計算)
    事件の本質が違う

  52. 50 匿名さん

    >47
    その通りです。
    もうすぐ地球温暖化で、札幌が水没するというのに、
    みんな何を楽観しているのでしょうか。
    マンションの防水加工は、どうなっているのでしょうか。

  53. 51 匿名さん

    >50
    水没したら防水加工が完璧だってダメじゃん。
    酸素はどうすんの?

  54. 52 匿名さん

    >49さん
    46,48です。住友の第3者評価について、どういうところがどのような方法で行っているか等ご存じなのですか?
    結果が届いたら直接確認してみようとは思っていますが・・

  55. 53 匿名さん

    >52

    朝日新聞の記事によると「偽装はなく、耐震強度も基準を満たすが、設計に配慮不足が
    あるとして工事が中断された。構造計算の方法は限界耐力計算だった」とあります。
    どういうところが行ったかは外部としか書かれていないのでわかりませんが・・・

  56. 54 匿名さん

    >53さん
    あの記事って再計算前の方法が、限界耐力計算だったという意味ですよね。
    願わくば、再計算は、限界耐力計算で偽造がなかったかを調べるとともに、許容応力度等計算でも計算してほしいです。
    その上で、両方の結果がそれぞれどんな値になったかを教えてもらえれば、あとは買う側が判断できますよね。

  57. 55 匿名さん


    だから推測すると最初の計算は限界耐力で、それは1以上だったから基準を満たしていた。
    しかし外部に再検査を依頼して、そこが許容応力度等計算をしたら強度が1以下だったって
    事でしょ。
    それで一旦販売中止と。

  58. 56 匿名さん

    >55さん
    46,48,52,54です。みんな同じ推測をしているのですね!
    住友の第3者評価がどのような形で出てくるのか、待つことにします。
    期せずして、いろいろ勉強になります〜。

  59. 57 匿名さん

    >46さん

    47です。  「第三者の検討」は賢明な方法だと思います。

  60. [PR] 周辺の物件
    ブランシエラ東札幌サンリヤン
    ブランシエラ札幌発寒
  61. 58 匿名さん

    限界耐力と許容応力度等計算の違いについて

    地盤の強度の値が違うらしい。
    許容応力度等計算の場合は、地盤強度3つに分類
    限界耐力の場合は細かく算出

    経済性のみ目的とすると、地震の限界点まで安全性をそぎ落とすこともできてしまうらしいよ、、
    でも、限界耐力の方が2000年以降に試行されていて新しいんだよね。

    きっと許容力の場合も、地盤が3分類だから、得する物件とそうでない物件にわかれてしまうのでは。

    怖いのは、マンションの場合は構造計算して守らなくてはならないようになってるけど、戸建てなんて、全くないそうです、、

  62. 59 匿名さん

    >経済性のみ目的とすると、地震の限界点まで安全性をそぎ落とすこともできてしまうらしいよ
    なるほど ど〜りで最近のは鉄筋コンクリート造なんだ

    以前は 鉄骨鉄筋コンクリートだったのに ←こっちに住みたい

  63. 60 匿名さん

    地盤が3分類とすると、
    値に大きく差が出るのは、分類の中で下の方に属する地盤の建物ということかな?

    許容応力度等計算と限界耐力計算使ってるデベは半々らしいけど、札幌では限界耐力計算が主流??
    許容応力度等計算でも、地盤によって損得するマンションが出て来るってことだよね。それもまた良いのか判らんけど、、
    2000年以前は分類的に下の方なのに、頑丈に作らざるを得なかった物件があるってことで正しい?

  64. 61 匿名さん

    つい最近出版された「耐震偽装」という本。今回の事件で話題になっている問題点(限界耐力計算)についても詳しく書いてありました。
    専門家にとっては起こるべくして起きた事件だったのだと改めて実感。建築基準法をどうにかしてほしい・・

  65. 62 匿名さん

    民間の住宅をずべて検査することは不可能だよね国交省さん。
    あんた発表やめた方がよかったのに。

  66. 63 匿名さん

    北海道新聞から。札幌市は何故あそこまで公表しないことにこだわるのでしょうか?
    「耐震偽造されているかもしれない」というだけで、マンションの価値はそんなに下がってしまうのですか?

    再検査着手を住民に通知 浅沼建築士関与の4棟
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060311&j=0022&...

  67. 64 匿名さん

    日本建築構造技術者協会(JSCA)のホームページに「耐震強度偽装事件」を受けての協会の対応等をまとめたページがあります。
    建築構造士の名簿もあるので、自分のマンションの構造担当者名がわかれば、会員かどうかの検索もできます。
    専門的なことは専門家でしか見ることができないとして、専門家同士が複数チェックする「ピアチェック」という方法も紹介されています。

    http://www.jsca.or.jp/index.html

  68. 65 匿名

    ル・サンク手稲も計算書を改ざんしているみたい。工事者の話では鉄筋が75㎏しか入っていないと言っていたよ。どうりでパンフレットでみると
    柱が本数が少なく細い・・構造計算をしたのは荻島構造事務所で埼玉に奥さんの資格で
    登録しているとの事、本人は無資格(2級も無い)で設計してるらしい。購入した方は確認した方がいいかも。
    確認申請の時と違うプログラムを使ってやり直し契約者に知らせないで計算書を差し替えてるときいてるよ。
    荻島氏は他の物件で偽装・改ざんの解釈で裁判になりそうとのこと。

  69. 66 匿名さん

    >>65
    じゃあ、設計G7も問題ってこと?
    円山邸苑とか大丈夫か?

  70. 67 匿名さん

    65さん
    ”みたい”とか、”かも”とか、”〜しそう”とか
    今いち信頼性がないんだけど、ニュースソースはどこからの物なのか
    教えて貰えませんか?

  71. 68 匿名さん

    ル・サンクってどこのデベの物件なの?

  72. 69 匿名さん

    実質はクレヴァライフだよ。

  73. 70 匿名さん

    >>69
    それは販売代理です

  74. 71 匿名さん

    今日のニュースから

    マンションの耐震偽装問題のニュースからです。
    札幌市が浅沼建築士の設計したマンンションのうち、偽装を確認した数はこれまで5棟でしたが、その数はさらに増えることがほぼ確認されました。

    札幌市によると、浅沼建築士が偽装を認めた33件のうち、民間の検査機関が再検査している17棟の中に、耐震強度が基準の1.0を下回るマンションのあることがほぼ確認されたということです
    これまで耐震基準を下回っていたのは札幌市が再検査した5棟で、これらのマンションについての最終検査結果は、今週中にも札幌市が公表する予定です。
    その際、市では、耐震強度0.5を下回った物件についてはマンション名を公表し、1.0を下回った物件については元請業者を公表する方針で検討しています。

    つうことで、浅沼建築士の関わった物件が増えるというのは確定してるが、それ意外も増えるということ?
    だと、こりゃ大変なことに、、当分買えないね、、

  75. 72 匿名さん

    あそこが実質やってるのは業界じゃ有名。占有卸という形で、土地買収や建築計画などをスポンサーに持っていって、企画を実現。販売までやっちゃう。売リ主は金出してるくらい。
    有名だよ。クレバライフのホームページ見てご覧なさい。間取りなんかはなかなか斬新で東京に近いね。

  76. 73 匿名さん

    補足)72の情報は70さんへのものです。

  77. 74 匿名さん

    公開間近で、お前もだろと足引っ張り合い出した模様。
    今週は大変なことになりそうね。

  78. 75 匿名さん

    今週は何か進展というか・・・ニュースの感じだとありそうですね
    しかし、足引っ張り合いっていうのではなくて
    隠してる悪があるなら報告してきれいにしてもらわなくては
    怖くてどうしていいかわからないですよね
    他の物件ではあるのですが契約中なんだけど考えてしまう。

  79. 76 匿名さん

    名義を無断使用 無資格設計のニュースもあったのですが、
    一級建築士の名義借りは業界では慣習的だそうです、、、

    名前すら信用できません。

    しかも、一級建築士の資格がないのに札幌市内3棟のマンションの設計に携わってたそうです。
    が、強度的には問題なかったようなことが書かれてあったのですが、そんなものなんですか??
    また、結果だけみてOKという意味ではないですよね、これ?

    どうやって再検査してるのかまで知りたくなってしまった。だって、入力データがあってるのか調べるのって実際のできた物件から
    拾い集めてこないと意味ないですよね?なんか怪しいんですけど、、

  80. 77 匿名さん

    札幌市の高さ規制でデベロッパーの駆け込み申請で高さの高いマンションが
    出来つつあるようですが、完成後、その高さの再建築付加ということで
    中古市場で嫌われ財産価値が下がると言うことはないのでしょうか?

    規制の一覧のサイトなど御存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。m(_ _)m

  81. 78 匿名さん

    ↑”再建築付加”ではなく”再建築不可”でした。すみません。

  82. 79 匿名さん

    71さんのニュースはどこでやっていたのでしょうか?
    >市では、耐震強度0.5を下回った物件についてはマンション名を公表し、1.0を下回った物件については元請業者を公表する方針で検討しています。

    元請業者がわかるだけでも、疑惑の物件は大分絞られるはず。発表、お待ちしています。

  83. 80 匿名さん

    爆弾発言かも知れませんが、多分偽装に関連した建築事務所は完全には公表されないと思います。あくまで私自身の意見ですが。興味があったらお読みください。
    札幌には某大手の設計事務所が君臨しています。ここの社長は某大臣の弟さんです。前にヒューザーの事件で大騒ぎになったとき「調査なんか入れたら日本中の建築事務所がみんななくなってしまう」と言ってた例の人です。
    ここまで言えばわかりますよね。

  84. 81 匿名さん

    幹事長のご兄弟が経営している設計事務所は不自然な位、
    大量に公共事業を請け負ってますね。
    マンションは大してやってないと思ってたのですが、
    そうでも無かったんでしょうかね。

  85. 82 匿名さん

    >81さんへ
    ニセコの豪州人のコンドミニアム(リゾートマンション)ここでした。
    もう恐ろしいからトラの尾を踏むのはやめましょう!

  86. 83 匿名さん
  87. 84 匿名さん

    >>82
    虎の尾って程でも無いのでは?

    国会議員である岩倉氏の父親の建設会社も、
    不自然な位に公共事業を請け負ってますし、
    自民党の元大物議員である地崎宇三郎さんの会社も、
    政治力で経営危機を救われましたね。
    これらはかなり一般的なのでは?

  88. 85 匿名さん

    >84さんへ
    ここの規約どこまで私たちを守ってくれるんでしょうねえ?
    情報開示請求が大臣クラスからあっても守りきりますかね?
    守ってくれるかもしれませんし、守ってくれないかもしれませんし、あちきは小市民ですからこわいっすよ。

  89. 86 匿名さん

    >>85
    誹謗中傷なら問題はあるでしょうが、
    82だって事実なら問題無いんじゃないですか?
    「守ってくれるでしょうか?」って一体何から何をどう守ってもらう必要があるの?

  90. 87 匿名さん
  91. 88 77

    >83

    ありがとうございます!

  92. 89 匿名さん

    日本都市設計のことか?

  93. 90 匿名さん

    87さん、ありがとうございます。
    発表、まだですかね?

  94. 91 匿名さん

    テ○ノももう危ないらしいですね。自己破産ですか?進行中のマンションはどうするのですかね。たしか大京
    の平岸(ボーリング場の跡地)、穴吹の南郷通り(タマル家具の跡地)確認の取り直しかな。テクノ設計以外危
    ないのは、アトリエGセ○ンもあるみたいですよ。ここも大手デべにズッポリ食い込んでいるそうですね。

  95. 92 匿名さん

    北海道のマンションのほとんどが大小の差があれ
    やってしまっていると設計会社の方にお聞きした事があります
    その方はちなみに○○地所のマンションを購入されました

  96. 93 匿名さん

    コレに限らず、
    ○○地所みたいな感じで書かれると、明和?三菱・三愛??って不安になる方が増えるだけですよ!
    不安を煽るようなレスを書き込んで楽しいですか?

  97. 94 匿名さん

    「〜らしいですね」
    「〜みたいですよ」
    「聞いたことがあります」

    って言うのは所詮は噂ですよ。
    信じちゃダメです。

  98. 95 匿名さん

    >94
    所詮どいつもこいつも匿名使いなんだから、信用なんてできねってのは同感だな。
    陰険なシステム!!

  99. 96 匿名さん

    事実を書いても頭ごなしに根拠のない全否定する人もいますしね。

  100. 97 匿名さん

    >94に同感

  101. 98 匿名さん

    いい加減なレスも中傷も確かに多くて
    迷惑な書き込みされたデベさんは気の毒だと思うし
    そういうのは止めるべきだと思ってるんだけど
    札幌での販売中止は、ニュースで取り上げられる前に
    ここで、質問みたいにあがっていたんですよね

    嘘ばっかりだったら陰険だけになるんだけど
    少しは本当の場合があるらしくて
    だから読んで混乱して嫌だという人もいるでしょうね

    情報がまわるって怖いと思うけど
    でも、こういうものなければ知らずに終わる何かがあるのかもよ
    困った状態になって同じ立場の人に意見聞きたいけど
    聞けないって場合あるじゃないですか

    噂に振り回されたくないと思うのであれば
    あまり見ない方がいいのでは?
    私は非難や中傷の為でなく
    注意や経験談があれば参考にしたいし
    関係者の方がいれば専門的な事も聞いてみたいですよ

    信じさせてくれる安心な世の中であれば
    他人の評価なんて関係なく
    自分の選んだものだけ信じていられるのかもしれないけど
    残念ながら考えにくかった事が色々と起こってる世の中見てると
    頼りたくなる気持ちになるのは自分だけでしょうかね・・・

  102. 99 匿名さん

    結局は自分で判断しながら参考にするしかないですよね。
    私もよく振り回されていますが、だんだん自分なりの判断基準ができてきました。

  103. 100 匿名さん

    アトリエだの誰だかだの言うと切りが無い位あると言うのが札幌の現状だと思えます
    私は大地震が来ればマンションがどんなに耐震だの免震だの言ってても
    何処にいる時に来るかも分らない事なのである意味諦めてます
    今迄住んでいたアパートなんて地震が来なくても倒壊の恐れがあったし
    札幌の予想最大震度は5までと言う事だし
    逆に何処そこがやらかしたと言うどこまで信用出来るか分らない情報が飛び交って
    本来のマンション談義がなされない事がちょっと寂しい気がします。

  104. 101 匿名さん

    >100
    そうなんだけど。
    マンションの企画屋の社長が昔こんなこと社員に言ってたそうです。
    「どうしてマンションって建築中に完売しなければいけないかわかるか?だってあんなもの完成した
    ら誰も買わんべさ」って。ちなみにその社長は一戸建てに住んでるそうです。
    そんな志の低い社長の作ってるマンションなんかどう思われますか?
    そういう臭気を発してる関係者がやっぱこういうとこで槍玉に上がるのはしょうがないんじゃない。
    火のないところに何とやらでしょ。本来のマンション談義したいけど今みたいな世相じゃね。

  105. 102 匿名さん

    なるほどね、、、、、
    ただ、マンションの掲示板だからねマンション全否定はどうなんでしょうね?
    戸建てなら戸建てでも良いのですが状況が変わる訳でもないし
    今の所北海道ですぐ倒壊するのはマンションでは無く
    私が元住んでたアパートの方が凄かったし、そこにまだ住んでいる人もいるし
    マンション住んでいて、震度6では倒壊しないけど耐震1には偽りが有りますと言われたら
    きっと、”そうか〜”とはなるけど”此処にはいられない早く避難するぞ”とはならないな〜
    時間掛けて足使って気に入って買うマンションだからね〜死ぬ時は死ぬ訳だしどうだろうな〜
    疑心暗鬼になって気に入ったマンションを手に入れる機会を無くす事も嫌なんだよね。

  106. 103 匿名さん

    >102さん
    マンション全否定してるわけではないんですよ。
    マンションの同じ立地で同じ最新設備で例えば一戸建て建てようとしたら、マンションの方が絶対安
    いですよ。それはデベがキッチンやバスルーム、ドアなどの製品を大量発注できて大幅に割引が出来
    るからなんです。また土地が共有なので一戸あたりの土地代が安くなるからなんです。そうでもしな
    いと札幌駅の裏で○千万円単位で住戸なんて買えませんよね。私の言いたいのは、101で言ってるよ
    うな社長はだいたいこのスレに出てきてますから用心用心ってことですよ。申し訳ないね、夢半ば壊
    すように受け取らせちゃったりして。私もマンション購入していろいろ苦労してるからさ。ついね。

  107. 104 匿名さん

    「構造計算書、別業者もデータ改ざん 札幌市、耐震への影響否定」
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060316&j=0022&...
    もう0.5以上ならOKということになってきたんですかね?
    まだまだ出てくるねえ・・・・・

  108. 105 匿名さん

    >104さん
    基準値1前後位(0.5より1に近いとか)にしておかなければ、
    札幌のマンションほとんど取壊しなって事になりかねないと言う事でしょう
    まして賃貸の事を考えたらとんでもない事になるでしょう
    だから、今のうちに複線張っているんじゃないかな
    でも、そのお陰で札幌はマンション安い訳だし
    多少は目を瞑らなければならないでしょう
    じゃなきゃ、東京の郊外型マンション並の価格まで上昇しちゃうもの。

  109. 106 匿名さん

    これは104さんご紹介の記事と同じ業者のことでしょうか?どんどん出てきますね・・。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060317&j=0022&...

  110. 107 匿名さん

    65の情報は正しかったということですね。荻島構造事務所とのことでしたが、どんなデベロッパー
    が関係してくるのでしょう。
    >札幌市内を中心に過去十数年で百棟を超えるマンションの構造計算に携わっている。
    って、結構ありますねー。

  111. 108 匿名さん

    住友だけでなくどこのデベもあぶないみたいだね

  112. 109 匿名さん

    三井不動産の平岸マンシヨン2棟も3ケ月以上、工事stopしてます。なんでかなあ?

  113. 110 匿名

    >108
    言いっぱなしの煽りならやめたほういいよ
    最近さ、真実情報も出てきてるようだから
    おたくさまも知ってる情報出したらいいしょ
    混乱させるより誰かの役に立ったほういいよ

  114. 111 匿名さん

    不安だな・・。
    即日完売のあの物件は大丈夫かな・・。
    信じたいよ。

  115. 112 匿名さん

    構造設計者が無資格だけど、再検査して基準を満たしてる物件と、
    構造設計者はちゃんとしてるんだけど、再検査したところ1.0に満たない物件って
    どっちが価値あるんですか?

    構造設計計算ってどうでもいいおまけですか、、、百棟も超えて仕事してたら、安心して頼んでしま
    うよね、きっと。

  116. 113 匿名さん

    少しずつ事情が出てきましたね。住友のマンションは、こちらの構造設計士が原因だったのですね。
    札幌の元請けというのが、テクノ設計ということでしょうか。
    記事には「シティハウス」と「パークスクエア」の一棟の耐震強度が法定基準値をぎりぎりでしか上
    回っていない・・と書かれており、基準値自体は一応クリアしていたとのことです。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060318&j=0030&...

  117. 114 匿名

    耐震基準「1」が建築基準法で決まってる数値じゃないんだ?札幌市は何で
    業者に構造計算させてむりやり「1」にさせているの?安全は厳しい数値を
    採用するのが本筋だと思うけど・・・何か裏があるみたいERIに「再々計算」
    させたなんて

  118. 115 匿名さん

    こんな事件も起きていたようです。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060317&j=0022&...
    日照権問題で建築指導部の役人の話を聞くと、いつも業者の肩を持ってました。そういう関係を勘
    ぐってしまうようなところがありましたので、今回の件も相変わらず・・・という印象があります。

  119. 116 匿名さん

    ル・サンク手稲のスレッドにこんな投稿がありました。一体どうやって「白の商品」を見抜けばいい
    のでしょう。

    10: 名前:匿名さん投稿日:2006/03/15(水) 21:35
    08です。
    白の商品は沢山ありますので、ある意味では、安心してください。
    但し、ご質問が白しかない会社はありますか?でしたら答えに窮します。
    残念ながら、ほとんどの大手がいずれかの商品で関係してしまっております。
    デベロッパーで選ぶより、どの商品を選ぶかで別れ道となるでしょう。

    しかしながら、既に販売を終えております過去の商品も多く、
    販売中のものでも、公表となっている○友以外の大手各社は、
    密かに販売を中止済み、もしくは販売しているふりをしているだけ等の為、
    これからお探しの方は、確立は低いかもしれません。
    私の知る限り、対象商品を素知らぬ顔で販売を継続しているのは、数社程度です。

    あくまで、匿名掲示板の書込みです。
    信じる信じないは、ご自分の判断してください。

  120. 117 匿名さん

    >114さん
    「再々計算」って嫌な感じですよね。現行の建築基準法では、主に4種類ある構造計算のうちいずれ
    かの方法で耐震強度が1以上であれば違法性はないとのこと。入力する数値も計算者の裁量で耐震強
    度がかなり変わる例があるそうですから、何度も再計算すれば合法的に耐震強度1以上の結果を導き
    出すこともできるのではないかと感じてしまいます。
    本当に消費者のことを考えるのであれば、複数の計算方法でそれぞれどんな結果が得られたのか、き
    ちんと数字も公表してほしいものです。

  121. 118 匿名さん

    >>116
    今のところ、
    http://www.jsca.or.jp/
    で調べてOKの物件は白と判断するしかないみたい。
    HP見ればわかるけど、国に対して「限界耐力計算の扱いに関する意見書」を提出したり、
    構造計算に関しては、かなりのこだわりと信念が感じられる。

    日本ERIなどで、チェックしてもらったり、評価書もらうよりは、よっぽど安心できる。
    このマンション業界は、構造の部分に関して、ずっと野放し状態だったんだから
    かなり膿を出し切って、再発防止策を講じないと、また同じことは繰り返されるでしょう。

    でないと、まじめに構造チェックしてるデベは、競争に勝てなくて、偽装してるデベが生き残ってし
    まいます。

    先週、市が公表すると言ったが住友以外名前が出てこないところをみると、市とも癒着の構造になっ
    ているか、あまりにも多すぎて発表できないのかもしれません。

    この業界では構造設計者も、優秀と言われるのは消費者の安全を守るのに優れた設計をする人ではな
    く、究極までコスト削減ができるデベ側にとって有利な人のようです。
    この体制が長く続いてたのですから、腐敗が蔓延ってるのは当たり前と見ていいと思います。

    この状況下から良質の物件を探すのは至難の業。この先わからないですが、ここで全ての問題をさら
    け出して、再発防止策や法律が整った上で設計された物件とそれ以前の物件では資産価値なども当然
    かわってくると思います。そう考えると、残念ですけど今買うのは得策でない気がします。
    あくまでも、一意見です。買い時で今がチャンスと言ってる人がいたので書き込みました。

  122. 119 匿名さん

    >118
    少し慎重になりすぎ、お金があれば金利が上がってから購入すれば良い

  123. 120 匿名

    >118さん
    http://www.jsca.or.jp/
    で調べてとありますが

    すいません、サイト内のどこに物件が載ってるのでしょうか?
    見に行ってみましたが、分かりません。

  124. 121 匿名さん

    >>120
    調べてもらってです。紛らわしい表現でした。

  125. 122 匿名さん

    >121さん
    了解しました。

  126. 123 匿名さん

    浅沼建築士が偽造を行ったマンションの方は、耐震強度がほぼ確定したようですね。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060318&j=0022&...
    市は「許容応力度等計算」で再計算し、再検査で一・○未満となったマンション四棟の所有者には、
    地震の揺れによる建物の変形などを考慮した別の計算方法「限界耐力計算」での再計算を命令すると
    か。再計算や工事への補助は検討中だそうです。
    行政側で再計算の方法をきちんと決めて調査を進めてほしいです。

  127. 124 匿名さん

    日本建築構造技術者協会北海道支部で検査実施してもらえるだけましです、、
    実施できない物件てどうなんだろ

    この後、問題のもう一人の携わった物件への対応になるんでしょうかね?100棟近くですか、時間かか
    りそう、、

  128. 125 匿名さん

    >実施できない物件

    って、ル・サンクのこと?

  129. 126 匿名さん

    124さん
    実施できないって、再検査の依頼が混んでるからですか?

  130. 127 匿名さん

    札幌市内のマンシヨン工事現場で工事止まってる所、増えてます。
    分譲マンションのホームページがいつの間にか消えてます。
    住宅設備機器や建築資材等が倉庫に山積み、いったい どうなってるんでしょうか?

  131. 128 ?

    ↑それって怪しい物件ってことでしょうか?
    どこなのか、具体的に教えて下さい〜。

  132. 129 匿名さん

    道新にも掲載されてた住友不動産の発寒の他に、三井不動産のパークステイト平岸ヒルズ。
    三井のは昨年12月より販売も工事も止まってます。今回の構造問題で怪しいかどうかは不明。

  133. 130 匿名さん

    中央区南4条西8丁目のビッグの賃貸マンションも工事、去年からとまってるよ。

  134. 131 匿名さん

    販売中止になった分譲マンション、本州大手不動産会社の社員が続々東京へ配置転換。

  135. 132 匿名さん

    当面は契約社員からだそうですね。

  136. 133 ?

    共同通信(3/19)に以下のような記事がありました。この元請け設計会社ってどこなんでしょ
    う?一般購入者が広告やHPで得られるのは、売り主、設計会社、施工会社ぐらいなので、怪しい物
    件を避けるためには、元請け設計会社名が知りたいところです。
    ---------
    札幌、埼玉の元請けは同じ 構造設計は下請け扱い

     札幌の耐震強度偽装問題で、構造計算書を偽造していた浅沼良一・2級建築士(47)の元請け
    だった札幌市内の1級建築士事務所が、新たにデータ改ざんが分かった埼玉県内の設計事務所の男性
    にも構造計算を発注していたことが19日、分かった。2件の偽装にかかわった監督責任があらため
    て問われるとともに、構造設計士が下請け扱いされる建築士制度の問題が浮かび上がっている。
     浅沼建築士は中高層建築の設計資格がない2級建築士で、埼玉の男性は建築士資格そのものを持っ
    ていなかった。
     元請けの事務所代表はいずれも資格を確認していなかったことを認めた上で、「実績があったので
    頼んだ。構造計算書をすべてチェックするのは物理的に不可能」と反論している。

  137. 134 匿名さん

    ル・サンクのスレにこんな書き込みが。

    33: 名前:匿名さん投稿日:2006/03/20(月) 21:23
    >27さんへ
    浅沼ウィルスはテクノ設計、北電興業etc、荻島ウィルスはACE設計、アトリエG7、テクノ設計、協和
    都市設計etcに感染。荻島ウィルスに感染した設計事務所の共通点は同じ建設会社が複数棟建設して
    いるということです。

  138. 135 匿名さん

    元請け設計会社名の公表を決めたそうです。

    <耐震偽造>浅沼建築士の元請け設計事務所公表へ 札幌市
     浅沼良一2級建築士(47)が札幌市のマンションの耐震データを偽造していた問題で、札幌市は
    浅沼建築士に耐震強度計算を下請けに出していた元請け設計事務所を公表することを決めた。浅沼建
    築士に批判が集中している中で、監督する立場にあった元請け事務所の責任も免れないと判断した。

  139. 136 匿名さん

    >135
    道新の夕刊に出てました。居住者の合意得られれば、マンション名も公表するとのこと。
    荻島氏の元請け設計事務所とマンション名も公表すべきだと思うのですが、そうしないと皆さん疑心
    暗鬼になるのでは。

  140. 137 匿名さん

    今日の新聞に、公示地価発表に関連して、不動産投資が活況だという記事がありました。
    その中に、耐震偽装で販売中止かという噂が流れたが、その後一棟売りだったことが判明した例も掲
    載されていました。札幌でいうと、明和地所のクリオレミントンタワー知事公館前やクリオレミント
    ンハウス神宮外苑、住友のシティハウス植物園南などでしょうか?
    確かに、突然販売中止していると、今の時期は紛らわしいですよね。

  141. 138 匿名さん

    >137
    そうですよ。朝日に出ていましたね。
    それにしても

    4棟の強度は基準の70%台 札幌市の調査結果判明  2006/03/24 21:48

     札幌の耐震強度偽装問題で、浅沼良一・2級建築士がかかわったマンション6棟について、4棟で
    強度不足を確認し、いずれも耐震基準の70%台にとどまっていたとの札幌市の調査結果が24日、
    明らかになった。27日の市議会建設委員会で報告する。

     国土交通省のガイドラインに従い別の計算方法で計算し直しても、基準を下回る可能性が高く、補
    強工事が必要となるのは確実だ。近くマンション管理組合や売り主に通知し、説明会を開く。

     2級建築士と元請け業者を監督する道に結果を報告し、刑事告発を視野に調整する。

     震度5強で倒壊する恐れがあり退去が必要な0・5未満はなかったため、物件名と元請け業者の公
    表は見送る。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060324&j=0022&...
    なんでそこまで元請けを隠す必要があるのかしら?
    基準満たしてなければ0.5以上とはいえ瑕疵責任問えるとおもうんだけど

  142. 139 匿名さん

    こんなスレがありました。
    偽装マンションの真実を語るスレ
    02: 名前:匿名さん投稿日:2006/03/25(土) 00:59
    よぉビッグの村上社長!まだまだ満足いかない結果だけどどうするんだい?
    なんか風向き悪いよなぁ、ってか、イマイチ盛り上がらねぇよなぁ?
    耐震強度1.0以上出てる賃貸マンションを「クロ」に仕向けるのもユルくねぇよなぁ。
    そろそろ施工会社から訴えられてねぇかい?「工事再開するか金払うかハッキリさせろ!」ってさ!
    マジで白状しろよ!、耐震強度問題を利用して一儲けしようとしてるって事をサ!
    「クロ」になってくれなきゃ困るんだろ?なぁ、そうだろ?
    色々アチコチのスレでネタ出してるようだけどもうネタなんかないんだべ?そうだろ?

  143. 140 匿名さん

    道新から。耐震強度1.0を切った分譲マンションは2001〜2002年に建築されたもので、管
    理組合には連絡済とのこと。

    偽装確認の5棟 4棟で基準下回る 最低は0・73 札幌市が耐震再検査  2006/03/25 07:10

     浅沼良一・2級建築士(47)による耐震強度偽装問題をめぐり、同建築士が偽装を認めたマン
    ション33棟のうち、札幌市が偽装と確認した5棟についての再検査結果がまとまり、うち4棟で国
    の基準1・0を下回り、いずれも0・7台で、最低数値は0・73だったことが24日、分かった。
    同市は27日の市議会建設常任委員会で公表する。

     五棟の再検査の数値は、一棟が一・○二と基準を上回ったが、ほかの二棟は○・七三、○・七五、
    残り二棟はともに○・七七だった。五棟は二○○一年から○二年にかけて、同市が建築確認した分譲
    マンションだという。

     同市は、三十三棟のうち、市で建築確認した十六棟中六棟を日本建築構造技術者協会(JSCA)
    北海道支部に委託し、同建築士が用いた水平方向の揺れに対する強度を測る「許容応力度等計算」で
    の再検査を実施。中間速報値は六棟中一棟が一・○を超え、偽装がなかったことを確認。このほかの
    五棟の数値は○・七三から一・○未満で、市はさらに検証を行っていた。偽装がなかった一棟も再検
    査の結果、一・○一となり、基準を上回った。

     今後、同市はマンション四棟の管理組合と建築主に事実を通知、地震の揺れによる建物の変形を考
    慮した別の計算式「限界耐力計算」による再度の検査を命令する。再び一・○を切った場合には耐震
    改修を命令するが、いずれも一・○を上回る可能性は低いとみられる。

     このほかの十棟と、民間検査機関が建築確認した十七棟の再検査の結果判明は、外部機関の作業に
    時間がかかっており、全三十三棟の結果判明は四月末にずれ込む見通し。

  144. 141 匿名

    国土交通省に聞きたい
    建築基準法の耐震基準て目安なの?役所がいろいろいい方に
    解釈してるみたいだけど・・・どんな方法だろうがひとつでも
    安全基準がダメなら安全じゃないんじゃないの。国土交通省に
    聞きたい

  145. 142 匿名さん

    素朴な疑問誰かおしえて
    耐震基準って地域で違うの
    それとも同じ?
    新しい大きな地震が起きるたびに想定外でしたで
    締められちゃたまんないよね
    関東は関東大震災?
    札幌は?函館は?
    詳しい人おせーて

  146. 143 匿名さん

    【誤った情報が投稿されていたとの報告がありましたので削除させて頂きました。管理人】

  147. 144 匿名さん

    4棟のうち2棟目は、太平洋興発のマンションですって!

  148. 145 匿名さん

    今朝の道新に出てました。
    4棟のうち残り3棟は、太平洋興発のマンションで計94戸(10-11階建て)、元請け設計事務所2社とのこと。

  149. 146 匿名さん

    4棟は10〜11階建てで、いずれも1−3階部分で強度が1を下回っていたそうです。物件は違うけど、この部分についてはうちもピッタリ当てはまってしまう・・ちなみに強度が0.7台の場合、震度6弱には耐えるそうです。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060328&j=0022&...

  150. 147 匿名さん

    その後の太平洋興発の対応について次々に記事が出ていますね。まだ他にも3棟について調査中とのことですが、浅沼建築士による偽装の方は、これで一段落するのでしょうか?
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060328&j=0022&...
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060328&j=0022&...
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060328&j=0022&...

  151. 148 匿名さん

    このスレッドを最初から見ました。今までの流れが大分わかったような気がします。1つお願いがあるのですが、新聞やテレビの内容をURLでのみ掲載してあるものの多くは、すでに記事を見ることができなくなっていました。
    できれば、内容をコピーペーストしておいていただけると、嬉しいです。

  152. 149 匿名さん

    146,147です。確かに最初の方の記事、見れないですね。保存期間が2週間程度みたいです。一応コピペしておきます。

    北海道新聞から
    札幌耐震偽装、低層階で強度不足 基準下回る4棟、市が再検査値公表  2006/03/28 09:12

     浅沼良一・二級建築士による耐震強度偽装問題をめぐり、札幌市は二十七日の市議会建設委員会で、偽装が確認されたマンション五棟の再検査の結果、四棟の耐震強度が国の基準一・○を下回る○・七三−○・七七だったと正式に発表した。市は、公表した数値がいずれも各建物の中で検出した最低値で、一−三階に集中していたことも明らかにした。

     市は、マンション名や元請け設計業者名を明らかにしなかったが、偽装がなかったことを確認した一棟を含む再検査対象の六棟を手がけた元請け設計業者は二社と説明。国の基準を下回った四棟は十、十一階建てで、数値は一−三階で○・七台となり、四階以上は大半が一・○を上回っていた。○・七台は震度6弱までは耐え得る強度だという。このほか市は、市内のマンション住民が耐震強度を調査する場合、一九八一年以前の旧耐震基準で建てられた物件については、構造計算書の調査や再計算にかかる費用を独自に助成することを明らかにした。また再発防止策として、今後はマンションの建築確認申請時に中間検査を行う考えを示した。

  153. 150 匿名さん

    149です。同じく北海道新聞から

    太平洋興発3棟が強度不足 札幌市が通知  2006/03/28 01:46

     札幌の耐震偽装問題で、太平洋興発(本社・東京、東証1部上場)は27日、札幌市内で分譲したマンション3棟について耐震強度が基準を下回っていたと同市から通知を受けたと発表した。

     これらは札幌市が同日の市議会で強度不足だったと公表した4棟のうちの3棟。物件名は公表しないとしている。

     同社は今後、「国土交通省のガイドラインに従い誠実に対応する」としており、別の計算方法で再計算し、基準を下回った場合は補強工事するとみられる。

     同社によると、問題の3棟の耐震強度は基準の73%−77%だった。設計監理を依頼した元請け設計事務所が、浅沼良一・2級建築士に構造計算を下請けに出していたという。このほかに浅沼建築士が構造計算した同社のマンションは4棟あるといい、うち3棟について独自で再計算しているという。

  154. 151 匿名さん

    149です。太平洋興発って一部上場企業だったのですね・・

    補強費用を負担 3棟強度不足の太平洋興発  2006/03/28 10:53

     札幌の耐震強度偽装問題で、分譲済みのマンション3棟について耐震強度不足を公表した不動産会社、太平洋興発(本社・東京、東証1部上場)は28日、補強工事が必要な場合は全額費用負担する方針を明らかにした。「売り主責任を重視した」としている。近く住民説明会を開いて伝える。

     浅沼良一・2級建築士による偽装問題が発覚した後の今月中旬、最初の住民説明会を開き、浅沼建築士がかかわった物件であることや、札幌市が構造計算書の再計算を進めていることを説明したという。

     今後、札幌市と協議し、市職員と社員が出席する住民説明会を再び開く方向で日程を調整している。

     国土交通省のガイドラインに従って別の計算方法で再計算し、基準を下回った場合は補強工事する。

  155. 152 匿名さん

    149です。浅沼建築士は33棟偽装したと言っていて、これまで市が調査した6棟中4棟(太平洋興発が3つで、残り1つは住友?)が強度不足だったということでしょうか。残りはどんな結果になるのでしょう。

    札幌耐震偽装 太平洋興発が3棟分譲 浅沼氏担当居住者に通知  2006/03/28 12:20

     太平洋興発(東京)は二十七日、同社が札幌市内で分譲したマンション三棟(計九十四戸)が、札幌市から耐震強度が一を下回る(○・七三−○・七七)と指摘されたと発表した。同社は強度不足を居住者に通知した。今後、国土交通省のマニュアルに従い、別の構造計算方法で再計算し、一・○を超えなければ改修工事に着手する。工事が必要な場合は、全額を費用負担する方針。

     これらマンションは、一連の耐震偽装問題で関与が取りざたされている浅沼良一・二級建築士が構造計算を担当していた。札幌市も二十七日に議会に報告した、耐震強度が一に満たない四棟のうちの三棟だと認めた。

     太平洋興発は札幌市に倣い、マンションは公表しないとしている。同社が分譲したマンションのうち、浅沼二級建築士が構造計算を行ったものは、ほかに四棟あるが、うち一棟は耐震偽装の事実がないことが確認されたとし、残る三棟は同社で再計算をしている。

  156. 153 匿名さん

    札幌のマンション、大丈夫じゃない。!
    このまま 行ったら全滅 ?

  157. 154 匿名さん

    本当に北海道だけなんでしょうか?だとしたら、北海道にそういう人を産んでしまう土壌があったということかな。

  158. 155 匿名さん

    建て主が設計を依頼する会社は間取り外観中心
    そこから構造計算は専門の設計会社に任せる
    全てはその構造設計会社のやること自体を善として
    扱うことで全ての検査が表面上のチェックのみで
    まかり通る
    札幌では住友が発表したことに端を発して色々出ているが
    他では九州であったのもうやむやのまま・・・
    問題は難しい構造計算となっているなら、今の世の中
    なぜ統一した基準が無いのか また、コンピューターが
    発達した今 なぜそれを処理する事ができないのかと言う事

    札幌市では構造計算できる係りそのものが居なかった
    配置転換が当たり前の役所で、専門職が居ないのは
    当然なのか
    これは国土省を含めどこの役所でも検査機関でも同じなのでは
    ないかと思うのは私だけでしょうか

    昔の大工さんは経験上 どうしたら丈夫な建物になるかを知っていた
    今は何でもパソコンで処理し工場で材料を作り現地で組み立てる

    組み立てる側は届いた材料を扱うだけで中身は違っていても
    分からない 言われたとおり作るだけ

    これはマンションも戸建ても同じ事
    戸建ては耐震強度が騒がれないのは基準をみんなが知らないから
    阪神大震災でも多くの犠牲は戸建てや木造アパートから出ている

    それでも私たちはどこかに住まなければならないのです
    「自分の身は自分で守る」 今はこれしかないのはでしょうか

  159. 156 匿名さん

    共同通信 2006年03月28日
    資産価値下がるのでは 強度不足受け不安の声

     札幌の耐震強度偽装問題で、耐震強度不足が新たに明らかになった太平洋興発(本社・東京、東証1部上場)が分譲した3棟のマンション入居者からは28日、「資産価値が下がるのではないか」「費用負担はどうなるのか」と不安の声が相次いだ。

     中央区のマンションに午後7時ごろ帰宅した20代の男性会社員は約3年前に新築で購入した。「売り主が大手だと思っていたので、妻と大丈夫だろうと話していた。まさかと驚いている。早く詳しい説明を聞きたい」と困惑した表情を浮かべた。

     厚別区のマンションの女性住民はインターホン越しに「どうなっているか分からない。最終的に耐震強度が下回っていると分かれば、対処するしかないので今は見守るしかない」と不安そうに話した。同じマンションの男性居住者は「住民への説明会が一度あったようだ。近いうちにもう一回開かれるだろう」と話した。

  160. 157 匿名さん

    再計算した結果、大丈夫だったマンションなら、公表できるでしょ !
    札幌市は、全部わかってるんなら、公表しなさい。

  161. 158 匿名さん

    >157
    天下り先が無くなります

  162. 159 匿名さん

    札幌市の対応悪すぎ。

    まず、この状況でも自分の買おうとしてる物件が、無資格者によって構造計算されたこと知らない人がどれだけいるか?

    買ってしまった人だけでなく、これから買おうとしてる人に対して被害を最小限にとどめる為には、デベに対して指導する義務があるんではなかろうか?

    まだ名前が公になってないことを良いことにそのまま販売し続けてるデベがいます。逮捕されない限り、問題ないと考えてるようですが、無資格者によって計算されていて、2級建築士が計算したのと同様に再計算が必要なのはわかりきってるのにです。

    ここは、無資格者、2級建築士が関わったマンションを公開、その上で大丈夫だったマンションを公表していかないと、犠牲者が増えて行くばかり、、

  163. 160 匿名さん

    >>159
    同感、おっしゃるとおりです。
    それでなくても、検討客のふりをして、自社販売物件を宣伝してる輩の多い
    こと。

  164. 161 匿名さん

    >>検討客のふりをして、自社販売物件を宣伝してる輩の多いこと。

    違うって。正解は「検討客のふりをして、他社販売物件を誹謗・中傷してる
    輩の多いこと。」

  165. 162 匿名さん

    同感。呆れてしまいます。それも、ぎりぎり法に触れないように巧妙な書き方で・・。

  166. 163 匿名さん

    張り付いて、粘着質な書き込みも良いけど、
    読んでいるだけだと二三人の立場や、価値観の
    押し付け合いが、結構笑えます。

  167. 164 匿名さん

    >>163
    あんた誰 ?
    読んでいるだけじゃなく、参加しなさいよ。
    参加者少ないと、スレとまっちゃうんだから。

  168. 165 匿名さん

    [荻島ウィルス発覚ルート]
    「ビッグパレス南4条」→ERI→住友不動産→太平洋興発→???
    感染ルートは、もっとさかのぼって調査しなければなりません。

  169. 166 匿名さん

    >>165
    間違ってます。正解は
    [荻島ウィルス発覚ルート]
    「ビッグパレス南4条」→ERI→住友不動産→???
    [浅沼ウィルス]
    「エナコート」→札幌市→太平洋興発→???

  170. 167 匿名さん

    荻島氏の構造設計による耐震強度不足の方は、その後調査はすすんでいるのでしょうか?ニュース等で何も聞かないような気がするのですが・・。

  171. 168 匿名さん

    構造・構造と騒がれてますが、私たち素人は一体何を持ってこのマンションは大丈夫っていえるんでしょうかね・・・。たとえば第三者の検査機関からお墨付きをいただいた物件であっても、それが100%大丈夫かって言ったらわからないのが現状ですよね。この問題は、悲しいですが解決する事はないでしょうね。

  172. 169 匿名さん

    同感です。
    そもそも、何に対して100%大丈夫を期待するかです。
    単に耐震強度に対して? 震度7の地震が来たらパ〜でしょう。
    いかに第三者が強度の再計算したところで、実際の施工がそのとうりなのか
    破戒検査でもしないとわからないでしょう。
    ライフラインの諸設備の劣化は数十年後に確実にやってくるでしょう。
    外壁、内装とも数十年後にはガタガタでしょう。
    そういうリスクを覚悟のうえでないと、マンションは買えないと思いますが。

  173. 170 匿名さん

    ルサンクのスレから。今のところ、JSCAによる再検査結果以外は信じられない・・という気がします。予約も相当数入っているようですね。引き渡し前にJSCAに検査して欲しいと思いますが、どのくらい待つんでしょうね。

    133: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/05(水) 13:28
    JSCA北海道支部の方が教えてくれました。

    まず、JSCAでは資料が揃っていれば再検査可能であるということ。

    提出された構造計算書の日付けが、ばらばらで同じではなかった事。通常は
    ヘッダーに同一日時にて印刷されていなければならない。

    ルサンクほどの物件であれば、2000ページほどになるはずが、ページ数も足りないこと。
    パソコン上にあるはずだそうです。この構造計算者が提出した書類はみんなそうなのだそうで
    す。

    また、この書類でなぜ、他の検査機関で通るのか疑問だと言うことです。
    よって、今のままだと限りなく黒です。
    問い合わせにより、NIPPOは偽装隠蔽しようとしてるとしか考えられません。
    購入者は、NIPPOに対して強く再度JSCAにて検査してもらうことを検討してください。
    トップ入居者はお気の毒ですが、組合にて他の購入者に知らせてください。

    これは、日本ERIといいい、全然未だにスルーしてしまういいかげんな会社であることを意味
    します。

  174. 171 匿名さん

    偽装隠蔽なんて、とんでもないお話ですよね。本当、どうしようもない・・・。
    これをかわきりに、あちこちで偽装隠蔽が当たり前にならなきゃいいですね・・・。

  175. 172 匿名さん

    構造計算ソフトについて
    http://www.kozosoft.co.jp/topics/kaizan.html
    「大臣認定プログラムの特徴は、構造計算の検証結果において一つのNGもなく全てOKであれば、構造計算書の全てのページのヘッダー(一行目)部分に大臣認定番号と計算終了時の時刻が印字されます。」

    よって、構造計算書には、計算終了時の時刻が全てのページに印刷されている必要があります。
    こんなチェックですら、日本ERIなどは出来ないのです。今のところJSCA以外は信用できません。

  176. 173 匿名さん

    そのページ、最後までちゃんと読んだ?

  177. 174 匿名さん

    >>173
    読んだが何か問題あった?

  178. 175 匿名さん

    そろそろ多くの販売中もしくは数年以内に販売済のマンションについての第3者評価の結果が出てくる頃ではないかと思います。私自身も結果待ちの状態なのですが、すでに結果が届いた方、1)調査を行った機関 2)調査内容 3)結果 等を教えて頂けませんか?
    どうやら契約中のマンションの再調査は、JSCAではなく、設計・施工に関係のない1民間会社に頼んでいるようで、その結果を本当に信じることができるか?と自問自答しています。どういった調査が行われて、どんな結果が得られれば、みなさんは納得できますか?

  179. 176 匿名さん

    構造問題とは全く関係ないと思いますが・・
    北海道の冬ってあんなに気温が低いのに、マンションの建築は進んでいますよね。
    50−60代の本州の知人が、「本州でさえ、コンクリートは冬は打たないのが
    常識だったのに、なんで工事してるの?」といぶかっていました。
    北海道ならではの工夫があるのでしょうかね。

  180. 177 匿名さん

    >175
    JSCAも結局は、民間設計事務所の人間の集まりですからね。設計・施工に関係のない
    1民間会社でもJSCAに加盟している人であれば、良いのではないでしょうか。

  181. 178 匿名さん

    冬のコンクリート打ちの現場では固まるように暖めています。従って一定の強度は出ていますが、夏場に打ったコンクリートと比べると強度は落ちるそうです。

  182. 179 匿名さん

    今冬は灯油の値段が高騰してたけど、大丈夫だろうか。

  183. 180 匿名さん

    建設中のマンションを隣から見ていた限りでは、コンクリートミキサー車でコンクリートに水を加えてるのではないか・・・と疑われるシーンを何度か見てます。そっちの方が問題かも知れません。

  184. 181 匿名さん

    コンクリート打設の際、四方上方をシート等で囲っていない現場、
    即ち、外から打設の様子が見えるような現場は、はっきりいって
    駄目です。
    分譲マンションは殆んどそうです。
    アパートや戸建ての方がしっかり建築していますよ。

  185. 182 匿名さん

    >181
    外から見えるのは、隠すことはない!という意味で安心材料かと思ってました。
    全く見えないと、中で何が行われているのか??と。
    最近は工事日程が出されいるので、工事の進み具合などはわかりますけど。

  186. 183 ?

    毎日新聞に下記の記事がありました。

    札幌耐震偽造:検証、「繁忙期で遅れ」−−上田・札幌市長答弁 /北海道
     札幌市のマンションの耐震データ偽造問題で、浅沼良一2級建築士(47)が偽造したとされる物件の検証が遅れている理由として、上田文雄市長は「4月末を目標に鋭意検証しているが、委託している日本建築構造技術者協会北海道支部が3月と4月は繁忙期で時間を要している」と述べた。13日の定例記者会見で記者の質問に答えた。
     同市が建築確認した物件で浅沼建築士が偽造を認めたのは16棟あり、このうち6棟の検証結果が3月24日に明らかになった。その後3週間、残りの10棟と、建築確認した民間機関が検証している17棟は結果が出ていない。市民は不安な状態のまま置かれ、批判の声が高まっている。

  187. 184 匿名さん
  188. 185 匿名さん

    知人宅で姉歯氏の印鑑押収 建築士法違反容疑で適用へ
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200604150164.html

    男性は自身で姉歯元建築士の印鑑を管理し、自治体に提出する書類に押印していたらしい。捜査本部は昨年12月の家宅捜索で、男性宅から姉歯元建築士の印鑑や行政機関に提出した押印のある文書を押収。印鑑と照合するなど名義貸しの立証を進めてきた。

    建築士法は建築士以外が建築士を名乗ったり名義を使ったりすることを禁じている。姉歯元建築士と知人男性は6年ほど前から同様の手口で設計を繰り返し、マンションなどの建設にかかわっていたとみられる。

  189. 186 匿名さん


    >北海道新聞4/16朝刊より ■トップニュース
    --------------------------------------------------------------------------------
    耐震偽装の1棟、札幌市が住民に謝罪 初の説明会、責任追及の声相次ぐ  2006/04/16 07:10
     浅沼良一・2級建築士による耐震強度偽装問題で、札幌市は15日、強度不足が確定した市内4棟のマンションのうち、中央区の1棟の住民への初の説明会を、同区内で開いた。市が、マンションの耐震強度が国の基準の1・0を下回る0・75だったことを明らかにして謝罪したのに対し、住民からは「あした大地震が起きたらどうするのか」などと、市の責任を追及する声が相次いだ。

     説明会は非公開で、住民三十人が参加。市からは高崎博・建築調整担当部長が、売り主の太平洋興発(東京)からは札幌支店長が出席した。

     市によると、高崎部長は説明会の冒頭、市がマンションの建築確認をしたことに触れ、「巧妙な手口で結果的に偽装を見逃した。信頼を大きく損なったことを深くおわびしたい」と謝罪。その上で、同建築士が用いた水平方向の揺れに対する強度を測る「許容応力度等計算」による再検査を行った結果、強度が○・七五だったと報告した。

     また、市はこのマンションについて「建築基準法上の違法建築物に当たる」と指摘した上で、所有者である住民に是正を要請。地震による建物の変形を考慮した「限界耐力計算法」での再計算を求めるとともに、強度が再び一・○未満だった場合は市が改修を命じることや、住民の判断で再計算をせずに改修できることも説明した。

     太平洋興発は、改修が必要になった場合は費用を負担する方針をあらためて伝えた。

     浅沼建築士が偽装を認めた市内の三十三棟のうち、再検査が終わったのは六棟。このうち四棟の強度が○・七三−○・七七と、一・○を下回った。うち三棟は太平洋興発の販売で、市は十六日、残る二棟の住民にも同様の説明会を開く。別の売り主の一棟についても近く説明会を行う予定だ。

  190. 187 匿名さん

    ↑行政も含めて、確認検査機関の責任はどうなるのでしょう。
    ある意味で、太平洋興発も住友も他の業者も被害者のような・・
    もちろん、売り主が経済設計を求めすぎたり、偽装されている
    ことを知っていて販売している場合は別ですが。

  191. 188 ?

    構造偽装問題についてのスレ131から

    無資格者がどれに関わってるかわからないけど
    アトリエジーセブン関係
    主なニュース 三菱地所が札幌・菊水に65戸の分譲MSを計画
    82587A1552E22D05 (2005-12-13 17:57:57)
    主なニュース 分譲MSのル・サンク手稲新築を計画
    mizu (2004-8-31 9:00:00)
    主なニュース 東京建物、分譲の南4条西20丁目マンションを計画
    mizu (2003-5-13 9:00:00)
    主なニュース 太平洋興発、分譲のパシフィック宮の沢新築を計画
    mizu (2003-3-21 9:00:00)
    主なニュース マイホームフジイ、分譲MSシェルピア北12条新築
     mizu (2002-10-18 9:00:00)

    テクノ設計
    主なニュース 大京道支店が札幌平岸に120戸の分譲MSを計画
    82587A1552E22D05 (2005-11-4 18:13:39)
    主なニュース じょうてつが分譲46戸のドエル・アイム平岸を計画
    82587A1552E22D05 (2005-10-26 17:54:12)
    主なニュース 穴吹工務店札幌が分譲MS新築を2棟計画
    82587A1553069005 (2005-10-6 17:47:41)
    主なニュース グッタ、コープさっぽろ久根別店を計画
    mizu (2005-6-24 18:02:02)
    主なニュース 住友不動産、分譲MS発寒計画新築着工
    mizu (2005-6-24 18:02:02)


    http://e-kensin.net/
    で検索したら出てきました。

  192. 189 匿名さん

    >>187
    うーん。元請設計だけでなく、デベやゼネコンも、工事が低い原価で見積もれる
    構造設計者としては、あらかじめ知っていたと思いますが。
    偽装までしているとは思わなくても、あまりに安く上がりすぎるのであれば、
    薄々何かあると気づいていたのではないでしょうか。
    その道のプロであれば、これ以上安くなればおかしい、というボーダーラインが
    必ずあると思います。
    悪く考えすぎでしょうか。

  193. 190 匿名さん

    財界さっぽろに偽装問題の特集が大きく組まれてます。
    いろいろ参考になりますよ。

  194. 191 ?1/4?3

    主なニュース マイホームフジイ、分譲MSシェルピア北12条新築
     mizu (2002-10-18 9:00:00)
    この頃の財界さっぽろの特集でマイホームフジイは北海道の建築業者の借金総額でワースト15位にランクされていたはず。

  195. 192 匿名さん

    >190
    買って読んだが、期待はずれ。
    何も参考にならん。750円、損した。

  196. 193 匿名さん

    みんな、甘すぎる。
    きちんとしたところに相談した方が良いよ。
    今問題になってる構造設計者は2ヶ月ほどで、
    その後、構造偽装者はまだ出てきて、大問題になる。

    マンションはランク付けされ、関わった物件なら、かなりの低価格でしか売れなくなる。
    噂になると、解約者など人が入らなくなり、管理費、修繕積み立ても貯まらず、ぼろぼろに、、
    購入者が全部かぶることに。

    大手数社しか生き残らないだろうって、、、
    銀行も担保にもならないから、大変になるって。
    まだまだ、これから問題が出て来るそうだ。大問題になるとのこと。
    市は機能的にもう麻痺してるって。

    信じたくないけど、悪いことは言わない今のうちに手付金取られても解約した方が良いと言われた。

    無資格者が関わってることを言わないことは瑕疵責任問えるが、それには100万ぐらいかかるし、年数もかかるらしい。購入してないだけましとも。

    信じるも信じないも、知らない人が損する世の中なんですね、、

  197. 194 匿名さん

    >193
    >悪いことは言わない今のうちに手付金取られても解約した方が良いと言われた。
    って誰に言われたの?

  198. 195 匿名さん

    どこが生き残るのかしら?
    ウチが今、手付けを払っているところが残るなら解約しない方がいいわよね?
    気になります。

  199. 196 匿名さん

    限界耐力計算これ自体が厄介なもののようです。
    構造計算者のさじ加減で、いくらでもコスト削減できるし、建物が何度まで傾くかなどの値を
    技量に任せられてるみたい。

    保有水平耐力計算では、今まで11階建てまでしか作れなかったのに、限界耐力で15階建てまでRCで作れるようになったのも疑問。
    地震おこったら、建物を変形させ吸収するみたいだけど、その後住めるかどうかはわかりません、、

    日本ERIでも法的な最低限の基準を満たしてるかどうかの判断はするが品質までは見ませんと言います。基準って、倒壊しなければ良いのです。

    かくして、構造計算者は倒壊しないですむぎりぎりの計算書を作成するのに懸命になり、壁が破損しようが、柱が壊れようが、倒壊しなければセーフとなり、あげくは巧妙な方法で偽装に手を染めていきます。腕が良い、早いということでひっぱりだこに。

    このような状況下でできた物件と、2年後、倒壊だけではなく、資産を守るべく規制が入った法のもとで建てられた物件とでは価値は比べ物にならなくなるのでは、、、

    それでも、今の物件買いますか?今だと信用できるのはタワーぐらい?

  200. 197 匿名さん

    それが 殆どが 限界耐力計算なんですよ。
    しかも営業マンが あっそれ「限界何とかって計算です」
    (あんまり詳しくわかってない方で・・・)

    高層マンションは免震や制震ですから。タワーはオススメですね。
    しかし、アイソレーターやマスターダンパー装置がどのくらいの耐用年数か
    又 交換時期はどのくらいなのか?って言うのが過去に前例が無いので どうなるかがわかりません。

  201. 198 匿名さん

    >>197
    ×マスターダンパー
    ○マスダンパー

    すみません訂正

  202. 199 匿名さん

    どこのデベが怪しいかはっきりして欲しいな。
    売れ残りで いいの見つけたんだけど 売れ残るのには訳がある訳でしょ。
    せっかく今がチャンスって買っても ただの安物買いになったら洒落にならないしさ。
    隠してる所 出てこーい。ちくしょう。

  203. 200 監視人

    マンションの構造設計書の表紙のコピーをもらってください。
    そこには必ず、設計会社名、監理会社名、建設会社名が記載されています。
    もしそれが、テクノ設計、アトリエジーセブン、北電総合設計、東建工業のいずれかでしたら、構造設計を行った建築士の名前を尋ねてみてください。問題のない建築士ならば、きちんと調べて教えてくれるはずです。それができないような不動産販売会社なら、教えられない理由があると解釈して速攻に辞めた方がいいと思います。
    上記以外の会社でしたら、下記構造設計協会に問い合わせて会社の信頼度を確かめてみてください。
    http://www.jsca.or.jp/
    今できる最大限の自己防衛はこの程度でしょうか。

  204. 201 匿名さん

    浅沼の方の元請け設計事務所、たしか9社くらいって話でしたよね。
    200に4社出ていますが、その他については何か情報はないでしょうか?
    財界さっぽろには・・?買って読んでみようかな。

  205. 202 匿名さん

    >200の4社の内、浅沼は、テクノ・北電総合設計、荻島がテクノ・アトリエ・東建工業です。

  206. 203 匿名さん

    ↓東京のスレでも話題になっている
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43797/

  207. 204 匿名さん

    小樽でも耐震偽装マンション発覚 !
    「小樽ベイシティ賃貸マンション」鹿島建設の支店長がTVで謝ってました。
    浅沼2級建築士が構造計算した物件。

  208. 205 匿名さん

    入居者の方が「まさかウチが・・」って言ってましたね。
    賃貸だったんですね。賃貸ならいいけど
    今年は何だか 売れ残りが苦戦してるけど はっきり言って
    「うちは大丈夫」って言う証拠を出してくれないと なかなか買えませんよ。
    なんで出さないのかな?
    「姉歯、浅沼とは関係ない」と言う案内は出しておいて・・・。

  209. 206 匿名さん

    >>205
    疑惑が表沙汰になって白ですと判定された物件が買いかも、、

  210. 207 匿名さん

    財界札幌に出ていた道内大手で並んだ2棟が入居済みで残る1棟が引き渡し延期ってどこのことだろう?

  211. 208 匿名さん

    タワーは大丈夫、と言う根拠が不明な196。
    タワーも2年後以降完成の物件の方が安心。

  212. 209 匿名さん

    「タワーも2年後以降完成の物件の方が安心」
    と言う根拠が不明な208。

  213. 210 匿名さん

  214. 211 匿名さん

    耐震偽装に関して、今のところ、無傷なデベロッパー(浅沼・荻島・東建etcとかかわりのない)ってどこなんでしょうかね。?

  215. 212 匿名さん

    210は頭が悪いんじゃなくて、今在るタワーの価値を落とさないように
    一生懸命頭使っている人では? 買い手にはそう見える。私も2年待ち。

  216. 213 匿名さん

    鹿島建設発行の文書。

    鹿島建設株式会社弊社設計施工「小樽ベイサイドシティ7,8」について
     札幌市における耐震強度偽装問題が報道された後、下記「小樽ベイサイドシティ7,8」について弊社が設計を委託しておりました設計事務所が浅沼二級建築士に構造計算を外注していた事実が弊社の調査で判明しました。

     当時の報道では、「偽装は1999年ころから」とされており、設計業務が1997年になされている本物件は対象外と考えておりましたが、当社が改めて構造計算書を精査いたしました結果、一部強度不足が確認され、耐震性が不足することが判明いたしました。

     強度不足に関しましては、震度5強程度の地震では倒壊することはございませんが、入居者様の安全確保を最優先と考え、構造安全性の検証結果を踏まえ、健全な建物に修復いたします。

     株主の皆様並びにお客様をはじめ、関係の皆様に大変ご迷惑をおかけし、誠に申し訳なく深くお詫び申し上げる次第でございます。



    1. 建物概要
    建 物 名 小樽ベイサイドシティ7,8
    場  所 小樽市
    竣  工 1999年2月
    用 途 等 賃貸集合住宅(199戸)
    構  造 RC造地上10階


    2. 構造安全性の検証結果
     建築図、構造図、構造計算書を精査したところ、建物の長辺方向において「耐震壁の開口寸法の過小入力」などがあり、耐震性が不足することが判明しました。建物長辺方向の保有耐力比(Qu / Qun)が、0.54(下層階)〜0.74(上層階)にとどまっております。なお、短辺方向は耐力上問題ありません。


    3. 今後の対応方針
     入居者様の安全確保を最優先と考え、弊社が全責任をもって対応いたします。今後、速やかに耐震補強工事を実施すべく、関係官庁とも建物の補強方法について十分協議のうえ、健全な建物に修復いたします。

    以 上

  217. 214 匿名さん


    ■最新のニュース
    --------------------------------------------------------------------------------
    2006/04/20 16:46

    札幌のマンションを販売中止 強度偽装で三菱地所
     三菱地所は20日、札幌市内で建設中の分譲マンション1棟について、構造設計が自社基準に合致していなかったとして販売を中止したと発表した。札幌の耐震強度偽装問題で、販売を中止したのは住友不動産についで2件目。

  218. 215 匿名さん

    ついに「パンドラの箱」が開きました。 札幌のマンション、まったくもって、大丈夫じゃありません。デベロッパーのドミノ現象がはじまりました。

  219. 216 匿名さん

    住友もテクノの物件かなりあると聞いたよ。
    もっと出てくるんじゃないかな。

    しかも、全国に飛び火する噂もある、、、札幌で丸投げだとすると他でも丸投げ。

  220. 217 匿名さん

    金の無いデベなら 隠し通すだろう。
    ところで 財界さっぽろに載ってた完璧「黒」の新興デベってどこ?

  221. 218 匿名さん

    >216
    地所のはもうひとつの話題になっている別の設計事務所だよ。

  222. 219 匿名さん

    「黒」の新興デベってどこだ、どこだ?道内、道外

  223. 220 匿名さん

    >143さんへ  2003以降しかありませんがよろしければ。
    <テクノ設計>
    グランアルト福住ーーーーーーーー大京
    シティハウス道庁前ーーーーーーー住友不動産
    ライオンズヴィアーレ中島公園ーー大京
    シティタワー円山神宮鳥居ーーーー住友不動産
    ドエルアイム東札幌ーーーーーーーじょうてつ
    シティハウス福住公園通りーーーー住友不動産
    ドエルアイム学園の杜ーーーーーーじょうてつ
    パークスクエア発寒駅前ーーーーー住友不動産
    ザ・サッポロレジデンスーーーーー大京
    シティハウス植物園南ーーーーーー住友不動産

    このうち、荻島が関わってるのはどれ??

  224. 221 匿名さん

    まず、タワーは関係ないと思われます。それと大京も基準がきびしいからOKか。?
    となると、すでに発覚してる「シティハウス福住公園通り」と「パークスクエア発寒駅前」
    をのぞけば--------???

  225. 222 sh/exy

    でも、「ライオンズ円山公園」販売延期・工事休止だよ。何かあるのかな。?

  226. 223 匿名さん

    >220
    テクノは、浅沼もあるから、いちがいに、他のは荻島とはいえませんね。

  227. 224 匿名さん

    >>222
    浅沼、荻島以外にも怪しいのがいると聞いた。
    ライオンズのがどうかは知らないけど。

  228. 225 匿名さん

    三菱地所のスレから。どんどん出てきて、こわいです〜。

    136: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:37
    >133 おまたせ、とりあえず2003以降の分だけ
    パシフィック南郷丘公園ーー太平洋興発
    グランリビオ宮の森ーーーー新日鉄都市開発
    シェルピア北12条ーーーーーフジイ
    パシフィック宮の沢ーーーー太平洋興発
    カルム札幌駅前ーーーーーー丸紅不動産
    ブリリア円山桜通りーーーー東京建物
    セレナール南郷13丁目ーーー北陵興発
    ジェルム西町ーーーーーーー東建地所
    カルム大通公園プリンスタワー丸紅不動産
    セレナール桑園ツインコートー北陵興発
    パークハウス北四条公園通りー三菱地所
    パークハウス円山邸苑ーーーー三菱地所
    ル・サンク手稲パークテラスーNIPPO
    エステート宮ケ丘ーーーーーー-三菱地所
    ル・ケレス百合が原公園ーーー三愛地所
    パークハウス円山桜スクエアー三菱地所
    デュオーレ山の手ーーーーーー新日鉄都市開発

    137: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:41
    施主・施工(G/C)から特に指定がなければ、構造計算は、荻島氏に依頼してます。

    138: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:44
    ル・ケレス百合が原公園は違うところだよ。

  229. 226 ?

    三菱地所 強度に問題、販売中止 札幌で建設中マンション  2006/04/20 14:14

     三菱地所(東京)は二十日、札幌市内で建設中だった分譲マンションについて販売を中止し、すでに契約済みで七月下旬に入居予定だった顧客との契約解除を申し入れていると公表した。販売中止の理由について「構造計算が社内基準に合わず、総合的に判断した」(広報部)と耐震強度の問題も理由に挙げている。

     このマンションは札幌市中央区南四西二一の「パークハウス円山桜スクエア」(地下一階地上十一階、二十戸)。三菱地所が開発し、東亜建設工業(東京)が施工。札幌市内の設計事務所が構造設計を請け負った。

     すでに六戸と売買契約を結んでいたが今月十五日から個別に契約解除を申し入れ、マンション建設も中断している。

     一連の耐震偽装問題を受け、構造計算書の再計算を民間の日本ERIに依頼し、建築基準法の耐震基準を満たしているとの報告を受けたが、三菱地所が再計算し直したところ「構造における計算上の考え方で社内基準に合わない部分があった」(広報部)という。

     札幌市や小樽市でかかわったマンションで偽装や耐震強度不足が明らかになっている浅沼良一・二級建築士(47)が構造計算を行ったかどうかについては「公表しない」としている。

  230. 227 匿名さん

    販売延期になったというライオンズ円山公園(大京)。テクノでもアトリエジーセブンでもないようですね。

    設計・監理/(株)ディーシービー
    施工/東海興業(株)
    構造・規模/RC造、地上15階、地下1階建て
    建築確認番号/(財)北海道建築指導センター

  231. 228 匿名さん

    ものすごい数です。元請け設計会社名が出るたびに増えるのでしょうね・・「建築がストップしている・・」のスレより。

    21: 名前:監視人投稿日:2006/04/21(金) 15:01
    さまざまなスレやウェブサイトから集めた情報をまとめてみました。

    <アトリエジーセブン関連物件>
    ル・サンク手稲(NIPPOコーポレーション)販売提携(クレヴァライフ):萩島設計:販売継続
    デュオーレ山の手    (新日鉄都市開発):萩島設計:説明会予定
    パークハウス円山桜スクエアー (三菱地所):萩島設計:販売解約!
    パークハウス円山邸苑     (三菱地所):総研設計:問題なし
    エナステート宮ヶ丘      (三菱地所、北電):??
    ブリリア円山桜通り   (東京建物):総研設計:問題なし
    パシフィック宮の沢   (太平洋興発):??
    シェルピア北12条    (藤井工務店)販売提携(クレヴァライフ):??
    ジェルム宮の沢     (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):??
    ジェルム小樽中央通り  (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):??

    <テクノ設計関連物件>
    パークスクエア発寒駅前メイプルサイド (住友不動産):萩島設計:販売解約!
    シティハウス福住公園通り (住友不動産):萩島設計:販売解約!
    シティハウス植物園南   (住友不動産):??
    シティハウス道庁前    (住友不動産):??
    シティタワー円山神宮鳥居 (住友不動産):織本匠構造設計:問題なし
    ドエル・アイム平岸    (じょうてつ):??
    ライオンズマンション平岸4条 (大京):??
    グランアルト福住       (大京):??
    ザ・サッポロレジデンス    (大京):??
    ライオンズヴィアーレ中島公園 (大京):??
    ドエルアイム東札幌    (じょうてつ):??
    ドエルアイム学園の杜   (じょうてつ):??
    サーパス南郷通壱番館、弐番館 (穴吹工務店):??

    パシフィック発寒駅前壱番館・弐番館
    パシフィック新さっぽろ弐番館
    パシフィック伏見
    パシフィック美術館通
    パシフィック新さっぽろ壱番館
    パシフィック福住
    パシフィック南15条
    パシフィック麻生
    パシフィック新道東弐番館
    パシフィック新道東壱番館
    パシフィック南平岸
    パシフィック中島公園
    パシフィック中島公園ANNEX
    パシフィック新さっぽろライフネス
    パシフィック手稲本町Palette
    (うち中央区、豊平区、厚別区の3棟は浅沼設計:補強工事)

    <その他 建設/販売中断している物件>
    ライオンズ円山公園(大京):設計(株)ディーシービー
    パークステイト平岸ヒルズ (三井不動産):??

    22: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/22(土) 02:47
    >21
    <アトリエジーセブン関連物件>追加分は構造どこですか ?
    パシフィック南郷丘公園ーー(太平洋興発)
    グランリビオ宮の森ーーーー(新日鉄都市開発)
    カルム札幌駅前ーーーーーー(丸紅不動産)
    セレナール南郷13丁目ーーー(北陵興発)
    ジェルム西町ーーーーーーー(東建地所)
    カルム大通公園プリンスタワー(丸紅不動産)
    セレナール桑園ツインコートー(北陵興発)
    パークハウス北四条公園通りー(三菱地所)


  232. 229 ?

    北海道新聞。道が動き始めたようですね。

    浅沼物件確認 道、道内の一級建築士事務所を全件調査へ  2006/04/22 08:09

     浅沼良一・二級建築士がかかわった耐震強度不足のマンションが新たに小樽市内で判明したのを受け、道は二十一日、道内の一級建築士事務所すべてを対象に、道が確認していない浅沼建築士の関与物件が他にないか調査することを決めた。また道のホームページ(HP)に内部告発などを受け付ける「情報提供窓口」を設置する。

     高橋はるみ知事が記者会見で明らかにした。

     道内で登録されている一級建築士事務所は約三千二百あり、すべてを調査するのは初めて。具体的な調査方法は未定で、各事務所に文書で自主調査を依頼し、結果を報告してもらう方向で検討している。

     すでに浅沼建築士の関与が確認された十四事務所については、近く立ち入り検査を行う方針を固めた。また、道による調査には限界があるとして、道のHP上に専用窓口を設け、情報提供や内部告発を受け付ける。

  233. 230 匿名さん

    この業界、体質古すぎ、、
    完全に疑惑を払拭するなら、構造計算者は誰なのかHPにきちんと書けばいいじゃない。
    書いてないところ見ると、問題あるんだろうね、、

    第3、4の疑惑もあるようだし、下手に出して墓穴掘るのを恐れてるとしか思えない。
    これは、かなりひどい状態にあるってことですね。

  234. 231 匿名さん

    もう、完璧にデベのドミノ現象がはじまりましたね。
    「検討客の皆さん、これが落ち着くまで、購入は、慎重にしたほうがいいですよ。
    後から、販売されたマンションのほうが、構造も造りも良くなるのですから。」
    なんて、書いたら、各デベから総スカンをくらうことになるのかな。
    でも、数年後には、大手デベしか残らなかったりして。!
    責任をとれないデベは淘汰されていくのかな。?

  235. 232 匿名さん

    >228
    http://www5.hokkaido-np.co.jp/sapporokenbu/sapporo-kaibou/004/03.php3
    上の記事、ジェルム宮の沢を設計したアトリエジーセブンが、次にパシフィック宮の沢を設計してジェルム宮の沢が日陰になったということのようですね。で、そのどちらもが無資格者の構造計算だったとすればアトリエジーセブンって金のためなら何でもやる会社のように見えますね。

  236. 233 匿名さん

    http://kozo2005.blog29.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-33.html#comment52

    「やっと国や業界もこりゃまずいと思って動きだしているようですね。一般消費者の間には限界耐力計算の問題より、「偽装」とか「無資格」とかのほうがわかりやすいのであまり話題になっていません。しかし、偽装なんてしなくても法令を遵守し従来の地震力を半分にできる計算方だったりするんです。そしてその事実を全くしらずにマンションを購入している。

    構造設計者が計算法をちゃんと理解して使っていればいいですが、現実は・・・・」

    とても怖くて買えません、、、

  237. 234 匿名さん

    エフシー2ドットコム/に変えてください、、
    フィルター頭悪すぎ、、

  238. 235 匿名さん

    15階だてぐらいのマンションなら、耐震性基準1.0があるけど、
    タワーマンションって、耐震の安全基準がないんだよ。
    再計算もしない物件がほとんど。
    購入するのは、2年待ちは正解かも。

  239. 236 匿名さん

    <アトリエジーセブン関連物件>追加
    リビオ札幌 新日鉄都市開発
    札幌市中央区北4条西26丁目1-3 マンション名不明 丸紅

  240. 237 匿名さん

    マンションを契約中ですが、某スーパーゼネコンによる第3者評価の結果を聞きました。結論としては、構造計算書に偽造された事実はなかったというもので、詳しく聞いたところ、計算の前提条件(建物の重量、地震力)のチェック、建物各部位の強度のチェック、建物の材料の強度・数量のチェック、図面を無作為にチェックを行ったとのことです。
    他に結果が出た方いますか?どんな調査が行われて、どんな結果が出たのか、ぜひ教えて下さい。

  241. 238 匿名さん

    契約中の物件は、15階建てぐらいのものですか?
    それとも、タワーでしょうか?
    ところで、図面と現場写真の照合を実際なさったらどうでしょうか?どんなに図面上でOKでも、実際は違っていることがあるかも・・・・。

  242. 239 匿名さん

    タワーを契約してます・・。
    心配です。

  243. 240 匿名さん

    まだ、安全ではないと確認されたわけではありません。
    心配させてしまってすみません。
    でも確認することはとても重要と考えられます。
    第3者評価というのは、具体的にどこの構造設計士によって確認されたのでしょうか?
    氏名を確認されたらいいと思います。
    また、タワーは、国土交通省認定確認が必要になるので、
    その申請のときの概要書をみせてもらって、
    その申請した構造設計士に会って、説明してもらうとよいでしょう。
    タワーのビルの形は、階のフロア全体は四角い形(正方形)ですか?
    それとも、長方形? L字型でしょうか? 変形型? 丸型?

  244. 241 匿名さん

    >北海道新聞より   (アトリエG7 荻島のコンビです。)
    マンション販売中止さらに1棟 業者「構造含め万全に」 札幌  2006/04/23 23:43
     新日鉄都市開発東京建物(いずれも東京)の二社が、札幌市内に建設中だった分譲マンションの販売を中止し、入居予定者との契約解除を申し入れていたことが二十三日、分かった。二社は申し入れの理由を「構造計算を含め万全を期すには相当の時間を要するため」などとし、耐震面での課題について入居予定者に説明している。

     このマンションは札幌市西区山の手三の五の「デュオーレ山の手」。二十日に販売中止を公表した三菱地所のマンションと同じ札幌市内の一級建築士事務所が構造設計を請け負い、埼玉県の無資格の業者が下請けした。

     日本ERIが昨年七月に建築確認し、地上十五階、地下一階になる予定だったが、建設は中断している。

     開発した二社から説明を受けた入居予定者によると、耐震強度は建築基準法の基準値を超えており、構造計算書に改ざんはないという。申し入れの理由について「構造計算以外にも問題があるかどうかを確認中で、構造計算を含め万全を期すには、十二月の入居期限までに引き渡しできない」と説明されたという。

     新日鉄都市開発は「契約者への説明が終わった段階で公表する」としている。

  245. 242 匿名さん

    241さんの
    三菱地所のマンションと同じ札幌市内の一級建築士事務所が構造設計を請け負い、埼玉県の無資格の業者が下請けした。
    の札幌市内の一級建築士事務所というのがアトリエジーセブンでしょうか?アトリエジーセブンは、元々構造設計はできないのに請け負って、下請けに出していたということ?
    「構造計算以外に問題」ってなんでしょう?住友と同じ「設計上の配慮不足」?

  246. 243 匿名さん

    1.下請けとして無資格の構造計算士である荻島氏にだしていたということです。
    2.不明ーおそらく住友・三菱と同じと想定されます。

  247. 244 匿名さん

    テクノ→荻島氏
    アトリエジーセブン→荻島氏
    これが、それぞれどの程度行われていたのかが気になります。もし、構造設計も請け負った場合のほとんどを荻島氏に外注していたとすると、228に羅列された物件はかなり怪しくなってしまう。

  248. 245 匿名さん

    >244
    テクノは、浅沼・荻島・東建工業すべてにかかわっています。
    アトリエは、荻島のほかには、総研だけで、浅沼とはかかわっていません。

  249. 246 匿名さん

    >245
    アトリエは東建ともかかわってるよ。

  250. 247 匿名さん

    豊平区のマンションで、荻島の構造計算疑惑発覚

    耐震強度に関する説明会の案内があり、
    耐震強度1.25あるはずが125未満との説明。

    構造計算書では部屋の外のバルコニー、部屋の角、そして反対側のバルコニーの角に柱があることになっているが、実際には柱がないとのこと。デベロッパーが購入者に配ったこのマンションの評価書の耐震性能は2で耐震強度が1.25以上。
    マンションを分譲した不動産会社は札幌市による構造計算の確認を経て、補修工事をおこなう意向だそうです。

    これは、計算書だけのチェックでは済まないね、、、

  251. 248 匿名さん

    豊平区のマンションって何処だろうね?
    みょうに白っぽい外壁で入り口付近は茶色だったような気がしたけど

  252. 249 匿名さん

    >247
    詐欺か。?

  253. 250 匿名さん

    豊平区のマンションって、あれ「大京」じゃないですか?

  254. 251 匿名さん

    247さんのと同じ物件のことでしょうか?STVより。

    マンション販売・最大手の大京が札幌で建設中の分譲マンション1棟について耐震強度の再計算のため今月下旬に予定していた販売を延期したことがわかりました。

    大京では、札幌で耐震偽装問題が発覚したことから、市内で建設中の3棟について耐震強度を再計算することにしました。これまで偽装などは見つかっていませんが販売開始予定日までに再計算作業が間に合わない見通しとなったため1棟について延期を決めたということです。
    この物件については、浅沼良一建築士や、問題となっている埼玉県の設計事務所は関わっていないということです。

  255. 252 匿名さん

    札幌に限らず、マンションバブルの物件はやめておいた方が・・・。

  256. 253 匿名さん

    こんなときなのに、最近もあちこちで新しくマンションが建設されていますね。
    工事が始まったと思ったら、あれよあれよという間に5階以上までできていたものを見たときには、さすがにちょっと心配になりました。今のうちに作ってしまえ!というのもあるんでしょうか。

  257. 254 匿名さん
  258. 255 匿名さん

    偽装マンション住民から札幌市に批判相次ぐ
    http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10011487181.html#c10018954893

  259. 256 匿名さん

    こんな状態がつづくなら、しばらくマンションは買わない方がいいと思いますね。
    それとも、うちのマンションは、絶対に大丈夫といえるのは、あるんですかね。

  260. 257 匿名さん

    4月15日に札幌市が発表した強度不足確定の4棟のうち3棟は太平洋興発、
    残り1棟は、どこなのでしょうか。?
    地場のデベロッパーで公表すれば倒産するという噂がまことしやかに流布してます。

  261. 258 匿名さん

    その後、行政やデベロッパーの調査は進んでいるのでしょうか?
    これ以上増えないことを祈るばかりです。

    43: 名前:監視人投稿日:2006/05/02(火) 03:41
    みなさん、情報をありがとうございます。
    新築/中古マンションを買う予定の人にとっては、これらの情報があるかないかでは、大変な違いに
    なります。札幌市や北海道が問題のある元請け設計会社名を未だに公表しないというのが大問題です
    。みんなで監視を強化しましょう!!
    さて、これまでの情報を整理してみます。もし誤りがあればご指摘ください。
    追加情報をよろしくお願いいたします。


    <テクノ設計関連>(浅沼二級建築士/萩島無資格設計の可能性あり)
    パークスクエア発寒駅前メイプルサイド (住友不動産):萩島設計:販売解約!
    シティハウス福住公園通り (住友不動産):萩島設計:販売解約!
    シティハウス植物園南   (住友不動産):??
    シティハウス道庁前    (住友不動産):??
    シティタワー円山神宮鳥居前(住友不動産):織本匠構造設計:問題なし
    ライオンズマンション平岸4条 (大京):??
    グランアルト福住       (大京):??
    ザ・サッポロレジデンス    (大京):??
    ライオンズヴィアーレ中島公園 (大京):??
    ドエル・アイム平岸    (じょうてつ):??
    ドエルアイム東札幌    (じょうてつ):??
    ドエルアイム学園の杜   (じょうてつ):??
    サーパス南郷通壱番館、弐番館 (穴吹工務店):??

    パシフィック発寒駅前壱番館・弐番館
    パシフィック新さっぽろ弐番館
    パシフィック伏見
    パシフィック美術館通
    パシフィック新さっぽろ壱番館
    パシフィック福住
    パシフィック南15条
    パシフィック麻生
    パシフィック新道東弐番館
    パシフィック新道東壱番館
    パシフィック南平岸
    パシフィック中島公園
    パシフィック中島公園ANNEX
    パシフィック新さっぽろライフネス
    パシフィック手稲本町Palette
    (うち中央区、豊平区、厚別区の3棟は浅沼設計:補強工事)

    <アトリエジーセブン関連>(萩島無資格設計関連の可能性あり)
    ル・サンク手稲(NIPPOコーポレーション)販売提携(クレヴァライフ):萩島設計:販売継続
    デュオーレ山の手    (新日鉄都市開発):萩島設計:販売解約!
    グランリビオ宮の森    (新日鉄都市開発) ??
    パークハウス円山桜スクエアー (三菱地所):萩島設計:販売解約!
    パークハウス円山邸苑     (三菱地所):総研設計:問題なし
    パークハウス北四条公園通り  (三菱地所)
    エナステート宮ヶ丘     (三菱地所、北電):総研設計:問題なし
    ブリリア円山桜通り   (東京建物):総研設計:問題なし
    パシフィック宮の沢   (太平洋興発):??
    パシフィック南郷丘公園 (太平洋興発):??
    シェルピア北12条   (藤井工務店)販売提携(クレヴァライフ):??
    ジェルム宮の沢     (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):??
    ジェルム小樽中央通り  (東建地所) 販売提携(クレヴァライフ):??
    ジェルム西町 (東建地所) ??
    カルム札幌駅前 (丸紅不動産) ??
    カルム大通公園プリンスタワー (丸紅不動産) ??
    セレナール南郷13丁目 (北陵興発) 販売提携(クレヴァライフ):??
    セレナール桑園ツインコートー (北陵興発) 販売提携(クレヴァライフ):??

    東建工業/東建地所関連>(萩島無資格設計関連の可能性あり)
    パークステイト平岸ヒルズ (三井不動産東建地所):荻島設計:建設/販売中断!
    平岸駅前プロジェクト(仮称)(三井不動産東建地所):荻島設計:建設中断!
    ジェルム宮の沢   (東建工業):??
    ジェルム小樽中央通り   (東建工業):??
    ジェルム東札幌   (東建地所):??
    ジェルム西町   (東建地所):??
    ジェルム小樽運河   (東建地所):??
    エレンシア南郷通り   (東建地所):??

    <株式会社ディーシービー関連>(さらに詳細な情報が必要)
    ライオンズ円山公園 (大京):??:販売/建設中断!
    ライオンズヴィアーレ円山南 (大京)
    ラピスタワー南平岸     (札幌丸増)
    ラピスガーデン札幌北二条  (札幌丸増)
    ブリリア中央図書館前    (東京建物)
    リビオ宮の森公園      (新日鉄都市開発)
    カルム山鼻南20条      (丸紅不動産)
    エムズレジデンス発寒   (丸紅不動産)
    エムズレジデンス宮の沢  (丸紅不動産/三菱地所


    44: 名前:監視人投稿日:2006/05/02(火) 04:04
    リストアップして整理してみると不思議な関係があることに気づきます。
    販売 クレヴァライフ
    施行 東建工業/東建地所
    設計 アトリエジーセブン
    構造下請け 萩島設計(無資格)

  262. 259 匿名さん

    黒幕は総研で、設計プランの発祥は九州だというのが、もっぱらの噂です。

  263. 260 匿名さん

    ディーシービーが構造計算を荻島氏にさせていたなら、それは東建工業の指示で
    テクノ、アトリエと同じく裏でコントロールしていた可能性大。?

  264. 261 匿名さん

    すでに新築マンションの契約を終えてしまっています。
    心配でいろいろと担当の方に聞いてみますが、なかなか不安を払拭できずにいます。
    かと言って、限りなく黒に近い何かがないのであれば、気に入って買った物件なので
    こちらから契約解除をする気にはなれないし・・。
    何もないことを祈りつつ、でも何かあるなら早くわかってほしいとも思います。
    正直、複雑な気分です。
    同じように契約中の方、自分の不安を解消するためにどんなことをしていますか?
    教えて下さい!

  265. 262 匿名さん

    >>261
    同様に既に契約してしまってます。
    待っていても仕方ないので、札幌市に聞いたり、JSCAや構造計算ソフトの会社に問い合わせたり
    自分で調べてきました。

    聞けば聞くほど、限界耐力計算には問題があることがわかりました。
    ただ、自分で何度も足を運んで決めた物件ですし、偽装がないなら住んでも良いかと思ってます。

    構造計算書のチェックだけしても、大京のように実際あるべき柱がなかったりなどの問題がある場合もあるようなので、入居後、組合を通して一度完全にチェックするしかないかなと思ってます。

    入居したら知りたくないという方もいるようですが、きちんとチェックして本来あるべき耐震性まで補強するなりしてもらわないと納得できませんからね。放置することで、ますますデベは関心無くなり、偽装マンションが生み出されるでしょうから、ここは多少お金かかってでもチェックしたいと思ってます。姉歯のマンションでも、限界耐力計算にすると基準値クリアするらしいので、JSCAの別計算法でも算出しないと安心できません。

  266. 263 匿名さん

    261です。
    私は、気になることはできるだけ不動産会社に聞き、返答は文書でもらうようにしています。たしかに、限界耐力計算に問題があることはこれまで新聞記事等で何度も見ました。できれば、施工図から水平応力度等計算(でしたっけ?)でも計算してもらって、どちらの計算法でもクリアしていることを確認してから入居したいところですが、JSCAも予約でいっぱいみたいですね〜。うちは、引き渡しまでにはとても間に合いません。ただ、今のところ問題の設計士や設計会社との関係はなさそうですし、予定通り話は進めるつもりです。
    262さんは、入居してから個人的にチェックする予定ですか?マンションにもいろいろな方がいると思いますが、いずれは管理組合として依頼することができると一番いいなと思います。難しいですかね・・

  267. 264 匿名さん

    私は、契約事項に、耐震強度不足と施工不備が発見された場合は
    契約金額の返却か代替物件への無対価住み替えを記載させました。
    上記の記載ができない物件は、あまり自信が有る物件ではないです。
    真剣に解約か追記要請を検討してみて下さい。売り手の誠意が最も
    解るでしょう。安心は全額払う前に文章で勝ち取ってください。

  268. 265 匿名さん

    >契約金額の返却か代替物件への無対価住み替え
    こんな契約条件で満足ですか?

  269. 266 匿名さん

    代替物件と言う部分がちょっと気になりますね

  270. 267 匿名さん

    >264
    >耐震強度不足と施工不備が発見された場合は契約金額の返却か代替物件への無対価住み替え
    問題が起きたとき、どこまでデベに請求可能なのでしょう。契約金額の返却だとすでに負ったローンはそのまま継続ですよね。代替物件への無対価住み替えというのは、新たな負担を全く負わずに別の物件(もしくは建て替え後の同じ物件)に住む権利を得るということでしょうか。
    もし契約している物件について問題が発覚して引き渡し前に売り主側から契約解除を申し出られたら、私は倍返しによる契約解除ではなく、建て替え後の物件を建て替え前と同じ値段で売って欲しいと思うのですが、こういうことを要求することは可能ですかね?

  271. 268 匿名さん

    契約書読んでみないとわかりません。全ては契約書が基本となります。
    書いてないことはお互いの協議で決めることになりますね。
    会社対1個人じゃほとんど負けるよ。投書などをちらつかせて攻撃的に攻めないとね。

  272. 269 匿名さん

    >代替物件
    一生に何度も無い自宅の購入には、色々なMRを見てまわり、
    ようやく「これは」という物件を見つけ契約に至ったと思う。
    交通の利便性、自然環境、学校・商店へのアクセス、希望する
    部屋数と使い勝手、そして価格などなど・・・
    はたして、無対価とはいえ、「代替物件」は簡単に見つかるかしら?

  273. 270 素人

    ↑代替物件はなかなか見つかりませんね タイミングがあわなければ・・・

  274. 271 匿名さん

    たとえば、中央区の物件に住んでいて耐震強度不足が発覚したとして
    そのデベがその時点で販売してるのが手稲区しかなければ
    それが代替物件となりますって言う事になるんじゃないの?

  275. 272 匿名さん

    そうですよね。気に入って買った物件だからこそ、問題が発覚してもそうそうあきらめきれない。
    ただ、補強・建て替えをする期間をどうやって待つか、待ちきれるかが問題です・・
    (金銭的な面でも生活の面でも)。すでに住んでいる物件であれば、選択肢は少ないと思いますが、
    契約中の物件に問題があって契約解除されたみなさんは、どうなさっているのでしょうね・・

  276. 273 匿名さん

    どんなに強度のいいマンションだって震度7−8クラスの地震が来れば、倒壊しないだけでかなりのダメージはあります。地震国日本に住んでいるのだから。

  277. 274 匿名さん

    契約解除になった方の大半はマンション自体に対し不安になられてしまわれたのでは?
    それより問題はもうお住まいになられている方で耐震問題が発覚した方々です
    補強も建替も同額程度の金額が必要だそうです
    どこが出すのか訴訟になる所もあると聞いております
    最後に逃げようとする姿勢は全国も地場も同じだと思われますね

  278. 275 匿名さん

    >273さん
    >震度7−8クラス

    震度8って?
    気象庁震度階級関連解説表↓
    http://www.kishou.go.jp/know/shindo/kaisetsu.html

  279. 276 匿名さん

    272さんの契約中の物件に問題があって契約解除されたみなさんは、どうなさっているのでしょうね・・
    そのひとりですが、希望地域でさがしてますがみつかりません。疲れてきました・・・

  280. 277 匿名さん

    今は、どこもダメですね。
    考えるだけで、疲れます。

  281. 278 匿名さん

    契約を検討中です。
    耐震性について説明を受けているのですが、
    構造計算書を見せてほしいとお願いしているのですが、
    「管理組合が立ち上がっているため、デベには構造計算書がもうない。」
    という回答でした。
    どうしたらいいのか・・・・・悩んでいます。

  282. 279 匿名さん

    デベには構造計算書がないなんて話ありえません。
    あるとしたら「お見せできるようなものがありません」ということでしょう。
    もし管理組合の承認が必要ならば、その承認をとってもらいましょう。
    それができない、もしくは承認がとれない物件ははっきりいってやめましょう。

  283. 280 匿名さん

    >279さん
    アドバイスをありがとうございました。
    管理組合に承認もらってみます。

  284. 281 匿名さん

    >「管理組合が立ち上がっているため、デベには構造計算書がもうない。」
    管理組合が保管してるって事ではないのですか?

  285. 282 匿名さん

    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060510&j=0022&...
    あらたな浅沼物件三棟ってどこなんだろう?

  286. 283 匿名さん

    ひとつは、中央区大京のマンションのようです。残り2棟は不明ですが
    浅沼氏はテクノ設計関連なので、テクノが2002から2004にかけて建築確認
    申請してたのは大京とじょうてつ。この2社の物件の可能性あり。

  287. 284 匿名さん

    大京と住友は対応は良かったと言える事となったね
    買い取りするなり補強代金負担するなり
    やっぱり大手だね、他の地方にも響くからね
    東京のあそこよりは良かったじゃん

  288. 285 匿名さん

    あらたな浅沼物件3棟は、住友が2棟・大京が1棟。
    住友は、買取方針を表明。
    マンション名は。?

  289. 286 匿名さん

    >285
    札幌市内の分譲マンション2棟のうち1棟について、
    入居者から販売価格で買い取り建て替える方針を明らかにした。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060512&j=0022&...

  290. 287 匿名さん

    279様、建築中のマンションの構造計算書はデベにあっても、竣工後の物は無いと言わざる得ないのが本当です。最近は品確法で売り主・建設会社の責任が明確になって考え方がどのように推移しているか解りませんが、たぶんそれほど変わっていなく。竣工後のマンションは所有者のもので、所有していない者がその建物の詳細な内容を知っていると酷い非難を受けていたので、持っていなくて非難される方がましだったのです。今回のことで売り主の考え方も変わってきて、保管していることが当たり前と認知されれば保存しているところは堂々と保管を明らかにするでしょう。
    とにかく、売った人はそのあとは「すみません、言われるまで解りませんでした。資料が無いもんで答えられません。」で済んでいるうちは、そのままでいるほうが安全だったのです。そんな世界はもう無くなります。

  291. 288 匿名さん

    朝日新聞に大きく「住友不動産、浅沼物件買い戻し」という記事がありました。耐震強度0.75の1物件を販売価格で買い戻し、0.86の1物件については住友負担で補強工事を行うとか。いずれも浅沼物件だそうです。
    住友不動産のホームページにも掲載されていました。
    http://www.sumitomo-rd.co.jp/company/news_idx.html
    「平成11年4月(同年5月に建築確認検査が民間開放)以降に竣工した全国387物件につき、構造計算のチェックを進めており、本年4月末現在で、その95%にあたる368物件のチェックが終了しております。
    その結果、まことに遺憾ながら、札幌市内の2物件につき、建築基準法に定める基準値を満たしていないことが判明しました。・・」
    販売中の物件については先に調査を終えているようですし、住友物件は一段落・・となるのでしょうか?

  292. 289 匿名さん

    さて、どうでしょう・・・
    今回の住友不動産の調査及び発表はあくまで民間検査が始まってからのものです。
    巷では、札幌市が確認申請を受理した物件でも、危険物件は多々あるようですので、
    これについては問題なしと現時点ではいえないでしょう。
    住友不動産は、浅沼物件=ダメ物件としたいようですが、販売中止している各物件
    全て浅沼物件ではなかったと思いますが・・・
    ということは、これにて幕引きを図りたいがための発表のような気がしてなりません。
    どう思いますか?

  293. 290 匿名さん

    市だって、これ以上問題を大きくする事を良しとしないんじゃない
    幕引きのタイミング図っているでしょう
    近いうちにうやむやになるんだろうね
    なんとなくやりきった感じにしてさ
    だって何年も遡って全て調べてなんてナンセンスでしょう。

  294. 291 匿名さん

    販売中止中の2物件は、荻島物件。
    荻島氏が関わった物件は、平成11年以降は他になかったのですかね。

  295. 292 匿名さん

    荻島氏は平成元年頃に、構造計画研究所から東建工業の支援のもとに独立し、
    星置のマンション群以降、札幌市内でも100数十棟の構造計算をおこなっていた。
    耐震強度偽装の疑いで表面化したのは、ごく一部だけで、今後まだまだ出るかも。

  296. 293 匿名さん

    第2、第3の荻島氏も本当はいるだろうね
    荻島氏の関わらなかったマンションだから安心と言えるかどうか
    又、そうなるとどこまで広げて、いつまでさかのぼるか
    もう、訳が分らない状態になるね

  297. 294 匿名さん

    でも本当に地元デベは出てこないね
    逆に不自然な感じがするのは私だけかな?

  298. 295 匿名さん

    294さんだけではありません。地元デベは、ひた隠しに隠して隠し通してます。
    ほとぼりが冷めるまで。責任のとれない資金体力のない地元デベは分譲マンション
    事業をやる資格なし。

  299. 296 匿名さん

    でも、そんな問題はよその国の事ので
    自分達にはまるで関係ないと言うような勢いで
    建てまくっているよね、、、、なんで?
    で、ちゃんと調べてるのかな?

  300. 297 匿名さん

    どう考えても調べる訳にはいかない何かがあるとしか思えない

  301. 298 匿名さん

    >荻島氏は平成元年頃に、構造計画研究所から東建工業の支援のもとに独立し、
    >星置のマンション群以降、札幌市内でも100数十棟の構造計算をおこなっていた。

    ↑この100数十棟については、札幌市は再調査を始めているのでしょうか?
    浅沼氏の方で手一杯?たしか、今月中には浅沼物件の調査が終わると書いてあった。

  302. 299 匿名さん

    再計算の結果大丈夫!と太鼓判を押された物件は、いったいどのくらいあるのでしょう。

  303. 300 匿名さん

    太鼓判を押された物件の発表を、ぜひ、してもらいたいものです。
    建築基準法など、法律で、公表の義務を明記してもらえたら、いいのですが・・・・。

  304. 301 匿名さん

    でも、その太鼓判もまた何年か後に落とし穴があったなんて事になるよ
    法律で利潤の追求は止められないからね
    若しくは価格高騰もやむを得ないと私達消費者全員が声を揃えて言えば
    内容第一価格はそれ相応と言うものが建てられて行くと思うけど
    そうなったら私なら買わないから、、、、結局無駄だと思う。

  305. 302 匿名さん

    札幌ではありませんが・・基準の15〜20%しか強度がないそうです。

    藤沢の耐震強度20%台 警視庁の鑑定で判明  2006/05/18 14:18

     耐震強度偽装事件で、ヒューザー社長小嶋進容疑者(52)が偽装を知りながら部屋を引き渡したとされる神奈川県藤沢市のマンション「グランドステージ藤沢」の耐震強度が、警視庁などの合同捜査本部による鑑定の結果、国の基準の20%台しかなかったことが18日分かった。

     偽装発覚後、構造計算書など図面を基にした藤沢市による計算では同マンションの耐震強度は偽装物件では最弱の15%だった。現場検証を基にした鑑定でもほぼ同レベルの結果が出たことで、捜査上も「欠陥商品」だったことが裏付けられた。

     合同捜査本部は、元1級建築士姉歯秀次被告(48)が用いた計算方法と同じ「許容応力度等計算(許容応力度)」を採用。専門家に鑑定作業を嘱託していた。

  306. 303 匿名さん

    >302さん
    そこまでの物件なら札幌市も発表すると思います
    だって完全に犯罪だもの
    札幌の場合中途半端なパーセントダウンだから
    厄介な事になってるんじゃないかな

  307. 304 匿名さん
  308. 305 匿名さん

    将来、顧客側から、耐震性を確認できるには、どんな制度が必要だと考えますが?
    ぜひ、ご意見きかせてください。

  309. 306 匿名さん

    耐震性に不安を感じて
    契約解除した場合の手付け金未返金の禁止

  310. 307 匿名さん

    ↑ものすごく早急に制度化した方が良いよ

  311. 308 匿名さん

    「耐震性の不安」について、構造計算書、施工図など客観的な材料が必要があると、契約解除した場合の手付け金未返金の禁止が可能かと思うのですが、顧客が指摘できる何か客観的材料はないものでしょうか?

  312. 309 匿名さん

    でも客観的材料を提示して貰ったとして誰に検査して貰うの
    デベが用意した者では納得いかないでしょう?
    元々「不安」が主観的なものなので
    主観で良いと思うよ
    デベが契約者の不安を具体的に解消出来なかったと言う事が
    客観的に「耐震性不安による契約解除」にあたる
    これで十分です。

  313. 310 匿名さん

    そうだよね検査機関も再検査機関も信用度は低い

  314. 311 匿名さん
  315. 312 匿名

    デベで構造設計会社を指定しているところありますか。

  316. 313 匿名さん

    >311
    情報ありがとうございました。
    現在、購入を検討しているます。
    デベの問題点を目の当たりにしています。
    国土交通省に、デベの顧客に対する現状、重要図書の保管義務がないことから、
    顧客のの立場から構造計算書、施工写真の確認できないなどの現状の報告と購入しようとしている物件の耐震性について確認・選択の機会を設けることを要望しました。

  317. 314 匿名さん

    マンション業界は活気がない。
    お客は安全性を求めているので中々手を出せない。
    手抜きがない施工状況を公開するデベ出なければ信頼を得れない。

  318. 315 匿名さん

    怪しいマンション多いのかも。

  319. 316 匿名さん

    怪しくないマンションってありますか?

  320. 317 匿名さん

    >316
    よい情報であっても悪い情報であっても
    情報開示を推進しているデベがいいと思います

  321. 318 匿名さん

    >317
    デベが出した良い情報って信じてあげられるかい?
    ここの板にはどうも3種類の人しか見受けられない
    自己責任だとしてどっちでも良いと思っている人と
    デベも検査機関も再検査も全て信じられなくなっている人
    そして耐震偽装を面白がって井戸端会議している人

  322. 319 匿名さん

    何種類が望ましい?

  323. 320 匿名さん

    >デベが出した良い情報って信じてあげられるかい?
    確かに良い情報例えば
    再検査しましたが何の問題もありませんでした。
    と言われて信用出来るかと言われれば
    ちょっと難しいかな。

  324. 321 匿名さん

    残念ながら、入居説明会でのNIPPO側の説明にはあまり誠意を感じることはできませんでした。
    >>170
    >ルサンクのスレから。
    >今のところ、JSCAによる再検査結果以外は信じられない・・という気がします。
    >予約も相当数入っているようですね。
    >引き渡し前にJSCAに検査して欲しいと思いますが、どのくらい待つんでしょうね。

    入居説明会において最も重要な課題である、「耐震」の話題は最後の最後の議題になっておりました。また、購入者の質問に対しても、ちぐはぐな回答ばかり。会社のイメージが、また悪くなってしまいました。

    ただし、手付金の返却に応じるとの意思表明は歓迎します。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45502/res/40

  325. 322 匿名さん

    >再検査しましたが何の問題もありませんでした。
    >と言われて信用出来るかと言われれば
    >ちょっと難しいかな。
    建築確認と同じ検査機関で
    再検査だとね・・・

  326. 323 匿名さん

    >322
    違う検査機関なら信じられるの?
    その検査機関が何処でも?

  327. 324 匿名さん

    建築確認も、再検査も
    日本ERIなら?

  328. 325 >匿名さん

    今後は、大丈夫でしょう。

  329. 326 匿名さん

    本当?

  330. 327 匿名さん

    この板を読むと今札幌でマンションを建てても誰も買わないと言う事の様に感じました。
    手堅いと言うか賢い全国デベは札幌で新しいマンションを建てる事を
    しばらく見合わせると言う事になるのでしょうね
    道内デベは建てるしかないんだろうけど今更性能評価を取っても無駄だし
    ちゃんと耐震の検査してるかどうかの信頼性も低そうな感じだし
    いずれにせよ厳しそうだよね
    札幌から新築マンションが消える可能性が出てきてるね
    僕としては新しいマンションに選択肢が減るであろう事が悲しいね

  331. 328 匿名さん

    >327
    そんな事はないと思うけどな。
    今でも魅力のあるMSの売れ行きは良いよ。
    条件が良く、まともなデベが建てたモノは売れ、物件として魅力が低く、評判が悪いデベの物件は
    売れないという風に二極化が進むのは間違いないと思う。

  332. 329 匿名さん

    マンションは、普通に売れているようですよ。(札幌不動産市況参照)
    昔、ニクソン大統領だかが言っていた通り、「物言わぬ大衆(多数派)」
    (サイレント・マジョリティ)というのは、本当のことかも知れませんね。
    ここで騒いでいる人たちは、本当は少数派なのでしょう。

  333. 330 匿名さん

    商品購入とは違い、
    分母である購入人口自体、少数なのですから、
    掲示板に参加せず、読んでいる
    ここで議論している人は少数とはいえないのでは?

  334. 331 匿名さん

    >建築確認も、再検査も
    >日本ERIなら?
    国土交通省は24日、偽装物件を見逃した民間の指定確認検査機関4機関の確認検査員(建築基準適合判定資格者)18人を登録取り消しや業務禁止の処分とした。
    処分を受けるのは、元1級建築士・姉歯秀次被告(48)による偽装98物件中最多の37件で見逃しがあった「イーホームズ」(東京都新宿区)が11人、業界最大手の「日本ERI」(港区)が5人、「東日本住宅評価センター」(横浜市)と「ビューローベリタスジャパン」(同)が各1人。
    国交省では、法人としての指定機関についても月内に取り消しなどの処分を公表する方針。イーホームズについては、電磁的公正証書原本不実記録罪で起訴された社長の藤田東吾被告(44)が保釈されたため、改めて聴聞手続きを実施、日本ERIなどと合わせて処分する。
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060524hg02.htm

  335. 332 匿名さん

    日本ERI自体に、行政処分がないのはなぜ?

  336. 333 匿名さん

    >328さん
    琴似のタワー、北口のタワー以降に売れたと思える書込みは見られないと思います
    今、見られるのは昨年から今年始めに契約した方が困っているさまと
    それを煽る設計事務所、検査機関、デベの問題点ばかりが焦点になっているだけでは?
    と、思えるのですが
    328さんは今売れているマンションを複数出す事って出来ますか?
    僕は出せません昨年なら出せましたが今は無理です。
    328さんはどうですか?

  337. 334 匿名さん

    >330さん
    意味が良く解らないのですが
    ここに書き込んでいる人は購入希望の人ではないと言う事ですか?

  338. 335 匿名さん

    結局、この板は、遊びたい人間だけが集まってきているのですね。
    最近、読んでいるのも、虚しくなってきました。
    別の板を探すことにします。

  339. 336 匿名さん

    >日本ERI自体に、行政処分がないのはなぜ?
    報道によると今月中に動きがありそうですが。

  340. 337 匿名さん

    荻島さんの件は、その後何か公表されていることはありますか?

  341. 338 匿名さん

    公表されてるのは無いけど、荻島氏が関与してたマンションはどんどん増えてます。
    恐ろしくなってきます。耐震強度偽装で「黒とかグレー」だったらどうしよう。

  342. 339 匿名さん

    埼玉県の無資格の設計業者が、札幌市内の賃貸マンションの構造計算書の数値を改ざんしていた問題で、この開発業者は26日、建設中のマンションを解体し、建て直すことを決めた。札幌市は改ざんを認めたうえで「耐震強度は問題ない」と結論付けていたが、同社があらためて計算し直したところ、強度は基準を下回ったという内容が北海道新聞に掲載されたようですが、どこのマンションのことですか??

  343. 340 匿名さん

    不動産会社ビッグ(札幌)が札幌市中央区に建設中の「ビッグパレス南4条」(仮称)。

  344. 341 匿名さん

    >>339
    インターネット版に掲載されていますね。
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060527&j=0030&...

    新聞の方にも掲載されたのですか?
    どなたか、お教えくださいませ。

  345. 342 匿名さん

    埼玉県の無資格の設計業者の方は、まだまだこれから・・という感じですね。

  346. 343 匿名さん

    構造計算書の調査、再計算 札幌市が3分の2を助成  2006/05/27 08:29

     マンションの耐震強度偽装問題で、札幌市は二十六日、市内のマンションの管理組合が構造計算書の調査や再計算を行う場合、費用の三分の二を助成すると発表した。六月一日開会の定例市議会に関連補正予算案を提出する。

     助成は現在の耐震基準が定められた一九八一年以降に建てられた分譲マンションが対象。管理組合が図面を確認する簡易調査(費用は六万円程度)や、構造計算書の再計算などの詳細調査(同三十万−七十万円)を行う場合、三分の二を助成する。予算総額は二千八十万円。

     道外では横浜市や福岡市などが構造計算書の再計算のほか、耐震改修の費用の一部を助成している。

     また、札幌市は耐震強度不足が発覚したマンションの住民に対する説明会開催や、四月から元請け設計業者に提出を義務付けた構造計算書のフロッピーディスクの出力に必要な費用、合わせて五百二十万円を補正予算案に計上した。

  347. 344 匿名さん

    >>343
    構造計算書の調査、再計算 札幌市が3分の2を助成
    http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060527&j=0022&...

    限界耐力計算の話
    http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fkozo...

  348. 345 匿名さん

    >>332
    業界最大手の「日本ERI」(港区)を6月13日から業務停止3か月
    http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060529it11.htm

  349. 346 匿名さん


    業務停止期間中に禁止する行為
    (1)確認検査に係る契約を新たに締結する行為
    (2)既に締結した契約の変更により、確認検査の業務を追加する行為
    (3)業務の停止の期間満了後において前各号の行為を実施するための見積り、交渉等の行為

  350. 347 匿名さん

    確認検査の業務に従事する確認検査員が、確認検査の業務に関し、過失により構造計算書の偽装を看過し、それにより構造上大きな問題のある建築物を現出させた。このことは、建築基準法第77条の35第2項第5号に該当する。

  351. 348 匿名さん

    聞いた話ですが既設のマンション管理組合役員の大半は管理会社に耐震偽装関係の有無確認させて大丈夫でしたと言われて納得して終了みたい↑レスにもありましたが、やはり自前で費用捻出して助成受けてでも調べないと核心には触れられないんでしょうね(´・ω・`)

  352. 349 匿名さん

    >>348
    一戸建てと違って、自分が調べて欲しいと思っても住人の意見が一致しないと先進まないからね。
    余計な金払いたくないとか、聞きたくないとか言う変わった人もいるので何とも言えません。
    地震のとき、自分の身に降り掛かるのにね。

    少なくとも、しっかり調べて必要だったら、責任もって補強工事してもらいたいけどな。あのとき工事してれば、柱が壊れなかったのになんて後悔するの嫌なんですけど。それしなかったが為に、住めなくなって資産価値0になるのは嫌だ。なぜ、もの凄く高い買い物するのにみんな寛大なんだろ、、

  353. 350 匿名さん

    管理組合として意見がまとまるかどうかは、難しいでしょうね。このマンションはどうなるのでしょう・・

    ◆偽装マンション説明会 住民が怒り
    住民は怒りと不安で眠れぬ夜を過ごしています。浅沼建築士による耐震偽装が新たに発覚したマンションの住民説明会が週末開かれました。補強工事で済ませたい業者に対し建て替えを求める住民。話し合いは物別れに終わりました。

    強度不足が判明したマンションを2年前に新築で購入したローディングさんは怒りを隠し切れません。
    (リチャードローディングさん)「住友というブランドを信じて買った。お金を返してください。私の苦しみを終わりにしたい」
    このマンションは、札幌の浅沼良一2級建築士が構造計算をして、強度が基準の86パーセントであることが今月、明らかになりました。おとといの住民説明会では住友不動産が「1階部分のコンクリート強度が不足しているため補強工事する」と説明したということです。ローディングさんは購入する時震度7でも耐えられると説明を受けていました。
    (リチャードローディングさん)「(説明会では)震度6以上で倒れるかもしれないと一方的に補強の説明。買い上げや立替は考えていないと言われた。資産価値も売主として責任ありませんと言われた。みんな言葉がなかった」
    ローディングさんは3LDKをおよそ3000万円で購入。70歳になるまでローンを組みました。
    (リチャードローディングさん)「住友は補強すると言っているがなぜ(補強不足の)物件を建てたのかが問題。マイホームを手に入れたが住友不動産が夢を奪った」
    住友不動産では、STVの取材に対し「住民説明会の内容は公表するつもりはない」と話しこの件についてもコメントを控えています。

  354. 351 匿名さん

    Technobahn - 【不動産】日本ERIが上場来最安値更新http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200605301322

  355. 352 匿名さん
  356. 353 匿名さん

    耐震強度不足機構マンション、国交省が聴取へ
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060602hg0f.htm

    独立行政法人・都市再生機構(旧都市基盤整備公団)が分譲した東京都八王子市のマンションの耐震強度が基準の58%しかないことが判明した問題で、国土交通省は2日、同日中にも機構の担当者を呼んで事情を聞くとともに、機構が作り直した最新の構造計算書について、日本建築構造技術者協会(JSCA)などの専門機関に鑑定を依頼するよう指示することを決めた。

    このマンションを巡っては、同機構が「紛失」を理由に作り直した「再計算書」に数値の誤りが見つかり、「再々計算書」についても、JSCAの鑑定で数値の水増しなどが見つかった。機構は最新の「再々々計算書」を作成済みだが、住民にはまだ示していない。

  357. 354 匿名さん

    アパのマンションどうですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/109

  358. 355 匿名さん

    企業の不祥事隠ぺいを巡って、取締役の公表義務を初めて認定、企業の危機管理のあり方を厳しく問う司法判断が出ました。

    不祥事の公表義務認める ダスキンに賠償命令
    http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&...
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060609i513.htm

  359. 356 匿名さん

    >>354
    アパは埼玉県鶴ヶ島市所沢市千葉県成田市で工事が止まっている。
    ホームページの情報も少ない。

  360. 357 匿名さん

    情報開示は売主の責任です

  361. 358 匿名さん

    金があれば、不動産の問題はほぼ解決できる

  362. 359 匿名さん

    また、財界さっぽろに浅沼、荻島物件や、なぜ札幌市がマンション名を発表しないのか等出ているようですが誰か読んだ人がいたら感想お願いします。
     前回の耐震偽造は読んだのですが内容がいまいちだったので・・。

  363. 360 匿名さん

    行政にも説明責任がありますね。

  364. 361 匿名さん

    >金があれば、不動産の問題はほぼ解決できる
    安全は金で買えるのでしょうか?

  365. 362 匿名さん

    行政の責任が重い。何の解決にもなっていない。

  366. 363 匿名さん

    行政には「責任」という言葉はないのよ

  367. 364 匿名さん

    アトリエG7とテクノ設計とdcb(デーシービー)のマンションは要注意です。

  368. 365 匿名さん

    >>361
    買い換えられるでしょ?買い足すとか

  369. 366 管理人

    掲示板の利便性向上のため、当スレッドを以下のURLに移動しました。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3285/

    御手数ですが、今後はこちらをご利用頂きますよう宜しくお願いします。
    ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。
    詳細ならびに、ご意見は、こちらまでお願いします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/move/

  370. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ豊平三条

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
レ・ジェイド札幌手稲
レ・ジェイド札幌手稲
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ブランシエラ豊平三条
スポンサードリンク
レ・ジェイド札幌大通ザ・タワー

[PR] 周辺の物件

ブランシエラ豊平三条

北海道札幌市豊平区豊平三条3-12-4ほか

3098万円~5568万円

1LDK~3LDK

38.63m2~81.22m2

総戸数 65戸

ブランシエラ札幌発寒

北海道札幌市西区発寒五条4-359-1ほか

3600万円台~6200万円台(予定)

2LDK~4LDK

60.07m2~86.66m2

総戸数 91戸

レ・ジェイド札幌大通ザ・タワー

北海道札幌市中央区北2条東2丁目

4,060万円~5,400万円

1LDK~2LDK

41.39m²~55.88m²

総戸数 80戸

レ・ジェイド札幌手稲

北海道札幌市手稲区手稲本町2条2丁目

4,290万円予定~6,790万円予定

2LDK~4LDK

57.54m²~92.00m²

総戸数 56戸

ブランシエラ東札幌サンリヤン

北海道札幌市白石区東札幌五条5-66

3718万円~5638万円

2LDK・3LDK

56.62m2~83.57m2

総戸数 72戸