プラチナ、ブラックカード所持者のみ投稿可能スレ

考えれば子供の進学塾でも年間36万円以上掛かる。
しかし効果の程は不明で無駄に終わる可能性も高い。

それを考えれば全然安い。

思うんだけど、ここを見てもやっぱりプラチナの使い方が分からない。
メリットは何だか超レアケース状況でホテルの予約が取れたとか、、、程度。
空港ラウンジはビジネス以上なら最良の場所にラウンジがあるのでカード不要だし。
保険だって１億円って言うけどすでに必要な生命保険に入ってるでしょ。
やっぱプラチナカードを持ってステータス（日本語でいう見栄）を得たいというのが一番の理由なんじゃないかな？

見栄というより社会的信用を得ている安心感は有るでしょうね。

幾らお金を持っていても、後ろ立てや社会的信用が無ければ無理な事があります。
それを社会に出て、色んな場面で目の当たりにするからでしょう。
「そのカードを使う権利を与えられた」
その事が立派な社会的信用になるからです。

社会って冷たいもんですよ。
幾ら「真面目に頑張ります」「お金はちゃんと返します」と思っても言葉に出しても実績が無いと信じて貰えない時が有ります。

現実に（親や保証人がいない、職を転々としている、学歴がない、過去に金銭的な過失が有った、犯罪を犯した等）色んな理由で冷遇されますよ。

そのせいでローンが組めないとか家が借りられないとか色々有ります。

そんな現実を知るとカード会社からの信用、特にインビテーションオンリーのカードの意味が有ると思います。

要するに社会は犯罪者、低学歴、職を転々、、、に冷たい。

そこで、プラチナカードは犯罪者、低学歴、職を転々、、、でも持てる。

だから犯罪者、低学歴、職を転々、、、みたいな人にお勧めってことですね。

>145
何でそうなるの？
社会的信用は簡単に手に入らないですよ。

信用を得る行動の長年の積み重ねでしか得られないです。

信用って無くすのは簡単で、簡単には手に入らないものだから意味が有るんです。

これはある全国展開のチェーン店を経営している人の言葉です。
若い頃本当に貧乏だったらしく、環境にも恵まれない人でした。

勿論後ろ盾も信用もなかったらしいです。
でも信用を得る為に毎月収入の半分を銀行に貯金をしたそうです。
銀行にお金を預ける人というのは、銀行にとってはお客様であり、それも毎月それなりの金額を長年入れて下さるというのは信用も得られる訳です。

それを何年も続けて、自分のお店を持つ為にその銀行に融資のお願いに行ったらしいです。

その時初めて「何年もコンスタントに預金する」の意味が発揮されたそうです。
信用ってこんな風にしか得られないって事ですよ。

>146
１４４ → １４５流れは話に何の矛盾もない。

信用とか色々言うけど。
カード会社は営利を追求する為のビジネス。

カードホルダーが前科者であろうが低学歴であろうが関係ない。
最初に審査はあるけど、カードをより多く使って、必ず決済できる人なら誰でもよい。

要は社会的信用が初めは無かったとしてもマイナスのスタートだとしても、努力して信用を得て地位を築いてカード会社が良しとすれば貰えるかも知れないという話です。

>最初に審査はあるけど、カードをより多く使って、必ず決済できる人なら誰でもよい。

ただインビテーションカードは、多く使って必ず決済するだけでは貰えないですけどね。

でも基本的にカード業界、上から目線はまるで出来ない。
経済的実力以上にほしがる人がいるから保たれてるがね。

安部、世田谷一家殺人事件に関与か？

仮にインビテーション来たとしても、ずっと何年も維持が出来るか？って話になるでしょうね。

プラチナ乱発した所で何年もホルダーでいられる人がいるのかという問題になって来るので、ホルダー歴も関係して来ると思います。

152
だからマンコミで制限なんて無理であり、そんなルール通用しません。
スレ主さんは、ＦＢやミクシィあたりに行かれては？

＞１５０
＞インビテーションカードは、多く使って必ず決済するだけでは貰えないですけどね。
詳しいですねえ。
それ、どこのカード会社の話ですか？

気になりますか？でも、貴殿には1500円の一般カードがお似合いですよ！

プラチナ、ブラック持ちでも、三越ではお帳場カードを使いますよね？

１５７
結局１５７は作り話をするから答えられない。

>156
アメックスプラチナはそうです。
決済額が多いだけではインビテーションは来ません。
何処で何に幾ら使っているかを見ています。

アメックスプラチナが拘る何かは不明です。
私も今だに何が良くて自分にインビテーションが来たのかわかりません。

>160
ある程度の決済額があれば、デスクに相談したらインビテーションを送ってくれる事もあるみたいだよ。

>161
自分でアメックスゴールドのデスクと交渉が出来ると言う事ですか？
それは初耳です。
何だろそれ？って感じですね。笑

ますますアメプラから他へ乗り換えてくなって来た。

>>162
私の周りにはいないけど、ネットでそういうのを見かけるよ。
事実かどうかは知らないけどね。

知り合いに聞いたら、実際に交渉してプラチナにして貰う例が有ると聞いた。
しかしそれなりの支払いや条件をクリアしている場合のみらしい。
そうでない人はデスクで濁されてスルーだそうな。

下手してやり方間違えるとタダのクレーマーになるから、本当に一か八かの賭けだよね。

＞知り合いに聞いたら〜

この人、よくこういう嘘や妄想ばかり書き込むけど、
全く迷惑なだけなので止めて欲しい。

161、165
自分から限度額上げてと電話したり、挙げ句プラチナにアップグレードしてとか、
よく恥ずかしげもなく出来るよな。そういうのもカード会社に記録されてるだろうに。

きちんと決済してある程度待っていれば来るはずなのに、属性よっぽど低いんだろう。

そりゃあ、中村うさぎとかの有名人は、また対応も変わるんだろう。
カード持ってなくとも、レストランで個室に通されたり、シェフからサービスがあったり、
カード会社だって、例えばいいイメージの芸能人に持ってもらったら嬉しいだろうし。
中村うさぎは酷いけど…
一般人の審査は、また違うんだろうね。

カード作るのに顔見ませんしね。
そういえば宮藤官九郎さんは最近普通のクレジットカード審査に落ちて作れなかった話を書いてた。
朝ドラや映画でペンネームも顔も売れてるのに。
アメックスなら顔も分からずペンネームでの活躍が分からずとも、作れたんでしょうね。

>170
>会費が高いのは属性の審査が緩いから。

その理屈だと、MUFGやセゾンなどの誰でも取れるプラチナカードは何なんだって話になるが？

↑セゾンのプラチナって誰でも取れるの？

現在、セゾンの出しているプラチナカードは、セゾンプラチナAMEXだけだと思いますが？
あのカードは招待制オンリーですので、誰でも持てる訳ではありません。
いい加減な情報は迷惑なだけですよ！

>174
その名ばかりのインビテーションが甘いって言ってんのよ。
欲しいなら激甘審査のゴールドを取得して待っていればいい。
よほどの問題がなければプラチナな案内がくるから。
デスクに電話したら喜んで案内を送ってくれるかもよ？

↑
確かにそうだね。ここ無知なくせに偉そうに書き込むヤツ多いからね・・

http://www.プラチナカードnavi.jp/platinumcard-invi.html

↑174へのレスです。

ここって、１７５みたいな推測や妄想で、さも真実のように書き込む人多過ぎ。
まずプラチナ持ってからでないと、全く信憑性なしだよ。

それにしても１６０さんは、
＞決済額が多いだけではインビテーションは来ません。
＞何処で何に幾ら使っているかを見ています。
みたくアメックスプラチナの内部事情を知ってるって実に不思議ですね。

175は、1500円の一般カードしか持ってないニートだよ。
彼のネタは、いつも妄想ばかりの嘘ばかりだからスルーで！

>180
アメックスプラチナと三井住友プラチナを持っていますが？

>175
とても簡単にアメプラ取得されたのですね？
アメプラ以外にプラチナカードお持ちですか？

>181
じゃあ、アメックスの審査も分かってるだろうけど、セゾンとて同じぐらいのもんだよ。
その昔アメックスのゴールド使ってて、数年経った頃プラチナのインビ来たよ。
でも当時でも8万ぐらいだったかの年会費の価値は無いと判断して断った。
何せ、アメックスって高額決済しようとすると、いちいち店頭の電話で確認したり、
与信も２〜３００万ぐらいの感じだったな。他のプラチナなら平気で５００万ぐらいくれるしね。
そういう意味での安心感も大事だと思うよ。

>アメックスって高額決済しようとすると、いちいち店頭の電話で確認したり、

あ、それは僕も経験ある。彼女に数十万のバッグを買おうとしたら、
お店の電話口でアメックスの人に本人確認とかされて、彼女を待たせてかっこ悪い思いしたし…
それとか、限度額近くになると（限度額は無制限とかいうけど、実際には個人ごとに枠がある）
預金通帳のコピー送れとか、他のカードでは考えられないような対応してきたり、
何だかな〜と感じることも多かったよ。

結局、アメックスのゴールドとプラチナの違いって、年会費以外に何があるの？
やっぱり利用可能枠も違うんですかね？ゴールドだと50万とか普通にあるみたいだし。
それ聞いた時、それでゴールドかよ、って笑っちゃいました。

知らんがな♪

AMEXはサービス改悪が続いてるみたいね。
この前から、JALマイルへのポイント移行が廃止されたそう。
AMEXのポイントは期限がなかったから何年か掛けてマイルをたっぷり貯めて、
あるタイミングで一気にマイル移行できたのに、それが出来なくなると一気に魅力半減ですね。

アメプラが改悪傾向だから他のカードも検討してるけど、実際他のプラチナ同等カードとのサービスの差ってどうなんでしょう？
旦那は改悪してもやっぱりアメプラほど充実してないって言うんですけど。
それに1度解約すると、２度とアメプラホルダーには戻れないのでしょうか？

サービス改悪はどこも同じでしょ!?さ

>他のプラチナ同等カードとのサービスの差ってどうなんでしょう？
何を目的、優先されるかに依るでしょうね。
例えば、アメックス・プラチナはコンシェルジュの対応が素晴らしく、
それだけで１４万円の年会費の価値はある、という書き込みもありますし、
そんなにデスクは使わないけれど、海外には時々行くので、自動付帯の手厚い保障、
いざという時の傷害保険や、飛行機・手荷物遅延保障など欲しいとか。
あと、とにかくポイント、マイレージ還元率にこだわりたいという人もいるでしょうね。

>190
>191
ありがとうございました。
１０年程ホルダーでいましたが、最近のサービス劣化にがっかりしてました。
まだしばらく様子見てみます。

>185
>アメックスのゴールドとプラチナの違いって、年会費以外に何があるの？
最大の違い、最大の目的は、カードの色です。
買い物の時プラチナカードを出すその快感！
友人に見せびらかすその快感！
たまりませんよ。

>友人に見せびらかすその快感！

君は友達にカード見せびらかすの？
僕に周りは大抵プラチナ持ってるから、そんなこと考えもしなかったけど…
さもしい人だね君・哀れ

１９３は「さもしい」の意味すら知らない人でしょうね。
プラチナカードごときを見せびらかすとか、友人も庶民の相当下の方なのでしょう。
プラチナを持とうがブラックになろうが、卑しい品性は変わらないものですね。

店にとって最高の客は現金払いの客だよ。
カード会社への手数料もバカにならないから。
プラチナだろうとブラックだろうと、反応変わるというよりも、
はぁ、カードですか〜苦笑、っていうのが本音だろう。

いまだにプラチナカード如きに幻想を抱いている、めでたいアホが居るとはｗｗ
早く、実際に持てるようになれよ、193！

プラチナでより多くのマイルが貯まるってわけでもないような気がする。
マイルのメリットは少ないのかも。

>198
プラチナカードはマイル乞食が持つようなものではないと思うよ。

>198-199

一般カードとプラチナ以上ホルダーとの違いは、その利用額でしょう。
一般カードの利用枠は１００万程度。プラチナは１０００万以上の枠もあるようです。
となると、プラチナはマイル換算で何十万マイル分も貯めることが可能ですよね。
海外によく行かれる方で、高額決済の多い方にはプラチナ以上しか選択がない、
という見方もできますね。一般カードでは、せっかくポイントやマイルが貯められるのに、
みすみす見過ごしていることになりますから。

プラチナ＝高額決済者に有利なカード、でしょう。
少額利用で海外にも行かない人には必要ない、オーバースペックなカードとも言えますね。

使う額が多ければマイルも貯まるって話はプラチナとか関係ないですね。
問題は率ですから。

限度額が１０００万円あるって、、、普通そんなに使わない。
そもそもプラチナ持ってても毎月１００万円カードで使う人の方が圧倒的に少ないと思うね。

今どきコンビニでも家電量販店とかでも、現金払いは損してる感覚だよね。
少なくとも1%とかポイント付くし、額が大きくなればリターンも馬鹿にならない。
もし何千万も使うならポイント1%としても、1千万で10万円の還元。3千万とか使えば30万円。
もし航空券のマイルに変えたらもっといい還元率になるみたいだし。

>そもそもプラチナ持ってても毎月１００万円カードで使う人の方が圧倒的に少ないと思うね。

だったら一般カードで十分なのでは？
それ以上使う人のためにプラチナとかあるんだから。

>普通そんなに使わない。
あなたの考える普通と、富裕層の普通は違うと思いますよ。
腕時計に何百万も使ったり、何千万もする車を何台も持っていたり、
飛行機移動もファーストだったり。
そもそもは、そういう顧客層向けにプラチナカードとか出来た訳で、
庶民が持つ必要も無いですよね、毎月１００万も使わないなら。

だから限度額で考えたら、ここにいる人たちはプラチナカード不要です。
私、ただの銀行系ゴールドカードですが、限度額は400万円以上です。でもそこまで使いません。

>3千万とか使えば30万円。
それを3千万を2960万円に抑えれば40万円浮くし。

>204
何でここに銀行系ゴールドカードの人が来るのでしょうか？
やっぱり興味が有るから？
プラチナ無くても全然平気と自分を納得させたい？

＞２０３
＞だったら一般カードで十分なのでは？
＞それ以上使う人のためにプラチナとかあるんだから。
それを決めるの利用者でしょ。
多くの人が限度額のためにプラチナもつわけ？

＞あなたの考える普通と、富裕層の普通は違うと思いますよ。
たぶん、あなたの考える富裕層はマンガに出てくるような金持ちをイメージしてません？
富裕層といっても日本にはたくさんいるわけで飛び抜けた暮らしをしているのは極めて少数でその人たちはブラックを持ってるじゃないですか？

＞腕時計に何百万も使ったり、何千万もする車を何台も持っていたり、
毎月何百万もする時計買うんですか？
車はカードで買えませんよ。

＞そういう顧客層向けにプラチナカードとか出来た訳で、
１０００万円の限度額ですよ。プラチナ所有者の多くが毎月何百万円もカードを使うと思いますか？

酸っぱいぶどうの理論ですよ。

アメリカには超富裕層がたくさんいるけど、日本には少ない。
プラチナはプチ富裕層をターゲットにしてるだけだろう、
プチ富裕層なんてそこらにいる普通のケチなオッサンだよ。

>209
>プチ富裕層なんてそこらにいる普通のケチなオッサンだよ。

そういうあなたはアメックスプラチナ持ってるの？

＞それを3千万を2960万円に抑えれば40万円浮くし。

あなたは国語の授業ちゃんと受けましたか？（呆
２０２さんの論点は、現金で３千万円とカードで３千万払った場合、
カードのほうが１％分の３０万円のポイントが付く、ということであって、
単に◯◯万円使わなければその分浮く、といった話ではありませんよ。
釣りなら迷惑なので止めろよ！

207のは、単に庶民の屁理屈だな。あまりにレベルが低くて呆れたｗ
ブラックどころかゴールドで十分という富裕層もいれば、背伸びしてブラック持つ中流層もいるだろ。
人それぞれなんだから、いちいち非ホルダーの君が口を挟むことではないよ。

富裕層ねぇ。そもそも、日本での富裕層ってどういう人？
金融資産1億以上とかも聞くけど、実際の生活スタイルで言うと？
戸建て、マンション問わず、1億以上の家に住み、少なくとも一軒以上の別荘を所有。
1千万円以上の高級車に乗り、世帯年収は3千万円以上。
最低その程度なら、プラチナカード保持しても恥ずかしくないレベルか？

↑結構いい線なんじゃない？
都内なら地価が高いから、富裕層というならマンションなら120平米以上は欲しいところ。
それだと1.5億以上とかかな？
最低ラインとして、そのレベル以上無いやつはプラチナ資格なし！ってことで、
カード会社も申込要件のところにそれぐらい書いて、足切りラインとしてもいいレベルなのでは？

２１１のスレ主さんは、アメックスプラチナ持ってません、だから、、、
>まず誤解なきように、ここはプラチナカードのブランドは限定していませんので、
>アメックス以外も勿論welcomeです。
だってさ。
ちょっとワロタ

スレ主さん年会費２万円のプラチナ(*^_^*)

↑
で？何か問題でも？
ここは「プラチナ、ブラックカード所持者のみ投稿可能スレ」ですが？

>>216
年会費が高い方がいいの？変な人だね。
コストパフォーマンスって意味分かる？笑
JALマイル移行できないようなプラチナに用は無いよ！

何か、アメックス・プラチナって感じ悪いね。
会費の安いホルダー見下してる感、満載なんだけど。
たかだかカードに１４万とか無理して払って、自分に自信ないから高い会費払って箔付け？
カッコ悪〜

決まった定義はないけど、
富裕層とはおおむね５億円以上の金融資産を持つ人。
ここでいう”金融資産”は借金、自分の家・車、自分の会社、などは含めず。
現金、上場株式、投資用不動産、などを５億円以上ってこと。

１億円以上なら小金持ち＝プチ富裕層ってやつだね。

結局、前レスにあった条件クリアしてるホルダーさん居るの？

・戸建てマンション問わず、1.5億円以上の住居を所有。
・少なくとも一軒以上の別荘を所有。
・1千万円以上の高級車に乗っていること。
・世帯年収は3千万円以上。

口先だけは達者に騙るヤツいそうだけどなｗ

確かに、アメックスはブランドイメージで持っている感じだね。
前にアメックスのゴールド１０年ぐらい持ってて、プラチナもインビ来たけど却下した。
そもそも、利用枠も明記されないからよく分からないけど、他のゴールドより低いみたいだったし、
いちいちセキュリティだか何だかで確認とかも多くて面倒。当時でも会費８万以上のプラチナとか
意味ないって感じたから断った。それに、２１６みたいなプラチナを鼻にかけたような、
横柄なホルダーもいるみたいだし品位のない連中も多いみたいだね。
あと、過去レスにあったけどマイレージの移行廃止とか改悪続きらしいね。
カード選びはイメージだけでなく、その内容・中身でしっかり選びたいものですね

特に日本人ってそうですけど、自分で物を見れない人に限ってブランド信仰、
高いものを持ってると安心って人多いでしょ。
一昔前のヴィトンだのエルメスだの、ロレックスもそう。
カードだってそうなんでしょう。一昔前はゴールドカード。ならアメックス。
そして、最近はプラチナだのセンチュリ◯ンだの。
カード会社のいいカモになってるのも気が付かず、毎年毎年お布施していいお客さんですね。
「俺はアメックスプラチナ持ってるぞ！」って鼻の穴大きくしてぬか喜び、ですか？
お目出度すぎて哀れになってきます、、、

やはりポンタが最高ってことだね。

やっぱVISAじゃない？AMEX使えないとこ多すぎ！
JCBと提携した？とか言ってたけど、大阪のホテルでAMEX使おうとしたらやっぱり無理だった。
なのに年会費は割高だし。何がいいのかさっぱり分からず数年で退会したよ〜

↑でも、ダイナースはもっと使えないのでは？

だから、VISAかMASTERでいいんじゃね？

ここではアメックスの評判悪いですね！
評判を貶めているような書き込みをする人が悪いのでしょうが。
もしカードを決済手段の一つ、それ以上の嗜好品だと考えると、
会費がいくらだろうが、自己満足するだけでもいいのでしょうが、
他カードを見下すような態度は良くありませんね。

>221
・都心マンション、160㎡ほどで約2億円で購入しました。
・別荘は国内に2軒と海外に所有しております。
・私は1500万円ほどの、妻は600万円ほどのどちらも輸入車に乗っています。
・世帯年収は4000万円ほどです。

プラチナカード（アメックスではありませんが・笑）所有しておりますよ。
海外にもよく行くので、貯まったポイントをマイレージに交換して、
それほど豊かという実感もなく、質実剛健に暮らしているだけですが。

だからハッキリ言うと見栄なんだよ、見栄。
口には出さないけど、アメックスやダイナースを持つ理由第１位は見栄だよ。

ここ見りゃ分かるけどプラチナのメリットなんてメチャクチャじゃん、

↑
支離滅裂ですねｗ

>228
>質実剛健に

何かの冗談でしょうか？
この書き込みが事実でしたら、収入に対してかなりの背伸びをしているように感じます。
きつい言い方かも知れませんが分不相応です。

>それほど豊かという実感もなく

収入以上の贅沢をしていると思いますよ。

>収入に対してかなりの背伸びをしているように感じます。
ほほう、そうですか？どの辺りが？

２２８
自営？
務め？

勤め人ですから、手取りでは2500万程度です。

ある程度余裕があると、安心に金を払うようになります。
私は、そのカードを持っているときに、自分がどれだけ安心できそうかでカードの価値を決めています。
海外出張が多いのですが、持参するカードは安心を基準にしています。結局はそのカードが自分にとって価値のあるカードです。
TSUTAYAカードみたいなポイントや割り引きだけのカードは置いていきます。

>232
所得税、社会保険、住民税などを差し引いた可処分所得は約2300万。
その収入だと別荘はおろか、2億のマンションと自動車だけでも分不相応に思います。

みんな妄想ですから(笑)

>236

家のローンは払い終わっていますし、別荘は両家の親から相続したもので、
ランニングコストなども問題ない範囲です。
分不相応とか、他家の家計にいちいち口を挟み込むお節介な方ですね。
贅沢とは言いませんが、十分回っていますのでお構いなく。

>238
嫌なら突っ込まれるようなこと書き込まなきゃいいじゃないの。

221ですけど、プラチナに値するホルダーさんは、228さんだけですか？
あとは一般カードがお似合いの庶民の方だけですかね？