注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2024-05-12 20:18:17

セキスイハイムで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。セキスイハイムの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.sekisuiheim.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

スマートハウスのスマートパワーステーション・木質系のグランツーユー・鉄骨系のパルフェや、CMでお馴染みのあったかハイムなど、プレハブユニット住宅のパイオニアであるセキスイハイムについて語りましょう。

■セキスイハイムの施主ブロガー
【八郎】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kodahachi/

[スレ作成日時]2014-03-18 15:34:22

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

セキスイハイムの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 10165 匿名さん

    全館空調が良くてセキスイハイムとヘーベルハウスで迷ってます。
    セキスイハイムの営業はあまり全館空調を薦めてない感じでしたが実際使っている人どうでしょ?
    ヘーベルハウスの方はまだ出たばかりのようで情報が少ないです。

  2. 10166 匿名さん

    全館空調なら鉄骨より木造の方が良くね?


  3. 10167 匿名さん

    木造は地震で倒れそうなので嫌です。

  4. 10168 匿名さん

    >>10167
    今の木造は大丈夫でしょう。

  5. 10169 匿名さん

    木造の耐震等級3で鉄骨の1らしいですわ

  6. 10170 名無しさん

    >>10165 匿名さん
    初期導入のコスパ悪いけど使用感は悪くはないよ~
    乾燥酷いのと電気代が激高
    ただ金あれば問題なし
    そういえばガラリが下に付かなくなるタイプ選べるってホントなの??

  7. 10171 名無しさん

    >>10169 匿名さん
    ハイムは耐震あるけど免震じゃないからユニットの繋ぎ目でダメージが大きいよ
    前写真出てた

  8. 10172 名無しさん

    >>10171
    具体的にどうだったの?歪んで元に戻らなくて住めなくなった?
    凄く気になるけど、どっかに詳細ないかな?

    とりあえず潰れなくて、地震後にもある程度の補修で住めればいいよ
    熊本地震では耐震等級3未満だと多くが潰れたり、悲惨だったよね
    木造も鉄骨もダメージは蓄積するから、後はタフネスかな

    免震ダンパーや免震基礎だと揺れを減衰はできるけど、全てじゃないからなぁ
    一番良いのは揺れの減衰と鉄骨構造が一番良さそう

  9. 10173 名無しさん

    >>10172 名無しさん
    震度6を2回受けてる地域だけど、最近の家でローコストメーカーでも住めなくなってる家はないと思うよ
    うちはハイムで基礎割れ、タイル割れ、サッシ割れ、内装ではボード割れ、壁紙はユニットの柱の部分全部とサッシ周辺壊滅だった
    実際に住めなくなるような損傷があるのかわからない
    ハイムの人は見には来るけど確認もしないしね

  10. 10174 戸建て検討中さん

    木造は2回目3回目の地震に耐えられそうもないから鉄骨は最低限必要
    熊本のは本震だと思ってたら余震だったよね
    内装なんて直せばいいんだからリフォームしたと思うしかない

  11. 10175 匿名さん

    >>10174
    熊本地震で大手鉄骨は無事だったの?

  12. 10176 匿名さん
  13. 10177 匿名さん

    そもそも熊本は販売してない大手ハウスメーカーもあったような。

  14. 10178 匿名さん

    熊本が販売エリアでない大手ハウスメーカーってあったっけ?

  15. 10179 名無しさん

    >>10174 戸建て検討中さん
    うちも似たようなこと考えて鉄骨押しだったなぁ~
    鉄骨って言っても構造躯体以外はほとんど木造、合板
    意外だったのが鉄骨だと地震保険の算定が厳しくて保険がほとんど下りない
    ハウスメーカーに修繕頼んでたら死にたくなる

  16. 10180 匿名さん

    >ハウスメーカーに修繕頼んでたら死にたくなる
    分かる~、そこのハウスメーカーしか直せない場所ってあるよね。
    うちはハイムじゃないけど、金額見て卒倒したわ。
    オリジナルとかOEMとか本当に厄介。これが住み続ける限り一生続くんだもんね。

  17. 10181 通りがかりさん

    >>10178 匿名さん
    ヘーベル、スウェーデンは無かったと思うよ

  18. 10182 匿名さん

    >>10176
    これ見たけど
    被災地エリアの棟数を明示していないハウスメーカーもあるし、非公表もあって参考にならない。

  19. 10183 名無しさん

    >>10182 匿名さん
    確かに・・・
    あくまでも倒壊だし

  20. 10184 匿名さん

    >>10181
    10176のWEBページにヘーベルも載ってたよ

  21. 10185 口コミ知りたいさん

    >>10173
    返答ありがとう
    無事で何より
    2011被災してるから地震怖いわ

    大手とローコストの違いは大手は無理な間取りや耐震性能低い場合は教えてくれるけど、ローコストは担当者による気がする
    実際作る時、出来ますよ耐震大丈夫ですとか言われて、まじかよってなったなぁ

    ハイムの人も被災しているわけだから、来てくれるだけ良いかと
    ハイムのネットワークで被災地の外からの連携は欲しいけどね

  22. 10186 ご近所さん

    >>10185
    地域によって経営が違うから…

  23. 10187 検討者さん

    日本語弱い人だよね…貴方
    そう書いてあるじゃん

    被災地の外からの連携は欲しいけどね
    つまり、今は連携は取れないだろうけど、同じハイムだから連携してくれるようになって欲しいよねって意味だよ。分かるかな。

  24. 10188 購入経験者さん

    木造はやばいってことね

  25. 10189 匿名さん

    ハイムを木造で建てる目的とは?

  26. 10190 検討板ユーザーさん

    鉄骨で商談してたけど木造に傾いた人へ案内する用だけ

  27. 10191 eマンションさん

    建売案件なんじゃないの?

  28. 10192 検討板ユーザーさん

    元々は鉄骨だと予算足りない人向けだったらしい

  29. 10193 評判気になるさん

    >>10171 名無しさん

    てことは
    トヨタも?

  30. 10194 評判気になるさん

    >>9514 マンコミュファンさん

    私と全く同じこと起きててびっくり。
    本当に同じ。
    詐欺にあったと思ってます。
    契約解除前提で他社の見積もり取ってます。
    その旨伝えるともう一度プランニングさせてくれ、と。
    もしかしたら本当に騙すつもりはなかったのかもしれない?と頭が混乱しています。

    トヨタとハイムならハイムの方が断熱と気密は良いので、ハイムが上ですかね?
    トヨタの方が屋根付きで見た目もいいなとは思ってます

  31. 10195 匿名さん

    そもそもなぜその2社なのか

  32. 10196 評判気になるさん

    >>9243 口コミ知りたいさん

    積水ハウスだと完全に断られるよ。
    でも立派なのたってる

  33. 10197 ご近所さん

    今回の能登半島地震で被災された方、
    家が倒壊して避難所生活を余儀なくなったり、
    停電、水や食べるものにお困りだったり、
    不安な状態が続いているかと思います。
    どうか頑張ってください。早期の復興をお祈り致します。

  34. 10198 評判気になるさん

    >>10194
    うちもあったけどセキスイハイムの営業って悪い人じゃないけど適当な感じがある

  35. 10199 名無しさん

    >>10194 評判気になるさん
    ハイムもドマーニの屋根付きあるよ

  36. 10200 名無しさん

    >>10199 名無しさん

    屋根付きはおすすめでないと言われます。
    ひたすら陸屋根すすめられました

  37. 10201 匿名さん

    おすすめでない理由は?

  38. 10202 名無しさん

    ドマーニにして屋根付けると軽く200万くらい上がり負担が増え購入意欲が下がる
    太陽光パネルの数が減りハイムの利益率が下がる
    グレードが上がって基本で選べるものが変わってくるから営業が面倒

    っていうのがハイム側の本音かと

  39. 10203 評判気になるさん

    >>10201 匿名さん

    陸屋根の方があったかく涼しいとのこと。断然ハイムは陸やねがいいと

  40. 10204 匿名さん

    陸屋根の方があったかく涼しい理由は?

  41. 10205 名無しさん

    >>10203 評判気になるさん
    ハイムの陸屋根は夏場酷暑に等しい
    夏場2階は外とほぼ変わらん
    過去スレに写真付きで書いてあった

  42. 10206 通りがかりさん

    太陽光パネルのない陸屋根なんて2階が暑すぎるだろうな
    うちもパネルのない部分がやけに暑い

  43. 10207 名無しさん

    >>10204 匿名さん

    気密の関係と言ってた。
    屋根にするとどうしても気密が悪くなるんだって。その点陸屋根のだと気密性が上がるとか。

    私営業に舐められてるんだけど、
    やっぱこの回答も舐められてる?

    一応全てやりとりは録音してる。

    それ以外にも舐められてると感じることがかなりたくさん。契約解除前提で今話してる

  44. 10208 マンション検討中さん

    >>10195 匿名さん

    他の鉄骨メーカーが高すぎるから。
    あとすみふも見てる。大和とミサワも見積もりとってるけど、大和はかなり高い。ミサワもおそらく

  45. 10209 評判気になるさん

    >>10207 名無しさん

    信頼して契約しただけに人間不信なりそ。
    ぼったくられまくりの見積もり。
    普通こんな値下げできないので、他人には見せたらダメですよ、の声かけ。
    でも値下げしても、仕様が安っちいので
    結局割高。

    とりあえず今高い仕様で再見積もりとってる。
    逆にそれで値段変わらんかったら前回の見積もり何やってんってなるし、値段激上がりしたらそんなの払えないのでどちらにしても信用ならん

    1. 10210 eマンションさん

      >>10195 匿名さん

      地震もあり、保証のことも考えたら大手が安心かと思ってる.
      積水、ヘーベル、三井、住友林業→高すぎる

      他の大手→大和、ハイム、トヨタ、すみふ、ミサワ

      くらいなのかと思って、他の大手の見積もりとってる。
      他にもまだ大手ある?もう他は中堅くらいになるのかと。

    2. 10211 名無しさん

      >>10210 eマンションさん

      あとパナソニックは、店長に、トヨタは安い、うちはここより高くなると言われた。

      一条も、うちは値下げはできませんと初めから店長に言われた。他社の見積もりあっても変わりません、と。他の契約者に不公平になるから。

    3. 10212 名無しさん

      一条以外は相見積もり持ってけば安く仕上げてくるよ。高くなるって言われてるところは人見て判断してるんだと思うしもう来るなってことなんじゃない
      元が高いんだから見積もりなんて見せてなんぼだろ

    4. 10213 名無しさん

      見積もり1社辺り最低でも5回以上はやった方がいい

    5. 10214 匿名さん

      セキスイハイムで見積もり→限界まで値段をさげました。ネットでの公開不可のサインまで。

      ヘーベルで良い提案され迷ってると伝えると、そこから200万値下げ。

      そんなもん。

    6. 10215 匿名さん

      セキスイハイム本命で値下げ目的で相見積もりするならヘーベルか積水ハウスがおススメ。トヨタは下に見てるみたいで対抗してこない

    7. 10216 評判気になるさん

      セキスイハウスの営業いわく鉄骨の価格は

      ヘーベル=積水ハウス>>パナソニック>>>セキスイハイム>=大和ハウス>>>トヨタホーム

      と言われた。

    8. 10217 匿名さん

      なぜ陸屋根だと気密がよくなるの?理屈は??

    9. 10218 ご近所さん

      施工が簡単だからじゃないかな。

    10. 10219 通りがかりさん

      能登の地震で家が倒壊して住む場所を失った人もいるみたいですね。

    11. 10220 匿名さん

      特に何も考えず築10年のハイム(鉄骨)を買ったんだけど、後から調べてみたら断層の真上だったんだよね。
      事前にちゃんと調べなかったこちらが悪いんだけど、ハイムなら家が潰れてペシャンコになることはよっぽどないよね?
      断層が出来て傾くことはあるだろうけど。

    12. 10221 eマンションさん

      断層で傾いたら家が無事でも住めないでしょう

    13. 10222 マンション検討中さん

      >>10219 通りがかりさん
      ハイムの家の人ってこと?

    14. 10223 マンコミュファンさん

      >>10220 匿名さん

      潰れることはなくても、家にヒビやら色々いって
      補修はだいぶかかりそうな気がする。
      あとはユニット自体は強くても接合部がどうなのか、。

    15. 10224 名無しさん

      >>10217 匿名さん

      ちょっと根拠をつっこんでみます。口頭で回答してもらったけど、またいつもの適当な感じではあったので

    16. 10225 名無しさん

      地盤が一部崩れてユニットだけで浮いてる写真を見たことがある
      こんなに強いんですと自慢してた。
      断層の上の木造よりは断然いいでしょう

    17. 10226 eマンションさん

      >>10225 名無しさん

      ちょっとうける。
      強いとしても住むには無理でしょう笑
      それを自信満々に営業が言うのってどうなん笑

    18. 10227 匿名さん

      >>10225
      それ住めるのか??w

    19. 10228 名無しさん

      良くわからないんだけどユニットだけ浮いてるって基礎も壊れたってこと??
      ベタ基礎なんだからユニットだけ浮いてるってあんのかな
      写真が見たいよね

    20. 10229 匿名さん

      住めるかどうか、で言えば住めないでしょう
      ただし、形を保持していたということは避難の時間は稼げるということになります。
      地盤に伴って基礎が壊れたら大抵の建物はその瞬間に崩れてしまうので、基礎が破壊されても形を保持できるのはユニット工法ならではですね。
      そもそも稀な事象ですが。

    21. 10230 評判気になるさん

      こうなった場合、全壊扱いになるのか?壊れてないから保険降りないとかありそう

    22. 10231 検討板ユーザーさん

      中途半端に壊れて住めなくなるより、治すのに多額の費用かかるよりは地震保険はいってるなら全壊したほうがよいらしいからね

    23. 10232 名無しさん

      石川の地震で家が倒壊した瞬間の動画見ちゃうとやはり命優先と思っちゃうね
      爆発かと思いきや倒壊だもん
      潰されちゃうとそれ住めんの?と疑問すら浮かべられないからな

    24. 10233 名無しさん

      火災保険(地震保険)入ってて全壊しても、ハイムの火災保険(地震保険)場合は火災保険の半分しか下りないから
      標準的な家の火災保険(地震保険)であれば1,500万くらいじゃない
      手出し無しでもう一回建てるのは無理
      そもそも全壊算定になることは稀だと思う
      燃えちゃった方がいい

    25. 10234 名無しさん

      地震保険100%出すとこもあるらしいけどおそらく掛け金も高いだろ

    26. 10235 検討板ユーザーさん

      保険の営業にセキスイハイムなら地震保険がでるようなことないからは入らなくて良いとか言われたわ。

    27. 10236 名無しさん

      >>10235 検討板ユーザーさん
      とは言え、地震で家財と外構にも使えたりするんで結構助かったりもした
      単独では入れんけど地震保険だけで5年で5万くらい

    28. 10237 匿名さん

      >>10235
      うちも言われた。セキスイハイムの人で地震保険入るのは半分くらいとか

    29. 10238 名無しさん

      地震保険で手出し無しで建て替えようだなんて誰も考えてないでしょう
      期待し過ぎでは

    30. 10239 匿名さん

      >>10238 名無しさん
      10231はそう思ってたんじゃない

    31. 10240 e戸建てファンさん

      鉄骨ユニット住みだと命が助かること前提で話ができるから余裕があるな
      むしろ全壊がいいとか燃えたほうがいいとか冗談も言える

    32. 10241 口コミ知りたいさん

      >10223 マンコミュファンさん
      接合部ってユニットとユニットをつなげる部分のことですか?

    33. 10242 匿名さん

      そりゃあそうよ

    34. 10243 匿名さん

      今日異様に寒かったですが、他のセキスイハイム施主の人は朝の暖房付けないときの室温どれくらいですか?

    35. 10244 匿名さん

      つけてるからわかんない
      昼間は暖房いらないけど

    36. 10245 マンコミュファンさん

      うちは今日の朝1階のリビングが10度くらい
      外はマイナス2度。
      6地区

    37. 10246 口コミ知りたいさん

      外マイナス7℃
      暖房無しでリビング13℃

      昼前には暖房消して陽が落ちるまで大体つけない。
      その時のリビング温度20℃かな
      真冬でも大体こんなサイクル

      鉄骨、追加断熱機密無し

    38. 10247 匿名さん

      C値、Ua値はどれくらい?
      鉄骨?

    39. 10248 名無しさん

      基礎に力を入れてるせいか 中の建具や設備は悪いです
      扉が閉まらなくなったり 引き戸の枠が外れたりしてます
      あと 営業マンの対応も人によるのかもしれませんが
      平均的に悪く 言ったことをしてくれなかったり 利益しか考えないで お客さんの立場に立って考えてくれない人が 多い 大企業とは思えないです 

    40. 10249 eマンションさん

      >>10248 名無しさん


      ですよね。中の建具仕様が、パッと見ても建売レベル。。
      営業マンが過去に建てた写真見せてくれたんだけども。
      高いお金払うのにこれはどうなのか?と思いつつ
      まだ迷っている、、

    41. 10250 名無しさん

      鉄骨平屋
      省エネ地域区分5
      断熱性能等級5
      Ua値0.43
      C値は資料に載ってなかった

      鉄骨は寒いとか言ってたけど、築6年の木造一軒家の方が寒かったな
      まぁ家の値段が違うけど

    42. 10251 匿名さん

      うちはUa値0.5
      朝の一階はかなり寒い

    43. 10252 匿名さん

      隙間が多いのか?

    44. 10253 名無しさん

      うちは引き渡し後の手直しで気密が甘いところは直してもらった
      大工のレベル依存だから、ハズレ引くのは仕方がない
      後から無償で直してくれるからそのあたりは施主の知識次第
      今気密測定したら前より上がっているはず

    45. 10254 e戸建てファンさん

      高気密にしすぎるより
      C値は2.0程度の方がかえって良いらしい





    46. 10255 匿名さん

      断熱等級6って13度下回らないってはずなんですよけど、思い切り下回ります笑

    47. 10256 評判気になるさん

      第一種換気は無駄ってことは全館空調もだめじゃん

    48. 10257 マンション検討中さん

      >>10254 e戸建てファンさん

      この人の理屈は間違っとるなww

    49. 10258 匿名さん

      間違ってなどいない
      あんたが間違ってると思いたいだけ

    50. 10259 匿名さん

      1球建築士より知識あるとでも?

    51. 10260 名無しさん

      >>10254
      えーと、何から突っ込めば良いのか
      酸欠になる?まぁ密閉ならそうでしょうね
      その為の換気システムであって、換気には化学物質の排出もあります。
      家の材料にはどうしても化学物質が出てしまうので、それを計画的につまり換気経路を考えて効率的に排出しましょう
      ってのが大前提なんですよ。

      この一級建築士さんは、換気システムが故障したら酸欠になる
      だから自然換気をして故障しても大丈夫にしましょう。
      言いたいことはわかりますが、自然換気つまり何処か分からない隙間から空気を入れましょう。

      大前提を思い出してください、計画的ではない換気経路が適当で何処からか隙間からフィルターも返さず汚い空気を取り込んで、しかも換気経路が計画的ではないので部屋の空気は効率的には入れ替えれません

      つまり、この一級建築士さんは多少の知識はあっても、本質は理解していないってことです。
      まぁこの一級建築士さんよりも知識のないパンピーからしたら、c値高過ぎは酸欠になる!ってなるんでしょうねw
      換気扇が壊れても気付かないレベルで掃除をしない時点で、壊れたらどうするんだ!ではなく、メンテナンスをしろって話ですよw

      この動画しか観ていませんが、再生数稼ぐには知識レベルが幼稚ですね
      再生数が伸びない理由もよく分かります

      さてと、この動画の人は一級建築士さんでしたっけ、貴方はパンピーですか?それともご本人様でしょうか?

    52. 10261 匿名さん

      で一級建築士が間違えているとか言っちゃうあなたはなにもの?まさか資格もってない?

    53. 10262 名無しさん

      >>10261
      質問を質問で返さないでくれますか
      貴方の知能の低さを披露する場ではありません
      C値2.0が良いと書き込んだ人なら、質問に答えてからにしてください

    54. 10263 匿名さん

      c値0.5も2.0もそんなに影響はないのとのこと
      「暖かさ(燃費の良さ)とは、ある気密性能に達すると、あとは断熱性能に大きく左右されます。」


      c値0.5も2.0もそんなに影響は無いと書かれてますね

      https://www.mokusei-kukan.com/message/column/04/03.html

    55. 10264 評判気になるさん

      まさか第一種換気いれちゃったの??

    56. 10265 通りがかりさん

      >>10264 評判気になるさん
      ハイムで3種換気にするやつ聞いたことない

    57. 10266 匿名さん

      床の穴が嫌なうちは全館空調もいれず第三種にした。
      猫がゲボしたら最悪になりそうだったしな。

    58. 10267 評判気になるさん

      セキスイハイムに全館空調は・・・

    59. 10268 e戸建てファンさん

      第3種は湿度が成り行き任せな時点で論外なんだよね
      北側の部屋がジメジメしちゃう

    60. 10269 周辺住民さん

      >>10268
      もっと勉強したほうがいいでち

    61. 10270 匿名さん

      他社の建築士にC値1以下じゃないと第一種換気は絶対やめたほうが良いと聞いたよ。
      セキスイハイムってC値どれくらい?

    62. 10271 評判気になるさん

      セキスイハイムの基準
      ●鉄骨系商品 C値=2.0?/㎡以下
      ●木質系商品 C値=0.99?/㎡以下

    63. 10272 口コミ知りたいさん

      >>10270 匿名さん

      その理由は?

    64. 10273 名無しさん

      >>10263
      今は誰も暖かさの話してないよ
      断熱性能が高いのは大前提だしな

      あとハガキ二枚分とは言うけど、ハガキ二枚分から外のマイナス気温の風が入ってきたら寒いのは寒いだろ
      無いほうがいいに決まっている
      以上

    65. 10274 口コミ知りたいさん

      横からだけどそのあたりは有名な話だよ
      このサイトだと0.5は必要とのこと。

      https://jvia.jp/column/12/

    66. 10275 匿名さん

      >10273 名無しさん
      >あとハガキ二枚分とは言うけど、ハガキ二枚分から外のマイナス気温の風が入ってきたら寒いのは寒いだろ
      無いほうがいいに決まっている
      以上


      残念ながら24時間換気で遥かそれ以上の外気が入ってくるので関係ありません。


    67. 10276 マンション検討中さん

      10261
      一級建築士が全て正しい事言ってるわけではない。
      他の一級建築士はC値≦0.5と言ってるけど、あなたはどっちを信じるの?自分に都合の良い方って事信じるよね。
      YouTubeなんて好き発信ができるだけに、根拠や裏付けの確認を自身の責任で行う必要があるよ。

    68. 10277 匿名さん

      >他の一級建築士はC値≦0.5と言ってるけど


      言ってるのは工務店関係者



    69. 10278 通りがかりさん

      高気密でも換気で外気がガンガン入ってくるということですね
      つまり低気密と同じじゃん

    70. 10279 匿名さん

      高気密でも必ず外気は入れないといけないからね。
      それほど差はないよ。
      特に3種の0.5以下はほぼ意味がない。

      1種だとどういう換気計画になっているかがとても大事だから、C値だけで判断できない。

    71. 10280 検討者さん

      そろそろ高気密商法も終わりかな

    72. 10281 口コミ知りたいさん

      ハイムの熱交換すんじゃなかったっけ?

    73. 10282 匿名さん

      >>10269 周辺住民さん
      それは反論できないときの常套句だからな

    74. 10283 匿名さん

      国はC値の規定値はとっくに廃止してる。

      工務店YouTuberの台頭とハウスメーカーとの差別化で販売したい工務店の思惑で過大評価されたC値。
      それを信じそれに踊らされたプロ施主及び消費者。

    75. 10284 検討者さん

      そう。
      第3種じゃ無理だし同時に調湿もしてる

    76. 10285 匿名さん

      C値が意味がないわけじゃないよ。
      ある程度気密施工したほうがいいし、0.5ぐらいまではあったほうが得ではある。
      それ以上はほぼ効果はない。

    77. 10286 匿名さん

      自分は10年前にグランツーユー購入したけど、
      最近近隣の住宅展示場でハイムの木質系ツーユー(グランツーユー)のモデルハウスの数が減ってる。
      全国的にもそうなのかな?
      ハイムの木質系に致命的な欠陥があって積水化学が木質系の販売を中止させようとしてるとか無いよね?
      過去に木質系のクラスティーナが販売中止になってるし不安だ。

    78. 10287 匿名さん

      >C値が意味がないわけじゃないよ。
      ある程度気密施工したほうがいいし、0.5ぐらいまではあったほうが得ではある。


      いや、いらない。
      C値は2.0で十分。

    79. 10288 名無しさん

      cちはお金で買えるなら買いましょう
      限りなくゼロヘ
      ゼロを目指しましょう
      cちゼロを目指してお金がゼロになっても目指しましょう
      それだけcちには価値があります

    80. 10289 匿名さん

      >>10287 匿名さん
      わざわざ2.0にするメリットはない。
      コストあまりかけずに0.5にできるならそっちのほうがメリットは大きい。

      でも2.0でも十分でしょってのには同意する。

    81. 10290 名無しさん

      そんな事言ってるからお前らはC値でマウント取られるんだよ

    82. 10291 マンション検討中さん

      みんな値段が同じならC値5.0の住宅と0.5の住宅どっちに住むの?

    83. 10292 匿名さん

      >10289 匿名さん
      不完全な換気のリスクを考えるとむしろC値は2.0程度の方が良い

    84. 10293 マンション検討中さん

      >>10291 マンション検討中さん
      0.5かな~
      一条の家が暖かいのは断熱性能もあるけどそういうことでしょ

    85. 10294 匿名さん

      あれは床暖房

    86. 10295 名無しさん

      同じ人なのか分からないけど、日本語理解出来ない人が居るよね。

      まず>>10275
      10273に対してアホなこと言ってるからそれに対して書かれてるのに、直ぐ近くに記載されてる10260読まずに24時間換気で遥かそれ以上外気入ってくるから~
      バカ丸出しだからロムってろよ

      >>10278
      >10260
      10260以前に換気と穴空いてて勝手に入ってくるのは意味が違う
      同じと思うなら頭悪すぎだから
      最低限の理解が追いついてから出てこいよ

      >>10292
      換気扇壊れて窒息君か?
      論破されてんだから同じこと書いてんじゃねーよ

    87. 10296 名無しさん

      一級建築士様の例を具体例にしてみよう

      6畳のAとBには同じ換気扇が常時換気で運転中
      部屋の反対側にはガラリが付いている

      AはC値が高いので隙間から汚れた外気が入ってこず、ガラリから換気扇に向かって空気が流れ効率よく部屋全体が換気がされている

      BはC値が2.0だったが、換気扇の近くに隙間があるので汚れた外気が換気扇の近くから入ってきてそのまま換気扇から排出されている

      Bは一見、換気扇で排出されているから問題なさそうだが、部屋の二酸化炭素濃度や、化学物質の濃度は計画的な換気経路ではない部分で換気されてしまい、人体に影響がある

      と言うように第3種だろうが第1種だろうが、C値高いと本来の意味が薄れてしまう
      しかも、ガラリとは別に穴が空いているので余計に冬は寒いし夏は暑い、そして汚れた空気を取り込んでしまう

      それでAよりもC値が悪いBの部屋で化学物質濃度上げまくって人体影響受けたほうが良いって言い張ってるC値2.0君は変わり者だよね

    88. 10297 マンション検討中さん

      一条は床暖本来はいらない性能らしい。まああのUA値C値ではエアコン2台あれば十分だろうけど。

    89. 10298 匿名さん

      >汚れた外気

      別に外気は汚れてないが?
      新鮮空気とは外気のことを指す


      >部屋の二酸化炭素濃度や、化学物質の濃度は計画的な換気経路ではない部分で換気されてしまい、人体に影響がある

      二酸化炭素濃度を測れば特定の場所が高くなるような事は無い事が分かる。
      そして残念だがC値が0.5でも換気は思い通りにはコントロール出来ない。


      >それでAよりもC値が悪いBの部屋で化学物質濃度上げまくって人体影響受けたほうが良いって言い張ってるC値2.0君は変わり者だよね


      得意の脅し文句を気にする必要は無い。
      そのような事はおきない、二酸化炭素濃度の計測を。




    90. 10299 通りがかりさん

      あー分かった。
      何か勘違いしてる人居ると思った。
      第三種換気ならC値0.5以下はほぼ変わらないのは正解。
      でも第一種換気になると熱交換当たり前だからC値2.0とかだと第一種換気の熱交換を潜り抜ける隙間風である外気温分寒くなるのは必然。
      熱に関してC値は低い方が良いのが正解。
      もう一人が言っているのはそもそも換気は二酸化炭素や不要な化学物質や汚れた空気を入れ替えるのが目的なんだから、部屋の中の空気を効率良く入れ替えしないとエネルギーの無駄だってこと。
      C値が2.0ってことは40坪の家でハガキ2枚分外気がそのまま入ってくるから汚いし余計なエネルギー使うし、部屋の中の汚れた空気がうまく排出されない。
      付け加えると、室内と外気温に差があるとハガキ2枚分でも熱流体が起きるから風の強い日みたいにビュービューと吹き込む。これもC値低い方が正解。
      教えてあげてる二人はごっちゃになってないけど、C値なんて関係無いの人と、C値2.0の人はいろいろごっちゃになってるからまずはそこを整理して、それから二人の説明を読んだらどうかな。
      とりあえず一級建築士は建築のプロかもしれないが流体のプロでもないし、一級建築士にも知識や性能にも差があるからね。一人見て一級建築士が言ってるから正しいんだという安易な思い込みは危ないよ。

    91. 10300 名無しさん

      >10298
      流石に違うと思いますよ。
      >10296
      この人の例えは凄く分かりやすかったです。
      実際にリビングで臭いが出てしまった時勝手口開けても勝手口と換気扇で完結してしまい全然臭が取れないです。皆さん知らずにやっていると思いますが反対側の窓を開けると直ぐに臭いは無くなります。つまり二酸化炭素も同じですよね。時間に明らかな差がある。これが無駄なエネルギーって意味だと思います。
      >10296
      うちは排気ガス花粉黄砂等アレルギー体質なのでそのまま入ってきてしまっては困りますね。
      折角高いお金を出してpm2.5まで除去出来るフィルタと全館空調入れたのに新鮮な空気とはとても思えないのが素通りでは…

    92. 10301 匿名さん

      基本的にはその通りだけど、1種換気の設計も大事なのとC値が極端に悪くない限り大差はないよ。実験では宣伝したいから極端なショートサーキットが出るようにしてる。

      0.3ぐらいまでくるとデメリットも出てくるのと、そのデメリット解消するために結局隙間あけちゃうんだよね。

      低い方がいいのは否定しないし、気密が重要と考えるなら木造がいい。

    93. 10302 名無しさん

      はい結論出ました

      C値が悪いといろいろと悪影響が出てしまうので、出来る限り良くしましょう
      換気経路はしっかりと計算して取り付けましょう
      無駄なエネルギー、汚れた空気、この2点からもC値を良くするのが良いでしょう
      しかし0.3等の極端に低いと他の問題が出てくるので、その辺りはデメリットと天秤に掛けて施主様が何に重きを置くかで変わります

      今後C値必要か分からない人が出てきたら
      以下を読めば良いな
      >>10296 専門的な具体例
      >>10299 噛み砕いて説明
      >>10300 現実の具体例
      >>10301 専門的な意見

    94. 10303 マンコミュファンさん

      じゃあセキスイハイムは違うか

    95. 10304 eマンションさん

      それな笑
      C値重要ってならセキスイハイム選ぶのが意味不明

    96. 10305 名無しさん

      結局は担当者、一級建築士、大工、によって差が出るから施主が勉強しないといけない
      実際C値なんて引き渡し前の数値であって、経年劣化で倍ぐらいにはなってしまう
      その辺りも含めて考えると2.0なんてあり得ない
      一条ぐらいやって、経年劣化して1.0未満なのがベストやと思う
      0.5未満になると施工に追加費用発生するだろうしな

      気密断熱求めるなら金を出すか、セキスイハイム以外を選ぶ

    97. 10306 匿名さん

      勝手に結論付けないでとりあえず動画にきちんと反論しなよ


      高気密にしすぎるより
      C値は2.0程度の方がかえって良いらしいから





    98. 10307 口コミ知りたいさん

      気密高めるだけなり吹付ウレタンでもできちゃうからね。地震あったりするとすぐc値悪化するらしいけど

    99. 10308 通りがかりさん

      気密だせないところは、すぐに悪化することにしておきたいわな、そりゃ
      所詮、ポジショントーク

    100. 10309 匿名さん

      >10302 名無しさん
      「施主様」とか言っちゃって
      お前業者だな
      しかもC値を推す工務店だな
      しかしポジショントーク丸出しの稚拙な論理だな
      大手ハウスメーカーのスレを荒らすなよ

    101. 10310 ご近所さん

      >>10302
      勉強になります。

    102. 10311 ご近所さん

      >>10306
      経年劣化で倍になるなら新築ならC値1.0以下である必要があるのではないの

    103. 10312 買い替え検討中さん

      断熱で吹付ウレタン使うような工務店は絶対やめたほうがよいよ

    104. 10313 匿名さん

      >>10311
      グラスウールのようなのやボード状のネオマフォームとかなら問題なし。吹付ウレタンだとすぐ気密悪化するみたいだね。

    105. 10314 評判気になるさん

      こんな動画もでてるね

    106. 10315 職人さん

      吹付ウレタン使えば気密検査でよい数字はでるよ。

      でも大手やスーパー工務店がどこも使っていないか。
      考えてみればわかるでしょ。

    107. 10316 匿名さん

      積水ハウスの夢工場やヘーベルのバス見学会にいけばウレタンのダメさを教えてくれるよ。
      あれでウレタン使う工務店ははじめから消せたな。

    108. 10317 検討者さん

      ハイムの快適エアリー換気の穴の位置には気をつけたほうがいいよ
      設計案出すのが文系な営業なら部屋のドアのそばを提案してきたりするから

    109. 10318 匿名さん

      セキスイハイムって間取りを営業が作ってるって本当?

    110. 10319 匿名さん

      箱組み合わせるだけだから誰でもできるらしい

    111. 10320 名無しさん

      10306
      論破されてんのに何必死に動画宣伝してんだよ。
      お前こそ指摘された間違いに対して答えてからにしろよ。
      他の奴らは具体例まで交えて他の奴ら納得させてんぞ。

    112. 10321 匿名さん

      車と一緒で使い方による、求めるものによるってのが理解できないやつが多すぎる。
      最大馬力とかカタログ燃費だけ見て車決めてるの?

    113. 10322 名無しさん

      同じ人の動画をアピってる人なんなの
      再生数伸びなくてアピっても困るんだが
      一級建築士よりも気密断熱の専門で飯食ってる奴が否定してるのウケる
      イエサプって検索してみ沢山出てくるわ
      一級建築士と気密断熱で飯食ってる専門家
      どう考えても後者が正しいだろ
      素人目線でも動画の一級建築士は間違ってる

    114. 10323 匿名さん

      そもそも気密断熱機にするならセキスイハイムで建てないだろ

    115. 10324 匿名さん

      記憶が正しかったらイエサプの人も気密0.5ぐらいでええわって言ってるけどね。違ってたらすまん。

      冷暖房あんまり使わない生活で平気な人は気密なんて最低限で十分だし、そういう人はコストかけるだけ無駄ってのも正しい。逆に冷暖房24時間つけるような生活の人は一種換気で気密もある程度高い方がコスパがいいという話で、0.5だろうと2.0だろうと断熱等級6だろうと5だろうと多少の金額差しかないよ。年間冷暖房費いくら使ってる?それが1割減って何万になる?計算した?
      極端な家以外は誤差の範囲よ。

    116. 10325 匿名さん

      C値2.0がいいとか、レベルの低い議論してんじゃねぇよ。気密出せないメーカーや工務店の言い訳だぜ。C値≦1.0なんて基準作られたら、速く多くの家建てられねぇじぁねか。そりゃハウスメーカーにそんな基準はいらん、あったらこまるだけよ。C値の基準なんて無くせば、C値は国の基準から消えましたので気にしなくて良いですと御施主に言えば最もらしい言い訳になるわな。

    117. 10326 匿名さん

      実際C値は基準から消えてるから
      国が不要と判断したってことなんだわ
      そろそろ夢から覚めた方が良いのでは

    118. 10327 匿名さん

      イエサプの人

      気密を売りたい単なる工務店のオヤジ


    119. 10328 匿名さん

      断熱気密気にするなら一条にしとけ。
      なんでセキスイハイム?

    120. 10329 通りがかりさん

      国とか別にどうでも良いわ
      金掛からなくて健康被害無くて快適なら多少初期に金出してC値良くする
      窒息君と、C値2.0君は再生数伸びない動画アピっとけ

    121. 10330 匿名さん

      >10328 匿名さん
      一条はそれ以外が、、

    122. 10331 名無しさん

      モンクレールの高級ダウンジャケット、縫製悪くて、スースー風通してたら値段高い意味ないわな。
      施主に高い価格で家売ってるんなら、小さい穴くらいちゃんと閉じて、気密よく作ったらんかい。

    123. 10332 匿名さん

      ダウンジャケットとC値の例え
      良くある騙しトークなり

    124. 10333 匿名さん

      何度もいうけど、熱損失などでいくら変わるか計算した?

      高級ダウンジャケット着ていつも外でる生活スタイル?
      ほとんど暖房効いた部屋にいたりしない?ユニクロでは不十分?

      C値は基本的に高い方が性能いいけど、どれぐらい必要かは人それぞれです。そこを見落として意味不明なこと言う人多すぎ。

    125. 10334 通りがかりさん

      どうでもいいけど
      >>10314のおっさん、しゃべり方が気持ち悪くて最後まで見てられなかった

    126. 10335 匿名さん




      https://www.2x6satoru.com/article/cost-calculator.html

      これで気密のC値だけ変えて光熱費を計算してみろ。

      C値2.0で3万円

      C値0.5で2万8500千円

      1500円しか変わらん

      結論、C値は2.0で十分



    127. 10336 匿名さん

      また取り柄のない工務店のC値煽りに騙されたやつが来てるのか

    128. 10337 e戸建てファンさん

      >10335

      それ日射取得考慮してない
      日射取得が一番重要
      日射取得があれば光熱費はぐんと安くなるから
      C値による差なんてもっと微々たるものになるよ

    129. 10338 通りがかりさん

      昭和の隙間だらけの家に住むと
      隙間はない方がいいとわかる

    130. 10339 名無しさん

      >10337
      日射取得は日中はメリットだが夜間は逆にデメリットとなる
      だからトータルするとプラマイゼロなんだよな

      雨天時もデメリットだし
      結局のところ窓無しか小窓が最適となるんだ

    131. 10340 匿名さん

      バカ?
      昭和の家は無断熱だしC値は20から30以上って聞いたことある

    132. 10341 匿名さん

      >10339 名無しさん
      適当なこと言うなよ
      大概の地域では日射取得は確実にプラスだぞ

    133. 10342 名無しさん

      それは騙されてるんだよ可哀そうに
      南側に大窓なんか付けてみろ
      日中以外は弱点になる事くらい小学生でもわかるぞ

    134. 10343 口コミ知りたいさん



      日射取得が1番重要でしょ

      松尾さんは
      暖かさを構成する要素は日射取得5割、Q値(断熱性能)4割、気密1割と書いてるみたいね

      https://www.shome.jp/blogh/archives/1712

    135. 10344 マンション掲示板さん

      >>10343 口コミ知りたいさん
      松尾さん笑笑

    136. 10345 名無しさん

      暖かさを構成する要素は日射取得5割、Q値(断熱性能)4割、気密1割

      この比率は謎だけど考えは間違ってはいないとは思う

      だけど日射取得時以外はどうなんですか?って話だよ
      日も差していないのに窓が暖めてくれますか?
      窓から内部の暖気が抜けていくと言われているのに日射取得時以外はどうお考えですか?

      これ聞いてみてください
      おそらくですが取得時以外はマイナスに働きますが取得時のプラス面が多いですと返答がくるでしょう
      けれどそれって突き詰めていくと微々たる差ですよ

    137. 10346 匿名さん

      なぜ決めてるの?
      計算したの?

    138. 10347 通りがかりさん

      素人さんには難しいだろうけどもパッシブ設計って自然エネルギーだけでトータルプラスになるように考えるんだよね
      その時点でマイナスに働くケースって少ないんだよ
      天変地異で1ヶ月雨とかのケースは別としてね
      取得によって得られたエネルギーはそれを上回って出ていく事は無いんだ
      そうなるように計算して作られてるから
      素人が適当に南に窓配置してるのとは違う
      プラスになる位置に最適な大きさの窓を最適な数設置する
      それがパッシブ設計

    139. 10348 匿名さん

      何度もいうけど、色々な解決方があるわけよ。
      燃費だけでいうても、軽量化、ハイブリッド、空気抵抗、転がり抵抗等。トータルで必要な分達成できればいい。

      ハイムで言えばでかい太陽光ある(はず)なんで、日射取得もほどほどでいいよ。昼間はエアコンほとんどタダでしょ。1kw/h16円の価値しかないよ。

      パッシブ計算がダメなわけではないよ。ちゃんと考えてね。
      これが一番重要とかこの数値が一番でかいとか何%とか、そんなもん人や立地よって変わる。たんなるモデルで計算してるだけ。

    140. 10349 匿名さん

      日射取得>断熱>>>気密

    141. 10350 名無しさん

      日射取得とかはどうでも良いよ

      陽の光は人間にはとても重要





    142. 10351 匿名さん

      もっと言えば、電気代払うって選択肢もあるからね。
      色々なコスパの数字で煽ってくるやつにはあなたの家コスパいい素晴らしいです。軽自動車みたいな家ですねって返しとけばok。
      ガソリン代、メンテナンス、維持費払えるなら何乗ってもいいのよ。コスパしか頭にないやつ多すぎる。軽自動車か国産普通車か外車か好きなやつ乗ればいいのよ。
      軽自動車ディスってるみたいだけど、小回り最強なんでわりと重宝してます。

      そもそも、そんなにハイムのコスパ悪くないけどね。鉄骨でも2.0以下、断熱等級6(昔は5)、大手の中では比較的安い方。太陽光蓄電池が比較的安くちゃんとノウハウがある。

    143. 10352 名無しさん

      引きこもってた兄ちゃんに20年ぶりに会ったんだけどガンガンに日焼けしてた
      どこで焼いたのって聞いたらほぼ屋根上で生活してたみたい
      引きこもってないじゃん
      でも太陽光気持ちいいでしょって言ってた
      兄ちゃん普通に外出ようぜ

    144. 10353 通りがかりさん

      スレが荒れてるけど発端は再生数伸びない一級建築士だからな
      信者か本人か知らんけどアクセス制限かけてほしいわ
      迷惑でしかない

    145. 10354 匿名さん

      一級建築士の主張に、素人のくせに変な反論するのが悪いとしか

    146. 10355 匿名さん

      いやあの喋りがまず無理

    147. 10356 匿名さん

      ヒートブリッジも日本では軽視されてるが、ドイツなどではもっと重要視されてると聞いたことがあるな。以前鉄骨に住んでたが、夏場の壁の温度夜にならん限り下がらんかったな。夏は屋根裏の暑い温度が鉄に伝わり、冬は、外気温と同じくらいの鉄が、壁の裏からどんどん熱を奪っていく。気密の悪さとヒートブリッジで鉄骨は過酷な環境だわ。

    148. 10357 匿名さん



      うん、だからそのために断熱をするからね


    149. 10358 匿名さん

      断熱対策した家に住んで寒くて、暑い家だったと言う話→うん、だから断熱するんだよ、では話にならない。

      ちなみにサーモで壁とか見た人いないのかなー。

    150. 10359 匿名さん

      まずはメーカーと商品名をどうぞ。
      断熱仕様も合わせて教えて。
      寒くて暑いとのことだけどエアコン等は使ってないのかな?
      30年近く前の鉄骨の断熱仕様でもエアコンで割と快適なので疑問。

    151. 10360 匿名さん

      ようやく理解してきた人がおるね。快適かどうかなんてある程度熱処理されてるなら空調の出力でどうにでもなる。太陽光あれば電気代もほとんどかからない。断熱欠損が気になるならインスペクションを建築前に頼めばいいし。

      軽自動車のお家は安くて快適でいいなあ。事故に気をつけてね。

    152. 10361 名無しさん

      軽は軽だし安い家で高い家より満足することはないだろ

    153. 10362 マンション検討中さん

      積水ハウス トヨタ
      ヘーベルハウス BMW
      ダイワ 日産
      住友林業 ホンダ
      セキスイハイム マツダ
      一条 スズキ

      こんなかんじだろ

    154. 10363 匿名さん

      なんで一条が国産車なの?

    155. 10364 マンション掲示板さん

      ハイムをまだ解約してないんだけど、
      解約前に前打ち合わせ行ったら、受付する女性出てきたんだけど、一切目を合わせなかったんだけども。
      こんなことある?
      受付なのに何の仕事してるわけ?
      かなり感じ悪い。
      営業マンが私の悪口言ってるんだろうなと察知。

      営業マン自身も解約となってから、部屋に入るたび目をなかなか合わせない。まだ解約かどうかも未決定だったのに。

      さすがにもうやっていけないね

    156. 10365 匿名さん

      なにがあって解約するの?、

    157. 10366 名無しさん

      太陽光使って電気がただとかいうのは夏に大きな効果があるわけで、冬は日没1-2時間前から日の出後1-2時間後の電気使用量が重要だろ。
      パッシブのようになれば、多少夏はエアコン昼に必要になるだろうが、それを太陽光で賄い、冬の夜間にいかにエネルギーを使わないかが家の性能。
      エアコンつければ今のどの家でもある程度温度は維持できるわ。ぼちぼちそのレベルを脱しないとね。

    158. 10367 匿名さん

      >>10366
      ハイム全否定してるけどC値しか取り柄のない工務店かな。

    159. 10368 匿名さん

      >>10364 マンション掲示板さん
      モンスター認定されてるってこと?

    160. 10369 匿名さん

      相手方も解約を期待してるならスムーズにいきそうだな

    161. 10370 匿名さん

      パッシブ否定する気もないし、そう書いてるやん。
      やりたければそういう間取りにすれば?
      私も南側にでかい窓つけてるし。

      でも太陽光と蓄電池で補うのもなんの問題もないと思うけど、暑い地域もあるし、窓開けにくい住宅街もあるでしょ。快適になればいいわけで、どれが優れてるとかない。ぼちぼち偏った思考から脱しないとね。

    162. 10371 匿名さん

      >>10369
      お金で揉めそう

    163. 10372 名無しさん

      ハイムの場合、全館空調(全室?)上下2階とも全室に入れたら、おおよそ年間で平方メートルあたり何kwhのエアコンの消費電力になるんだろうね。20kwh/m2以下なら結構優秀じゃないかなー。

    164. 10373 匿名さん

      ヘーベルハウスの全館空調が電気代安いらしい

    165. 10374 名無しさん

      今時期、快適エアリーつけっぱなしだと、エアリーだけで月に5万はいくよね
      スペック1階約60平米

    166. 10375 検討者さん

      給湯は別ですか?

    167. 10376 匿名さん

      どんな地域に住んでるんだろ。
      広くもないのにそんな電気代かかるとか。
      エアリーだけで1日何kw/h?

    168. 10377 通りがかりさん

      >>10354
      ここはハイムスレだから他行けって言われてるのが理解出来ないのか?
      一級建築士とか関係無いだろ
      ハイムの話ならまだしも、間違った知識を再生数稼ぐために出てくんなって話
      そんなことも理解できないからアホな換気経路自慢してんだろ
      せめて、有能な知識を持ってこいよ
      素人?お前以外が全員素人だと思うなよ

    169. 10378 匿名さん

      >>10377
      だれもその話題にしてないのにまた持ち出す君に問題がある。
      素人呼ばわりされてよほど悔しかったの?

    170. 10379 口コミ知りたいさん

      >>10376
      横からだけどうちは営業に電気代それくらいかかるから個別エアコンの方が良いよと勧められたから入れなかったよ

    171. 10381 検討板ユーザーさん

      >>10379 口コミ知りたいさん
      面積に対して金額がでかすぎるからおかしい。
      よほど設定や生活習慣がおかしいか、地域が極寒か。

    172. 10382 マンコミュファンさん

      >>10380 e戸建てファンさん

      推測ツールをそのまま信じて良いのかな?本当にこのままになるかはわからないけど。これを以てしてC値が2でいいとも結論づけれないね。
      ちなみに、5万円のエアリーの電気代、約2000kWhくらいだな。年間ならエアリーだけで10000khw超えるな、、、

    173. 10383 匿名さん

      その電気代はC値が問題じゃないってわかっただけ良いじゃん

    174. 10384 匿名さん

      >10381 検討板ユーザーさん
      おかしいんじゃなくて貴方の理解が足りないだけ。
      24時間だし、日射取得も考慮してないから。
      実際はもっと金額差は少なくなる。

    175. 10385 eマンションさん

      >>10384 匿名さん
      なにいってるかわからないわ。
      エアリーで月5万の根拠説明して。
      日射取得考えたらよけいにあり得ない数値なんだけど。
      もしかして、寒いだけじゃなく日も全く当たらない地域で5万ってこと?

    176. 10386 匿名さん

      エアリーつけてる人、年間の消費電力量教えてくださいな。

    177. 10387 匿名さん

      色々計算してみたけど、寒い地域で、深夜とかのプラン一切使わずにあり得ないほど高い電気代のプラン(45円)、普通の人ではしないぐらい暖かい温度にして、太陽光全く入れなければいくかもしれない。そういうこと?

    178. 10388 評判気になるさん

      うちは快適エアリーフル回転で
      総額4~5万くらい
      26~28度設定
      太陽光で相殺されてるかはわからん

    179. 10389 匿名さん

      高いやないかい!!

    180. 10391 e戸建てファンさん

      >10380
      C値2.0が良くないって
      論破されてんだから無駄なこと書き込むな
      >>10296 専門的な具体例
      >>10299 噛み砕いて説明
      >>10300 現実の具体例
      >>10301 専門的な意見

      再生数稼ぎ、ブログ閲覧数稼ぎのアホ規制しろよ

    181. 10392 匿名さん

      それで論破したと思ってるのがアレだねー

    182. 10393 匿名さん

      >10391 e戸建てファンさん
      なんか笑っちゃう位論理性も中身も無い幼稚な内容、本気で論破とか言ってるならかなりヤバい
      たぶん工務店関係者でも無い
      プロ施主くずれのズブの素人

    183. 10394 匿名さん

      普通のエアコンで全部屋24時間26~28度で回したら総額電気代それぐらいいくでしょ。等級7や一条でも近い額いくよ。他の家電にもよるから比較しようもないけど。

    184. 10395 匿名さん

      この時期でエアコン26度から28度設定なんてしなくない?

    185. 10396 匿名さん

      ↑俺も思った
      そんなに設定上げないと快適温度にならないってこと?
      雪国ということ?

    186. 10397 匿名さん

      このスレに以前、設定温度上げないとセキスイハイム呼んだりしてとキレてた人いたな。仕様なのかね?

    187. 10398 評判気になるさん

      契約後に仕様が悪いことが判明。
      契約前に確認できず、その代わり良いグレードであることを何度も確認していたのに。
      その他諸々。

    188. 10399 名無しさん

      >>10394 匿名さん
      いや、そもそも一条だとそこまで温度あげなくても暖かいと思う
      そうなるとやっぱり気密と熱伝導なんじゃない笑

    189. 10400 買い替え検討中さん

      >>10397
      暖かくならないとかでハイムや快適エアリーの会社呼んでた人いたね。結局、そういう仕様で設定温度をかなり高くしないとだめとかいう結論だったような。

    190. 10401 匿名さん

      うち個別エアコンだけどこの時期は21度の設定でちょうどよい室温だな。

    191. 10402 匿名さん

      26~28設定で実際どのくらいになるのだろう
      それで実温20度とかで月5万とかなら本末転倒
      おサイフが快適じゃないね

    192. 10403 匿名さん

      21度設定じゃ21度までしか上がらんじゃん
      21度じゃ寒くないか?

    193. 10404 匿名さん

      >>10400

      これかな?

      9033 引き渡し後三週間 2022/12/16 16:41:29

      セキスイハイムの家はあったかいと売り込んでるのはウソですねって言ってやります。30度にしても冷風しか出てこないです。床下温めるのはもうやめます。

      太陽光も使って、大人2人で3万ならかなり高いのでは?エアリーが効率悪く電気食うという事ですね。ほんとにいけてない空調設備ですね。

      朝、夜中とか寒い時間はあまり作動しない事ないですか?動いてる音聞こえなくなくて、ほんのり風でてる程度、温度も20度以上にならない。
      昼間は23度くらいになります。

      みなさんエアリーに満足してます?普通の暖房の方がよっぽど効率いい。

    194. 10405 匿名さん

      あとこれ

      9084 匿名さん 2023/01/02 10:38:31

      エアリー床下書き込み見ましたがうちも直結ガラリからは「冷風」がほんのり出てる。
      23度設定で19度の風が出てます。
      一度文句言ったら長府が来て床下の吹き出し口からは正常な温度の温風が出てますので問題ないですとのこと。
      電気代も高いし完全に騙された。
      もう床下直結ガラリは塞いだ方がいい気がする!

    195. 10406 名無しさん

      床下の熱減損率も悪そうだから普通のエアコンよりも余計に電気使うんじゃない?
      よく検索して出てくるブログとかでエアーファクトリーとか快適エアリーの電気代これだけですとか書いてあるやつステマだと思う

    196. 10407 匿名さん

      >>10403
      冬のエアコン設定温度の推奨は19度~21度と言われていますよ

    197. 10408 匿名さん

      環境省の暖房時の室温推奨は20℃(目安)

      https://ondankataisaku.env.go.jp/coolchoice/warmbiz/about/

    198. 10409 口コミ知りたいさん

      なるほど床下まで暖めるから電気代がバカ高くなるんだ・・・
      それは仕組みに問題があるのでは?

    199. 10410 名無しさん

      でも逆に金を気にしなければ快適ですよ
      床下28度くらいにしとけば1階は微妙に全室床暖房だし
      家中暖かい


    200. 10411 匿名さん

      部屋の温度21℃とかわざわざ辛い目に合いたがるの意味不明すぎる
      ぬくぬく過ごしたいから26℃にしてるね
      電気代も2万程度だし

    201. 10412 匿名さん

      冷風でるわけねーじゃん馬鹿かよ

    202. 10413 検討者さん

      >>10408 匿名さん
      それ何の科学的な根拠もない数値ですよ?
      夏なんて28度ですからね

    203. 10414 買い替え検討中さん

      パナソニックが一般的に冬、快適な温度は18℃~22℃と言われており、多くの人は22℃くらいが快適に感じられると思います

      と言っているね。冬にエアコンを28度設定するなんて人いままで聞いたことなかったから驚いている

    204. 10415 匿名さん

      最近の流行りのなんちゃって全館空調だと階段に上にエアコン一台つけて20度で24時間掛けるんだよ。

      28度って異常・・・

    205. 10416 名無しさん

      ハイムは断熱性能悪いからなんじゃない??
      エアコン本体が床下にあって、おそらくそこからベタ基礎に排出してるんでしょ
      基礎パッキンしてあるんだろうし、水没したら水が入るレベルらしいから普通熱は外に出るよね

    206. 10417 名無しさん

      >>10412 匿名さん
      温度設定低いと風出てくるまでに冷えるんだよ笑

    207. 10418 匿名さん

      変なアンチ沸いてるんで、あんまり数値当てにしない方がいいよ。ただ電気代かかるとか不安を煽りたいだけだと思う。60平米でエアリーのみ5万って異常な電気代だし、指摘したら消えたし。

    208. 10419 匿名さん

      実際電気代いくらなんですか?

    209. 10420 口コミ知りたいさん

      >>10414 買い替え検討中さん

      それパナソニックが調査したわけでもなんでもないね
      根拠なしの個人意見だよ

    210. 10421 匿名さん

      YouTubeとかインスタ参考にするといいと思う
      参考までにとあるハイムユーチューバーのエアリーのみ代金は"年間で"5万らしい。
      昔見たデータだから詳しくは知らない。

      平屋の30坪超えるインスタグラマーは合計の消費電力が1月で約1000kWhだった。約35000円。

      ピンキリだと思うけど、普通の家ならこの辺ぐらいまでにおさまる気はする。
      再生数稼ぎとか言われるのは嫌なので、自分で探してみてください。

    211. 10422 匿名さん

      それでも高いですよね?
      うちは個別エアコンだけど全部合わせてオール電化月1万円ですよ。

    212. 10423 匿名さん

      正直、家の広さや人の生活次第だからなんとも。
      エアリーだから、個別エアコンだから悪化するってことは基本的にはないので。
      同じ暖かさを全館にすれば同じぐらいの電力を使います。
      個別エアコンが安いのは個別に部屋を暖めてたり、いないとき寝てるとき消したりしてるから。

      とある一条工務店の家もピーク時に床暖房のみで500kWってデータみたことあるので、大きな差はないと思いますよ。ただし、一条工務店と比較すると等級5(ハイム現在6)と6(今は一条7?)、C値の差があるので、約1~2割程度余分に使うと思われます。ということは、同じ地域同じ生活すれば600kWぐらいじゃないでしょうか。約2000円~4000円(電力量による)ですね。ピーク時の電気料金差。

      これを高いと騒ぎ立てるのは適切なのでいいと思います。

    213. 10424 名無しさん

      >>10421 匿名さん
      おそらくその
      5万の人ステマだと思う
      エアーファクトリーの電気代は安いとか言ってる人でしょ?

    214. 10425 匿名さん

      たぶん別人じゃないかな。

      安い人はいくらでも探せるし、高い人もいくらでもおるよ。そんなもん設定温度や生活スタイルで全く違うんだから、ある程度しか参考にならないよ。自分で納得いくまで探そうね。

    215. 10426 匿名さん

      >C値の差があるので、約1~2割程度余分に使うと思われます。



      https://www.2x6satoru.com/article/cost-calculator.html

      これで気密のC値だけ変えて光熱費を計算してみろ。

      C値2.0で3万円

      C値0.5で2万8500千円

      1500円しか変わらん

    216. 10427 マンション掲示板さん

      >>10426 匿名さん

      C値だけでなく、断熱性能の差も考えての計算。
      その計算が常に正しいのかわからない。
      一定の条件下での差でしかない。

      ただ、C値2と0.5で大きな差がでると思っていないよ。Ua値も同様。
      しかし、全館空調のように常な温度差があり使う電力量の差が大きくなると電気代の差も大きくなる。その差額のお金が気になるなら高気密高断熱をつきつめた木造がいいと思う。もしくはエコ運転に気をつけるか。寝る時は暖かい布団で温度下げるのもいいと思うよ。エアリーは必須装備ではないので、外すのも自由。

    217. 10428 匿名さん

      うちの担当営業はエアリー否定派やった

    218. 10429 名無しさん

      鉄骨のヒートブリッジ、気密などから24時間つけると1000kwh、35,000円は妥当な金額だろう。年間5万とかは一階のみ、2回は個別エアコンにしてるとか、家が小さいとか、設定温度控えめにしないと達成できないだろな。

    219. 10430 匿名さん

      別のメーカーですが鉄骨は寒い、光熱費がかかるは過去の話ですよ。

      ・2021年の年間光熱費60000円
      ・2021年の売電金額110000円

      2021年の年間で50000円のプラスなので、ZEHを越えてプラスエネルギーハウスです。

    220. 10431 匿名さん

      太陽光はどれだけ積んでるの?

    221. 10432 戸建て検討中さん

      >>10426

      こいつは再生数稼ぎの荒らし
      他のスレでも湧いてる
      しかも間違った知識だから余計タチが悪い

      結論はC値は低い方が良いが、0.5を切ると金が掛かるのと、気密以外のデメリットが大きくなる
      C値が高いと本来の換気経路以外から、花粉、pm2.5、排気ガスがフィルター無しで入ってくる
      また、家の中の二酸化炭素、化学物質が効率よく外へ換気されない
      無駄なエネルギー消費にもつながる
      長い期間で考えれば、初期から多少お金を出してC値を低くする方が結果、健康的でコストも低く抑えれる
      >>10296 専門的な具体例
      >>10299 噛み砕いて説明
      >>10300 現実の具体例
      >>10301 専門的な意見

    222. 10433 匿名さん

      >10431:匿名さん
      約6kwです。

    223. 10434 マンション掲示板さん

      なぜ2021?

    224. 10435 通りがかりさん

      12月の電気代出たから勝手に報告
      地域5
      断熱等級6
      UA0.43
      C値0.98
      n値1.41
      αA204

      鉄骨 30坪 平屋 4人家族
      エアコン朝、夕方~夜のみ起動
      昼間は無しで20℃超え
      リビング21℃設定 21℃安定

      エアコン無しの部屋
      昼間は大体16℃
      夜中は大体13℃
      基礎は大体16℃

      寝室エアコンは寝る前1時間のみ
      太陽光パネル売電分は計算に入れず
      毎日乾燥機使用
      毎日サンルームで除湿、送風
      快適エアリー無し
      オール電化

      18,000円

    225. 10436 マンコミュファンさん

      快適エアリー一階だけ、家中の電気代合計で12月29000円でした。
      去年より下がってます。

    226. 10437 名無しさん

      てか今は国の補助入ってるから通常の料金よりも大分安くなってるよね

    227. 10438 周辺住民さん

      他のハウスメーカーでもそうだけど全館空調は電気代高くて当たり前。
      全部の部屋のエアコンをずっと付けているみたいなもんだしな。
      それを大量の太陽光で補うってイメージ。
      電気代だけ考えたらどう考えても個別エアコンがよいよ

    228. 10439 匿名さん

      東海地区で土地から探しており、注文住宅を検討中です。
      35坪程度の建物で概算見積もりを出してもらったのですが、「土地代+建物代+諸費用」の諸費用の部分が800~1000万程度と言われました。
      一般的にこのくらいが妥当なのでしょうか?

    229. 10440 eマンションさん

      実際はもっと掛かるよ。

    230. 10441 匿名さん

      外構とかいくら積んでるか確認しておけ。
      うちのハイム営業は100万しか見積もりに入れてなかったけど実際は300万超。

    231. 10442 匿名さん

      諸費用って仮設費と設計費と調査費と申請手続きと電気水道ガス工事だろ
      500から600万で収まると思うが1000万に何が含まれてるの?

    232. 10443 匿名さん

      10442に照明カーテンが抜けてたわ
      照明カーテンの予算100万含めて500から600万

    233. 10444 マンション掲示板さん

      地盤改良

    234. 10445 匿名さん

      >>10439 です
      ネットで調べると高くても約300万程度と出てたので、こんなにかかるのかと思いましたが、外構やカーテン照明などの費用を含んでいたのですね。
      地盤改良もこみこみであれば、安い方なのでしょうか・・・?
      今度、担当の営業マンに聞いてみます!
      ありがとうございます。

    235. 10446 通りがかりさん

      地番改良に該当して80万って言われました。なのでそれで見積もりもとってあったんですけど、色々あって解約。

      解約時に見積もり見たら200万で、なんかそういう嘘というか適当な話が多かったです

    236. 10447 マンコミュファンさん

      セキスイハイムの分譲地なのに地盤改良がわからないといわれた。どうやら値引きの調整弁になってるぽい

    237. 10448 通りがかりさん

      セキスイハイムの鉄骨は木造と比べて重いから地盤改良はオーバースペックでやっとけよ
      能登、熊本もそうだけど建物頑丈でも地盤沈下や液状化で終わるよ

    238. 10449 匿名さん

      地盤だけは調査しないとわからないけどね。数メートルで違ったりする。

    239. 10450 口コミ知りたいさん

      分譲地なら調べておけよって思わない?

    240. 10451 購入経験者さん

      実際は調べてると思うよ。

    241. 10452 匿名さん

      だいたいは把握してるにしても、建物を建てる位置決まってからまた調べるんだよ。

    242. 10453 検討板ユーザーさん

      >>10438 周辺住民さん

      知り合いに聞いたら、某ハウスメーカー(木造)で建てて全館空調、60坪くらい、太陽光あり、売電分入れずで、12月の電気代全て込みで2万いかなかったと。

    243. 10454 マンコミュファンさん

      >>10427 マンション掲示板さん

      トヨタでは全館空調、春秋も一年中つけとけと言われたけど、ハイムも同じ?無駄すぎない?

    244. 10455 通りがかりさん

      >>10453 検討板ユーザーさん

      今がマンションだから4人家族電気代7000円ほどだから
      恐ろしい金額ではある

    245. 10456 検討板ユーザーさん

      >>10453
      売電分いれずといいつつ自家消費分はいってるのでは

    246. 10457 検討者さん

      >>10455 通りがかりさん

      マンションは上下左右の部屋から熱もらえるんで
      押しくら饅頭的なやつ

    247. 10458 名無しさん

      10435さんのハイムの家は、30坪で太陽光あり、売電入れず、個別エアコンで29000円と。それに比べると、家の広さ二倍、オール電化、全館空調、でも電気代一万安いと。全館が一概に高いわけではないんだろうよ。
      マンションの人はガス代入れての7000円ならかなり安いね。

    248. 10459 匿名さん

      生活も環境も日射取得も全く違うもの比べてこっちが安いとか

    249. 10460 匿名さん

      電気代の話がアンチとか敏感になりすぎでは?

    250. 10461 名無しさん

      そだね、木造の知人の話は嘘じゃないと思うよ。そう言う事実もあると言う認識でいいと思うけどね。その上で家の選択すれば良いわけで。

    251. 10462 匿名さん

      他のハウスメーカーの全館空調って床下まで暖めてるの?そこに電気代が高い理由がある気もする。トヨタホームスレでも電気代高いって話が出てた

    252. 10463 匿名さん

      ヘーベルのロングライフ全館空調だと一般的な全館空調の40パーくらい電気代安いらしい。床下は暖めてなさそう

    253. 10464 匿名さん

      そもそもトヨタホームは布基礎だよ。アンチくん。
      電気代で不安煽りたいだけよ。
      同じ空調方式で大きな違いはないよ。

    254. 10465 マンコミュファンさん

      布基礎とか関係なく、トヨタは基礎断熱で床下も全館空調で暖めてるみたいよ


      https://www.toyotahome.co.jp/special/since_smartstage_plus_hiraya/air/

    255. 10466 マンコミュファンさん

      トヨタホームの全館空調+床冷暖「スマート・エアーズPLUS」があれば、吹抜けのある空間も大空間のある間取りでも安心。
      さらに床下まで最適な温度を保つから、年中足もとから快適で、健康にくらすことができます。

    256. 10467 マンコミュファンさん

      電気代は、冬場は高い
      家中全ての電気代込みで夏は、2万円弱
      春秋は、1~1万5千円
      冬は2万8千円~4万7千円
      ※電気代高騰前は、もっと安かったです。これは、昨年1年間の料金。


      https://ameblo.jp/kaori520-heart/entry-12795449852.html

    257. 10468 名無しさん

      一年合計でいくらくらい?
      太陽光分引いて。

      担当者が嫌で不信感しかないけど、
      家自体はいいよね

    258. 10469 評判気になるさん

      >>10468 名無しさん
      ハイムオーナーで当初は同じように思ったけど、セキスイハウスとか方が基本の設備や建具いいと思う
      モデルルームマジックと工場見学で洗脳されただけだった

    259. 10470 匿名さん

      まぁ積水ハウスはとびぬけて高いから、諸々良いのは当然よね。逆に良くないとね。

      ハイムは外観がなぁ、、
      でも鉄骨の割に気密はいいよね。
      同じ値段帯でトヨタは気密悪すぎだし。
      あとは仕様がねぇ。。なんとなく安っぽそうで。でも何度もあれやけど、鉄骨の割に家自体は良いんだよね。
      何を取るかだよね。

      家の仕様をよく&気密なら、木造だろうけど、鉄骨が良い&値段他より安めならハイムなのかな。

      あの四角い外観をかえたらいいのにね。

    260. 10471 匿名さん

      基本四角い形になるんだから、展示場もそれにすべきよね.外観違いすぎよね

    261. 10472 匿名さん

      マインクラフトみたいだよね

    スポンサードリンク

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北二丁目

    7,730万円~1億2,480万円

    2LDK・3LDK

    45.64m2~70.20m2

    総戸数 19戸

    バウス一之江

    東京都江戸川区春江町3丁目

    3LDK~4LDK

    64.90㎡~84.47㎡

    未定/総戸数 88戸

    レジデンシャル王子神谷

    東京都北区豊島8-18-48

    4778万円~7998万円

    1LDK~3LDK

    37.45m2~70.98m2

    総戸数 82戸

    ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

    東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

    3500万円台~6200万円台

    3LDK

    57.1m2~80.09m2

    総戸数 75戸

    イニシア東京五反野

    東京都足立区足立2-1192-1他2筆

    4598万円~5098万円

    1LDK+2S(納戸)・3LDK

    63.54m2~64.08m2

    総戸数 50戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    5,998万円~6,798万円

    2LDK・3LDK

    50.38m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    オーベル青砥レジデンス

    東京都葛飾区青戸5-132-1

    5778万円~6398万円

    3LDK

    63.26m2~63.42m2

    総戸数 49戸

    アネシア練馬中村南

    東京都練馬区中村南2-7-15

    未定

    2LDK~4LDK

    55m2~85.19m2

    総戸数 124戸

    ルジェンテ上野松が谷

    東京都台東区松が谷2-58-2

    4650万円~6890万円

    1LDK~2LDK

    32.77m2~55.06m2

    総戸数 32戸

    ヴェレーナ葛飾立石

    東京都葛飾区立石2-340-1

    4800万円台・5900万円台

    3LDK

    63.44m2・70.1m2

    総戸数 68戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.88m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    ローレルアイ浅草レジデンス

    東京都台東区東浅草1-21-2

    3380万円~6080万円

    1R~2LDK

    34.31m2~53.83m2

    総戸数 49戸

    イニシア池上パークサイドレジデンス

    東京都大田区池上8-406-1他7筆

    5400万円台~6900万円台※権利金含む

    3LDK

    57.54m2~64.78m2

    総戸数 36戸

    ローレルコート船堀ツインプロジェクト

    東京都江戸川区松江5-1129番ほか

    6170万円~8880万円

    3LDK・4LDK

    74.93m2~95.56m2

    イニシア新小岩親水公園

    東京都江戸川区中央1-1246

    4300万円台~5800万円台

    1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

    61.99m2・71.23m2

    総戸数 49戸

    イニシア日暮里

    東京都荒川区西日暮里2-422-1

    6998万円~8278万円

    1LDK+S(納戸)・2LDK

    53.76m2・62.04m2

    総戸数 65戸

    ルフォン上野松が谷

    東京都台東区松が谷3-385-2他

    4490万円・4890万円

    1LDK

    33.79m2

    総戸数 34戸

    グレーシアタワー南千住

    東京都荒川区南千住6-223-1

    5800万円台~8800万円台

    2LDK~3LDK

    55.49m2~68.25m2

    総戸数 76戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    未定

    2LDK~4LDK

    50.41m2~82.39m2

    総戸数 93戸

    ヴェレーナ上石神井

    東京都練馬区上石神井1-347-1他

    6268万円~7848万円

    2LDK~3LDK

    53.67m2~63m2

    総戸数 42戸

     

    セキスイハイムの実例