大末建設ってどうですか?

http://www.a-lab.co.jp/product/sekou.html
．．．

私もａ−ｌａｂの評価は見ましたが、
その他で何かご存知の情報等がございましたら、
ご教授下さい。よろしくお願いします。

えっっっ？
そんなに悪いんですか？？？
自分で調べてみると、ある程度は実績もあり、
大丈夫かな？って思っていたのですが・・・

察して下さい。。。

大末と大京はどういう関係なのでしょう？
あの両社の距離の近さが気になります。

大末建設は、2000年に主力取引銀行の旧三和銀行（現ＵＦＪ銀行）などに
総額640億円の債権放棄を要請。
これに並行して大末建は第三者割当増資を実施し、
当時三和銀行をメーンバンクとしていたニチメンと日商岩井、
大京が引き受け先となって救済された経緯がある。
また、大京は発行済み株式数の5.4％を持っていたそうです。

↓ちょっと心配な情報
http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/4-10-0401=mascomi0401.htm

↓最近のニュース
http://sumai.nikkei.co.jp/news/latestnews/index.cfm?i=2004052407946p2

ちなみに私も気に入ったマンションがあり購入を検討中ですが、
大末建設 施工が不安要素の一つとなっています。

◎匿名さん、私もちょっと心配な情報を見ると、
不安になりますが、この時の経験を活かし、
以前のような失敗は無い様な気がします。
また、パンフおよびＨＰに以下の様に記載しておりますので、
「シックハウス」については大丈夫だと思います。

壁紙に使用されている接着剤にはホルムアルデヒドを含まない製品を使用し、
フローリングや内装材に使用される合板などを低ホルムアルデヒド仕様としています。

＞悪い点どのような情報でも構いません

例えば、竣工に間に合わせるために突貫工事をしていたとしたら、
いいマンションが建つと思いますか？
例えば電気屋さんが来る前に、天井のボードなんかを貼ってたら、
いいマンションが建つと思いますか？
例え話しですが、察してください。。。

>04番さん、06番さん、12番さん
同一人物かは判りませんが、
察してください。。。で終わるのは
やはりこの掲示板で「ズバリ!!」を書くのは難しいのでしょうか?
気になります。

例の大阪のシックハウス訴訟のサイトに気になる記述。
http://home10.highway.ne.jp/yimai/SickHouseSY/Jenny&Yosshy011.htm
大末の測定がいい加減なものであることがつづられています。
こうしたいい加減体質はすぐに改善されるとは思えません。
しかし、大末の施工だからという理由だけで気に入った物件をあきらめるのは
いかがなものかと思います。

>14番さん
確かにそうですよね。
大阪の件については、大末と言うより大京に問題があるように思います。
確かに、大末の竣工時ホルムアルデヒド濃度測定の数字には聊か???と思いますが、
元はと言えば大京がある合板を指示したように思えます。

マンションの品質は施工会社で決まります。
構造だって建材だって、施工会社の仕様です。
こんなハズではなかった！
やっぱりよかった！
いずれにせよ自己責任ということを肝に、ご決断されるといいでしょう。
個人的には施工会社も納得した上で、気に入った物件となるのでは？
と思っています。
逆を言えば施工会社がわからないのに、気に入っている場合は、
浅くしか見てないんだなぁ。。。と思います。
それと悪い情報として、シックハウスや財務状況だけしか見えてない
とすれば、それも浅くしか見てないんだなぁ。。。と思います。

つきっきりで施工を監視する訳にもいかないし。

大末の施工物件は、１００％問題があると言う確証でもあれば別ですが、
やはり、立地なんかも重要なポイントだし。

そう思うんなら買いなさいな。自己責任なのでだれも止めません。
やはり、大末に関しては、察して下さい・・・って感じかな。

この建設会社、他より工期短くない？気のせいかな。

だから突貫になるのです。
あっ、言ってしまった！