高層タワーマンションで、間取り・価格ともに希望通りな部屋が、完全な北向きです。
採光が悪いのは承知していますが
今まで北向きの部屋に住んだことがないので、
どの暗いくらいのかが想像つきません。
また、湿気に関しては高層だからあまり気にならないかと思っていますが、
どうなのでしょうか？
それ以外にも北向きのデメリットがあれば教えて下さい（できたら、高層の場合）
[スレ作成日時]2002-04-21 20:27:00
>199さん
今１３Ｆの東向き、遮るものなしの所すんでますが、夏最悪ですよ。
朝は４時半から直射日光が部屋に入ります。
太陽高度が低いので真横から日光が入ります。
遮光カーテンないと安眠できません、朝から暑いのでエアコン全開。
夏の朝は良く晴れてることが多いので余計つらいと思います。
以前すんでいた南向き３Ｆは快適でした。
しかし皆さん日照嫌いだな〜。
こうなると、日当たりの賛否の統計を取りたい位だね。（ｗ
このご時世、紫外線の問題もあり日照はイランでしょう。
採光がよければＯＫです。
誰か高層南向きはこんなにいいって意見はないのか？。
タワーの南向きの利点がないと、北側のデメリットが見えないと思われ…。
>>205
時期によって、向きの人気も変わると…？。
わかる気もするけど、住宅もファッション感覚になってきているという理解でよろしいか？。
ありえないけど、昔の展望室みたいに季節によって部屋が回転して向きが変わるとか？。
そんな未来のタワー生活？！。
世代が変わると当然考えも変わるってことか。
それプラス、マンションの気密性も影響はあるな。
戸建て⇒マンションの奴等は、南向きを選択したくなるだろうし、
マンション⇒マンションの奴等は、南以外も選択肢になるだろう。
特にタワー等の非田の字であれば、北向きが選択肢になっても
まったく可笑しくない。
＞２０２さん
１９９です。そうですか〜、困りましたね。
東は朝だけで日照時間が短いのかと思いましたが、東もきついんですね・・・。
超高層タワーではいい方角無しですかね（苦笑）
もしかして低中層マンションの最上階から１階下がベストでは？
私はタワー生活が長いので、最近興味があるのは、緑に囲まれた広尾ガーデンヒルズ（もうかなりの築年数いっていますが）とかmorimotoのディアナガーデン広尾とかですかね。
あの辺は高さもそこそこ、眺望もgoodだと思います。中低層の緑に囲まれた物件は、多分涼しいのではないかな？と想像してしまいます。
まあ私が思うには、タワーマンションは北という方角のデメリットだけを考えるのではなく、そのマンションの建つ場所にどれくらい住みたいか・交通の利便性・周囲の環境・安全性・またそのマンションを購入する人の生活レベルが一定以上か、とかが重要かと思います。
それと、北向きであったとしても、部屋の広さに勝る満足度はありません。狭い部屋は必ず閉塞感を感じます。同じ価格で南向き90ｍ2と北向き115ｍ2ならば、きっと広い部屋のほうが満足感が得られると思いますよ。
>>207
１年間常にベストと言える向きなんてないと思っているから、
夏は北向き、冬は南向きに住みたいと思う気持ちは不自然で
はないと思う。
特にタワーでは東西南北の向きが出来るから、こんなこと思
う人も少なくはないだろう。
これはファッション感覚とはちょっと違うと思う。多くの人
は季節によって違う向きに住めるほどマンションを持つこと
なんてできないから。その場の辛さをちょっとグチるだけの
こと。
よくよく考えると北擁護の意見が多いというより、北向きのタワーマンションを買った人や、住んでいる人は色々な試行錯誤の上決断しているということかな。
南向きの場合は、昔から南向きが良いとか、南向きが常識とか、そんな概念にとらわれ深くメリット、デメリットを考えていないのだろうね。
だから、意見が短絡的で数もあまりでてこない。
対して北側は、一般的にはあまり良くないとの常識があるから、本当に北でいいかどうか色々と考える。
そして、マイナスイメージの中、実際に住み始め、思ったより暗くないとか、以外と快適などの感想を持つ。
逆に南は日が当たって最高と思っていたら、あたり過ぎて暑いとか、良いイメージを持っていた分デメリットが目に付く。
これからは北だけじゃなく、どんな向きでも良い点、悪い点、そしてそれを補う点など、売る側も買う側も熟慮する必要があるかもね。
特にタワーは。
北向きだと冬寒いと言ってる人がいますが、最近のマンションに
住んだことがあるのかは疑問ですね。
マンションは気密性・断熱性が高いので、冬でも18℃くらいまで
しか室内の温度は下がりません。
むしろ夏場の方がつらいので、北向きを選択するというのは、
ある程度マンションの特性を知っている方でしょうね。
実体験がないから、１次取得者には理解できないのかも知れませんが。
>>212
基本的にはそう。
正論だよね。
その考え方や認識が一般的になると、向きによる価格差はどんどん縮まることになる。
そうすると、現在まだまだ南信仰があり、北側が低めの価格設定になっている前提にすると、資産価値的にも北向き買いになるね。
>>212
たしかに、都心（市ヶ谷等）の高級地区だと低層でも北向きの間取りが結構あるけど、
都下等の庶民地区だと未だに全戸南向きが多いですね。
何となくですが、デベ（値付け者）によっても北向きの価格は違うように感じますので、
お買い得物件が混在しているのかも。
１９９です。
そうですね、南向きは夏を実体験していると、本当にその暑さが分かります。（エアコン２４時間付けっぱなしです）
タワーは空調換気システムが非常に優秀で、北でも床暖房もエアコンもありますし、
いったん暖めればすぐには熱が逃げないので、それほど寒さは感じませんよ。
私は南西と北を経験しているので、日中はどちらも一長一短です。しかしタワーの良いところは、夜間のその素晴らしい眺望にあると思います。
経験からいって、窓のフィルムは冷暖房効率を考えれば２〜３割も違うと思います。結露予防にもなります。
自宅で貼っているのは、シーグフィルムというもので、美術館や博物館等の大型窓にも貼られているものを使っています。
原価はそう大したものではありません。角部屋ということもあり施工面積がかなり広いのと、ほとんどは貼る時の施工料だと思います。
住居の窓は面積が広いので、個人で素人ができるような仕事ではなさそうです。逆にそういった弱みにつけ込んでいるのでしょうか（苦笑）
しかし、施工前後での効果は絶大で、まず窓の結露が全くなくなりました。それと熱効率が良くなり、光熱費は明らかに減っています。
シーグフィルムは、最高級の部類に入るものですが、２０〜３０万前後で済むものが殆どだと思います。
結局業者に依頼せざるを得ないので、そこで値段が上がってしまうようですね。知り合いに自動車窓のフィルム張り作業でもやっている方がいらっしゃれば、同様の技術だとは思います。
素人ではどうしてもゆがんだり、気泡が入って美しくないことになってしまいそうです。
うちは９８平米の３ＬＤＫ高層階に住んでます。３Ｍのピュアリフレという製品をリフォーム業者に貼ってもらいました。
わりと安くやってくれるところで、２０万程度でした。ちなみに、窓はすべてやってもらいました。リビングには大きな
コーナー窓があります。
>>217、218さん
ありがとうございます!!。
大変参考になりました。
今、タワーで南西向きを検討しているので、もし入居後に暑いと感じたときの対策として大変参考になりました。
自分でも色々調べてみます。
昔は小学校で、日光を浴びろと教育していた。
現在は、日光はなるべく浴びるなと教育している。
洗濯物や布団の干せないタワーマンションでは
将来的に、南向き信仰は減るであろう。
ちょっと前のタワーだと、洗濯物干せないところがほとんとだけど、最近分譲のタワーはだいたいどこでも干せるよね。
規約上干すことが可能ってのは多いけど、都心部マンションで干したいと思うかと
思えばまた別では.... 素直に最初から、洗濯乾燥機ついている物件を買いましたけれども。
何が何でもお日様に当てなければと思って入る方はもういちど家庭科を習い直した方が良いですよ。
木綿のＴシャツや下着、シーツ以外は、日陰干しするのが一番です。
木綿でも色物のシャツやシルクのシャツ、下着などを直射日光に当てたら直ぐに生地が傷んでしまいますよ。
イギリスに住んでいました。
洗濯物を干している家庭は
貧しい家庭というのが英国の常識です
洗濯物は乾燥機で乾かす
これが当たり前です。
日本人はたまに天日干し
したくなるのが人情でしょうか
本物の梅干が
我々の目の前から消えていったように
そういう暮らしには
物凄いコストがかかる
そういう世の中になったということを
認識しなければいけないのでしょうね
幸せな時代は過ぎ去りました
ここは日本だし...
海外の状況と重ね合わせるコメントも結構あがっていましたが、日本のマンションは、大抵が外断熱ではありませんね。
それでも、タワーで、24時間換気があれば、結露とかは大丈夫なのでしょうか？
やはり、実際にお暮らしになっている方のお話をもっとお聞かせいただければと思っています。
私は、スレ主ではありませんが、北側を契約し、入居を待っている者です。
契約した間取り図の室内にパイプスペースの表示があり、なぜ北側だけその表示があるのかを設計さんに聞いたところ、空調用の露受けだと回答がありました。
他の向きには、そんな必要がなくても、北側は必要ということですよね？
「みなとみらい」のマンションの真北に向いた部屋に居住しております。この部屋にお客様をお連れしますと、誰もが明るいですねとおっしゃり、この部屋が真北だと説明してもにわかには信じてもらえません。
それほど高層マンションの北は目に見える景色は南ですので陽にあたって明るく見えますし、部屋はやわらかい反射光で家具はやけません。皆さんが思っている以上に明るく感じます。特に、真北といってもバルコニーに出れば太陽を拝むこともできる日があります。
また、高層マンションの南など日が当たる部屋はほとんど一日中カーテンをしていますが、特に夏などカーテンでさえぎらなければならないほど熱くなり、エアコンが効かなくなるそうです。結局カーテンでさえぎりますので、北側の部屋より暗くなってしまいます。
しかし、低層マンション、あるいは戸建ての場合はやはり東南角が今でも最適で、北は避けるべきだと思います。しかし、高層マンションはむしろ以上のように積極的に評価すべきではないかと思っております。
最近では、眺望によっては北でも人気のあるマンションがあり、少し前までは北というだけで極端に安く根付けしたマンション価格が、中古になって市場に出てきた瞬間跳ね上がるケースも多くなってきています。
このように、いまだ戸建ての感覚で北向きが売れ残ることを心配するあまり、市場価格よりも安く根付けすることがまだ多いと思いますが、実際は条件が整えば市場では高く評価されています。安く根付けされるのも今のうちかもしれません。
私も北を契約しました。でも近くに高層ビルがあるため採光が気になる所です。
明るさがあれば日照はとくにいらないなと思っています。
先日賃貸の北東11階を内見したのですが、11階でも午後かなり明るかったです。
言われなければ分りませんでした。周りに高い建物がなかったからかもしれませんが・・。
>>228
都内一戸建て住民です。北側が川に面しているのでそちらをリビングにしました。
リビングからの眺めは大変素晴らしく、また部屋も暗くありません。
一戸建ての場合、窓はあちこちに開けられますし、トップライトも付けられますので、採光も問題ありません。
次世代省エネルギー基準に適合した注文住宅は、マンションより断熱性が高く冬でも寒くないです。
南向きに拘る必要があるのは、低層マンションと断熱性の低い一戸建てだと思います。
高層マンションで北側で逆に、向いのビルの窓等の反射がきついということは
ないのでしょうか？ガラスだと物凄く反射するような気もするんですが。
そしてカーテンをしめなければならないとか・・。
230のかたへ
なるほど、あちこちに窓が開けられる良質の戸建ての場合は北向きでもかまわないことが理解できました。
北西向きのタワーマンションの角部屋を今回キャンセルしてしまいました。
隣接の100Mクラスの建物の為眺望は期待できず、日照も多少の西日が望みでしたが、
それも1年の内半分以上他の建物の影になることが判明したためです。
とても気に入っていた物件だったのですが「眺望期待薄」「日照期待薄」「影」でこれから何十年も暮すの
はさすがにつらいですものね。
タワーマンション北向きの高層階は充分メリットがあるようですね。
はたして低層階北向きはどうなんでしょう？
タワーマンション北向き５階の物件を検討しております。
どなたかご意見の程よろしくお願いします。
良質なコメントが続いていますね。結構なことです。
下記の＊＊コメントをした人は、謝罪したほうがいい。
０２ 古い賃貸の話をする＊＊
０３ アパートの北向きの話をする＊＊
０４ 賃貸の北向ききの話をする＊＊
０９ 南向きに住んでいるくせに話をする＊＊
１０ 西向きに住んでいるくせに話をする＊＊
１６ 田の字マンションの話をする＊＊主婦
１７ １６と同類
2002/4/22〜2003/09/15のレスだよ。もう時効でいいよ。
良質なコメントが増えたのはタワーが増えたからでしょ。
北向きのマンションがいい人なんているんだな。
暗い、くさい、気がめいる。
部屋を暗くしてゲームをする引きこもりにはちょうどいい環境だ。
まあ特殊な人もいないとね。
＞２３６・２３９さん
以前にもこういったレスが多々ありますが、いちいち気にしないで、必要なコメントだけ読んだらどうですか？
そういった、締め出しを目的としたレスも見ていて不愉快なのですが・・・。
５階のタワーマンションを検討している人もいるみたいだけど、タワーの意味
あるのかな？？ 安いから？？？
タワーは眺望が問題になるので、北向きでも眺望がよければいいんじゃない。
また北向き擁護 良質。北向き非難 謝罪しろなどと言っている人もいるけど
予算的に、タワーにしたら北向きしか買えない人の屁理屈が多いんじゃない。
２３６・２３９
同じ人なんだろうけど、なんか必死で悲しい。
私の友人に、私のポルシェをつかまえて、車は
国産の方が優れているといって、マークⅡなんか
乗ってるけど、それと同じ哀れさが漂う。
243さん
ポルシェと名付けた軽自動車の調子は如何でしょうか？
≫２３８
タワーマンションの低層階、北向きかー！
どうなんだろうな！
安いが一番
眺望二番
向きが３番
か？
＞２４３・２４４
２人とも心が貧しいですね。
自分はポルシェに実際に乗ってますけど、こんなところでポルシェが引き合いに出されるのも＊＊らしい。
北向きタワーマンションの本題に戻ってください。
って自分もポルシェネタやんかぁ...
アメリカに住んでいるときに、6年落ちくらいだとアコードより、6年落ちくらいのポルシェの
ほうが安いってんで乗っていたけどねぇ... ずっと故障率が高いってんでアメリカ人には嫌われて
嘘？ってくらい安く売っていたな。 ドイツ車が高いのは日本だけだよね。
ところで本題に戻るけど、私はタワー北角部屋の購入者です。
1月にタワーの50階近くの真北向きに入居しました。
そこのマンションスレで方角の話題になったとき、
私も普通に北向きのメリットデメリットを書きました。
すると西の見合い部屋の住人でしょうか、
猛然と北住戸を誹謗中傷してきてスレが派手に荒れました。
ちょうど、このスレで北向きを必要以上に悪く言う人と
そっくりなので笑ってしまいました。
もしかして、その人がこのスレに来てたのかもしれませんね。
自分が好みじゃないからって誹謗中傷されるのは困りますよね (^^)
どうも頭の中だけで考えていて、実際にタワー・高層・北向きに住んでいる
人ってのの実体験にもとずいた話が聞きたいなぁとか思うんですけど
少ないですね。 それもこういう害があるからダメというのではなくて、
例えば結露などもしあるならこうやって対策していますという建設的な
話が聞きたいですけれども。 うちもう真北を買ったので、いまさらやめとけ
とかいわれてもどうにもなりませんし (^^)
南とは日照、結露では勝負にならないでしょう。
価格と間取りで妥協するということですよ。
日本ではね。
248です
結露ですか？
ペアガラスなので結露はほとんど出ませんでした。
それと24時間換気をしていれば結露は防げると思います。
新しいマンションだと、そのへんは対策がしっかりしてますよ。
日本人の南向き信仰、ウェルカムですよ。
おかげで販売会社が北側の部屋を安くしてくれる。
ヨーロッパの都市部では住戸の向き位で家の値段は
変わらないです。
日本人の場合、農耕民族のＤＮＡでしょうかね。
このお天道様信仰、不思議だなあ。
うちも冬に加湿器をガンガンにつけない限り、サッシに結露はないですね。
ちなみに加湿器を使うと、南側でも枠などに結露します。
北向き高層階の皆さんは、具体的な質問には喜んでレスしてくれますよ。
私もそうですし。
どんどん質問されるべきかと。
247/249/251です。 お言葉に甘えて;
夏はいいんですけれども、私は実は結構寒がりなので
* 冬の室内温度の１日の変化の度合い
* どの程度の暖房コストが実際にかかっているか
(とくに、夜中の電気代が私を同じにようになるオール電化の人）
についてもお教え願えれば。
結露に関しては、今の田の字の賃貸マンションですら北部屋のサッシ
結露はないので、まぁ大丈夫だろうなぁとか思っていたのですが。
うちオール電化じゃないんで参考にならないだろうけど、
冬のガス代は浴室乾燥機と床暖房が高くついて7千円台でした。
電気代はエアコンを使ったので8千円台。
でも夏は冷房を一度も入れないで済んだので、
7月の電気代は4千円台でした。
でもこれは家族構成や生活パターンで変化するから
ほとんど参考にならないですねｗ
言えるのは、北向き高層は夏場の電気代が本当に安いって事です。
247さんではないですが、
皆さんのお話を聞いて電気代について「以外と安いな」と思いました。
うちはオール電化超高層北側購入したもので、現在賃貸低層南に住んでおります。
現在の夏の電気代が60平米台と狭いにもかかわらず20000〜25000かかっています。
断熱がしっかりしていないため、日中上がった建物の温度が下がらず、エアコンの
温度を低くしてガンガンつけても毎晩寝つきが悪いです。
うちはきっと高すぎなんですね。
オール電化は”夏の””昼間”の電気代は割り増しですから、
南向きで、かつ昼間家にいる人だと
さらに上がる可能性が高いよ。
このスレをたてた「よは」さんは３年以上たった今どうされてますか？結局北向きにお住まいなのでしょうか？
なるほど、３年近くほったらかしだった板が、ここ一ヶ月で盛り上がりを見せているのは、アイランド、トウキョウタワーズ、CMT等の大型タワー物件の販売が重なったのと、それだけ北向き住戸の供給が増えて消費者の認識も変わったってことか…。
うーむ、考えさせられる。
タワー以前の羊羹型マンションが主流だった頃は、ほとんど全戸南向きで
北向きは少なかったが、タワーが主流になり、３分の1 ないし４分の1が
北向きというのが現状であるため、供給が増えてしまう。
タワーマンションブームの副産物。
いままでのマンションって開口部が狭くてさ、南向きでも玄関側は暗くてどうしようも無かったじゃん。
タワーの北向きはそれよりも開口部が広いからよっぽど昔の南向きより明るいよ。
ワイドスパンも常識になったよな。
このワイドスパンやハイサッシが当たり前になったことも、南信仰崩壊の一因か…。
しかし、バルコニーの奥行きが２メートルなんてのはブームで終わったな。
そうだね。
最近はバルコニー1.5m程度か、3m以上に住み分けされてきてる。
２６５
なんか売れ残りタワーマンションの北側を売りさばきたい
デベの人間みたいですね。
そんな訳ねーだろ。
ワイドスパンっていったって１５Ｍも２０Ｍもある訳じゃないんだから。
南向きより明るいって言うのは、三流デベの営業のセールストークより
信憑性に欠ける。
田の字スパン5mの低層南より、
スパン10mの超高層北のほうが明るいよ。これホント。
でもスパン10mの超高層南のほうが明るい。当たり前。
そんなに日照欲しいのですか？
ある程度明るければ私は問題ないですけどねえ。
むしろまぶしいのは嫌なくらいです。。
好みもあるんでしょうね。明るい部屋が好みの人もいれば私のように
そこそこ明るければいいって人もいるし。
超高層北は晴れの日の日陰のようなイメージを持ってます。
直射日光より反射光の方が好みなんで。
やはりないものねだりでは＜日照＞
あれば何時間日照あるかは計算もしないけど、ない場合は気になるものなのでは。
超高層マンションの北に住んでますが、生活空間に日照がないのは気にならなくなりました。
ただ、ベランダでガーデニングをしたら気になると思います。
その場合もベランダだけに陽がはいればいいと思う程度です。
だからって、大抵の草木は育ちますよ。
たとえば、ガーディニングをしたらきになる・・という程度で、
高層階でガーディニングをする・・とは書いていないでしょ。
我が家は、１０階建ての５階で超高層ではありませんが、目の前にさえぎるものが全くないため、
北側の部屋もは反射光で驚くほど明るい。
ちなみに、植木屋に実際の部屋を見てもらって、北側のベランダで植物が育つかどうか聞いたところ、
さほど日照の必要でない植物なら十分育つ・・・といわれました。（オリーブの木など。）
ご参考まで。
>>116
引用されているデータで判断はできませんよ。
最低でも設計図面を閲覧しないと。
ＭＲで設計図面を閲覧できるのですけどね。
個々の案件の図面を判断しないといけないけど、論評はあえてさけるよ。
建築の実務についている人間に、図面を見てもらうことをすすめるよ。
構造の答えは図面にある。
>>273,274さん
ガーデニングをそもそもマンションで楽しむというのは無理があるかもしれないけど、
やってますよ。
高層マンションは強風がつきものですよね。
台風などの強風の日は鉢を床に下ろしておく、支柱を立てるなどをしますが、これは方位関係なしのことですよね。
大抵の草木は北面でも育つことを発見しました。
なぜかというと、乾燥していることと風があることかと思います。
じめじめしていると根がだめになるんですが、こういう環境ではそういうことはないようです。
バラなどで大輪のものの栽培は無理があるかもしれませんが、育たないということもなく花もつけました。
でも、こういうものの栽培は東から南向きがいいのは当たり前の話です。
ビオラなんかもちゃんと花期の間、咲きつづけてました。
いずれにせよ一長一短あり、時代により価値観もあるので結局なにを選ぶかによるよな。
ただこのスレでの意見は、北側でも状況によっては明るさはとれるという点。
やはり、日中から電気つけないと本も読めないとかは厳しいし、光熱費もかかるなんてのが一般的意見と思われるが、この明るさという点においては、実際居住してみて問題無いんじゃないかな。（もちろんその部屋の状況によるが…）
ただ語られていない点としては、日照の暖かさであろう。
北でも採光は得れるが、所謂、日当たりの暖かさは感じられない。
部屋の中に直射日光が入り、そのまぶしいほどの明るさや、その暖かさを気持ちいいと思う人もいるだろう。
北以外は時間帯は異なっても、その暖かさを実感できる。
自分は北向きだけど、冬の寒い日に室内で日向ぼっこみたいのもいいと思う時もある。
冬になれば南向き派が有利になってくると思われ。今は一番南向きに不利な時期ですからねぇ。
南はそうでもないよ。日差しは真上だから。
不利な順番は 西＞東＞南＞北
冬になれば、北＞東＞西＞南
憶測ではあるが、北向きでも良いと考えるのは比較的若年層が多いのでは？。
恐らくここの書き込みも若年層中心だろう。
地価が底値まで下がった昨今、老年夫婦なども都心回帰による住み替えが進んでいるが、そうゆう層で北向きに住んでいる割合はどの位いるのだろうか？。
日照を重視する層、主婦や老年層などが北側に住み、その住み心地が良いと判断されれば、向きによる価格差は完全になくなるだろう。
しかし、実際問題、老年層は北向きの住宅に住んだ事のない人が多いだろうし、住宅購入の際も北側は端から検討外になることが多いと思う。
北の割安感をお徳と捉える考え方はあるが、近い将来ではやはり南を良しとする常識は変わらないだろう。
日本人なら南を選ぶのは常識ですね。
理屈ではありません。
北を選ぶ非常識な人とは一緒には住めませんね。
きっと管理組合総会でもめます。
老年層は北枕は嫌うけど、若年層はそうでもない。
風水では北枕はよしとされてるし。
そういう問題じゃないけど、北に対する固定観念は一緒な気もする。
南と北、同じ値段なら間違いなく南。
でも、北が割安で、部屋の仕様がよければ北でもいいっていう人はいるでしょうね。
一軒屋の南向きの家でも窓が小さいせいか、けっこう暗い。
南向きでも、明るいところは窓から２Mあればいいほう。
それをかんがえると、高層マンションの北向きははるかに明るいし、快適かも。
>南と北、同じ値段なら間違いなく南。
北の方が眺望が良くてもですか？
北の方が静かでもですか？
>283
見えるものによるけど、眺望が悪くっても南のほうが北より値段がはりそう。
南と北が同じ値段というのはあまり目にしません。
高層マンションでいうと、南の２、３Fの狭い部屋（６０平米もないかあるかぐらい）の
部屋と北側の中層階で６０ちょっとあるかぐらいの部屋のが同じ値段ぐらいで、せっかく高層マンションに
住むなら同じ価格なら多少広い北側を選択するとか・・
私の住む高層マンションでは、南の２Fの６０平米しかない部屋のほうが、北側の同じ価格ですこし広いところより
人気がありました。南には高層マンションが前にたってるのに・・・
私はそんな狭くって2Fの南向きより若干広くって高層階にあたる北を選びました。
やはり占有面積は日照と同じぐらい重要です。
狭い南向きなら北かな・・・
>しかし、実際問題、老年層は北向きの住宅に住んだ事のない人が多いだろうし、
>住宅購入の際も北側は端から検討外になることが多いと思う。
>北の割安感をお徳と捉える考え方はあるが、近い将来ではやはり南を良しとする
>常識は変わらないだろう。
そういう老年層がいなくなっていまの若い層が年取っていけば
それだけ南（日当たり）信仰も減るのでは。
２０年後まで考えれば状況は大きく変わっていると思います。
南向き神話が残っているうちに北向き買っておいたほうがいいよー。
超高層の場合、方角よりも重要なのが眺望ですよ。
私は北と南で眺望がいいのが北なら迷わず北を選びます。
超高層で眺望が駄目なら、たとえ南向きでも住みません。
普通に低層マンションに住みますよ。
287の場合の「超高層での眺望」ってのは例えば何を指すの？
目の前に同じ高さの別のマンションやオフィスが建ってるのは論外ってのはわかるけど。
近くにレインボーブリッジが見えること？
近くに海が見えること？
俺の場合は空しか見みえないこと。
夜景や海など飽きるから要らない。最重要事項はプライバシー。
ベランダに出て、自分の目線より上に空以外は何も無ければ満足。
１０キロぐらい先のビルが見えるのは許容範囲かな。
（つまり手を伸ばして、上に突き上げた親指で隠れる大きさ位ならオッケー）
露出狂じゃないが、カーテン全開で裸で闊歩できるリビングが最高。
方角はどこ向いててもいいよ。
北向きが完売でしゃーないから東向きにするかな。
まあ高層階ならラブホとかも視界に入らず羽田の飛行機が見えるからいいか。
２８９へ
いまだに内廊下タワー＝高級ってイメージを持っている貧乏人は
あなたですか？
住める 住めないじゃなくて。住みたいかどうかが問題。
そもそもここは安い北向きしか買えないお方たちの庶民派スレ
なんだから。
>>290
あそこの北向き高層階は良かったよね。
多摩川がきれいに見えるし、遠くには東京タワーや新宿の高層ビル群も見える。しかも安い。
足下には古い住宅街が広がっていて、しばらくの間は再開発で高い建物が建つ可能性がないのが特に魅力。
288の言う通り、プライバシーは最重要。
でも、私もハズレ。残念。。。
現在タワーマンションの高層階南西角部屋に住んでます。
南側個室はバルコニーがワンクッションの役目を果たしているのか多少は緩和されているようですが
(それでも結構ツライ）南西角のリビングはハイサッシ＆ダイレクトビューで夏場はサウナ状態です。
冬場は温室程度かな？それでも異様に暖かい日には我慢できず冷房を入れることもあります。冬にですよ。
紫外線を目の敵にしている私は窓にUVカットフィルムを張っておりますが、
結構高いし冬場は暖かい方がいいな〜と断熱フィルムはやめたんです。
現在ケチったことを激しく後悔中です。
角部屋がここしか残っていなかったので南西角を購入しましたが、できれば北西角にしたかったんです。
北西角が私好みの眺望なんです。
個人的には眺望がマンション選びの最優先事項だったので、向きがどちらかなんて考えもしませんでした。
眺望を買う為のタワーマンションだったので。（残りのポイントは広さ・予算・角部屋でした。）
ちなみにうちのマンション、私が持っている価格表だと売約済の部屋の価格は載っていないので
確認はできませんでしたが、以前営業さんから聞いた話では一番高いのは北東角部屋だったと記憶しています。
北＞南、東＞西（これは当然？）で価格設定がなされているようです。
明らかに価格設定のキーは眺望ですね。
タワーマンションの高層階に限って言えば、北向きが評価が高い物件もありということです。
北向きのデメリットについては住んだことがないのでコメントできませんが、
私にとってタワーマンションの日照はデメリットでした。
それをメリットとする価値観も当然あるとおもいますが・・・。
完全北向きの高層階に住んでます。
うちのタワーは北から東京、千葉、埼玉の10ヶ所あまりの花火大会がよく見えます。
タワーは方角より眺望のほうが重要ですよ。
このスレで南向き信仰してる人って、タワーの高層階に住んだことないんでしょうね。
TTT（北東）を買ったのですが、南西が一番高い設定でした。
（やはり眺望で）
もう一棟の北側は眺望がよいのでやはり高い設定になるようです。
私自身以前も北東に住んでいましたので方角に対する心配はあまりしておりません。
TTTは何であんなに低価格で販売してるんだろう？安すぎて不気味なんですけど・・・。
周囲のタワーでももっと高いと思うけど。勝どきの土壌汚染問題の影響？
でもあの眺望はうらやましい。銀座も近くていい！
