新浦安の新規物件

明海ってすごいねー(笑）

すごいんですよ。でも日の出はもっとすごいんだな。

日の出サイコー(笑）

高洲がどうのこうのとおっしゃる方

高洲は浦安市の中で最大の町なのです。
大きいだけに同じ高洲内でもいくつかの表情がありますよね。

一番南のレジアスから海側はもはや明海地区などと大きな差はないように思います。
しいていえば、まだまだ空地が多くのびのびしている点ではないでしょうか。
マルエツのオープンや高洲小の舞浜寄り地区の開発が進むとこれも変わってきます。

一番北側はミニ開発といっては失礼かもしれませんが、
小規模マンションの建設ラッシュでこれまた独特のものになりつつあります。

中間地域は、戸建地区ですね。これはこれで存在価値は大きいと思います。

単純に明海・日の出と比較するのはよろしくないかと。

日の出、明海と高洲が違うだなんていっている知能指数の低い人間はほっておく方がいいですよ。
人間的には最低な人間ですから。
頭のいい人間は別にこだわらないですよ。
自分というものがないから住んでいるところの違いを強調して自分の知能指数をカバーしているのでしょう。
私はモアナを５０００万円で一括購入しましたが合理的に考えてあえて高洲を選びました。
とにかく今となったら自分の判断に間違いはなかったとあらためて思います
３８街区などえらんでいたら同じ物件で利便性もほとんどかわらないものに３０％ほどの余計なお金を使う
ことになったら大変です。
　自分の年収も現在２０００万ほどですがいつ３００万の年収になるかもわからない世の中ですので
お金は大事に使いたいものです。

506
ほんとそうですね。
モアナビラ購入できたのですか？うらやましい。

モアナ購入は素直に裏山しい。
だが、脈絡として必要ないのに、収入やローンが無い旨書くあたりに
性格の悪さが滲み出ている。このような人と隣人にならずに済んだことを
モアナを買えなかったせめてもの慰めにしよう。

５０８
住んでる地域で五月蝿く騒ぐオコチャマよりはカッコイイかも

外壁がタイルかどうか、すごく気になります。

タイルでないと、外壁の補修工事の頻度が多いと聞いていますが、建物が大きいと工事期間も長いように感じます。
ヨーカドーから見えるマンション（新参者なので、名前はよく存知ないのですが、夢海の街でしょうか？）は、
すごく長い期間シートで覆われていて、中で暮らしておられる方はたいへんだろうと思いました。
今は、京葉線から見える駅の近く（こちらも名前を存知ませんが入船西エステートでしょうか？）で外壁補修を
しています。通勤時に車窓から見えるのですが、こちらもどのくらいの期間がかかるのか気になっています。

外壁補修って、何年周期でやるもので、シートに覆われた生活をどのくらいするものなのでしょうか？
タイルと、タイルでないのとで、補修頻度・期間はどのくらい違うものなのでしょうか？

５０６さん
あなたは一括購入でいいですが、利子も含めるとモアナヴィラと３８街区の違いはもっと大きくなりますよ。
固定金利も時期により差が出てきますし。
３８街区とモアをくらべてしまうとモアさんは奇跡的にお安かったのですね。

>510さん
外壁の補修は「大規模修繕」という１０年毎の補修で行うのが普通です。
タイルでもモルタル吹き付けでも期間は大差ありませんよ。
修繕積立費はタイルの方が若干高額になるようです。

見た目はタイルの方が良いと思っている方が多いようですが、
これは日本特有の現象で海外では現代建築の外装材の主材に多用した例は
一部の国地域を別にしてもあまり見られないそうです。
問題は外側ではなく、躯体の亀裂などの修繕です。コンクリート部分が命なんですね。
その意味ではタイル仕上げは外から分かりにくい欠点も持っています。悪く考えるとぼろ隠しになるのがタイル。

大団地の場合は、取り掛かっても全棟同時進行するわけではないので、半年くらいの期間がかかります。
１棟だけで考えると、不自由な思いをするのはせいぜい２ヶ月ですね。

俺は高洲も明海も大して差はないと思うが、
何かモアナは安かったと強調することで、
今度の38街区の値段の高さを正当化しようとする書き込みが多いな。
これも、誰か言ってたどっかの掲示板対策部隊の仕業なのか？

モアナの有る高洲と38街区は違うよ。
高洲は歩道がアスファルト、明海は石畳。街路樹や車道も含めて、雰囲気がかなり違う。歩けばすぐ分かるよ。
モアナ近辺にはスーパーもショップもホテルも無い。本当に何も無い。マルエツが出来れば変ると思うが、
マルエツでは雰囲気がかなり庶民的だろう。浦安駅近辺のイメージではないかな？ちょっと怖い。
だからモアナは爆安だったのだと思う。（実は私は購入者。上記の違いは全然気にならなかったので、
まあ良い買い物だったと思う。自動車で言えばオプション皆無のベーシックモデルだな。）
38街区は10%程度高くて当然。最近の地価上昇、円安、原油高を考えれば、20%アップ程度なら激安だと思う。

>512
タイルであれば、高級感があるだけでなく、外壁コンクリートをしっかり保護してくれる。
一方、吹き付け仕上げとなると、タイル仕上げに比べて、高級感に欠ける。
また、吹き付け仕上げは、建設費は安価なのだが、外壁コンクリートの保護機能の回復と、美観維持の観点から10年程度ごとに吹き付けし直す必要がある。
本物件は、海のすぐそばに建つから、塩害を考慮すると、吹き付け仕上げだと修繕サイクルは更に短くなるかもしれない。
このように外壁に吹き付け仕上げを採用した場合、分譲価格を抑えることはできても、毎年の外壁の修繕費用はかさむことになってしまう。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051103

515さんの指摘のとおりですね。多少高くても構わないので、しっかりと
耐久性に配慮した仕様にして欲しいと思います。
しかし、モアナを購入された（と主張される）方は、何故安い買い物を
したことを自慢気に書くのでしょう。三井さんともあろう会社が不合理
な価格設定を行う筈が無いのに、不思議でなりません。

姉歯・ヒューザーと同じく、「安かろう・悪かろう」
徒歩３０分・南側が空き地など。

安物買いの銭失いｗ。
モアナ、モアナって騒ぎすぎて忘れてるみたいだけどそろそろ
新しいスレに移動したら？知的で賢明かつセンス溢れる新浦安住民の
みなさん。

>問題は外側ではなく、躯体の亀裂などの修繕です。コンクリート部分が命なんですね。
512さんのこの部分は部分的に正しいです。

でも
“コンクリは、人間と同じで、成長し老化する”
という視点が抜けているように思います。

コンクリは、建設時に泥状なのが、乾いて固まっていきます。
完全に乾くのは竣工後、入居してからと言われますので、それまで成長し続けます。
その後は空気に触れて酸化していきます。
外壁の、一番外側の空気に触れる部分から酸化し、徐々に内部に向かって酸化が進みます。
これが老化です。
そして最後に酸化が鉄筋にまで至ると、その建物は寿命がつきます。
だから、コンクリの酸化を防ぐため、モルタルやタイルで覆っているわけです。

冒頭、512さんの文は「部分的に」正しいと言ったのは、本当は
「鉄筋部分が命」
だからです。
酸化された鉄筋は外からは見えません。
ボロ隠し(ボロとなった鉄筋)は、「タイル」でなくても「コンクリ」でも「モルタル」でも同じです。

今、「鉄筋が抜けている」で大騒ぎしている事件がありますが、
これも外から見えずわからなくて購入された方がいて、しかも生命にかかわることなので、
大騒ぎになっているものと思います。

モアナはラナイの壁がタイルではなく
吹きつけでしたね。
と、いうことは、構造上一番重要な柱も
タイルではなく吹き付けですか？
ＰＣＴＢまではタイルですよね。

３８街区の本決まりの価格はおいくらになったのですか？